Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post Reply
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#1451 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by tandmand »

Kolinda wrote:Bogu hvala pa je Hrvatska politika i to u vrijeme vlade Z.Milanovića shatila s kim ima posla kad su u pitanju stranke iz Sa.pa su od tada svi okrenuli ploču .
Nema više dikobraza Mesića da daje vjetar u leđa i podršku za sve zlo kontra Hrvata koje se ogledalo kroz alijansu,platformu i dva puta Komšića .
Nema žurbe do rezultata ,Hrvati u BiH su svakako već danas građani EU a ostali če shvatiti da bez EU nema boljitka . Cijena ulaska BiH u EU će biti reguliranje prava konst.naroda i ostalih .
Jbg. ne pristupamo Republici Hrvatskoj, već Evropskoj Uniji.
Mirza007
Posts: 2753
Joined: 02/04/2014 23:26

#1452 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Mirza007 »

Ovo uredjenje kakvo Hrvati traze ne postoji nigdje u EU tako da ne moze biti uvjet za prijem. Evo neka se prekopira uredjenje Belgije. Bosnjaci su za. A Hrvati?
Sto se hrvatskih putovnica tice - medvjedja usluga. Mamac za iseljavanje. Jedino sto su Bosnjaci krivi za to.
asker
Posts: 3023
Joined: 10/09/2004 18:08
Location: BiH

#1453 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by asker »

tandmand wrote:
Kolinda wrote:Bogu hvala pa je Hrvatska politika i to u vrijeme vlade Z.Milanovića shatila s kim ima posla kad su u pitanju stranke iz Sa.pa su od tada svi okrenuli ploču .
Nema više dikobraza Mesića da daje vjetar u leđa i podršku za sve zlo kontra Hrvata koje se ogledalo kroz alijansu,platformu i dva puta Komšića .
Nema žurbe do rezultata ,Hrvati u BiH su svakako već danas građani EU a ostali če shvatiti da bez EU nema boljitka . Cijena ulaska BiH u EU će biti reguliranje prava konst.naroda i ostalih .
Jbg. ne pristupamo Republici Hrvatskoj, već Evropskoj Uniji.
Gdje jedan covjek jedan glas caruje, a referendumi se sprovode samo na nivou cijele drzave (neki drugi avanturisticki su nevazeci, ako ih uopste ima). I sva ta fama i vaznost ulaska u EU, za mene je prestala onog dana kada smo dobili bezvizni rezim. Kao sto vidimo ni radne dozvole nisu problem zadnjih godina.
EU nam treba prvenstveno zbog nas samih, uredjenja drzave, zakona, propisa, discipline. Eh sad, sto susjedi misle da se ovdje bez EU crkava od gladi to je njihov problem.
Starred
Posts: 70
Joined: 12/12/2016 10:29

#1454 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Starred »

Mirza007 wrote:Ovo uredjenje kakvo Hrvati traze ne postoji nigdje u EU tako da ne moze biti uvjet za prijem. Evo neka se prekopira uredjenje Belgije. Bosnjaci su za. A Hrvati?
Sto se hrvatskih putovnica tice - medvjedja usluga. Mamac za iseljavanje. Jedino sto su Bosnjaci krivi za to.
Ustavni Sud je presudio, Hrvati imaju svoja prava po Daytonu.

Vi ste do sada tvrdili da Hrvat treba biti član predsjedništva što nije istina nego ga Hrvati moraju izabrati, isto vrijedi i za Vladu!
Gotovo je sa gaženjem Hrvata, neće nikada biti pravo jedan čovjek jedan glas nego ono iz Daytona i sve do kraja!
Starred
Posts: 70
Joined: 12/12/2016 10:29

#1455 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Starred »

Hrvati imaju pravo izabrati člana predsjedništva da bude vanzemaljac ako žele, neki mali zeleni ali će ga birati Hrvati a ne kao sa Komšićem 2 puta !
asker
Posts: 3023
Joined: 10/09/2004 18:08
Location: BiH

#1456 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by asker »

Starred wrote:
Mirza007 wrote:Ovo uredjenje kakvo Hrvati traze ne postoji nigdje u EU tako da ne moze biti uvjet za prijem. Evo neka se prekopira uredjenje Belgije. Bosnjaci su za. A Hrvati?
Sto se hrvatskih putovnica tice - medvjedja usluga. Mamac za iseljavanje. Jedino sto su Bosnjaci krivi za to.
Ustavni Sud je presudio, Hrvati imaju svoja prava po Daytonu.

Vi ste do sada tvrdili da Hrvat treba biti član predsjedništva što nije istina nego ga Hrvati moraju izabrati, isto vrijedi i za Vladu!
Gotovo je sa gaženjem Hrvata, neće nikada biti pravo jedan čovjek jedan glas nego ono iz Daytona i sve do kraja!
Vise je Srba bilo u Hrvatskoj 91 nego danas vas u BiH. Pa im ukinuse konstitutivnost. Lakse malo s kurcenjem.

:bih:
Mirza007
Posts: 2753
Joined: 02/04/2014 23:26

#1457 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Mirza007 »

Starred wrote:
Mirza007 wrote:Ovo uredjenje kakvo Hrvati traze ne postoji nigdje u EU tako da ne moze biti uvjet za prijem. Evo neka se prekopira uredjenje Belgije. Bosnjaci su za. A Hrvati?
Sto se hrvatskih putovnica tice - medvjedja usluga. Mamac za iseljavanje. Jedino sto su Bosnjaci krivi za to.
Ustavni Sud je presudio, Hrvati imaju svoja prava po Daytonu.

Vi ste do sada tvrdili da Hrvat treba biti član predsjedništva što nije istina nego ga Hrvati moraju izabrati, isto vrijedi i za Vladu!
Gotovo je sa gaženjem Hrvata, neće nikada biti pravo jedan čovjek jedan glas nego ono iz Daytona i sve do kraja!
Tebi su vile u glavu. Daj citiraj odluku suda kad je vec ne znas tumaciti.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1458 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Alfons Kauders »

General War wrote:
Hamolj wrote:
hizo ramidovic wrote: nisi ti to dobro izracunao, opet na stetu hrvata
u ustasama je bilo jedva 15 % hrvata, dok su ostalo bili muslimani. a i tih 13-14% bilo je uglavnom u logistici (kuhari, bolnicari, evidenticari i sl.). apsolutna vecina (preko 90 %) ustaskih snaga koja je ubijala bili su muslimani.
pa poglavnik ante pavelic po porijeklu je bio musliman (pravim imenom ahmed palavric, rodom iz kalesije), a ante pavelic mu je bio samo nadimak
Misliš iz Tojšića ? Ne vole Tojšićani kad ih nazoveš Kalesijcima. :D
Ma Dubravac covjek :D
Čakijaš. :D

Pavelic je zapravo "od Vukovija", ali mu se mati udala u Donje Dubrave, preciznije, u katolicki dio sela, stotinjak metara od raskrsnice prema Zivinicama.

Zato smo tu odlagali jalovinu s PK Dubrave, da zakopamo dokaze. Tu je bila obiteljska farma Palavrica, ovaj Pavelica.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1459 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Alfons Kauders »

Starred wrote: Hrvatska će pomoći BiH u rješavanju problema islamista, hrvatski porezni obveznici će to financirati.
HV mora pomoći
Pa ako mislite pomoci, onda trebate poceti od Predsjednice koja nam odbija dostaviti informacije o hiljadama terorista koji su se zaputili u BiH.

Za mene je to neprijateljski cin - otvorena podrska Republike Hrvatske teroristima ISIL-a koji predstavljaju sigurnosnu prijetnju za moju drzavu i mene licno.

Zamisli da za 5-6 mjeseci na TV izadje Bakir i kaze kako ima informacije da stotine pripadnika ISIL-a namjeravaju doci u Hrvatsku za vrijeme ljetne sezone, naoruzani Iglama ili Stingerima, pa onda odbije javno iznijeti dokaze za takvu tvrdnju, a nase sigurnosne institucije odbiju podijeliti svoja saznanja sa kolegama iz Hrvatske? Kako bi se to protumacilo u Hrvatskoj? Da li bi Hrvatska mozda trpila neke posljedice, jer jebes ga, turisti bas i nemaju naviku ici na odmor u drzave kojim bauljaju stotine ISIL-ovaca sa sirijskog ratista?

Onda dokazujte da Bakir iznosi neistine, i gledajte kako se otkazuju rezervacije i kako ljudima nije svejedno uzeti kartu za Split ili Zagreb kada misle da u grmlju pored aerodroma cuci Sirijac sa raketom na ramenu.

Imajuci u vidu da drzavni vrh RH ocito stiti teroriste i odbija podijeliti obavjestajne podatke o njihovim kretanjima, sve jedinice HV koje udju na teritorij BiH bi se tretirale kao saveznici ISIL-a, sa svim pravnim posljedicama koje to povlaci za sobom. Ratni zarobljenik i terorista nemaju isti tretman - jedni se tretiraju u skladu sa medjunarodnim pravom, kao vojnici, a ovi drugi se tretiraju kao ono sto jesu - teroristi, tj. kriminalci koji ce ostatak svojih dana provesti na robiji. Tako bi se tretirali i Hrvati koji dodju u BiH da se bore za ISIL.

Stoga bujrum. Uvijek nam treba besplatne radne snage za rudnike i deminiranje.
zenit dozic
Posts: 2535
Joined: 07/09/2014 11:48

#1460 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by zenit dozic »

Starred wrote:Hrvati imaju pravo izabrati člana predsjedništva da bude vanzemaljac ako žele, neki mali zeleni ali će ga birati Hrvati a ne kao sa Komšićem 2 puta !
Ovih par godina ste se pravo uskurcili, sve su prilike da vam je potrebna nova majorizacija u vidu zlatnog ljiljana :mrgreen: cisto da se malo presaberete jer ste postali pravo prezobrazni :zzzz:
User avatar
Kolinda
Posts: 5443
Joined: 08/01/2015 13:24

#1461 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Kolinda »

zenit dozic wrote:
Starred wrote:Hrvati imaju pravo izabrati člana predsjedništva da bude vanzemaljac ako žele, neki mali zeleni ali će ga birati Hrvati a ne kao sa Komšićem 2 puta !
Ovih par godina ste se pravo uskurcili, sve su prilike da vam je potrebna nova majorizacija u vidu zlatnog ljiljana :mrgreen: cisto da se malo presaberete jer ste postali pravo prezobrazni :zzzz:
Gotovo je ,pročitaj ako negdje nađeš presudu US ,ili mi biramo ili nema izbora 8-)
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1462 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Alfons Kauders »

Kolinda wrote:
zenit dozic wrote:
Starred wrote:Hrvati imaju pravo izabrati člana predsjedništva da bude vanzemaljac ako žele, neki mali zeleni ali će ga birati Hrvati a ne kao sa Komšićem 2 puta !
Ovih par godina ste se pravo uskurcili, sve su prilike da vam je potrebna nova majorizacija u vidu zlatnog ljiljana :mrgreen: cisto da se malo presaberete jer ste postali pravo prezobrazni :zzzz:
Gotovo je ,pročitaj ako negdje nađeš presudu US ,ili mi biramo ili nema izbora 8-)
Jesi li bas 100% siguran da ista presuda nece imati nikakvih negativnih posljedica po srpske i hrvatske stranke? :)
zenit dozic
Posts: 2535
Joined: 07/09/2014 11:48

#1463 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by zenit dozic »

Kolinda wrote:
zenit dozic wrote:
Starred wrote:Hrvati imaju pravo izabrati člana predsjedništva da bude vanzemaljac ako žele, neki mali zeleni ali će ga birati Hrvati a ne kao sa Komšićem 2 puta !
Ovih par godina ste se pravo uskurcili, sve su prilike da vam je potrebna nova majorizacija u vidu zlatnog ljiljana :mrgreen: cisto da se malo presaberete jer ste postali pravo prezobrazni :zzzz:
Gotovo je ,pročitaj ako negdje nađeš presudu US ,ili mi biramo ili nema izbora 8-)
Presudu suda :lol:
Pa koja se to jos presuda provela, odnosno moze bolje pitanje koju presudu suda su hrvati proveli :?:
A do provedbe kao sto znamo mogu proci godine i godine
tako da se ja nebi radovo :mrgreen:
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1464 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Alfons Kauders »

zenit dozic wrote:
Kolinda wrote:
zenit dozic wrote: Ovih par godina ste se pravo uskurcili, sve su prilike da vam je potrebna nova majorizacija u vidu zlatnog ljiljana :mrgreen: cisto da se malo presaberete jer ste postali pravo prezobrazni :zzzz:
Gotovo je ,pročitaj ako negdje nađeš presudu US ,ili mi biramo ili nema izbora 8-)
Presudu suda :lol:
Pa koja se to jos presuda provela, odnosno moze bolje pitanje koju presudu suda su hrvati proveli :?:
A do provedbe kao sto znamo mogu proci godine i godine
tako da se ja nebi radovo :mrgreen:
Klasicni svedski sto. :D

"Ova nam presuda godi, nju cemo implementirati, a druge necemo."

Nisam siguran da takav primjer postoji u pravnoj nauci, jer onda pravo cini besmislenim. U konkretnom primjeru, cini i vise dugorocne stete zato jer se ne moze implementirati nezavisno od ostalih presuda koje se odnose na ovaj problem, prije svega dosta vaznijih, medjunarodnih sporova poput Sejdic-Finci i Pilav vs BiH.

Takodjer, iz nekog razloga, Srbi i Hrvati zaboravljaju da se zakon odnosi i na njih. Ako je nesto protuustavno kada to rade Bosnjaci, onda je valjda protuustavno kada to rade Srbi i Hrvati. Ups.
zenit dozic
Posts: 2535
Joined: 07/09/2014 11:48

#1465 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by zenit dozic »

Alfons Kauders wrote: Klasicni svedski sto. :D

"Ova nam presuda godi, nju cemo implementirati, a druge necemo."

Nisam siguran da takav primjer postoji u pravnoj nauci, jer onda pravo cini besmislenim. U konkretnom primjeru, cini i vise dugorocne stete zato jer se ne moze implementirati nezavisno od ostalih presuda koje se odnose na ovaj problem, prije svega dosta vaznijih, medjunarodnih sporova poput Sejdic-Finci i Pilav vs BiH.

Takodjer, iz nekog razloga, Srbi i Hrvati zaboravljaju da se zakon odnosi i na njih. Ako je nesto protuustavno kada to rade Bosnjaci, onda je valjda protuustavno kada to rade Srbi i Hrvati. Ups.
Ma o tome i govorim. Pozivaju se na sud kad im odgovara. A kad ne odgovara sud provodi majorizaciju i protiv je rvata :lol:
E pa ne moze tako vise :thumbup:
User avatar
SEYOboy
Posts: 315
Joined: 02/08/2011 00:14

#1466 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by SEYOboy »

nisam znao da jedino bošnjaci poštuju i primjenjuju odluke US :-)
treba fino reći da sva tri tora jednako jebu ostala dva tora u gl0vu
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1467 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Alfons Kauders »

zenit dozic wrote:
Alfons Kauders wrote: Klasicni svedski sto. :D

"Ova nam presuda godi, nju cemo implementirati, a druge necemo."

Nisam siguran da takav primjer postoji u pravnoj nauci, jer onda pravo cini besmislenim. U konkretnom primjeru, cini i vise dugorocne stete zato jer se ne moze implementirati nezavisno od ostalih presuda koje se odnose na ovaj problem, prije svega dosta vaznijih, medjunarodnih sporova poput Sejdic-Finci i Pilav vs BiH.

Takodjer, iz nekog razloga, Srbi i Hrvati zaboravljaju da se zakon odnosi i na njih. Ako je nesto protuustavno kada to rade Bosnjaci, onda je valjda protuustavno kada to rade Srbi i Hrvati. Ups.
Ma o tome i govorim. Pozivaju se na sud kad im odgovara. A kad ne odgovara sud provodi majorizaciju i protiv je rvata :lol:
E pa ne moze tako vise :thumbup:
Ne znam na sta se imaju pozivati kada Hrvatska podrzava ISIL...

Kriju teroriste, najavljuju politicke sudske procese, a nama bi preko granice da dijele lekcije o pravosudju. Ne ide. :D
User avatar
pustopoljina
Posts: 14049
Joined: 19/05/2008 16:33

#1468 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by pustopoljina »

treba uputiti ozbiljno i zvanicno pismo predsjednici hrvatske, ministarstvu bezbjednosti (ili kako se vec zove, unutarnje i vanjske) i zamoliti ih lijepo, pa ako treba reci da cemo ukljuciti NATO u prepisku, ako nam ne ispostave taj spisak sa hiljadama terorista.
to vise nije samo pitanje sigurnosti u bih, nego citavog svijeta.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1469 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Alfons Kauders »

pustopoljina wrote:treba uputiti ozbiljno i zvanicno pismo predsjednici hrvatske, ministarstvu bezbjednosti (ili kako se vec zove, unutarnje i vanjske) i zamoliti ih lijepo, pa ako treba reci da cemo ukljuciti NATO u prepisku, ako nam ne ispostave taj spisak sa hiljadama terorista.
to vise nije samo pitanje sigurnosti u bih, nego citavog svijeta.
Dati rok od 48 sati... Ukoliko ne dostave trazene informacije, uvesti adekvatne sankcije, po uzoru na druge drzave koje stite teroriste.

Nemam problema s tim.
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 53247
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#1470 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Chmoljo »

Banned user for reason “kršenje pravila foruma”
» Mirza007

2 sedmice

Banned user for reason “kršenje pravila foruma”
» tututuuuu

trajno
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1471 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Alfons Kauders »

Poceli se i banovat simpatizeri ISIL-a iz Lijepe Nase? :)
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#1472 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by tandmand »

jutarnji.hr 14.12.2016.
UPOZORENJE S PANTOVČAKA

PREDSJEDNIČIN ALARM: RADIKALI PRIJETE BIH Strani obavještajci potvrđuju riječi šefice države: tamo organizirano djeluje 500 radikalnih islamista

Jedna od najvećih svjetskih igara ovog se trenutka vodi u Bosni i Hercegovini s mogućim nesagledivim posljedicama ne samo za tu državu, već i širu regiju, piše u jednom izvještaju koji će uskoro biti stavljen na stol novog američkog predsjednika Donalda Trumpa.

Obavještajne zajednice budno prate procese u toj državi u kojoj se odvija jedan od najvažnijih procesa u svjetskoj politici, na što je nedavno, krajnje precizno i točno, ali diplomatskiipak uvijeno, upozorila i hrvatska predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović. Ocijenila je da je stanje u BiH “prilično zabrinjava”, a razloga za to zaista ima. Hrvatska predsjednica, kao uostalom i politički vrh, prate sve procese u susjednoj državi, a Grabar-Kitarović kao bivša visoka dužnosnica NATO-a i osoba koja odlično poznaje stanje u svjetskoj politici vrlo točno je detektirala probleme koji su danas u BiH sve izraženiji.

Kada bi se pročitali izvještaji stranih obavještajnih zajednica dojam bi bio znatno alarmantniji, a ocjene njihovih analitičara alarmantne i dramatične. Potvrdilo nam je to i nekoliko dobrih poznavatelja događanja u susjednoj državi koji su imali uvid u izvještaje stranih službi. Procjena je da je trenutačno u BiH oko 500 radikalnih islamista, a da se taj krug, ako se uzmu i njihovi potencijalni suradnici, može proširiti na oko 2000 osoba. Oni su pod budnim okom obavještajaca najvećih svjetskih obavještajnih službi, ali je uvijek pitanje trenutka kada se nešto može dogoditi.

Nadalje, postoje jasno razrađene strategije pojedinih zemalja koje pokazuju zanimanje za daljnji nastavak islamizacije te zemlje. Neke od tih strategija koje su čak stavljene i na papir su krajnje zabrinjavajuće, kao ona da jedna zemlja ima jasno razrađen plan “prodora” utjecaja islamskih krugova sve “do mora”, što bi naravno značilo i mijenjanje političke arhitekture prostora BiH. Da se ne kalkulira da je u tim planovima i više od toga. Kupovanje kuća i terena na područjima koje je “najzapadnije” u BiH, ali i najbliže dijelovima teritorija zemlje koja je i najbliža moru, može se tumačiti kao dio plana “u pričuvi”, ako se događaji u regiji okrenu prema crnim scenarijima.

Zanimljivo je da je u nekoliko navrata na razne opasnosti koje vrebaju BiH upozorio i jordanski kralj Abdullah II, pa je organizirao i skupove na kojima se o tome govorilo. Postoji još jedan fenomen kada je riječ o BiH, a to je da je to jedino mjesto na svijetu gdje šiiti i suniti uspješno surađuju. Naime, njihove vođe su procijenile da je za politiku prema BiH važna zajednička suradnja, pa su neprijateljstva stavljena po strani.

Do sada su tri vala vodila prema radikalizaciji Bosne i Hercegovine, odakle je početkom devedesetih al-Qaida imala i put prema Europi. Radilo se o postrojbi El Mudžahih u kojoj su bili mudžahedini i stranci, a djelovala je u sastavu Trećeg korpusa BiH i borila se protiv Hrvata i Srba. ”Tada je bio i jak utjecaj Iranske revolucionarne garde koja je dostavljala oružje, dok je iz Saudijske Arabije dolazila humanitarna pomoć. Iran nije imao veliki utjecaj na narod, već više na političku i vojnu elitu u BiH”, tvrdi jedan dobar poznavatelj prilika u BiH, koji je imao i uvod u brojne povjerljive dokumente stranih obavještajnih službi.

Po njemu drugi je val uslijedio kroz vahabizam i širio se polako na područjima gdje žive Bošnjaci. ”Postoje procjene da čak deset posto populacije BiH inklinira toj vrsti radikalizma, iako većina od njih nije sklona terorizmu, niti pojačanom ekstremizmu. Ali i ovaj broj je velik i zabrinjavajući”, kaže naš sugovornik.

Treći val širenja islamizma, ali s političkom dimenzijom ako se tako može govoriti, uslijedio je s pojačanim zanimanjem Turske za BiH. ”Po mnogima to je i najopasniji val koji ne donosi ekstremizam, ali je u biti krajnje protuzapadni i protueuropski. Nudi se kao alternativa Europskoj uniji, s tezom da bi BiH ionako u euorpskoj obitelji, pogotovo kada je riječ o Bošnjacima, bila u četvrtom redu. S druge strane podsjeća se na dobar položaj ovdašnjih muslimana za vrijeme Otomanskog carstva kada su mnogi od njih bili dio vladajuće elite”.

Naš sugovornik, koji godinama prati procese u BiH ne samo s političke strane već i one sigurnosne, tvrdi da je od radikalnog terorizma u BiH gotovo veća prijetnja promjena mentalnog sklopa kod muslimana. Mnogi od njih danas ne vjeruju Europskoj uniji i odbijaju sve što dolazi s te strane. Zato je i odlazak Andreja Plenkovića i Davora Ive Stiera u BiH prošao onako kako je prošao, a dobri poznavatelji prilika tvrde da je jedan od razloga “tople” dobrodošlice bila i tiha najava mogućnosti da se Hrvati okrenu ideji trećeg entiteta. U svakom slučaju europske poruke koje je nosio Plenković nisu nikoga previše impresionirale.

A trendovi koji se sada događaju u BiH dugoročno su vrlo opasni. Osim Turske i Saudijske Arabije za događaje u BiH zainteresirane su još mnoge zemlje, poput Katara, a i u medijskom smislu se provode projekti koji bi trebali promijeniti mentalni sklop kod muslimana. Prije svega dijametralno suprotan iz vremena bivše Jugoslavije, a tu ni uloga velikih medijskih kuća nije zanemarujuća. Nastavi li se tako stanje bi se samo moglo još više radikalizirati.

Sve to ukazuje da Hrvatska mora budno pratiti događaje u susjednoj državi i da su male šanse da će europeizacija BiH biti čarobno rješenje za susjede. Bošnjaci imaju svoje planove i ideje, a Srbi u BiH, prije svega Dodik, nemaju veliko zanimanje za EU. Njima je Rusija bliža, jer smatraju da bi od Putina mogli dobiti satisfakciju, ako se to tako može zvati, za prorusku politiku koju vode.

Hrvatska se kod onih koji promoviraju “novu politiku” među muslimanima doživljava kao prva zemlja “križarskog Zapada”, odakle ne dolaze rješenja koja bi bila po volji promotora tih trendova. Zato se i s rezervom prima svaka inicijativa iz Zagreba koja diskretno upozorava da se u BiH događaju drukčije nego što to i Bruxelles, naviknut na politiku mrkve i batine prema potencijalnim novim članicama, očekuje.

Istovremeno, Hrvatska koja sa BiH ima najdužu granicu sa zebnjom promatra daljnji razvoj događaja oko izbjeglica, prije svega onih koji su trenutačno u Turskoj. Dođe li do novog zaoštravanja između EU i Turske i turski predsjednik Recep Tayyip Erdoğan zaista propusti tri milijuna ljudi prema Zapadu svi scenariji, pa i oni katastrofični su mogući. Posve je jasno da bi kroz taj val krenuli i mnogi ekstremisti, pa i teroristi i izazovi bi bilo veliki ne samo za Hrvatsku, već i za cijelo okruženje. To ne bi mimoišlo ni Srbiji, bez obzira na izbjegličke rute koje bi tom prilikom bile aktivirane. Realno, Srbija bi se našla u još delikatnijoj i težoj situaciji nego Hrvatska koja je ipak članica EU i NATO-a.

Zanimljive su i reakcije Bakira Izetbegovića nakon što se u posljednje vrijeme, doduše diskretno, u Hrvatskoj sve više spominje “federalizacija” i “europeizacija” BiH. Utjecajni političar dosta grupo uzvraća da nema govora o lošem položaju Hrvata, promjeni sadašnjeg uređenja države i pri tome udara šamar hrvatskoj politici koja nije u stanju suzbiti ekstremizam ni u vlastitim redovima. A sve ove eskapade krajnjih desničara, koliko god mi u Hrvatskoj znamo da su izolirani slučajevi, ostavljaju trag na ugled zemlje, a činjenica je da se s tim hrvatska politika naprosto ne zna nositi. Što s druge strane političarima iz susjedstva daje sjajnu “municiju”, što je Izetbegović efektno iskoristio.

Tako i hrvatska receptura za susjednu državu, pod kapom EU, sve više gubi priliku za promociju u BiH. Neće je Bošnjaci, neće Srbi, a Hrvati su ionako razočarani sve više svime što dolazi iz Zagreba. Shvatili su već davno da im nitko ne može pomoći ako sami sebi ne pomognu.

Sve to međutim ostavlja i dalje ozbiljnu opasnost za Hrvatsku i cijelu regiju. Onda se otvara i pitanje potrebe hrvatsko-srpskog dijaloga, o čemu se razgovaralo i u Berlinu na susretu kancelarke Angele Merkel i Andreja Plenkovića. Merkel dobro zna što sve na ovim područjima može slijediti ili bar gdje su opasnosti, koje se lako mogu reflektirati i na cijelu Europu. Zato je za Berlin važno da se hrvatsko-srpski odnosi napokon pomaknu s mrtve točke i da dvije države surađuju u regiji i u odnosu na situaciju u BiH.

Ostaje naravno i pitanje kakvu će politiku voditi nova američka administracija i sam predsjednik Trump prema ovom dijelu svijeta. Mnoge analize ukazuju da će Washington nastojati još više učvrstiti suradnju s Turskom, što bi se moglo odraziti i na BiH. To bi moglo značiti da će zažmiriti i na jedno oko oko širenja turskog utjecaja u BiH. S druge strane nova administracija pokušat će držati pod kontrolom ekstremiste i one sklone terorizmu i upravo na toj niti postoji adut da se razvija suradnja s Hrvatskom, ali i Srbijom. A onda je naravno potrebna i suradnja Zagreba i Beograda. ”Za sada Amerikanci dobro kontroliraju sve one koji bi u BiH mogli biti skloni terorizmu, a među njima je svakako i nekoliko stotina boraca koji su se borili na strani Islamske države. Vratili su se u BiH, sada tamo žive, ali uvijek postoji opasnost da “zaraze” i članove svojih obitelji s radikalizmom koji se preko noći može preobraziti u terorizam”, kaže naš sugovornik.

Kada je riječ o položaju muslimana u Hrvatskoj stanje je dobro ilitočnije, više nego dobro. Islamska zajednica se odlično uklopila u hrvatsko društvo, incidenata i ekscesa nema i takvu atmosferu treba poticati i dalje. Procjena je da i u Hrvatskoj postoji nekoliko desetaka radikala, ali i oni su “pod kontrolom”.
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#1473 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

tandmand wrote:
jutarnji.hr 14.12.2016.
UPOZORENJE S PANTOVČAKA

PREDSJEDNIČIN ALARM: RADIKALI PRIJETE BIH Strani obavještajci potvrđuju riječi šefice države: tamo organizirano djeluje 500 radikalnih islamista

Jedna od najvećih svjetskih igara ovog se trenutka vodi u Bosni i Hercegovini s mogućim nesagledivim posljedicama ne samo za tu državu, već i širu regiju, piše u jednom izvještaju koji će uskoro biti stavljen na stol novog američkog predsjednika Donalda Trumpa.

Obavještajne zajednice budno prate procese u toj državi u kojoj se odvija jedan od najvažnijih procesa u svjetskoj politici, na što je nedavno, krajnje precizno i točno, ali diplomatskiipak uvijeno, upozorila i hrvatska predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović. Ocijenila je da je stanje u BiH “prilično zabrinjava”, a razloga za to zaista ima. Hrvatska predsjednica, kao uostalom i politički vrh, prate sve procese u susjednoj državi, a Grabar-Kitarović kao bivša visoka dužnosnica NATO-a i osoba koja odlično poznaje stanje u svjetskoj politici vrlo točno je detektirala probleme koji su danas u BiH sve izraženiji.

Kada bi se pročitali izvještaji stranih obavještajnih zajednica dojam bi bio znatno alarmantniji, a ocjene njihovih analitičara alarmantne i dramatične. Potvrdilo nam je to i nekoliko dobrih poznavatelja događanja u susjednoj državi koji su imali uvid u izvještaje stranih službi. Procjena je da je trenutačno u BiH oko 500 radikalnih islamista, a da se taj krug, ako se uzmu i njihovi potencijalni suradnici, može proširiti na oko 2000 osoba. Oni su pod budnim okom obavještajaca najvećih svjetskih obavještajnih službi, ali je uvijek pitanje trenutka kada se nešto može dogoditi.

Nadalje, postoje jasno razrađene strategije pojedinih zemalja koje pokazuju zanimanje za daljnji nastavak islamizacije te zemlje. Neke od tih strategija koje su čak stavljene i na papir su krajnje zabrinjavajuće, kao ona da jedna zemlja ima jasno razrađen plan “prodora” utjecaja islamskih krugova sve “do mora”, što bi naravno značilo i mijenjanje političke arhitekture prostora BiH. Da se ne kalkulira da je u tim planovima i više od toga. Kupovanje kuća i terena na područjima koje je “najzapadnije” u BiH, ali i najbliže dijelovima teritorija zemlje koja je i najbliža moru, može se tumačiti kao dio plana “u pričuvi”, ako se događaji u regiji okrenu prema crnim scenarijima.

Zanimljivo je da je u nekoliko navrata na razne opasnosti koje vrebaju BiH upozorio i jordanski kralj Abdullah II, pa je organizirao i skupove na kojima se o tome govorilo. Postoji još jedan fenomen kada je riječ o BiH, a to je da je to jedino mjesto na svijetu gdje šiiti i suniti uspješno surađuju. Naime, njihove vođe su procijenile da je za politiku prema BiH važna zajednička suradnja, pa su neprijateljstva stavljena po strani.

Do sada su tri vala vodila prema radikalizaciji Bosne i Hercegovine, odakle je početkom devedesetih al-Qaida imala i put prema Europi. Radilo se o postrojbi El Mudžahih u kojoj su bili mudžahedini i stranci, a djelovala je u sastavu Trećeg korpusa BiH i borila se protiv Hrvata i Srba. ”Tada je bio i jak utjecaj Iranske revolucionarne garde koja je dostavljala oružje, dok je iz Saudijske Arabije dolazila humanitarna pomoć. Iran nije imao veliki utjecaj na narod, već više na političku i vojnu elitu u BiH”, tvrdi jedan dobar poznavatelj prilika u BiH, koji je imao i uvod u brojne povjerljive dokumente stranih obavještajnih službi.

Po njemu drugi je val uslijedio kroz vahabizam i širio se polako na područjima gdje žive Bošnjaci. ”Postoje procjene da čak deset posto populacije BiH inklinira toj vrsti radikalizma, iako većina od njih nije sklona terorizmu, niti pojačanom ekstremizmu. Ali i ovaj broj je velik i zabrinjavajući”, kaže naš sugovornik.

Treći val širenja islamizma, ali s političkom dimenzijom ako se tako može govoriti, uslijedio je s pojačanim zanimanjem Turske za BiH. ”Po mnogima to je i najopasniji val koji ne donosi ekstremizam, ali je u biti krajnje protuzapadni i protueuropski. Nudi se kao alternativa Europskoj uniji, s tezom da bi BiH ionako u euorpskoj obitelji, pogotovo kada je riječ o Bošnjacima, bila u četvrtom redu. S druge strane podsjeća se na dobar položaj ovdašnjih muslimana za vrijeme Otomanskog carstva kada su mnogi od njih bili dio vladajuće elite”.

Naš sugovornik, koji godinama prati procese u BiH ne samo s političke strane već i one sigurnosne, tvrdi da je od radikalnog terorizma u BiH gotovo veća prijetnja promjena mentalnog sklopa kod muslimana. Mnogi od njih danas ne vjeruju Europskoj uniji i odbijaju sve što dolazi s te strane. Zato je i odlazak Andreja Plenkovića i Davora Ive Stiera u BiH prošao onako kako je prošao, a dobri poznavatelji prilika tvrde da je jedan od razloga “tople” dobrodošlice bila i tiha najava mogućnosti da se Hrvati okrenu ideji trećeg entiteta. U svakom slučaju europske poruke koje je nosio Plenković nisu nikoga previše impresionirale.

A trendovi koji se sada događaju u BiH dugoročno su vrlo opasni. Osim Turske i Saudijske Arabije za događaje u BiH zainteresirane su još mnoge zemlje, poput Katara, a i u medijskom smislu se provode projekti koji bi trebali promijeniti mentalni sklop kod muslimana. Prije svega dijametralno suprotan iz vremena bivše Jugoslavije, a tu ni uloga velikih medijskih kuća nije zanemarujuća. Nastavi li se tako stanje bi se samo moglo još više radikalizirati.

Sve to ukazuje da Hrvatska mora budno pratiti događaje u susjednoj državi i da su male šanse da će europeizacija BiH biti čarobno rješenje za susjede. Bošnjaci imaju svoje planove i ideje, a Srbi u BiH, prije svega Dodik, nemaju veliko zanimanje za EU. Njima je Rusija bliža, jer smatraju da bi od Putina mogli dobiti satisfakciju, ako se to tako može zvati, za prorusku politiku koju vode.

Hrvatska se kod onih koji promoviraju “novu politiku” među muslimanima doživljava kao prva zemlja “križarskog Zapada”, odakle ne dolaze rješenja koja bi bila po volji promotora tih trendova. Zato se i s rezervom prima svaka inicijativa iz Zagreba koja diskretno upozorava da se u BiH događaju drukčije nego što to i Bruxelles, naviknut na politiku mrkve i batine prema potencijalnim novim članicama, očekuje.

Istovremeno, Hrvatska koja sa BiH ima najdužu granicu sa zebnjom promatra daljnji razvoj događaja oko izbjeglica, prije svega onih koji su trenutačno u Turskoj. Dođe li do novog zaoštravanja između EU i Turske i turski predsjednik Recep Tayyip Erdoğan zaista propusti tri milijuna ljudi prema Zapadu svi scenariji, pa i oni katastrofični su mogući. Posve je jasno da bi kroz taj val krenuli i mnogi ekstremisti, pa i teroristi i izazovi bi bilo veliki ne samo za Hrvatsku, već i za cijelo okruženje. To ne bi mimoišlo ni Srbiji, bez obzira na izbjegličke rute koje bi tom prilikom bile aktivirane. Realno, Srbija bi se našla u još delikatnijoj i težoj situaciji nego Hrvatska koja je ipak članica EU i NATO-a.

Zanimljive su i reakcije Bakira Izetbegovića nakon što se u posljednje vrijeme, doduše diskretno, u Hrvatskoj sve više spominje “federalizacija” i “europeizacija” BiH. Utjecajni političar dosta grupo uzvraća da nema govora o lošem položaju Hrvata, promjeni sadašnjeg uređenja države i pri tome udara šamar hrvatskoj politici koja nije u stanju suzbiti ekstremizam ni u vlastitim redovima. A sve ove eskapade krajnjih desničara, koliko god mi u Hrvatskoj znamo da su izolirani slučajevi, ostavljaju trag na ugled zemlje, a činjenica je da se s tim hrvatska politika naprosto ne zna nositi. Što s druge strane političarima iz susjedstva daje sjajnu “municiju”, što je Izetbegović efektno iskoristio.

Tako i hrvatska receptura za susjednu državu, pod kapom EU, sve više gubi priliku za promociju u BiH. Neće je Bošnjaci, neće Srbi, a Hrvati su ionako razočarani sve više svime što dolazi iz Zagreba. Shvatili su već davno da im nitko ne može pomoći ako sami sebi ne pomognu.

Sve to međutim ostavlja i dalje ozbiljnu opasnost za Hrvatsku i cijelu regiju. Onda se otvara i pitanje potrebe hrvatsko-srpskog dijaloga, o čemu se razgovaralo i u Berlinu na susretu kancelarke Angele Merkel i Andreja Plenkovića. Merkel dobro zna što sve na ovim područjima može slijediti ili bar gdje su opasnosti, koje se lako mogu reflektirati i na cijelu Europu. Zato je za Berlin važno da se hrvatsko-srpski odnosi napokon pomaknu s mrtve točke i da dvije države surađuju u regiji i u odnosu na situaciju u BiH.

Ostaje naravno i pitanje kakvu će politiku voditi nova američka administracija i sam predsjednik Trump prema ovom dijelu svijeta. Mnoge analize ukazuju da će Washington nastojati još više učvrstiti suradnju s Turskom, što bi se moglo odraziti i na BiH. To bi moglo značiti da će zažmiriti i na jedno oko oko širenja turskog utjecaja u BiH. S druge strane nova administracija pokušat će držati pod kontrolom ekstremiste i one sklone terorizmu i upravo na toj niti postoji adut da se razvija suradnja s Hrvatskom, ali i Srbijom. A onda je naravno potrebna i suradnja Zagreba i Beograda. ”Za sada Amerikanci dobro kontroliraju sve one koji bi u BiH mogli biti skloni terorizmu, a među njima je svakako i nekoliko stotina boraca koji su se borili na strani Islamske države. Vratili su se u BiH, sada tamo žive, ali uvijek postoji opasnost da “zaraze” i članove svojih obitelji s radikalizmom koji se preko noći može preobraziti u terorizam”, kaže naš sugovornik.

Kada je riječ o položaju muslimana u Hrvatskoj stanje je dobro ilitočnije, više nego dobro. Islamska zajednica se odlično uklopila u hrvatsko društvo, incidenata i ekscesa nema i takvu atmosferu treba poticati i dalje. Procjena je da i u Hrvatskoj postoji nekoliko desetaka radikala, ali i oni su “pod kontrolom”.
Vrlo nategnuto, sa par hiljada svedeno na 500, dobro nategnuto uz pretpostavku na 2000 hiljade. Naravno da sigurnosne agencije u BiH prate te koji su se vratili sa ratišta u Sirji, onako kako je to naveo i Mektić i to niko ne spori.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1474 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by Alfons Kauders »

tandmand wrote:
jutarnji.hr 14.12.2016.
UPOZORENJE S PANTOVČAKA

PREDSJEDNIČIN ALARM: RADIKALI PRIJETE BIH Strani obavještajci potvrđuju riječi šefice države: tamo organizirano djeluje 500 radikalnih islamista

Jedna od najvećih svjetskih igara ovog se trenutka vodi u Bosni i Hercegovini s mogućim nesagledivim posljedicama ne samo za tu državu, već i širu regiju, piše u jednom izvještaju koji će uskoro biti stavljen na stol novog američkog predsjednika Donalda Trumpa.

Obavještajne zajednice budno prate procese u toj državi u kojoj se odvija jedan od najvažnijih procesa u svjetskoj politici, na što je nedavno, krajnje precizno i točno, ali diplomatskiipak uvijeno, upozorila i hrvatska predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović. Ocijenila je da je stanje u BiH “prilično zabrinjava”, a razloga za to zaista ima. Hrvatska predsjednica, kao uostalom i politički vrh, prate sve procese u susjednoj državi, a Grabar-Kitarović kao bivša visoka dužnosnica NATO-a i osoba koja odlično poznaje stanje u svjetskoj politici vrlo točno je detektirala probleme koji su danas u BiH sve izraženiji.

Kada bi se pročitali izvještaji stranih obavještajnih zajednica dojam bi bio znatno alarmantniji, a ocjene njihovih analitičara alarmantne i dramatične. Potvrdilo nam je to i nekoliko dobrih poznavatelja događanja u susjednoj državi koji su imali uvid u izvještaje stranih službi. Procjena je da je trenutačno u BiH oko 500 radikalnih islamista, a da se taj krug, ako se uzmu i njihovi potencijalni suradnici, može proširiti na oko 2000 osoba. Oni su pod budnim okom obavještajaca najvećih svjetskih obavještajnih službi, ali je uvijek pitanje trenutka kada se nešto može dogoditi.

Nadalje, postoje jasno razrađene strategije pojedinih zemalja koje pokazuju zanimanje za daljnji nastavak islamizacije te zemlje. Neke od tih strategija koje su čak stavljene i na papir su krajnje zabrinjavajuće, kao ona da jedna zemlja ima jasno razrađen plan “prodora” utjecaja islamskih krugova sve “do mora”, što bi naravno značilo i mijenjanje političke arhitekture prostora BiH. Da se ne kalkulira da je u tim planovima i više od toga. Kupovanje kuća i terena na područjima koje je “najzapadnije” u BiH, ali i najbliže dijelovima teritorija zemlje koja je i najbliža moru, može se tumačiti kao dio plana “u pričuvi”, ako se događaji u regiji okrenu prema crnim scenarijima.

Zanimljivo je da je u nekoliko navrata na razne opasnosti koje vrebaju BiH upozorio i jordanski kralj Abdullah II, pa je organizirao i skupove na kojima se o tome govorilo. Postoji još jedan fenomen kada je riječ o BiH, a to je da je to jedino mjesto na svijetu gdje šiiti i suniti uspješno surađuju. Naime, njihove vođe su procijenile da je za politiku prema BiH važna zajednička suradnja, pa su neprijateljstva stavljena po strani.

Do sada su tri vala vodila prema radikalizaciji Bosne i Hercegovine, odakle je početkom devedesetih al-Qaida imala i put prema Europi. Radilo se o postrojbi El Mudžahih u kojoj su bili mudžahedini i stranci, a djelovala je u sastavu Trećeg korpusa BiH i borila se protiv Hrvata i Srba. ”Tada je bio i jak utjecaj Iranske revolucionarne garde koja je dostavljala oružje, dok je iz Saudijske Arabije dolazila humanitarna pomoć. Iran nije imao veliki utjecaj na narod, već više na političku i vojnu elitu u BiH”, tvrdi jedan dobar poznavatelj prilika u BiH, koji je imao i uvod u brojne povjerljive dokumente stranih obavještajnih službi.

Po njemu drugi je val uslijedio kroz vahabizam i širio se polako na područjima gdje žive Bošnjaci. ”Postoje procjene da čak deset posto populacije BiH inklinira toj vrsti radikalizma, iako većina od njih nije sklona terorizmu, niti pojačanom ekstremizmu. Ali i ovaj broj je velik i zabrinjavajući”, kaže naš sugovornik.

Treći val širenja islamizma, ali s političkom dimenzijom ako se tako može govoriti, uslijedio je s pojačanim zanimanjem Turske za BiH. ”Po mnogima to je i najopasniji val koji ne donosi ekstremizam, ali je u biti krajnje protuzapadni i protueuropski. Nudi se kao alternativa Europskoj uniji, s tezom da bi BiH ionako u euorpskoj obitelji, pogotovo kada je riječ o Bošnjacima, bila u četvrtom redu. S druge strane podsjeća se na dobar položaj ovdašnjih muslimana za vrijeme Otomanskog carstva kada su mnogi od njih bili dio vladajuće elite”.

Naš sugovornik, koji godinama prati procese u BiH ne samo s političke strane već i one sigurnosne, tvrdi da je od radikalnog terorizma u BiH gotovo veća prijetnja promjena mentalnog sklopa kod muslimana. Mnogi od njih danas ne vjeruju Europskoj uniji i odbijaju sve što dolazi s te strane. Zato je i odlazak Andreja Plenkovića i Davora Ive Stiera u BiH prošao onako kako je prošao, a dobri poznavatelji prilika tvrde da je jedan od razloga “tople” dobrodošlice bila i tiha najava mogućnosti da se Hrvati okrenu ideji trećeg entiteta. U svakom slučaju europske poruke koje je nosio Plenković nisu nikoga previše impresionirale.

A trendovi koji se sada događaju u BiH dugoročno su vrlo opasni. Osim Turske i Saudijske Arabije za događaje u BiH zainteresirane su još mnoge zemlje, poput Katara, a i u medijskom smislu se provode projekti koji bi trebali promijeniti mentalni sklop kod muslimana. Prije svega dijametralno suprotan iz vremena bivše Jugoslavije, a tu ni uloga velikih medijskih kuća nije zanemarujuća. Nastavi li se tako stanje bi se samo moglo još više radikalizirati.

Sve to ukazuje da Hrvatska mora budno pratiti događaje u susjednoj državi i da su male šanse da će europeizacija BiH biti čarobno rješenje za susjede. Bošnjaci imaju svoje planove i ideje, a Srbi u BiH, prije svega Dodik, nemaju veliko zanimanje za EU. Njima je Rusija bliža, jer smatraju da bi od Putina mogli dobiti satisfakciju, ako se to tako može zvati, za prorusku politiku koju vode.

Hrvatska se kod onih koji promoviraju “novu politiku” među muslimanima doživljava kao prva zemlja “križarskog Zapada”, odakle ne dolaze rješenja koja bi bila po volji promotora tih trendova. Zato se i s rezervom prima svaka inicijativa iz Zagreba koja diskretno upozorava da se u BiH događaju drukčije nego što to i Bruxelles, naviknut na politiku mrkve i batine prema potencijalnim novim članicama, očekuje.

Istovremeno, Hrvatska koja sa BiH ima najdužu granicu sa zebnjom promatra daljnji razvoj događaja oko izbjeglica, prije svega onih koji su trenutačno u Turskoj. Dođe li do novog zaoštravanja između EU i Turske i turski predsjednik Recep Tayyip Erdoğan zaista propusti tri milijuna ljudi prema Zapadu svi scenariji, pa i oni katastrofični su mogući. Posve je jasno da bi kroz taj val krenuli i mnogi ekstremisti, pa i teroristi i izazovi bi bilo veliki ne samo za Hrvatsku, već i za cijelo okruženje. To ne bi mimoišlo ni Srbiji, bez obzira na izbjegličke rute koje bi tom prilikom bile aktivirane. Realno, Srbija bi se našla u još delikatnijoj i težoj situaciji nego Hrvatska koja je ipak članica EU i NATO-a.

Zanimljive su i reakcije Bakira Izetbegovića nakon što se u posljednje vrijeme, doduše diskretno, u Hrvatskoj sve više spominje “federalizacija” i “europeizacija” BiH. Utjecajni političar dosta grupo uzvraća da nema govora o lošem položaju Hrvata, promjeni sadašnjeg uređenja države i pri tome udara šamar hrvatskoj politici koja nije u stanju suzbiti ekstremizam ni u vlastitim redovima. A sve ove eskapade krajnjih desničara, koliko god mi u Hrvatskoj znamo da su izolirani slučajevi, ostavljaju trag na ugled zemlje, a činjenica je da se s tim hrvatska politika naprosto ne zna nositi. Što s druge strane političarima iz susjedstva daje sjajnu “municiju”, što je Izetbegović efektno iskoristio.

Tako i hrvatska receptura za susjednu državu, pod kapom EU, sve više gubi priliku za promociju u BiH. Neće je Bošnjaci, neće Srbi, a Hrvati su ionako razočarani sve više svime što dolazi iz Zagreba. Shvatili su već davno da im nitko ne može pomoći ako sami sebi ne pomognu.

Sve to međutim ostavlja i dalje ozbiljnu opasnost za Hrvatsku i cijelu regiju. Onda se otvara i pitanje potrebe hrvatsko-srpskog dijaloga, o čemu se razgovaralo i u Berlinu na susretu kancelarke Angele Merkel i Andreja Plenkovića. Merkel dobro zna što sve na ovim područjima može slijediti ili bar gdje su opasnosti, koje se lako mogu reflektirati i na cijelu Europu. Zato je za Berlin važno da se hrvatsko-srpski odnosi napokon pomaknu s mrtve točke i da dvije države surađuju u regiji i u odnosu na situaciju u BiH.

Ostaje naravno i pitanje kakvu će politiku voditi nova američka administracija i sam predsjednik Trump prema ovom dijelu svijeta. Mnoge analize ukazuju da će Washington nastojati još više učvrstiti suradnju s Turskom, što bi se moglo odraziti i na BiH. To bi moglo značiti da će zažmiriti i na jedno oko oko širenja turskog utjecaja u BiH. S druge strane nova administracija pokušat će držati pod kontrolom ekstremiste i one sklone terorizmu i upravo na toj niti postoji adut da se razvija suradnja s Hrvatskom, ali i Srbijom. A onda je naravno potrebna i suradnja Zagreba i Beograda. ”Za sada Amerikanci dobro kontroliraju sve one koji bi u BiH mogli biti skloni terorizmu, a među njima je svakako i nekoliko stotina boraca koji su se borili na strani Islamske države. Vratili su se u BiH, sada tamo žive, ali uvijek postoji opasnost da “zaraze” i članove svojih obitelji s radikalizmom koji se preko noći može preobraziti u terorizam”, kaže naš sugovornik.

Kada je riječ o položaju muslimana u Hrvatskoj stanje je dobro ilitočnije, više nego dobro. Islamska zajednica se odlično uklopila u hrvatsko društvo, incidenata i ekscesa nema i takvu atmosferu treba poticati i dalje. Procjena je da i u Hrvatskoj postoji nekoliko desetaka radikala, ali i oni su “pod kontrolom”.
Koja hrpa gluposti majko mila. Hrvati kao da su poceli zaposljavati novinare u Beogradu... I to 1991. :-)
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#1475 Re: Trebaju li Bošnjaci preispitati stav o prijateljskoj Hrvatskoj?

Post by tandmand »

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Vrlo nategnuto, sa par hiljada svedeno na 500, dobro nategnuto uz pretpostavku na 2000 hiljade. Naravno da sigurnosne agencije u BiH prate te koji su se vratili sa ratišta u Sirji, onako kako je to naveo i Mektić i to niko ne spori.
Znamo i MI a znaju i ONI da se ovdje uopšte ne radi o broju radikalnih islamista. Radikalni islamizam u BiH je priča na osnovu koje se jedan dio BiH želi staviti u ustavnopravni poredak Banovine Hrvatske. To što bi ostatak Federacije postao neka islamska državica, boli njih đon i zbog toga je sva ova kampanja iz HR licemjerna, jer protiv radikalnog Islama se navodno bore tako što će Bošnjacima ostaviti neku mini islamsku državu. :-)
Prava borba protiv radikalizacije bi bila zagovaranje i realizacija UNITARNE GRAĐANSKE BIH.
Post Reply