#1451 Re: Koje djevojke treba zaobilaziti?
Posted: 15/09/2018 09:28
Ribe
E, šteta. Ja baš tražila s kim ću ići.
E, šteta. Ja baš tražila s kim ću ići.
Ja mislim da ima, al je zaboravljena.zipoo wrote:Zasto nema tema koje muskarce treba zaobilaziti
Trebao si ti još odspavati.zipoo wrote:a da, mi smo savrseni
buncam, zaboravite
Nadju one mahane svakome.Russki wrote:Kaže banalan. Mislim da hoće reći da je ovo primjer neodlučnosti i mozda nesigurnosti sto je minus za muzjaka jel.Ramzess Veliki wrote:E vala ako ti je kafana mjerilo ...Boemica wrote:Ovo što je cendler opisala je mlakonja.
A prvi pokazatelj mlakonje je banalan:
- Gdje ćemo na kafu Mujo?
- Pa ne znam, eto šta ti misliš gdje bi mogli, eto ja ne znam stvarno, meni je svejedno.
Just pick kafana for god's sake
Meni su sve kafane iste jer u kafanu idem radi drustva i piva, ne radi kafane, a najdraze su mi kafane sa jeftinom pivom.
I ako meni ostavis na izbor kafanu mogla bi sjedit' ispred granapa ili pored potoka sa gajbom piva.
Zašto je onda ova tema tako popularna a "muškarci koje treba zaobilaziti" - zaboravljenaRamzess Veliki wrote: Nadju one mahane svakome.
Ma kakvi. Taman sam pomislio da je Beni zavrsio temu sa komentarom da ne treba ni jednu zaobilaziti, kad evo sad se zakuhalo oko submisivnih alfa beta muzjaka.Zoya wrote:Jeste li došli do zaključka nakon 19 stranica?
Ne znam ... ja uporno ponavljam da ne treba zaobilaziti ni jednu.cendlerbing wrote:Zašto je onda ova tema tako popularna a "muškarci koje treba zaobilaziti" - zaboravljenaRamzess Veliki wrote: Nadju one mahane svakome.
Ma mi samo laprdamo o tome, dok to zene sprovode u djeloRamzess Veliki wrote:Ne znam ... ja uporno ponavljam da ne treba zaobilaziti ni jednu.cendlerbing wrote:Zašto je onda ova tema tako popularna a "muškarci koje treba zaobilaziti" - zaboravljenaRamzess Veliki wrote: Nadju one mahane svakome.
Ako ti Sava nije daleka...cendlerbing wrote:Ribe![]()
E, šteta. Ja baš tražila s kim ću ići.
Nista ja nisam bolji.MarlboroGold wrote:Ma mi samo laprdamo o tome, dok to zene sprovode u djeloRamzess Veliki wrote:Ne znam ... ja uporno ponavljam da ne treba zaobilaziti ni jednu.cendlerbing wrote: Zašto je onda ova tema tako popularna a "muškarci koje treba zaobilaziti" - zaboravljena![]()
Pa prije ti je zena od 25 godina koja nije u braku bila stavljana na stub srama. Dosta ih nije ni radilo i bilo je ovisno o muskarcu. Tako da je vecina muskaraca lako mogla do zene.Pryda wrote: Kod sisara je vrlo vrlo rijetko zenka alfa. Meni je poznat jedino slucaj hijena.
Npr kod insekata je obrnuta situacija.
A unistavanje bijelog muskarca je cinjenica. A sve je pocelo davanjem lazne dominacije zenama. Dok kod nas to jos nije u puno jeku, zapad vec ima ogromne probleme. Sta se sad desava? Najjednostavnije receno 30% muskaraca ima seks sa 80% zena, dok je zena ta koja bira i odobrava. Promocija promiskuitetnog ponasanja vraca nas unazad u vrijeme prije izmisljanja braka, a mi kao drustvo nismo spremni se vratiti na taj nivo razvijenosti. Zamisli kako se sad osjeca nevin muskarac od 30 godina gledajuci na instagramu Dan Bilzeriana. Toga ce biti sve vise i vise. Nagomilana je ogromna frustracija i samo je pitanje kad ce taj balon puknut. Koja rasa je najvise pogodjena? Bijela naravno.
Nešto me oko srca stegloMarlboroGold wrote:Ima Peterson pravo u nekim segmentima u vezi muškaraca, ali pretjeruje. Činjenica je da su današnji muškarci najlabilniji - bez obzira na žene.dale cooper wrote:Evo opet sljedbenika one desničarske ublehe Jordana Petersona i njegovih "teorija" o pravim i naravno bijelim muškarcima kao ugroženoj vrsti u današnjem svijetu.Krivi su naravno feminizam, žene i ljevičari.
Problem sa nama je što se od nas očekuje da i dalje doprinosimo kao prije, čak i više uključujući pola toga što su nekad samo žene radile, a ako se slučajno pobuniš, recimo s pravom da si već doživio burn out, onda nastaju problemi. Mnogi muškarci pucaju pod tim pritiscima i tu leži naš problem, jer tad počne nastupati i okolina - kakav si ti muž, žena te ubija u pojam, mlakonja... žene mogu pričati šta hoće, ali danas nije lako biti muškarac. "The decline of men" je realan problem.
Hebo Petersona, Idemo li u oktobru u mejdan na Jalu i Bubu? Možda budemo dominantniji
Ne znam ni kako bih nazvao tu dominaciju drugacije. Mogu objasniti preko primjera.Boemica wrote:BogomoljkaPryda wrote:
Kod sisara je vrlo vrlo rijetko zenka alfa. Meni je poznat jedino slucaj hijena.
Npr kod insekata je obrnuta situacija.
A unistavanje bijelog muskarca je cinjenica. A sve je pocelo davanjem lazne dominacije zenama. Dok kod nas to jos nije u puno jeku, zapad vec ima ogromne probleme. Sta se sad desava? Najjednostavnije receno 30% muskaraca ima seks sa 80% zena, dok je zena ta koja bira i odobrava. Promocija promiskuitetnog ponasanja vraca nas unazad u vrijeme prije izmisljanja braka, a mi kao drustvo nismo spremni se vratiti na taj nivo razvijenosti. Zamisli kako se sad osjeca nevin muskarac od 30 godina gledajuci na instagramu Dan Bilzeriana. Toga ce biti sve vise i vise. Nagomilana je ogromna frustracija i samo je pitanje kad ce taj balon puknut. Koja rasa je najvise pogodjena? Bijela naravno.![]()
Kako misliš lažne dominacije? U čemu žene imaju dominaciju? I ko im je dao?
Nismo spremni vratiti se na nivo razvijenosti prije braka? Razvijenosti ili nerazvijenosti?
Da li su žene krive što odbijaju tih ostalih sedamdeset posto muškaraca i da li misliš da bi taj omjer bio u većem balansu da se ne "promoviše" promiskuitet?
Ako me zove na dejt, i ako ne može smisliti ništa interesantnije od kafe (koja nekad zna bit bolja od bilo koje vrste aktivnosti) onda je makar u stanju odabrat gdje ćemo tu kafu i popit.Ramzess Veliki wrote:E vala ako ti je kafana mjerilo ...Boemica wrote:Ovo što je cendler opisala je mlakonja.
A prvi pokazatelj mlakonje je banalan:
- Gdje ćemo na kafu Mujo?
- Pa ne znam, eto šta ti misliš gdje bi mogli, eto ja ne znam stvarno, meni je svejedno.
Just pick kafana for god's sake
Meni su sve kafane iste jer u kafanu idem radi drustva i piva, ne radi kafane, a najdraze su mi kafane sa jeftinom pivom.
I ako meni ostavis na izbor kafanu mogla bi sjedit' ispred granapa ili pored potoka sa gajbom piva.
Interesantno.Pryda wrote:
Ne znam ni kako bih nazvao tu dominaciju drugacije. Mogu objasniti preko primjera.
Zbog revolucije seksualnih sloboda zena je dobila dominaciju u smislu odabiru partnera za seks prije braka ili na jednu noc, svejedno.. Budimo realni, a mozemo za primjer uzeti cak i Sarajevo (a gdje su veliki zapadnjacki gradovi pff). Znaci ulozis u sebe par sati truda, frizura, sminka, odjeca.. Popijes koju i ako zelis nesto za jednu noc vrlo lahko dolazis do toga jer muskarac prihvata, godi mu jer mu hronicno fali. Naravno uvijek biras top muskarce i tako se dolazi do omjera 30-80.
Dakle poenta je da prosjecna zena puno lakse dolazi do seksa nego prosjecan muskarac.
Zbog ovog pitanja o nivou razvijenosti sam prvo mislio da me trolas pa sam se dvoumio hocu li uopste odgovoriti. Nisam rekao da se vracamo na razvijenost nego na nivo razvijenosti. A taj nivo moze biti takodjer mali (nerazvijenost) na sta sam i mislio.
Naravno da nisu zene krive, krivo je cjelokupno drustvo. Ima i muskarac tu svoju ulogu zbog pojave 'pickopacenistva', a ko je prvi poceo.. starije koka ili jaje?![]()
Zbog pojave promiskuiteta i promocije istog putem interneta zena upravo ima taj ogromni izbor. Izbacis sise i dupe na instagram eto 20 poruka. Metaforicki receno zene su plivale u bazenu potencijalnih jebaca, a sad su u okeanu. Kako se isto nije odrazilo na muskarce? Ovo ti ne znam odgovorit. Zanimljivo je gledati analizu pratilaca na instagramu. Tako dobar muskarac ima uglavnom pratioce i komentatore muskarce koji mu se dive. Zene prate druge zene.. A prosjecan muskarac prati i jedne i druge.
Neka si vala,divna ti je buduca supruga,neka svi znaju.bleee_sa wrote:Sas vidit koga ću ti dovest
Svih mi, ja bih te zvao na dejt kad je sezona kad se kupi sijenoBoemica wrote:Ako me zove na dejt, i ako ne može smisliti ništa interesantnije od kafe (koja nekad zna bit bolja od bilo koje vrste aktivnosti) onda je makar u stanju odabrat gdje ćemo tu kafu i popit.Ramzess Veliki wrote:E vala ako ti je kafana mjerilo ...Boemica wrote:Ovo što je cendler opisala je mlakonja.
A prvi pokazatelj mlakonje je banalan:
- Gdje ćemo na kafu Mujo?
- Pa ne znam, eto šta ti misliš gdje bi mogli, eto ja ne znam stvarno, meni je svejedno.
Just pick kafana for god's sake
Meni su sve kafane iste jer u kafanu idem radi drustva i piva, ne radi kafane, a najdraze su mi kafane sa jeftinom pivom.
I ako meni ostavis na izbor kafanu mogla bi sjedit' ispred granapa ili pored potoka sa gajbom piva.
Nemam ništa protiv potoka, samo meni sok
Pa dobro bi se zajebo jer sam smotana k'o sajla.triconja wrote: Svih mi, ja bih te zvao na dejt kad je sezona kad se kupi sijeno![]()
![]()
Eee bona, sijeno se pokupi brzo i onda se hoda kolko hos po sumarcima.Boemica wrote:Pa dobro bi se zajebo jer sam smotana k'o sajla.triconja wrote: Svih mi, ja bih te zvao na dejt kad je sezona kad se kupi sijeno![]()
![]()
Al' ja bi eto recimo mogla pravit kafe, pite, donosit sokove, tako to![]()
Odlicno si sve napisala. Da se slozim sa tobom jednom.Boemica wrote:Interesantno.Pryda wrote:
Ne znam ni kako bih nazvao tu dominaciju drugacije. Mogu objasniti preko primjera.
Zbog revolucije seksualnih sloboda zena je dobila dominaciju u smislu odabiru partnera za seks prije braka ili na jednu noc, svejedno.. Budimo realni, a mozemo za primjer uzeti cak i Sarajevo (a gdje su veliki zapadnjacki gradovi pff). Znaci ulozis u sebe par sati truda, frizura, sminka, odjeca.. Popijes koju i ako zelis nesto za jednu noc vrlo lahko dolazis do toga jer muskarac prihvata, godi mu jer mu hronicno fali. Naravno uvijek biras top muskarce i tako se dolazi do omjera 30-80.
Dakle poenta je da prosjecna zena puno lakse dolazi do seksa nego prosjecan muskarac.
Zbog ovog pitanja o nivou razvijenosti sam prvo mislio da me trolas pa sam se dvoumio hocu li uopste odgovoriti. Nisam rekao da se vracamo na razvijenost nego na nivo razvijenosti. A taj nivo moze biti takodjer mali (nerazvijenost) na sta sam i mislio.
Naravno da nisu zene krive, krivo je cjelokupno drustvo. Ima i muskarac tu svoju ulogu zbog pojave 'pickopacenistva', a ko je prvi poceo.. starije koka ili jaje?![]()
Zbog pojave promiskuiteta i promocije istog putem interneta zena upravo ima taj ogromni izbor. Izbacis sise i dupe na instagram eto 20 poruka. Metaforicki receno zene su plivale u bazenu potencijalnih jebaca, a sad su u okeanu. Kako se isto nije odrazilo na muskarce? Ovo ti ne znam odgovorit. Zanimljivo je gledati analizu pratilaca na instagramu. Tako dobar muskarac ima uglavnom pratioce i komentatore muskarce koji mu se dive. Zene prate druge zene.. A prosjecan muskarac prati i jedne i druge.
Zbog revolucije seksualnih sloboda mislim da žena nije dobila dominaciju u odabiru partnera za seks (žena je tu dominaciju uvijek i imala - biologija, geni, potreba da se "razmožava" samo sa najboljim genetskim materijalom). Revolucija seksualnih sloboda nije donijela dominaciju ženi u tom polju, donijela joj je - slobodu. I pokušala staviti kraj na stigmatizaciju žene kao seksualnog bića koje ima jednake potrebe kao i muškarac i koja te potrebe ne mora nužno i uvijek upražnjavati u okviru bračne zajednice ili ozbiljne veze.
Zašto žene imaju dominaciju?
Potreba svake jedinke na ovom svijetu, od insekta, ribe, sisara pa i nas ljudi je jednostavna - da se razmožava.
Žena u toku jednog mjeseca proizvede jednu polnu želiju, muškarac tokom jedne ejakulacije proizvede ... hiljadama polnih želija.
Jajna želija je daleko veća od spermatozoida i ako pogledaš malo reproduktivni sistem čovjeka (a sad ovo pišem iz sjećanja) za proizvodnju jedne polne ćelije je potrebno daleko više energije nego za proizvodnju svih spermatozoida koje muškarac proizvede u okviru jednog mjeseca.
Dakle, ukoliko oplodnja ne uspije, žena gubi daleko više energije, vremena utrošenog u proizvodnju polne ćelije, i ponovo joj treba više vremena i energije za proizvodnju nove. I eto prostog, stvarnog razloga, zašto žene biraju top muškarce (sada kada im je omogućeno da biraju - kada se NE MORA udati prije 25 da je ne bi neko zvao babom).
Možemo mi filozofirati do ujutru, ali biologija je poprilično "jasna" po tome pitanju i uvijek će sigurno postojati neke odskočice od pravila, ali ... tako je, šta da radimo sad.
Kao što sam već rekla u komentaru iznad, problem današnjih muškaraca u Bosni je što se još uvijek ne mogu navići da im "alfa" pozicija u okviru društva, veze i odnosa sa ženama više nije Bogom dana po rođenju i što su određeni muškarci skontali da je to tako pa se za poziciju alfe izborili (da li to bilo školovanjem, treningom, bavljenjem sportom, bilo kakvom vrstom ulaganja u sebe), a oni jadni još uvijek žive u uvjerenju da će neko aminati na sve njihovo samo i isključivo zato što imaju ćundaru u gaćama. Što reko veliki fizlozof ovog foruma: aj biži.![]()
![]()
Prosječna žena dolazi do seksa lakše nego prosječan muškarac, u tome se slažemo.
Ona je sebi zapikala vjenčani poklon pa ti vidiHAVANA wrote:Neka si vala,divna ti je buduca supruga,neka svi znaju.bleee_sa wrote:Sas vidit koga ću ti dovest
Sad išo u vizu uzo peglu.bleee_sa wrote:Ona je sebi zapikala vjenčani poklon pa ti vidiHAVANA wrote:Neka si vala,divna ti je buduca supruga,neka svi znaju.bleee_sa wrote:Sas vidit koga ću ti dovest
Potreban joj je partner da se ostvari na emotivnom planu. Moze ona biti poslovno i finansijski uspjesna, ali falit ce joj ljubav. Vecina zena zeli da ima djecu i porodicu.lmo wrote:kako misliš koliko god bila samostalna, treba joj partner? partner je potreban za ono što ne možeš raditi solo (ili za ono što je bolje u paru), logično.