Forum Klix.ba

Serena je previše jaka za sve današnje teniserke i ako je zdravlje posluži i motivacija ostane na nivou, moguće je da stigne ili se bar još više približi Navratilovoj i Evert po broju GS titula.
Danas se vidjelo koliko je bolja, kompletnija i kvalitetnija teniserka od Radwanske i zasluženo je osvojila svoju 14-tu GS titulu, a 5-tu na Wimbledonu. Moćno.

necko_hz wrote:Serena je previše jaka za sve današnje teniserke i ako je zdravlje posluži i motivacija ostane na nivou, moguće je da stigne ili se bar još više približi Navratilovoj i Evert po broju GS titula.
Danas se vidjelo koliko je bolja, kompletnija i kvalitetnija teniserka od Radwanske i zasluženo je osvojila svoju 14-tu GS titulu, a 5-tu na Wimbledonu. Moćno.

Ti dođeš pa sve pokvariš preozbiljnim komentarima.

Halali. Svako obavlja svoj dio posla.

necko_hz wrote:Serena je previše jaka za sve današnje teniserke i ako je zdravlje posluži i motivacija ostane na nivou, moguće je da stigne ili se bar još više približi Navratilovoj i Evert po broju GS titula.
Danas se vidjelo koliko je bolja, kompletnija i kvalitetnija teniserka od Radwanske i zasluženo je osvojila svoju 14-tu GS titulu, a 5-tu na Wimbledonu. Moćno.

Ima puno vise snage od ostalih igracica. To da je nesto puno vise talentovana, nije.

necko_hz wrote:Halali. Svako obavlja svoj dio posla.

Zasluzeno nema sta. Sutra ce ovako Andy da slavi.

CollegeGunner wrote:Ima puno vise snage od ostalih igracica. To da je nesto puno vise talentovana, nije.

Po arsenalu udaraca joj rijetko koja današnja igračica može parirati. Eventualno zdrava Clijsters ili Šarapova. Servis da ne spominjem, jači od pola ATP toura. A talenta, talenta definitivno ima više od ostalih igračica, to je bar neosporivo. Druga stvar je što je to izbalansirala sa odličnom fizičkom spremom, pa se čini da je fizikalije izvlače više od varijacija udaraca. Serena je najajgresivnija teniserka koja je ikad uzela reket u ruke.

necko_hz wrote:

CollegeGunner wrote:Ima puno vise snage od ostalih igracica. To da je nesto puno vise talentovana, nije.

Po arsenalu udaraca joj rijetko koja današnja igračica može parirati. Eventualno zdrava Clijsters ili Šarapova. Servis da ne spominjem, jači od pola ATP toura. A talenta, talenta definitivno ima više od ostalih igračica, to je bar neosporivo. Druga stvar je što je to izbalansirala sa odličnom fizičkom spremom, pa se čini da je fizikalije izvlače više od varijacija udaraca. Serena je najajgresivnija teniserka koja je ikad uzela reket u ruke.

Mene je Henin fascinirala dok je aktivno igrala, na stranu to što mi je bila antipatična. Ali onakav jednoručni backhand u onakvom krhkom tijelu, uvijek sam sumnjao u njene doping nalaze.

Kod Serene samo volej ne radi. Ono je komicno kad izadje na mrezu, ne udara lopticu, vec je samo gurne.

Erik,

Snimke njenih mečeva treba puštati ovim nadolazežim teniskim generacijama da vide kako se može igrati lijep i učinkovit tenis istovremeno. Školski primjer jednoručnog bekenda, iako sam oduvijek mislio da će se raspasti u paramparčad kad udari lopticu maltene iz ramena.

Nego, moram spomenuti jednog, svima nama dobro poznatog lika - Fabricea (mađioničara) Santora.
Ono što je on bio u stanju izvesti na terenu graniči sa natprirodnim silama Nažalost, morao je igrati dvoručni forhend zbog svoje "visine", a imao je talenta na pretek i da je bio 15-20 cm viši sam Bog zna šta bi on u karijeri napravio.

Serena je trandza, muškarac zarobljen u tijelu žene.

LSD wrote:Serena je trandza, muškarac zarobljen u tijelu žene.

E jebi ga ja nisam vidio muškarca sa onakvim prednjim i stražnjim atributima.

Evo nekoliko recenica o jucerasnjem derbiju tenisa, i sutrasnjem finalu za historiju, historiju u oba smjera.

Federer-Djokovic

Svi koji tvrde da je trava kao sljaka, grijese.
I ovako usporena trava je brza od vecine podloga. Ipak to treba znati iskoristiti, a Federer je pokazao da zna.

Federerova odlicna igra je glavni razlog njegove pobjede.
On zna da igra na travi, u dobroj je formi, znao je sto radi i imao je strasnu egzekuciju.
Nije pao pod opterecenjem!

Jedan od razloga poraza Novaka, jeste njegovo neiskustvo s Rodzerom na travi.
Novak se nije dobro nosio sa slajsom Federera. U dugim razmjenama Rodzer je miksao BH i jos vise otezavao Djokovicev posao.
Iznad svega Novak nije mogao da generira snagu na BH strani. Morao je da rudari, da se muci. Da bi to izbjegao, cesto je pokusavao testirati Rodzerov BH nedovoljno dubokim lopticama. Na travi je to strasno opasno. Bilo je neiznudjenih, ali i puni vise vinera. Ocjena 1-10, dao bi' Novaku 5 kako se nosio s Federerovim BH slajsom.

Ali BH slajs je bio mali problem u odnosu na Rodzerov servis. On je imao odlicnih, iako ne zastrasujucih, 64% na prvi servis. Al' to je nebitno, znajuci da je dobijao 72% poena na drugi servis. Relativno jak' drugi slajs servis u tijelo je stvarao strasne probleme Novaku. Ocjena za ritern u najboljem slucaju moze biti 3.

Ali najvise me je iznenadilo koliko je Novak imao problema s Rodzerovim FH.
Rodzer ima izuzetno ubrzanje glave reketa na FH. Na travi su te loptice bile jednostavno prebrze za Novaka. Njemu je stalno nedostajalo vremena. Novak uopste nije shvatio znacaj cuvanja sopstvenog servisa na travi.
U onom finalu kad' je Nadal pobijedio Rodzera, servirao je 30 puta servis i izgubio ga jednom.
Igra na travi uvijek malo lici igri protiv super servera, a protiv njih je najvaznije sacuvati sopstveni servis.
O cemu se tu radili?!
Nedostatku plana, neiskustvu ili Novakovoj aroganciji na riternu?

Novak nije shvatio koliko je znacajno usporiti Rodzera na travi. Pa nije Nadal izmislio sve one trikove bez razloga.
A nacin na koji je Novak zurio, pogotovo u prvom setu je zacudjujuci.
Imao je 30:0 na svoj servis i zicer kad' je prvi put brejknut. Promasio je zicer, onda je uslijedio odlican Rodzerov FH viner, pa se okliznuo na mrezi i na kraju, pod pritiskom, napravio pocetnicku neiznudjenu gresku.
Fascinira brzina kojom se sve to odvilo. To je bio prvi kljucni trenutak meca.

Drugi kljucni trenutak je bio Federerov pad na sopstveni servis u drugom gemu drugog seta.
Kao da se i sam Rodzer zacudio kako mu je dobro islo, pa mu je od uzbudjenja pala koncentracija. Jednom kad' je poveo, Djokovic je relativno lahko dobio set. Izgledalo je da ce lahko dobijati duze razmjene. Ali Federer je imao nesto tek da pokaze.

Treci kljucni trenutak meca je bio gem na Rodzerov servis pri rezultatu 5:2 za Novaka.
Oba igraca moraju znati kako je bitno da treci set pocnes sopstvenim servisom.
Rodzer je igrao taj gem maksimalno koncentrisano. Novak nije napravio napor koji je situacija zahtijevala.

U trecem setu se ponovo pojavio novi problem. Novak je tesko cuvao sovj servis. Pripisujem to dijelom pritisku, a dijelom tome sto je Rodzer tek tad' poceo u potpunosti da sprovodi svoj plan.
U trecem gemu je Novak izgubio jednu jako dugu BH-BH razmjenu. Bio je nadigran u njoj. Iza tog' kao da je izgubio volju da ulazi u slicne razmjene i poceo se cesce igrati vatrom, Rogerovim FH-om.

Novak i Marijan ce imati posla.
Moraju smisliti kako igrati s Federerom na travi. Pocetak je da shvate da Novak nije i ne moze biti superioran protiv Federera na travi. Potom moraju da se koncentrisu na drzanje servisa. Dalje, moraju prisiliti Federera da radi vise. Ne moze Novak igrat' bezvoljno poene na Federerov servis pri rezultatu 0:40. Federera treba umarati. Konacno moraju da ga uspore. Pa to je abeceda trave.


Federer-Marej

Endiju je lakse da u finalu ima Federera, nego Djokovica, makar s priholoskog aspekta.
Protiv Novaka pritisak bi bio neuporedivo veci, bilo bi sad' il' nikad', dok protiv Rogera ulazu s pozicije apsolutnog underdoga, sto mu daleko vise odgovara, bar kad' je final u pitanju.
Mentalna barijera prvo selma, pa jos pred domacom publikom, sigurno da ce postojati i vidjet cemo da l' ce i u kojoj mjeri uspjeti da je prevazidje.
Mora vjerovati da moze do kraja, ne smije podleci protisku, to je prvi i osnovni uslov.
Da bi imao sansi, Endi mora:

- da udje u mec pomiren da je autsajder, ako udje kao favorit, onda nema cemu da se nada,
- da servira jako dobro u najmanje tri seta,
- da riternira dobro, pogotovo drugi servis,
- da ide na smaranje i umrtvljavanje igre, on to moze mnogo bolje od Novaka,
- da bude strpljiv,
- da se ne uplasi pobjede ako dodje blizu nje.

Sve to vjerovatno nece biti dosta ako Rodzer ponovi igru kao protiv Novaka. Ali mislim da ne moze ponoviti tu igru, ako ga Endi uspori.

Ako Rozer osvoji po sedmi put titulu Wimbledona, izdjednacit ce se sa Samprasom po broju osvojenih trofeja najprestiznijeg turnira, i prestici ce ga po broju sedmica provedenih na prvom mjestu ATP liste (Sampras Svajcarcu bjezi samo jednu sedmicu).

Jos nesto, Federer je kao vino, sto je stariji, to je bolji.

ko je bolan tebe zvao???








dobrodošao.

Hvala

Inace, sta mislite?

Da l' ce Endi da smara, prebacuje lopticu preko mreze, il' ce malo agresivnije da ih salje na Rodzerov BH?
Naravno, najbitnije je da brzo udje u mec, da mu se ne desavaju stvarno kao tokom ranijih kola Wimbledona, da na pocetku izgubi servis, to ce protiv Rodzera tesko nadoknaditi.

Čestitke na analizi, sve objašnjeno. Zanimljiva logika i način postavljanja stvari, podsjećaš me na jednog forumaša sa drugog foruma (sportklub) čini mi se da sam tamo ovakvu ili sličnu analizu pročitao. Dobrodošao.

Murrayu nema druge nego savršeno izbalansirati svoju igru. Ne smije samo forsirati bekend, već mora pokušati staviti Rogera u nelagodan položaj na terenu tako što će što više mijenjati tok i ritam poena i udarca. Mora znati kad treba napadati, a kad se treba braniti i u potpunosti iskoristiti odličnu anticipaciju i strašan 2HBH koji posjeduje. Ima dobar blok ritern, tako da on mora biti na nivou, a servis je posebna priča. On ispod 70% prvog servisa nema šta da traži.
Problem njegovog servisa jeste slab izbačaj loptice i položaj tijela. Djeluje mi previše nezgrapno i čini mi se da ne koristi svoju visinu na pravi način i da bi servis mogao i morao biti ubitačniji i konstantniji. Konstanta servisa večim djelom zavisi od psihe, ali varijacije istog su nešto na čemu definitivno mora poraditi, naročito na drugi servis, koji je njegova velika boljka.
- Od ključne važnosti biće prvi set u kojem mora dati 110% svojih mogučnosti, jer ako njega izgubi, moguće je da će biti počišćen u drugom i trećem. Dakle, gameplan će igrati jako bitnu (najbitniju) ulogu, samo je pitanje šta je pravi gameplan protiv Rogera na travi ?! Mislim da je to dobar balans ofanzive i defanzive, ofensive baselinea i conuterpounchinga i maksimalno korištenje svojih šansi. Pitanje je da li to Andy može, da li je dovoljno sazrio da to uradi. Nadam se da jest i da će to pokazati sutra, odlučnost, volju i mentalnu snagu koja može da izdrži sve to.
Ukoliko bi osvojio Wimbledon, Andy bi postao najopasniji igrač na touru. Kvalitet ima, samo treba skinuti etiketu luzera sa sebe. Sutra je pravo vrijeme za to.

šta će biti sutra?
marej gubi meč, već u taksiju, koji ga iz hotela vodi ka terenu.
previše stvari mu visi nad glavom sutra - pritisak, publika, majka,finale, vimbldon, prvi gs, ili sad ili nikad...
koliko je to, jedan, dva...sedam stvari, a još nismo došli do Federera.
previše.

Ne može mu ni to dovijeka biti izgovor. Vrijeme je da jednom prelomi stvari u glavi i pokaže karakter šampiona. Mora naučiti igrati pod pritiskom, jer pravi šampion igra najbolje kad je najteže. Ako Andy ne dokaže da ima taj x factor koji radzvaja odličnog igrača od pravog šampiona, onda definitivno ne zaslužuje GS titulu.
Bilo kako bilo, historija će biti napisana.

Pritisak britanskih medija, javnosti, ljudi, publike, bilo cega, mislim da bi mogao Mareju da predstavlja ogroman problem. Mozda su britansko-danski par, Marej-Nilsen osvajanjem titule u dublu i skinuli mali teret s Endija, ali ne vjerujem da ce mu to bas pomoci.
Kao sto sam rekao gore, najbitniji je prvi set, ako ga bude igrao kao u prijasnjim mecevima, nema se cemu nadati.
Naravno da servis mora da bude preko 70%, i dobro bi doslo Endiju da Federeru stane servis, al' ako Rodzer bude servirao kao protiv Novaka, tesko Marej moze tu sta da trazi.
Federer ako osvoji sedmi Wimbledon, bit ce prvi covjek koji je osvojio GS, a da ima preko 30 godina, tacnije u augustu puni 31.
Federer i Marej su do sad' igrali 15 puta, i Britanac vodi rezultatom 8-7.
Ovo ce bit' njihov prvi mec na travi, svih 15 puta su igrali na betonu.

Rezultati

2005 - Bankgok - Finale - 6-3, 7-5 - Federer - Statistika
2006 - ATP Masters Cincinnati - Druga runda - 7-5, 6-4 - Marej - Statistika
2008 - Dubai - Druga runda - 6-7, 6-3, 6-4 - Marej - Statistika
2008 - US Open - Finale - 6-2, 7-5, 6-2 - Federer - Statistika
2008 - ATP Masters Madrid - Polufinal - 3-6, 6-3, 7-5 - Marej - Statistika
2008 - Masters Cup - Grupe - 4-6, 7-6, 7-5 - Marej - Statistika
2009 - Doha - Polufinale - 6-7, 6-2, 6-2 - Marej - Statistika
2009 - ATP Masters Indian Wells - Polufinale - 6-3, 4-6, 6-1 - Marej - Statistika
2009 - ATP Masters Cincinnati - 6-2, 7-6 - Federer - Statistika
2009 - Masters Cup - Grupe - 3-6, 6-3, 6-1 - Federer - Statistika
2010 - Australian Open - Finale - 6-3, 6-4, 7-6 - Federer - Statistika
2010 - ATP Masters Canada - Finel - 7-5, 7-5 - Marej - Statistika
2010 - ATP Masters Shanghai - Finale - 6-3, 6-2 - Marej - Statistika
2010 - Master Cup - Grupe - 6-4, 6-2 - Federer - Statistika
2012 - Dubai - Finale - 7-5, 6-4 - Federer - Statistika


Dva puta su se sastajali u finalu GS-a, oba meca je dobio Svajcarac rezultatom 3-0.
Da li ce sada Marej uspjeti da uzme set Rodzeru, il' cak nesto vise da uradi?!

Očekujem da Kraljica dođe na centralni, a onda Roger kao veliki gospodin pred Kraljicom pusti trofej Britancu.

Enthusiast<3N wrote: Federer ako osvoji sedmi Wimbledon, bit ce prvi covjek koji je osvojio GS, a da ima preko 30 godina, tacnije u augustu puni 31.

Bit će treći.

Daj ba čemu toliki postovi ? Mislim preošpirno je.

Ja bi da Roger ispiše istoriju, nek se ono brdo Henmanovo zove Murray -ovo za njegovu utjehu

Mislim i ovako je the best svih vremena, al' nek' sutra to potvrdi pa ću ja nick promijeniti u radosna noć

Ja ga loma kupio.

AlenKurt wrote:

Enthusiast<3N wrote: Federer ako osvoji sedmi Wimbledon, bit ce prvi covjek koji je osvojio GS, a da ima preko 30 godina, tacnije u augustu puni 31.

Bit će treći.

Ne znam, cuo sam od Viskovica tu recenicu.
I meni je cudno, al' mozda je mislio na skorasnju historiju (open eru)?