Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[convict]

.

[veljaca]

Cijenjeni Pedja,
Moze li odgovor na sljedece pitanje - ali ne kao politicara, vec kao obicnog gradjanina KS ( znam da je ovo tesko - ali molim te da se postavis bar na sekund u tu pozicju ),

Odgledah i ovu danasnju SKS - tacka o Nacrtu Budzeta ( tek poslije moga radnog vremena u privredi - poslije 17 sati ) i ne mogu se oteti utisku da vi poslanici ( mislim na vas sve ) glasate po principu " KO govori i sta predlaze a ne STA govori i predlaze ".
Da li si ti ( kao obican gradjanin ) ovog moga misljenja ?
Ja sam stekao utisak da kada bi bilo glasanje ( karikiram ) o tome da li je 1+2 = 3, da bi se pojedinci izjasnili o ovome po tome ko je to iznio u SKS. Na zalost svih nas, pa i mene od koga se izdvaja blizu 70% moje bruto zarade - da bi vi poslanici palamudili a uredno za to primili platu.
Stekao sam utisak da ovih 18 ( znas ti kojih ) ce uvijek glasati ZA ono sto neko od njihovih predlozi, pa makar to bilo pogubno za KS a da ce ovi ostali uvijek biti PROTIV ( ili SUZDRZAN - a to je isto ) pa makar to bilo odlicno za KS.
Najmanje vi svi mislite o stanovnicima KS - nego kako da osvojite mandat i onda ste mirni naredne 4 godine.
Nema nama naprijed sa vama takvima. Ali mi smo krivi sto vas biramo ( mada vas bira mali broj stanovnika KS ).

Puno srece u radu ( kao parlamentarac ) i volio bih tebe, ali i ostale parlamentarce vidjeti pored sebe u privredi. Samo sto tu ne bi ste dugo ostali - neki sto im se nebi svidjelo, a neki sto bi vas mi otjerali ...

Veljaca,
s.r.

[Pedja Kojovic]

convict

Mi smo glasali protiv nacrta budzeta.

p.k.

[Pedja Kojovic]

veljaca

Mi smo glasali protiv nacrta budzeta za 2013.
Glasali smo za nacrt zakona o obrazovanju, itd.
Dakle, kao i do sada.
Mi cemo podrzati ono sto smatramo da je dobro bez obzira od koje politicke partije dolazilo - i obrnuto.

p.k.

[Pedja Kojovic]

BUDZETALNE FANTAZIJE

Autor: Pedja Kojovic dana Mon, 11/02/2013 - 22:05

Budzet KS 2013. - ili prethodna vlada nas je mozda dovela na rub finansijske provalije. Ova ce nas mozda povesti i korak dalje.


Generalni utisak koji ovaj budzet ostavlja je da autori ovog dokumenta nemaju politicke hrabrosti da, pod jedan, prihvate i javno kazu istinu o finansijskom stanju kantona, a pod dva, da ponude rjesenja ili barem krenu u pravcu u kojem se nalazi izlaz iz krize.
Iako bi po logici da inzenjer mosta najbolje poznaje njegove slabe i jake tacke neko mogao pomisliti da ce oni koji su ucestvovali u stvaranju problema koji sada samo kulminiraju biti i najbolje kvalifikovani da ih rijese to u slucaju ove Vlade izgleda nije slucaj.
Vase su, premijeru, budzetske odluke iracionalne, kontraproduktivne jer zanemaruju da je preduslov za dijeljenje budzetskog kolaca da se on prvo napravi.Vi ste svjesni da privreda mora stvoriti novac koji cete vi putem budzeta raspodjeliti ali cinjenicu da ona pod ovim poreskim, birokratskim I korupcijskim pritiskom to ne moze uraditi odbijate da prihvatite. Vi potrebu za vise novca u budzetu ne pokusavate zadovoljiti pruzajuci realnom sektoru pomoc i podrsku nego ga gusite jos vecim opterecenjima.

Iz godine u godinu, budzet Kantona Sarajevo je sve manji i manji i kako sada stvari izgledaju taj trend ce se nastaviti. Vec skoro dva mandata, ekonomski progres, zivotni standard, gradjana naseg kantona je u kontinuiranom padu, ali vi, kao I vasi prethodnici, zadrzavate iste budzetske prioritete i politike. A nama, premijeru, trebaju promjene. Sustinske promjene u skoro svim segmentima ekonomije i politike.
Ali ono sto je svim tim promjenama zajednicko je to sto sve moraju krenuti odavde, iz vaseg kabineta I iz ove sale. Da bi se dovela u moralnu poziciju da revidira kolektivne ugovore, a odrzi socijalni mir , vlast prvo mora stegnuti svoj kais i poceti tretirati poreske obveznike kao svoje dionicare, koji je finansiraju.
Ovaj vas nacrt budzeta nazalost pokazuje da ni vi, kao ni vasi prethodnici, niste spremni napraviti taj prvi korak.

Prihodovna strana budzeta je bazirana na makroekonomskoj prognozi po kojoj nasa privreda nije u recesiji ili u stagnaciji, u najboljem slucaju, nego raste vise od tri posto, 3,6 posto. To bi bio, da se ne radi o mastariji, najveci privredni rastu Evropi. Ocekivani prihod od poreza polazi od pretpostavke da ce gradjani iako u realnoj usporedbi zaradjuju manje nego u prosloj godini, trositi vise. Kao i svaka, i ova se fantazija prepoznaje po tome sto nije zasnovana na stvarnim cinjenicama. Stavise, u suprotnosti je sa analizama medjunarodnih monetarnih organizacija a i domacih renomiranih ekonomskih analiticara koje jesu zasnovane na ekonomskim cinjenicama.
Cak je i federalna vlada u korenspodenciji sa MMF-om precutno prihvatila da je privredni rast od 0.5 posto za ovu godinu “optimistican”. A vi ste ovaj budzet oslonili na temeljnu pretpostavku da ce ekonomija u sarajevskom kantonu rasti 3,6 posto.

Objasnjenje za ovu ruzicastu prognozu je jasno vidljivo na rashodovnoj strani budzeta. Da bi rashodovna strana budzeta mogla biti kakva jeste prihodovna je morala biti frizirana. Matematika je bazirana na logici, ali ste ih vi u ovom nacrtu uspjeli razdvojiti.

11 miliona kojima ste interventno trebali uplatiti dio duga prema nabavljacima gasa ste odredili za subvencije onih gradjana koji takav udar na kucni budzet koji ce nastati poskupljenjem komunalnih usluga ne mogu podnijeti.
A pri tome ne samo da niste utvrdili potencijalni broj korisnika ovog socijalnog instrumenta nego niste ni odredili ni kriterije po kojima cete utvrdjivati ko ce imati a ko nece imati to pravo. Logicnu konsekvencu da ce korisnici koji se na osnovu svog socijalno-ekonomskog stanja kvalifikuju za ovu subvenciju biti kvalifikovani i za subvenciju za druge komunalne usluge ste frojdovski potisnuli iz ovog nacrta budzeta.

Za 10 miliona ste smanjili davanja za djecje i porodiljske doplatke iako demografski podaci ukazuju da ce broj korisnika biti skoro isti kao i u prethodnoj godini.
I u ovom budzetu, kao i u prethodna dva se pojavljuje ukleti holandjanin od 35 miliona maraka od MMF-a.
Pretpostavljam da su sanse da ga vidimo ove godine iste kao i prosle i pretprosle.

Ovo je jedna od onih rijetkih prilika kada smatram da je predlozeni nacrt nedovoljno kvalitetan cak i za fazu javne rasprave.

Poslanicka pitanja;
Prije nekoliko dana sam u medijima procitao da ce Igor Kamocaj, direktor zavoda za zaposljavanje, koji je tek nedavno poceo obavljati ovaj posao, biti smijenjen.
Razlog za smjenu je izrecen u anonimnoj izjavi nekoga iz novog upravnog odbora u medijima da je Igor Kamocaji pocinio neku kriminalnu radnju. Ja se nadam da ce taj ko je to izjavio podnijeti prijavu tuzilastvu I da ce sud utvrditi da li je ili nije Igor Kamocaj krsio zakon, ali ono sto mene zanima je sljedece: da li ce u slucaju da se pokaze da Igor Kamocaj nije krsio zakon ova vlada traziti odgovornost onoga ko je to izjavio?
Drugo pitanje…
Na nekoliko prethodnih sjednica ove Skupstine izrecene su ozbiljne teske optuzbe medju poslanicima koje upucuju da su prilikom formiranje nove vlade a za potrebe formiranje potrebne vecine prekrsen zakon.
Na nasim sjednicima su po sluzbenoj duznosti prisutni predstavnici tuzilastva. Zakon im nalaze da u slucaju da
dodju u posjed infomacija koje ukazuju da je pocinjeno krivicno djelo pokrenu istrazni postupak. Da li je tuzllastvo uradilo nesto po tom pitanju, da li je od sluzbe preuzela transcript ovih sjednica i pokrenulo istragu po navodima koje su poslanici iznijeli?

p.k.
p.s.
Dvosatnu raspravu o tome da li ponovljeno glasanje zbog izrazene sumnje u ono upravo obavljeno moze ukljucivati poslanike koji nisu bili prisutni procesu u koji se izrazava sumnja ostavljam za humoristicki prilog ovom blogu koji slijedi za dan, mozda dva.

[drug_profi]

Pedja, ponekad sam stvarno jako zadovoljan vasim radom, ali sve mi nekako upropasti pomisao na taj savez sa SDA. Ne mogu da shvatim da je taj blok po vasem misljenju vrijedniji, casniji, posteniji od SDP-SBB (ma kakvi oni bili, tesko ce dostici SDA mafiju).
Najgore sto ste i sami svojevremeno govorili da je to kriminalna organizacija, pa sam jos vise zbunjen.

Ne morate odgovarati.
Pozdrav.

[Damir_5]

Mah to je sve suplja. Hajmo malo o konkretnim stvarima saznati misljenje "Nase stranke", pustiti vise to bavljenje vlasti sa vlasti.

Znam da su oni na nivou vlasti u Sarajevu i da ovo nije direktno pod njihovom ingerencijom, ali svejedno, znacajno pitanje oko kojeg se treba organizovati javna debata i oko kojeg sve politicke stranke u FBIH trebaju dati svoje misljenje.

Kakvo je misljenje Pedje i "Nase stranke" u vezi izgradnje bloka 7 TE Tuzla? Svi znamo da su dva bloka TE Tuzla zastarjela i da se do 2018 godine moraju zamijeniti novim, blokom 7 TE Tuzla jer ne samo sto ti zastarjeli blokovi proizvode struju, nego i daju grijanje Tuzli. Sta o tome misli "Nasa stranka", modelatiteti izgradnje bloka 7 TE Tuzla?

http://www.klix.ba/forum/hoce-li-fbih-b ... 09250.html

Isto tako jos jedan set pitanja za "Nasu stranku" koji je vazan za gradjane Sarajeva.

Konkretni projekti "Nase stranke" za razvoj kantona Sarajeva?

1. Razvoj turizma na Bjelasnici i Igmanu kao modernih ski centara koji ce u buducnosti donositi profit kantonu Sarajevo, posebno o prosirenju vertikalnog transporta na Bjelasnici.
2. Poboljsanje infrastrukture u kantonu
3. Poboljsanje javnog prijevoza
4. Ekologija na podrucju kantona Sarajevo u sto spada rjesavanje zagadjenja zraka, ciscenje i odrzavanje zelenih povrsina grada Sarajeva. Kako svi znamo, Sarajevo je jedan od zagadjenijih gradova u Europi
5. Losa sigurnost na podrucju kantona Sarajevo i losa saobracajna kultura
6. Sredjivanje horora u okolici BiH parlamenta i novog shoping centra SCC
http://www.klix.ba/forum/horor-u-okolic ... 09148.html

Znaci da nam Pedja napise o tome i sta ce "Nasa stranka" po tim pitanjima uraditi i zastupati dok je u vlasti u Sarajevu?

Drugim rijecima, nema birokratske suplje o vlasti, nego konkretna pitanja za konkretne stvari koje zanimaju gradjane Sarajeva.

Unaprijed hvala Pedja na odgovorenim pitanjima. Jako ste ljubazni sto ce te izgubiti malo vremena da pojasnite vase projekte.

[veljaca]

veljaca

Mi smo glasali protiv nacrta budzeta za 2013.
Glasali smo za nacrt zakona o obrazovanju, itd.
Dakle, kao i do sada.
Mi cemo podrzati ono sto smatramo da je dobro bez obzira od koje politicke partije dolazilo - i obrnuto.

p.k.

Ja sam pitao ovo:

Cijenjeni Pedja,
Moze li odgovor na sljedece pitanje - ali ne kao politicara, vec kao obicnog gradjanina KS ( znam da je ovo tesko - ali molim te da se postavis bar na sekund u tu pozicju ),

Odgledah i ovu danasnju SKS - tacka o Nacrtu Budzeta ( tek poslije moga radnog vremena u privredi - poslije 17 sati ) i ne mogu se oteti utisku da vi poslanici ( mislim na vas sve ) glasate po principu " KO govori i sta predlaze a ne STA govori i predlaze ".
Da li si ti ( kao obican gradjanin ) ovog moga misljenja ?

a dobio od tebe odgovor kao politicara. Nemam nista protiv toga, ali mene je interesovao odgovor na konkretno pitanje.
Ipak, hvala i na takvom odgovoru, iako bih volio da sam dobio odgovor na svoje konkretno pitanje, onako ljudski a ne kao politicar.

Veljaca,
s.r.

[Pedja Kojovic]

veljaca

U mom odgovoru nije bilo nikakvog politickog kalkulisanja.
Ja se slazem da neke stranke i poslanici djeluju po principu koji ste naveli, ali mi to ne radimo.
Mi o svakom prijedlogu odlucujemo postavljajuci sebi pitanje; da li je predlozeno rjesenje dobro ili nije za gradjane i kanton, dugorocno i za vecinu.

p.k.

[Banksy]

Čestitke Dini Mustafiću za sinoćnju emisiju. Jedan je od rijetkih koji stvari naziva pravim imenom.
Šteta što nije aktivniji i u stranci i u medijima.

[Pedja Kojovic]

damir_5

O vecini vasih pitanja na ovom su forumu ispisane stranice i stranice.
Mnoge od stvari koje smo zagovarali i koje su u to vrijeme zvucale politicki "hereticne"
su postale dio politika vlade a o nekima se sada po prvi put javno razgovara.
(Npr. Poskupljenje, i socijalno pravedan nacin naplate, komunalija, ili recimo, preispitivanje nacina na koji se finansiraju
boracke i vjerske organizacije u KS)

Nase stalno insistiranje na promjeni principa po kojima ljudi u vlasti rade svoj posao, a koja se vama mogu ciniti kao "birokratsko supljiranje o vlasti" (Ma sta god to znacilo), je po nama vrlo bitno jer mi smatramo da ce prave, sustinske i progresivne, promjene biti moguce tek kada politicari prestanu dozivljavati svoju poziciju kao pravo na rjesenje svojih licnih, porodicnih i stranackih interesa, i kao skup diskrecionih prava bez ikakve odgovornosti prema javnosti, glasacima.
Ta filozofija da biti politicar znaci zivjeti lagodno u svijetu moci i privilegija, prodavati politicki uticaj za licnu korist i bit nedodirljiv zakonu je po nama proslost na isti nacin na koji je to glamur koji je pratio prve korisnike avionskog prevoza.
Francuska, Slovenija, Hrvatska, pa cak i Srbija su eklatantni primjeri da je ta era zavrsena, a cinjenicu da ljudi iz velikih partija to odbijaju da prihvate i misle da to u BiH nikad nece doci treba posmatrati na isti nacin na koji danas gledamo one koji su dok je Vukovar sravnjivan sa zemljom govorili da rat nece doci u BiH.
Metafora da kantonalni ministri na posao trebaju dolaziti na isti nacin na koji to rade i ostali zaposleni gradjani i da je suludo da svaki od njih ima auto i vozaca, i da odnos plata u realnom sektoru i drzavnoj administraciji mora bit u pravednijem odnosu mozda zvuci isuvise "sitnicarska", ali moze posluziti kao princip na osnovu kojeg se mogu izvlaciti logicki kolaterali o nasem principijelnom stavu o ovom pitanju.

Mi imamo rjesenja za pitanja koja ste naveli. Zapravo, svako ih moze imati samo ukoliko ode na bilo koju stranicu EU koja u rjesavanju komunalnih problema nudi najbolja iskustva i prakse. Ali za rjesenje tih problema je potreban novac koji realni sektor treba stvoriti a to je u situaciji u kojoj svaki radnik u ovoj zemlji, svaki dan, vecinu radnog vremena radi da bi finansirao administraciju jednostavno nije moguce.
Osim opste primjedbe, da vecina ljudi u vlasti jos uvijek vidi drzavu kao najveceg privrednika umjesto da se fokusira na stvaranje povoljnog poslovnog ambijenta, mogao bih napisati stranice i stranice o konkretnim potezima vlasti koji bi pozitivno uticali na prihodovnu stranu budzetu i omogucili adekvatniju rashodovnu stranu.

U jednoj pauzi sinosnje sjednice sam na pitanje premijera odakle, naveo jedan primjer.
Zakon o saobracaju u mirovanju(parkiranje) bi ne samo civilizirao grad nego, po procjenama ministarstva saobracaja, donosio prihod kantonalnom budzetu od 70 000km mjesecno. Usput, i kad smo vec kod toga, izgradnja kantonalnih garaza u gradu sa 140 000 registrovanih automobila i oko 50 000 legalnih parking mjesta je, nama se cini, biznis model koji ima velike sanse da bude uspjesan. Razlicite poreske stope za stambene jedinice u kojima vlasnik stanuje u odnose na one u kojima ne stanuje je jedna od onih tema na kojoj se pokazuje nas generalni pristup socijalno osjetljivoj preraspodjeli bogatstva i "tereta" reformi.

Vasa pitanja, poput onog o javnom prevozu, a koje moze posluziti kao urnek i za druge probleme, smo mnogo puta istakli. Problem kantona je obezbjedjivanje kvalitetnog javnog prevoza, a GRAS je problem tuzilastva i njegovog buduceg upravnika u programiranom stecaju.


p.k.

[svilenidz]

Pitam , da li NS i ti lično imate prijedlog budžeta, da li imate viziju odakle nabaviti 718 miliona, zašto cijelo vrijeme iz pozadine pametovati, zašto ne preuzmete odgovornost. Sa kojom opcijom bi u poziciju jer kako vidimo ni jedna ne odgovara.
Pozivam ta da preuzmeš funkciju direktora Grasa, Vodovoda,Parka,Toplana, koju hoćeš pa da vidimo kako pametovanje dolazi do izražaja u konkretnim stvarima. Garantujem ti ako bi se sam predložio da bi te sadašnja pozicija imenovala, takvi im trebaju, pametni, načitani, tj ljudi sa vizijom i rješenjem.
Ja kako se sjećam kroz cijelo moje školovanje uvijek su pametovanja i šuplja dolazili iz zadnje klupe, izgleda neke se stvari ne mjenjaju.
PREUZMITE ODGOVORNOST, DOSTA ŠUPLJE.
S poštovanjem

[Pedja Kojovic]

svilenidz

To mi je sinoc, skoro rijec po rijec, isto rekao i premijer Zeljkovic.(Opet).
Ne odbijamo da preuzmemo odgovornost (Stranku smo i osnovali jer zelimo upotrijebiti vlast da implementiramo svoju viziju zemlje) i uci cemo u izvrsnu vlast kada budemo znali da smo dio Vlade koja ce imati iste prioritete, i budzetske i politicke, i zaista zeli rjesavati probleme sustinski i sistemski. SDA, kao ni SDP, u ovom momentu nisu partije koje su spremne na tako nesto.
Njihova shvatanje da je cilj izbora osvojiti pristup budzetskim sredstvima za licne i stranacke interese
nas je i doveo do toga da se ovaj mandat pretvorio u cetvorogodisnju predizbornu kampanju.

p.k.

[-LIBERO-]

Generalni utisak koji ovaj budzet ostavlja je da autori ovog dokumenta nemaju politicke hrabrosti da, pod jedan, prihvate i javno kazu istinu o finansijskom stanju kantona, a pod dva, da ponude rjesenja ili barem krenu u pravcu u kojem se nalazi izlaz iz krize.
Iako bi po logici da inzenjer mosta najbolje poznaje njegove slabe i jake tacke neko mogao pomisliti da ce oni koji su ucestvovali u stvaranju problema koji sada samo kulminiraju biti i najbolje kvalifikovani da ih rijese to u slucaju ove Vlade izgleda nije slucaj.
Vase su, premijeru, budzetske odluke iracionalne, kontraproduktivne jer zanemaruju da je preduslov za dijeljenje budzetskog kolaca da se on prvo napravi.Vi ste svjesni da privreda mora stvoriti novac koji cete vi putem budzeta raspodjeliti ali cinjenicu da ona pod ovim poreskim, birokratskim I korupcijskim pritiskom to ne moze uraditi odbijate da prihvatite. Vi potrebu za vise novca u budzetu ne pokusavate zadovoljiti pruzajuci realnom sektoru pomoc i podrsku nego ga gusite jos vecim opterecenjima.

Iz godine u godinu, budzet Kantona Sarajevo je sve manji i manji i kako sada stvari izgledaju taj trend ce se nastaviti. Vec skoro dva mandata, ekonomski progres, zivotni standard, gradjana naseg kantona je u kontinuiranom padu, ali vi, kao I vasi prethodnici, zadrzavate iste budzetske prioritete i politike. A nama, premijeru, trebaju promjene. Sustinske promjene u skoro svim segmentima ekonomije i politike.
Ali ono sto je svim tim promjenama zajednicko je to sto sve moraju krenuti odavde, iz vaseg kabineta I iz ove sale. Da bi se dovela u moralnu poziciju da revidira kolektivne ugovore, a odrzi socijalni mir , vlast prvo mora stegnuti svoj kais i poceti tretirati poreske obveznike kao svoje dionicare, koji je finansiraju.
Ovaj vas nacrt budzeta nazalost pokazuje da ni vi, kao ni vasi prethodnici, niste spremni napraviti taj prvi korak.

........................ o .......................

Poslanicka pitanja;
Prije nekoliko dana sam u medijima procitao da ce Igor Kamocaj, direktor zavoda za zaposljavanje, koji je tek nedavno poceo obavljati ovaj posao, biti smijenjen.
Razlog za smjenu je izrecen u anonimnoj izjavi nekoga iz novog upravnog odbora u medijima da je Igor Kamocaji pocinio neku kriminalnu radnju. Ja se nadam da ce taj ko je to izjavio podnijeti prijavu tuzilastvu I da ce sud utvrditi da li je ili nije Igor Kamocaj krsio zakon, ali ono sto mene zanima je sljedece: da li ce u slucaju da se pokaze da Igor Kamocaj nije krsio zakon ova vlada traziti odgovornost onoga ko je to izjavio?
Drugo pitanje…
Na nekoliko prethodnih sjednica ove Skupstine izrecene su ozbiljne teske optuzbe medju poslanicima koje upucuju da su prilikom formiranje nove vlade a za potrebe formiranje potrebne vecine prekrsen zakon.
Na nasim sjednicima su po sluzbenoj duznosti prisutni predstavnici tuzilastva. Zakon im nalaze da u slucaju da
dodju u posjed infomacija koje ukazuju da je pocinjeno krivicno djelo pokrenu istrazni postupak. Da li je tuzllastvo uradilo nesto po tom pitanju, da li je od sluzbe preuzela transcript ovih sjednica i pokrenulo istragu po navodima koje su poslanici iznijeli?

p.k.

Pedja, po meni jako dobro istupanje na sjednici KS. ... narocito ovi dijelovi koje sam dodatno uvecao.

Sustinske su razlike u pitanju, po skoro svim mogucim pogledima i shvatanjima, tako da jedina opcija je i bila da vasa dva glasa idu protiv. Napokon niste suzdrzani (mozda ovaj smajli sa osmijehom nije potreban jer je prijedlog budjeta za plakati, ali eto...)

Ovo drugo pitanje koje si postavio je na mjestu. Nadam se da neces odustati i poslije odgovora, ako ga uopste i dobijes, i da ces stalno i stalno potencirati da tuzilastvo napokon pocne raditi svoj posao. Nesto poput tvoje upornosti koju si iskazao po pitanju Ostalih.

Moja licna podrska za za ovo sto si rekao i uradio na SKS. I nadam se da ces istrajati po pitanju ove trematike koju si spomenuo u svom drugom poslanickom pitanju.

[Challenger__]

Čestitke Dini Mustafiću za sinoćnju emisiju. Jedan je od rijetkih koji stvari naziva pravim imenom.
Šteta što nije aktivniji i u stranci i u medijima.

A kada sam Dinu i Peđu nazvao građanskim blokom naspram SDA-SZBiH hibrida Denisa i Danisa, niste se složili.

[mikasa]

Ne odbijamo da preuzmemo odgovornost (Stranku smo i osnovali jer zelimo upotrijebiti vlast da implementiramo svoju viziju zemlje) i uci cemo u izvrsnu vlast kada budemo znali da smo dio Vlade koja ce imati iste prioritete, i budzetske i politicke, i zaista zeli rjesavati probleme sustinski i sistemski. SDA, kao ni SDP, u ovom momentu nisu partije koje su spremne na tako nesto.
Njihova shvatanje da je cilj izbora osvojiti pristup budzetskim sredstvima za licne i stranacke interese
nas je i doveo do toga da se ovaj mandat pretvorio u cetvorogodisnju predizbornu kampanju.
p.k.

Znam da ovo vrijeme mora doci, ali kad? Nazalost, na kraju smo snaga i obicnom gradjaninu predugo traje...

[Pedja Kojovic]

mikasa

Doci ce vrijeme, ne smijete gubiti nadu i posustajati.
Mozda ne sad, mozda ne ni na sljedecim izborima, ali ce izvjesno doci.
U cijeloj BiH.
(Ja se naravno nadam da ce blok za 14-estu uspjeti)

p.k.

[StupskaBitanga]

kakav blok za 14stu

[Pedja Kojovic]

stupskabitanga

Politicki blok.

p.k.

[drug_profi]

stupskabitanga

Politicki blok.

p.k.

Ne mislis li da ce taj blok biti percepiran kao blok za SDA?

[-LIBERO-]

Pedja..

Kako ces glasati vezano za ovo (ne)povjerenje VladiFBiH u Domu naroda Parlamenta FBiH ???

Naravno ako ne mozes reci ovako unaprijed, javno na forumu, onda nista, cekat cemo petak.

[Pedja Kojovic]

drugi profil

Ja ne znam kako ce ga ljudi dozivjeti, ali ono sto znam je da
SDA nece biti u tom, nego nasuprot tom, bloku gradjanski orijentisanih stranaka lijevog centra.


p.k.

[svilenidz]

svilenidz

To mi je sinoc, skoro rijec po rijec, isto rekao i premijer Zeljkovic.(Opet).
Ne odbijamo da preuzmemo odgovornost (Stranku smo i osnovali jer zelimo upotrijebiti vlast da implementiramo svoju viziju zemlje) i uci cemo u izvrsnu vlast kada budemo znali da smo dio Vlade koja ce imati iste prioritete, i budzetske i politicke, i zaista zeli rjesavati probleme sustinski i sistemski. SDA, kao ni SDP, u ovom momentu nisu partije koje su spremne na tako nesto.
Njihova shvatanje da je cilj izbora osvojiti pristup budzetskim sredstvima za licne i stranacke interese
nas je i doveo do toga da se ovaj mandat pretvorio u cetvorogodisnju predizbornu kampanju.

p.k.

Zar nije način kada uđeš u vlast da kontrolišeš tokove novca, zar to nije najbolji način da svojim radom pokušate popraviti stanje koje je katastrofalno( to uopšte nije sporno).
Nadam se da blok koji pominješ neće urušiti sitni interesi kao i mnoge stvari do sada.

S poštovanjem

[brzica]

Pozdrav Peđa, molim te možeš li prokomentirati izjave
onog što nema vremena za procedure. Kaže čovjek da
će Parlament imenovati v.d. direktore i članove UO i NO.
Ako po zakonu to radi vlada, je li to neka vrsta državnog
udara?

[sabina1]

Pitam , da li NS i ti lično imate prijedlog budžeta, da li imate viziju odakle nabaviti 718 miliona, zašto cijelo vrijeme iz pozadine pametovati, zašto ne preuzmete odgovornost. Sa kojom opcijom bi u poziciju jer kako vidimo ni jedna ne odgovara.
Pozivam ta da preuzmeš funkciju direktora Grasa, Vodovoda,Parka,Toplana, koju hoćeš pa da vidimo kako pametovanje dolazi do izražaja u konkretnim stvarima. Garantujem ti ako bi se sam predložio da bi te sadašnja pozicija imenovala, takvi im trebaju, pametni, načitani, tj ljudi sa vizijom i rješenjem.
Ja kako se sjećam kroz cijelo moje školovanje uvijek su pametovanja i šuplja dolazili iz zadnje klupe, izgleda neke se stvari ne mjenjaju.
PREUZMITE ODGOVORNOST, DOSTA ŠUPLJE.
S poštovanjem

Jadni direktori tako ih žalim . Nema nepotizma , nema korupcije , "satraše se" podnoseći ostavke koje niko ne prihvata jer su avaj prekvalifikovani i što je najvažnije NITI JEDAN dosada nije odgovarao zbog finansijskih dubioza u koje "uvaljuju" svoje kompanije.
Fakat dosta šuplje.
p.s nisam znala da se budžet puni "vizijama"...