Forum Klix.ba

izvrsni direktor wrote: ↑26/08/2020 23:53 dje su prvi forumski obrazi petak 13 koalicije da nam objasne kako je isplata regresa u ovom momentu ispravna odluka. @malakh @bunk sta velite, forto poslao zene za 8.mart kuci, mozel mu se to oprostiti?

Isplata regresa je zakonska obaveza, svako neispunjavanje dovelo bi do tuzbi sindikata, sto bi u konacnici znacilo mnogo vece gubitke za kanton od ovih 6 miliona. To ko ne shvata taj veze ni sa pravom niti sa upravom nema. Potpuno je nemoralno da su isplaceni regresi ali svako krsenje obaveza vlada bi bila tuzena. Sjetimo se kada su prilikom prosle krize suprotno odredbama kolektivnog ugovora smanjili regres i topli obrok tada su usljedile tuzbe a kanton je izgubio mnogo vise na sudske postupke, zatezne kamate. Jos nisu sve presude isplatili.

bunk wrote: ↑26/08/2020 19:39 Izgleda da je Prasovicka pokusala svoju kampanju ojacat obecanjem da ce rusit vladu kantona...hajde de,svasta je moguce ali Efendica skinut(s pozicije) nece.

Efendic je veci trn u oku SDA-ovcima nego bilo kome drugo.

sve je sad u opticaju, mariova ostavka, dogovor cetvorke sa sbb-eom, recimo podrze prasovicku i povuku svog kandidata iz NG... rekoh vam prije ove udujrme dino bio kod fahre... vidite kako se zdogovore za bijeljinu sdO i nip

addem wrote: ↑27/08/2020 11:58

izvrsni direktor wrote: ↑26/08/2020 23:53 dje su prvi forumski obrazi petak 13 koalicije da nam objasne kako je isplata regresa u ovom momentu ispravna odluka. @malakh @bunk sta velite, forto poslao zene za 8.mart kuci, mozel mu se to oprostiti?

Isplata regresa je zakonska obaveza, svako neispunjavanje dovelo bi do tuzbi sindikata, sto bi u konacnici znacilo mnogo vece gubitke za kanton od ovih 6 miliona. To ko ne shvata taj veze ni sa pravom niti sa upravom nema. Potpuno je nemoralno da su isplaceni regresi ali svako krsenje obaveza vlada bi bila tuzena. Sjetimo se kada su prilikom prosle krize suprotno odredbama kolektivnog ugovora smanjili regres i topli obrok tada su usljedile tuzbe a kanton je izgubio mnogo vise na sudske postupke, zatezne kamate. Jos nisu sve presude isplatili.

upravo zbog 2008 i sdO ujdurme, danas placamo milionske odstete budjetlijama... i u privatnom sektoru ima slicnih stvari, recimo moj jaran je radio u privatnoj firmi i dugovali mu po ugovoru, topli, kupon, plata itd, dobio ih na sudu i sa zateznim kamatama odero ih 40 000 km... kupio garsonjeru na stupu novo gradnja...HaJa... samo sto mnogi dignu ruke i misle korumpirano, talovi, stranacki itd... ko prekrsi ugovor taj placa... HaJa

addem wrote: ↑27/08/2020 11:58 Isplata regresa je zakonska obaveza, svako neispunjavanje dovelo bi do tuzbi sindikata

Moze li negdje taj ugovor da se objavi? Regres se NE MORA isplatiti, ako to nije navedeno u ugovoru.

addem wrote: ↑27/08/2020 11:58

izvrsni direktor wrote: ↑26/08/2020 23:53 dje su prvi forumski obrazi petak 13 koalicije da nam objasne kako je isplata regresa u ovom momentu ispravna odluka. @malakh @bunk sta velite, forto poslao zene za 8.mart kuci, mozel mu se to oprostiti?

Isplata regresa je zakonska obaveza, svako neispunjavanje dovelo bi do tuzbi sindikata, sto bi u konacnici znacilo mnogo vece gubitke za kanton od ovih 6 miliona. To ko ne shvata taj veze ni sa pravom niti sa upravom nema. Potpuno je nemoralno da su isplaceni regresi ali svako krsenje obaveza vlada bi bila tuzena. Sjetimo se kada su prilikom prosle krize suprotno odredbama kolektivnog ugovora smanjili regres i topli obrok tada su usljedile tuzbe a kanton je izgubio mnogo vise na sudske postupke, zatezne kamate. Jos nisu sve presude isplatili.

Kupio je i Brankovic stan u vrijednosti 200 000 za nekih 15 000 KM i to je bilo po zakonu. Ako je nesto po zakonu ne mora znaciti da je uredu, moralno. Svi premijeri, vlade su najvljivale ustede, ali niko nije napravio nijedan korak prema tome, ako je regres regulisan zakonom, onda se zakon mogao veoma lahko promjeniti, i onda nemas tuzbi. Ako se ne varam poslodavac nije duzan isplatiti regres radnicima, ukoliko poslovanje firme nije pozitivno, u ovom slucaju, poslodavcu(Vladi) prihodi su umanjeni, sigurno je nedostatak novca u budjtetu, nisu im morali isplatiti regres.
Kako ne ispostuju zakon za naknadu sa biroa, ljudi cekaju i dalje na isplate.
Kada je MMF rekao da daje kredit od 330 miliona eura, meni je tada bilo jasno da ce se taj novac iskoristi za place i regrese uhljebima, mali dio novca ce otici za realni sektor. Uplata poreza je sve manje i manje a nase vlasti su iskoristile ovaj novac da pokriju te rupe u budjetu kako bi mogli ispuniti svoje zakonske obaveze.

Johnny_x wrote: ↑27/08/2020 15:45

addem wrote: ↑27/08/2020 11:58

izvrsni direktor wrote: ↑26/08/2020 23:53 dje su prvi forumski obrazi petak 13 koalicije da nam objasne kako je isplata regresa u ovom momentu ispravna odluka. @malakh @bunk sta velite, forto poslao zene za 8.mart kuci, mozel mu se to oprostiti?

Isplata regresa je zakonska obaveza, svako neispunjavanje dovelo bi do tuzbi sindikata, sto bi u konacnici znacilo mnogo vece gubitke za kanton od ovih 6 miliona. To ko ne shvata taj veze ni sa pravom niti sa upravom nema. Potpuno je nemoralno da su isplaceni regresi ali svako krsenje obaveza vlada bi bila tuzena. Sjetimo se kada su prilikom prosle krize suprotno odredbama kolektivnog ugovora smanjili regres i topli obrok tada su usljedile tuzbe a kanton je izgubio mnogo vise na sudske postupke, zatezne kamate. Jos nisu sve presude isplatili.

Kupio je i Brankovic stan u vrijednosti 200 000 za nekih 15 000 KM i to je bilo po zakonu. Ako je nesto po zakonu ne mora znaciti da je uredu, moralno. Svi premijeri, vlade su najvljivale ustede, ali niko nije napravio nijedan korak prema tome, ako je regres regulisan zakonom, onda se zakon mogao veoma lahko promjeniti, i onda nemas tuzbi. Ako se ne varam poslodavac nije duzan isplatiti regres radnicima, ukoliko poslovanje firme nije pozitivno, u ovom slucaju, poslodavcu(Vladi) prihodi su umanjeni, sigurno je nedostatak novca u budjtetu, nisu im morali isplatiti regres.
Kako ne ispostuju zakon za naknadu sa biroa, ljudi cekaju i dalje na isplate.
Kada je MMF rekao da daje kredit od 330 miliona eura, meni je tada bilo jasno da ce se taj novac iskoristi za place i regrese uhljebima, mali dio novca ce otici za realni sektor. Uplata poreza je sve manje i manje a nase vlasti su iskoristile ovaj novac da pokriju te rupe u budjetu kako bi mogli ispuniti svoje zakonske obaveze.

Isplata regresa regulisana je kolektivnim ugovorom, a on se ne može jednostrano mijenjati. Znaci vlada ne može bez saglasnosti sindikata ukinuti prava koja je dala kao osnivac. Ako si procitao pazljivo napisao sam jasno da isplata nije moralna ali je nuzna jer ce neizmirenje obaveze sindikat sudski naplatiti a to ce mnogo skuplje biti po kanton i samo ce se prebaciti na neku novu vladu i na porezne obaveznike koji pune budzet.

upravo tako, samo dogovorom sindikata i poslodavca se moze mjenjati kolektivni ugovor, ako sindikat ne pristaje nema nista od ne isplacivanja regresa... prosto ko pasulj.Zato imamo gomilu tuzbi sto je 2008 tadasnji premijer i vlada zaobisli sindikat i umanjili topli i regres... sad da mario to nije uradio od MMF para rok do kraja 2020 godine, isle bi tuzbe i ponovno placanje i kamata i regresa i bilo cega... tako je kako je...

Je li u kolektivnom ugovoru pise obaveza placanja regresa i njegov iznos? Ozbiljno pitam, moze li neko provjeriti?

addem wrote: ↑27/08/2020 11:58

izvrsni direktor wrote: ↑26/08/2020 23:53 dje su prvi forumski obrazi petak 13 koalicije da nam objasne kako je isplata regresa u ovom momentu ispravna odluka. @malakh @bunk sta velite, forto poslao zene za 8.mart kuci, mozel mu se to oprostiti?

Isplata regresa je zakonska obaveza, svako neispunjavanje dovelo bi do tuzbi sindikata, sto bi u konacnici znacilo mnogo vece gubitke za kanton od ovih 6 miliona. To ko ne shvata taj veze ni sa pravom niti sa upravom nema. Potpuno je nemoralno da su isplaceni regresi ali svako krsenje obaveza vlada bi bila tuzena. Sjetimo se kada su prilikom prosle krize suprotno odredbama kolektivnog ugovora smanjili regres i topli obrok tada su usljedile tuzbe a kanton je izgubio mnogo vise na sudske postupke, zatezne kamate. Jos nisu sve presude isplatili.

A ko je kriv za takav ugovor sa sindikatom? Ko napravi taj, i niz ostalih zakona a koji su na stetu drzave? Sda politicki protivnici, isti oni koji im stampaju rekvizite za kampanju?
I na kraju, jest po zakonu a je li po obrazu?
Jest po zakonu a kakav je taj zakon?

izvrsni direktor wrote: ↑27/08/2020 18:12 A ko je kriv za takav ugovor sa sindikatom? Ko napravi taj, i niz ostalih zakona a koji su na stetu drzave? Sda politicki protivnici, isti oni koji im stampaju rekvizite za kampanju?
I na kraju, jest po zakonu a je li po obrazu?
Jest po zakonu a kakav je taj zakon?

https://www.klix.ba/vijesti/bih/zasto-j ... 200825051

Postavlja se pitanje ko je konstruisao takav ugovor koji je omogućio izvršnom direktoru da, iako je u spomenuto preduzeće došao na mandat, ostane raditi na odgovarajućem radnom mjestu shodno njegovom obrazovanju. To bi značilo da je prekršena i odluka Vlade KS koja jedina može dati odobrenje za zapošljavanje na neodređeno vrijeme.

ugovor koji je sdp dao svojim direktorcicima u toplanama.

ne vidjeh da komentiras, a znam da si pročitao.

pravi primjer bota.

što se tice regresa, potiče iz bivšeg sistema i naslijeđen je. tamo 2005. su bile incijative da se ukine i prijetilo se štrajkom i odustali su od toga.

i bivši sindikalista, ismet bajramovic je bio protiv ukidanja regresa. inače, sin bajramovica je bio kandidat ispred sdpa za načelnika vogosce.

to je taj sdp. svojim botovima naredjuju da ih brane, a unaprijed ih razoružali.

Kikibombona wrote: ↑27/08/2020 13:37

bunk wrote: ↑26/08/2020 19:39 Izgleda da je Prasovicka pokusala svoju kampanju ojacat obecanjem da ce rusit vladu kantona...hajde de,svasta je moguce ali Efendica skinut(s pozicije) nece.

Efendic je veci trn u oku SDA-ovcima nego bilo kome drugo.

Opet fula.

malakh wrote: ↑27/08/2020 18:39

izvrsni direktor wrote: ↑27/08/2020 18:12 A ko je kriv za takav ugovor sa sindikatom? Ko napravi taj, i niz ostalih zakona a koji su na stetu drzave? Sda politicki protivnici, isti oni koji im stampaju rekvizite za kampanju?
I na kraju, jest po zakonu a je li po obrazu?
Jest po zakonu a kakav je taj zakon?

https://www.klix.ba/vijesti/bih/zasto-j ... 200825051

Postavlja se pitanje ko je konstruisao takav ugovor koji je omogućio izvršnom direktoru da, iako je u spomenuto preduzeće došao na mandat, ostane raditi na odgovarajućem radnom mjestu shodno njegovom obrazovanju. To bi značilo da je prekršena i odluka Vlade KS koja jedina može dati odobrenje za zapošljavanje na neodređeno vrijeme.

ugovor koji je sdp dao svojim direktorcicima u toplanama.

ne vidjeh da komentiras, a znam da si pročitao.

pravi primjer bota.

što se tice regresa, potiče iz bivšeg sistema i naslijeđen je. tamo 2005. su bile incijative da se ukine i prijetilo se štrajkom i odustali su od toga.

i bivši sindikalista, ismet bajramovic je bio protiv ukidanja regresa. inače, sin bajramovica je bio kandidat ispred sdpa za načelnika vogosce.

to je taj sdp. svojim botovima naredjuju da ih brane, a unaprijed ih razoružali.

Treba sve to oporazovati. Ukinuti davanja za prevoz, povecati licni dohodak za taj iznos i sve zajedno sa toplim obrokom oporezovati. Jeste veci trosak doprinosa ali ce i radnici imati vecu osnovu za penziju.

Styling wrote: ↑27/08/2020 19:03 Treba sve to oporazovati. Ukinuti davanja za prevoz, povecati licni dohodak za taj iznos i sve zajedno sa toplim obrokom oporezovati. Jeste veci trosak doprinosa ali ce i radnici imati vecu osnovu za penziju.

i to je bilo predmet rasprave, doduše odvojeno oporezivanje, pa su odustali od toga.

ja sam protiv regresa, jer je to možda i najveća diskriminacija ljudi koji rade u realnom sektoru.

malakh wrote: ↑27/08/2020 19:07

Styling wrote: ↑27/08/2020 19:03 Treba sve to oporazovati. Ukinuti davanja za prevoz, povecati licni dohodak za taj iznos i sve zajedno sa toplim obrokom oporezovati. Jeste veci trosak doprinosa ali ce i radnici imati vecu osnovu za penziju.

i to je bilo predmet rasprave, doduše odvojeno oporezivanje, pa su odustali od toga.

ja sam protiv regresa, jer je to možda i najveća diskriminacija ljudi koji rade u realnom sektoru.

Da, zaposlenicima u drzavnoj sluzbi je regres zagarantovan, a realni sektor zavisi od prifitabilnosti firme i dobre volje gazde.

malakh wrote: ↑27/08/2020 18:39

izvrsni direktor wrote: ↑27/08/2020 18:12 A ko je kriv za takav ugovor sa sindikatom? Ko napravi taj, i niz ostalih zakona a koji su na stetu drzave? Sda politicki protivnici, isti oni koji im stampaju rekvizite za kampanju?
I na kraju, jest po zakonu a je li po obrazu?
Jest po zakonu a kakav je taj zakon?

https://www.klix.ba/vijesti/bih/zasto-j ... 200825051

Postavlja se pitanje ko je konstruisao takav ugovor koji je omogućio izvršnom direktoru da, iako je u spomenuto preduzeće došao na mandat, ostane raditi na odgovarajućem radnom mjestu shodno njegovom obrazovanju. To bi značilo da je prekršena i odluka Vlade KS koja jedina može dati odobrenje za zapošljavanje na neodređeno vrijeme.

ugovor koji je sdp dao svojim direktorcicima u toplanama.

ne vidjeh da komentiras, a znam da si pročitao.

pravi primjer bota.

što se tice regresa, potiče iz bivšeg sistema i naslijeđen je. tamo 2005. su bile incijative da se ukine i prijetilo se štrajkom i odustali su od toga.

i bivši sindikalista, ismet bajramovic je bio protiv ukidanja regresa. inače, sin bajramovica je bio kandidat ispred sdpa za načelnika vogosce.

to je taj sdp. svojim botovima naredjuju da ih brane, a unaprijed ih razoružali.

A i forto poslo zene kuci za 8 mart. Al haj ti to, bio u novom sadu a nije ponio bh zastavu

Nije ni bio obvezatan on je " ostali"

izvrsni direktor wrote: ↑27/08/2020 19:42

malakh wrote: ↑27/08/2020 18:39

izvrsni direktor wrote: ↑27/08/2020 18:12 A ko je kriv za takav ugovor sa sindikatom? Ko napravi taj, i niz ostalih zakona a koji su na stetu drzave? Sda politicki protivnici, isti oni koji im stampaju rekvizite za kampanju?
I na kraju, jest po zakonu a je li po obrazu?
Jest po zakonu a kakav je taj zakon?

https://www.klix.ba/vijesti/bih/zasto-j ... 200825051

Postavlja se pitanje ko je konstruisao takav ugovor koji je omogućio izvršnom direktoru da, iako je u spomenuto preduzeće došao na mandat, ostane raditi na odgovarajućem radnom mjestu shodno njegovom obrazovanju. To bi značilo da je prekršena i odluka Vlade KS koja jedina može dati odobrenje za zapošljavanje na neodređeno vrijeme.

ugovor koji je sdp dao svojim direktorcicima u toplanama.

ne vidjeh da komentiras, a znam da si pročitao.

pravi primjer bota.

što se tice regresa, potiče iz bivšeg sistema i naslijeđen je. tamo 2005. su bile incijative da se ukine i prijetilo se štrajkom i odustali su od toga.

i bivši sindikalista, ismet bajramovic je bio protiv ukidanja regresa. inače, sin bajramovica je bio kandidat ispred sdpa za načelnika vogosce.

to je taj sdp. svojim botovima naredjuju da ih brane, a unaprijed ih razoružali.

A i forto poslo zene kuci za 8 mart. Al haj ti to, bio u novom sadu a nije ponio bh zastavu

kakav jeftini spin. jaraniko, pocistite vi (citaj sdpovci) ispred svog praga, pa onda komentirajte.

najveća mrlja na četvorku je bačena sdpovim aferama i dalje se samo gomilaju.

nigdje niti jedne afere naše stranke ili nipa.

izvrsni direktor wrote: ↑27/08/2020 18:12

addem wrote: ↑27/08/2020 11:58

izvrsni direktor wrote: ↑26/08/2020 23:53 dje su prvi forumski obrazi petak 13 koalicije da nam objasne kako je isplata regresa u ovom momentu ispravna odluka. @malakh @bunk sta velite, forto poslao zene za 8.mart kuci, mozel mu se to oprostiti?

Isplata regresa je zakonska obaveza, svako neispunjavanje dovelo bi do tuzbi sindikata, sto bi u konacnici znacilo mnogo vece gubitke za kanton od ovih 6 miliona. To ko ne shvata taj veze ni sa pravom niti sa upravom nema. Potpuno je nemoralno da su isplaceni regresi ali svako krsenje obaveza vlada bi bila tuzena. Sjetimo se kada su prilikom prosle krize suprotno odredbama kolektivnog ugovora smanjili regres i topli obrok tada su usljedile tuzbe a kanton je izgubio mnogo vise na sudske postupke, zatezne kamate. Jos nisu sve presude isplatili.

A ko je kriv za takav ugovor sa sindikatom? Ko napravi taj, i niz ostalih zakona a koji su na stetu drzave? Sda politicki protivnici, isti oni koji im stampaju rekvizite za kampanju?
I na kraju, jest po zakonu a je li po obrazu?
Jest po zakonu a kakav je taj zakon?

Pa ugovore sa sindikatom potpisuje vlada kantona. To je radila svaka vlada i SDA i sestorke i SDPa, svaka niti jedna se nije usudila da nesto promijeni. Forto je potpisao recimo kolektivni ugovor sa visokim obrazovanjem, sa osnovnim i srednjim obrazovanjem, drzavnim namjestenicima, sa kulturom
itd. Dakle vazece kolektivne ugovore je Fortina vlada potpisala to su javni dokumenti pogledaj molim te. Ne branim SDA i oni bi ih isto potpisali. Meni kod Fortine vlade je smetalo sto su preko noci povecali plate visokom obrazovanju nenormalno puno a da nisu napravili reformu. Tako da profesor na fakultetu koji ima 6 sati normu sedmicno ima preko 3 i po hiljade maraka plate, a da pritom nikakve obaveze naucne nema, da je univerzitet ocajan i jedan od najgorih u regionu (bolji su Nis, Novi Sad, Split). Tako da profesor u Sarajevu ima platu bolju nego bilo koji profesor u regionu a da pritom ne radi nista niti doprinosi zajednici. I onda povrh svega ne radi nekoliko mjeseci a primi punu platu, topli obrok, naknadu za prijevoz i na kraju regres. Znaci potpuno rasturen sistem vrijednosti. A isti taj Forto koji omoguci to izjavi da je gradjanin koji nije na budzetu gradjanin drugog reda.

Znao sam, forto i sestorka krivi. Ali treba naglasiti da iz te sestorke nisu svi podjednako krivi, df i sbb su upozoravali na stetnost takvih ugovora

addem wrote: ↑27/08/2020 21:39 oji ima 6 sati normu sedmicno ima preko 3 i po hiljade maraka plate, a da pritom nikakve obaveze naucne nema, da je univerzitet ocajan i jedan od najgorih u regionu (bolji su Nis, Novi Sad, Split). Tako da profesor u Sarajevu ima platu bolju nego bilo koji profesor u regionu a da pritom ne radi nista niti doprinosi zajednici. I onda povrh svega ne radi nekoliko mjeseci a primi punu platu, topli obrok, naknadu za prijevoz i na kraju regres. Znaci potpuno rasturen sistem vrijednosti. A isti taj Forto koji omoguci to izjavi da je gradjanin koji nije na budzetu gradjanin drugog reda.

Erm...nisi bas upoznat jel da. I Hrvati su malo iznad naseg prosjeka.
Uvedene su i nove obaveze koje se ticu objavljivanja knjiga, clanaka itd...

Bloo wrote: ↑27/08/2020 22:55

addem wrote: ↑27/08/2020 21:39 oji ima 6 sati normu sedmicno ima preko 3 i po hiljade maraka plate, a da pritom nikakve obaveze naucne nema, da je univerzitet ocajan i jedan od najgorih u regionu (bolji su Nis, Novi Sad, Split). Tako da profesor u Sarajevu ima platu bolju nego bilo koji profesor u regionu a da pritom ne radi nista niti doprinosi zajednici. I onda povrh svega ne radi nekoliko mjeseci a primi punu platu, topli obrok, naknadu za prijevoz i na kraju regres. Znaci potpuno rasturen sistem vrijednosti. A isti taj Forto koji omoguci to izjavi da je gradjanin koji nije na budzetu gradjanin drugog reda.

Erm...nisi bas upoznat jel da. I Hrvati su malo iznad naseg prosjeka.
Uvedene su i nove obaveze koje se ticu objavljivanja knjiga, clanaka itd...

Koje obaveze ima redovan profesor? Koliko knjiga treba da objavi ili clanaka? Plata sveucilisnog profesora u ZG moze biti do 12.500 kuna. Na kojem mjestu je ZG sveuciliste a gdje je Sarajevski univerzitet?

izvrsni direktor wrote: ↑27/08/2020 22:09 Znao sam, forto i sestorka krivi. Ali treba naglasiti da iz te sestorke nisu svi podjednako krivi, df i sbb su upozoravali na stetnost takvih ugovora

Ja sam rekao da bi svi potpisali taj kolektivni jer niko nema petlju da se obracuna sa sindikatima. Ti bi volio da je drugacije ali nije. Previse si subjektivan. Pravo na regres koji je Mario isplatio vecini budzetlija potpisao je Forto dok je bio premijer. I to je cinjenica sad jel te boli zbog subjektivnosti ili ne to je druga stvar.

un1ted wrote: ↑27/08/2020 17:09 Je li u kolektivnom ugovoru pise obaveza placanja regresa i njegov iznos? Ozbiljno pitam, moze li neko provjeriti?

Piše da mu pripada pravo na regres u visini od 50% prosječne mjesečne plaće isplaćene u FBiH po zadnjem objavljenom statističkom podatku.

Better Man wrote: ↑28/08/2020 00:04

un1ted wrote: ↑27/08/2020 17:09 Je li u kolektivnom ugovoru pise obaveza placanja regresa i njegov iznos? Ozbiljno pitam, moze li neko provjeriti?

Piše da mu pripada pravo na regres u visini od 50% prosječne mjesečne plaće isplaćene u FBiH po zadnjem objavljenom statističkom podatku.

Po zakonu o porezu na dohodak 50% prosjecne place u federaciji za regres je neoporezivo, a poslodavac moze isplatiti koliko hoce s tim da je sve preko ovog iznosa oporezivo.