Forum Klix.ba

Odlicna, i stripovski pitka, prica o Jerusalemu Guya Delislea, frankofonog Kanadjanina

http://readcomiconline.to/Comic/Jerusal ... -Holy-City

Challenger_ wrote:

jefferson wrote: Tako rade sve lobisticke organizacije.

Svi djeluju tako ali je razlika u uticaju OGROMNA i to ih izdvaja od ostalih lobističkih struktura. To je suština moja replike a tvoje lupanje s visoka bez okakvog pokrića prosipaj onima koje možeš fascinirati.

Uopste ne pokusavam da tebi nesto objasnim. Tvoja glava je toliko duboko u ruskom dupetu da ces moci jos malo pljunuti kroz putinova usta.

Tvoj seljakluk ne mogu tri Amerike istisnuti.

jefferson wrote:

Challenger_ wrote:

jefferson wrote: Tako rade sve lobisticke organizacije.

Svi djeluju tako ali je razlika u uticaju OGROMNA i to ih izdvaja od ostalih lobističkih struktura. To je suština moja replike a tvoje lupanje s visoka bez okakvog pokrića prosipaj onima koje možeš fascinirati.

Uopste ne pokusavam da tebi nesto objasnim. Tvoja glava je toliko duboko u ruskom dupetu da ces moci jos malo pljunuti kroz putinova usta.

aratet wrote:

General War wrote:

aratet wrote: Pa ja se licno zalazem za rusenje tih naselja na zapadnoj obali i zalazem se za stvaranje palestinske drzave, iz razloga sto su nelegalni, ali treba nesto prvo rascistiti.
Recimo prije svega da ce obican Palestinac puno vise najebat nego sto ce dobiti jer oni nemaju naftu ili prirodni plin i puno su blize Jemenu nego UAE ili Katru kad zamisljas Arape.

Pojas Gaze je prenapucen, ekonomija ne postoji, stanovnistvo samo raste, tu ce se bila drzava ili ne bila koje god rjesenje se donese morati slati humanitarna pomoc.

Pa i izrael ti je isto taki ekonomski i topografski...pare dolaze iz vana i opkoljen neprijateljima.

Izrael ima nauku, navodnjavaju pustinju, dobar dio hrane ya svoje potrebe mogu proizvesti, cak i vodu preradjuju za svoje potrebe, a i sve vise se okrecu obnovljivim izvorima energije, ne brinem ja za njih po tom pitanju, Gaza je druga stvar.

A zašto palestinci ne bi imali nauku? Zašto se njima ne dozvoljava razvoj i napredovanje?

General War wrote:Na Kliksu

Turska je zahtijevala od iranskog ambasadora u Ankari da se vrati u Izrael "na neko vrijeme", izjavili su izvori iz turskog Ministarstva spoljnih poslova.
Salik na aparatima

Meni se cini da je ovo prevedeno pogresno.

jefferson wrote:

Challenger_ wrote:

jefferson wrote: Tako rade sve lobisticke organizacije.

Svi djeluju tako ali je razlika u uticaju OGROMNA i to ih izdvaja od ostalih lobističkih struktura. To je suština moja replike a tvoje lupanje s visoka bez okakvog pokrića prosipaj onima koje možeš fascinirati.

Uopste ne pokusavam da tebi nesto objasnim. Tvoja glava je toliko duboko u ruskom dupetu da ces moci jos malo pljunuti kroz putinova usta.

Jao sta mu nacrta!
Anatomski!

Ameri blokirali UN istragu ovog masakra! Kakvo iznenadjenje

seln wrote:

TomANDJerry wrote: b) igrati na kartu humanosti Izralskih vojnika i gradjana , izaci nenauruzan - bez kamenja u ruci i lagano bez nekih povika i agresivnog ponasanja pokazati u kakvoj se situaciji nalazis ---- i nadati se da ce kod ovih proraditi taj neki humani-ljudski faktor

Izraelski vojnici su inace poznati humanisti. A jevrejski gradjani, isti oni koji su Palestincima oteli zemlju, jedva cekaju da im je vrate, samo ako ovi fino zamole.

Pa onda im ostaje opcija a) ici kamenom na tenka i avione i bivati ubijan i narednih 50 godina

.... i spanjolci nisu bili poznati po humanosti prema crncima kada su ih "prevozili" iz Afrike u Ameriku, ali ne vidim da danas ima tih problema.

Bibi kaze: Moramo da ih ubijamo jer su svi oni pripadnici Hamasa.

A ovo je stvarnost:

volio bih cuti rjesenje koje predlazu forumasi ... evo ja sam predlozio mozda najgluplje na svijetu , cekati da se Izraelci smiluju i pocnu tretirati Palestince fer (moze potrajati sigurno)

Ali osim ismijavanja tudjih misljenja i kazivanja onoga sto vec znamo (zlocini, otimanje zemlje, prava na sve zivo itd itd) KOJE JE RJESENJE .... je li vojna akcija, i tko bi na svijetu to smio/mogao uraditi protiv drzave koja ima nuklearke i sigurno je spremna da ih upotrijebi. Ponovo, mozete vi i narednih 50 godina pricati o cionistickim zlocincima, ali to nije rjesenje ---- njih boli briga za to.

Ovisi što bi bio konačni cilj tog vojnog pohoda na Izrael?

Sigurno stvaranje trecheg!

jefferson wrote:

Challenger_ wrote:

jefferson wrote: Tako rade sve lobisticke organizacije.

Svi djeluju tako ali je razlika u uticaju OGROMNA i to ih izdvaja od ostalih lobističkih struktura. To je suština moja replike a tvoje lupanje s visoka bez okakvog pokrića prosipaj onima koje možeš fascinirati.

Uopste ne pokusavam da tebi nesto objasnim. Tvoja glava je toliko duboko u ruskom dupetu da ces moci jos malo pljunuti kroz putinova usta.

Uuuujij kvalitetan šuk
Samo sto ima i do ovog sto prica lobiranja. Ne samo preko aJpaka .plus i evangelisticki fundamentalisti.malo židovska pamet i lova.svega pomalo ne?

Uuuujij kvalitetan šuk
Samo sto ima i do ovog sto prica lobiranja. Ne samo preko aJpaka .plus i evangelisticki fundamentalisti.malo židovska pamet i lova.svega pomalo ne?

Pa to je politika. Evangelistima je Izrael religijsko pitanje, AIPAC ih podsjeti kroz TV reklame, pisma itd za koga bi trebali glasati. Naravno kandidati koji idu na izbore u takvim zajednicama znaju sta trebaju reci da ih AIPAC pogura. Tako su kansidati radili na Floridi. Popljuju Castra i kubanske lobisticke organizacije odmah otvore novcanik. AIPAC je potrosio vise na podrucja gdje su evangelisti nego Jevreji.
Ipak da je AIPAC toliko mocan Obama nikad ne bi prosao primarne izbore unutar demokratske partije a ne postao predsjednik.

BHCluster wrote:Sigurno stvaranje trecheg!

jefferson wrote:

Uuuujij kvalitetan šuk
Samo sto ima i do ovog sto prica lobiranja. Ne samo preko aJpaka .plus i evangelisticki fundamentalisti.malo židovska pamet i lova.svega pomalo ne?

Pa to je politika. Evangelistima je Izrael religijsko pitanje, AIPAC ih podsjeti kroz TV reklame, pisma itd za koga bi trebali glasati. Naravno kandidati koji idu na izbore u takvim zajednicama znaju sta trebaju reci da ih AIPAC pogura. Tako su kansidati radili na Floridi. Popljuju Castra i kubanske lobisticke organizacije odmah otvore novcanik. AIPAC je potrosio vise na podrucja gdje su evangelisti nego Jevreji.
Ipak da je AIPAC toliko mocan Obama nikad ne bi prosao primarne izbore unutar demokratske partije a ne postao predsjednik.

Pa postavlja se pitanje sta tacno AIPAC gura i ko njima odgovara. Oni za razliku od mnogih drugih lobi organizacija imaju prometa na obje strane politike. To ih i cini uspjesnijim od drugih.
Na primjer, ovdje se postavlja pitanje da li je njima vise odgovarala Clinton od Trumpa? Tesko je reci da Clintonovi i Demokratski establisment nisu pod njihovim uticajem. Mislim da su i odnosi izmedju raznih lobija malo komplikovaniji nego sto se misli. Ljudi ne kontaju da ne postoji samo jedna strana koja trazi isto i nije AIPAC jedini igrac.
Sad bezze evo proguglah Koch i AIPAC, kontam oni im glavni lobisti, kad ono izlaze clanci da jedni druge uopste ne podnose, cak su valjda Kochovi protivnici neke izraelske politike. Onda mi izleti clanak o Haimu Sabanu (ako se ne varam, to je onaj neki producent cije se ime pojavljuje u nekim blockbusterima) i metuzalem Sheldon Adelson, kako su osnovali svoj neki lobi, IAC u vezi Izraela.
Malo se tu pojednostavljuju stvari. I ja ih pojednostavljujem, priznajem, ali neki ljudi fakat zamisljaju svijet ko male djokice. Ono tipa sastanu se glavesine u zadimljenoj sobi i pomjeraju figurice na sahovskoj tabli svijeta.
Case in point, Trump, Obama i Clinton. Najlakse je reci sve je to isto. Mozda i jeste, iz perspektive zabe, jbg.

Sto se tice Trumpa, ja bih kao i sto se tice ostalog u vezi njega i odnosa drugih prije nazvao reakcijom, a ne planom. Kad je postao ozbiljan kandidat, tek onda su se za njega zagrijali ozbiljniji igraci. Kad je postao predsjednik, e onda se pocelo gledati kako na njega uticati najlakse. To se vidi i u odnosima sa Merkelovom, sa May, sa Macronom, sa Xijem, pa i sa Putinom. Na kraju i sa Izraelom i Saudijcima. Ne bih rekao da su svi bili spremni za odnos sa njegovom administracijom. I naravno, metodom najmanjeg otpora, preko Jareda, Saudijaca i Izraela, doslo se do ovakve politike. Premjestila se ambasada, ponistio sporazum sa Iranom. Da je neko drugi u pitanju, onda bi se moglo govoriti o nekom majstorskom potezu Izraelaca, ali za Trumpa, ovo je bilo najlakse. Malo udri o teroristima, malo o Iranu i bum.
Sta drugo ocekivati od rodjenog Njujorcanina koji je cijeli radni vijek proveo radeci sa kojekakvim sumnjivim likovima iz industrije nekretnina i kockarnica, od kojih su mnogi jevreji.
A sto je najmsjenije, Trump o njima ima stereotipna razmisljanja, "moj jevrej", itd.

jeza u ledja wrote:Case in point, Trump, Obama i Clinton. Najlakse je reci sve je to isto. Mozda i jeste, iz perspektive zabe, jbg.

Iz perspektive Palestinaca je manje-više isto.

Rjesenje bi bilo povlacenje Izraela na granice prije '67. To trazi cijeli svijet, cak i USA pod Obamom, rekao je to Bibiju u lice i pred kamerama. Ovaj je to par minuta poslije kategoricki odbio, isto u lice i pred kamerama. To trazi i UN, ponizeni i izmrcvaljeni Palestinci to prihvataju. Izrael nece ni pod razno, kraj price, kazu neodbranjivi smo ako to uradimo itd.
Ilegalna naselja se nastavljaju, Jerusalem ovih dana postaje glavni grad, dakle Izrael ide korak po korak nezaustavljivo ka potpunom preuzimanju Palestine. Kraj price, u ovakvoj konstalaciji snaga Izrael nece popustiti nimalo, moze im se.

Pokusan je pristup Palestine u punopravno clanstvo UNa, 10ak zemalja bilo protiv, Amerika ulozila veto, ostalo je istorija.

Nikakvog rjesenja nece biti jer Izrael to ne zeli.

Sve ostalo je suplja.

Ona Džaferova šuplja "business as usual" ne važi kada su oni (Izrael u USA) u pitanju. Tu je sve samo ne "as usual".

asker wrote:Rjesenje bi bilo povlacenje Izraela na granice prije '67. To trazi cijeli svijet, cak i USA pod Obamom, rekao je to Bibiju u lice i pred kamerama. Ovaj je to par minuta poslije kategoricki odbio, isto u lice i pred kamerama. To trazi i UN, ponizeni i izmrcvaljeni Palestinci to prihvataju. Izrael nece ni pod razno, kraj price, kazu neodbranjivi smo ako to uradimo itd.
Ilegalna naselja se nastavljaju, Jerusalem ovih dana postaje glavni grad, dakle Izrael ide korak po korak nezaustavljivo ka potpunom preuzimanju Palestine. Kraj price, u ovakvoj konstalaciji snaga Izrael nece popustiti nimalo, moze im se.

Pokusan je pristup Palestine u punopravno clanstvo UNa, 10ak zemalja bilo protiv, Amerika ulozila veto, ostalo je istorija.

Nikakvog rjesenja nece biti jer Izrael to ne zeli.

Sve ostalo je suplja.

Kako postici to rjesenje , to je pitanje ... imas pola miliona jevreja na zapadnoj obali, zar mislis da ima ikakve sanse da neki politicar u Izraelu kaze tim ljudima - "hajmo, spremaj se" ... to su cijeli gradovi, kao da neko u BiH preseli Sandzak iz Srbije ovamo.

I slazem se , nema rjesenja ... i zato kazem, ici na onu zadnju kap spasa - nadati se da ce ti se krvnik smilovati nakon nekog vremena. Sigurno bi bilo puno vise ljudi u samom Izraelu koji bi bili za davanje Palestincima puno vise prava i sloboda da se sa druge strane pojave super miroljubivi Palestinci koji samo zele mir i nista vise.

Challenger_ wrote:

jeza u ledja wrote:Case in point, Trump, Obama i Clinton. Najlakse je reci sve je to isto. Mozda i jeste, iz perspektive zabe, jbg.

Iz perspektive Palestinaca je manje-više isto.

Tacno.
Samo sto ni ti ni ja nismo Palestinci niti zivimo tamo. Da zivimo, hiljadu jos drugih dodatnih stvari bi nam bile bitnije. Od toga gdje ces hljeb zaradit do toga kakav ces telefon kupit. Ali ti i ja i ostali ovdje ne palamudimo o Palestincima, vec o spoljnoj politici globalnih igraca.

A posto sebe zamisljas kao nekog internet aktivistu, borca za prava ugrozenih hiljada kilometara daleko, onda ti to ovo iznad nije bas najjasnije. Jer da ti je jasno, znao bi da su Palestincima Obama, Trump, Putin i ostali kurci palci zadnje stvari o kojim razmisljaju. Mislim, prosjecnom Palestincu, ne onom koga raznorazni ublehari sa raznih strana svijeta, sto drzavni, sto privatni, sto ovakvi poput tebe internet ublehari, svako malo huskaju na desetostruko jaceg od njih, drzeci ih decenijama u kaosu. Jer to ne odgovara Palestincima, vec njima koji ih huskaju. Nekima za rad strateske politike, nekima radi lokalne politike, a nekima, poput tebe, da imaju o cemu danonocno da palamude i izigravaju humaniste.

Prema tome, to koristenje ugrozenih ljudi kao adute za svoje supljiranje mozes ostaviti za temu o Siriji.

Onaj tvoj jedan istomisljenik sa te teme se plaho popisa po migrantima na drugoj temi. Zabrinuti internet humanitarci. Fuj.

Izrazel je proizvod velikih sila i one mu sve tolerisu kao losi otac svome sinu. Ne treba ocekivati da ce se bilo sta promijeniti. Drzave oko Izraela se polako ali sigurno unistavju, narod raseljava jer tu treba da se formira Veliki Izrael.

TomANDJerry wrote:

asker wrote:Rjesenje bi bilo povlacenje Izraela na granice prije '67. To trazi cijeli svijet, cak i USA pod Obamom, rekao je to Bibiju u lice i pred kamerama. Ovaj je to par minuta poslije kategoricki odbio, isto u lice i pred kamerama. To trazi i UN, ponizeni i izmrcvaljeni Palestinci to prihvataju. Izrael nece ni pod razno, kraj price, kazu neodbranjivi smo ako to uradimo itd.
Ilegalna naselja se nastavljaju, Jerusalem ovih dana postaje glavni grad, dakle Izrael ide korak po korak nezaustavljivo ka potpunom preuzimanju Palestine. Kraj price, u ovakvoj konstalaciji snaga Izrael nece popustiti nimalo, moze im se.

Pokusan je pristup Palestine u punopravno clanstvo UNa, 10ak zemalja bilo protiv, Amerika ulozila veto, ostalo je istorija.

Nikakvog rjesenja nece biti jer Izrael to ne zeli.

Sve ostalo je suplja.

Kako postici to rjesenje , to je pitanje ... imas pola miliona jevreja na zapadnoj obali, zar mislis da ima ikakve sanse da neki politicar u Izraelu kaze tim ljudima - "hajmo, spremaj se" ... to su cijeli gradovi, kao da neko u BiH preseli Sandzak iz Srbije ovamo.

I slazem se , nema rjesenja ... i zato kazem, ici na onu zadnju kap spasa - nadati se da ce ti se krvnik smilovati nakon nekog vremena. Sigurno bi bilo puno vise ljudi u samom Izraelu koji bi bili za davanje Palestincima puno vise prava i sloboda da se sa druge strane pojave super miroljubivi Palestinci koji samo zele mir i nista vise.

Ne znam ko spomenu Arape u Izraelu i to.
Samo da neko ne pomisli da bi svim Palestincima bilo fino u Izraelu ili da je to moguce. Izrael je u jednom trenutku skontao gdje mu je granica, barem ona juzna i tamo natrpao sto se vise natrpati moze. (Ne znam samo kako zamisljaju to dugorocno?). No recimo prica o two-state solution....ja ono sto Palestinaca poznajem, svi se zalazu za - pazi sad - one state solution. Kad malo priupitas sta im je sad to - prica je u sustini ta - da ako se napravi zajednicka drzava, da ce u njoj jevreji biti manjina. Nema njihove vecine - nema vise jevrejske drzave. Tako da ja vise ni ne znam sta ko zeli u tome? Izrael ne vjerujem da zeli i one-state i two-state, vec jednostavno odrzavanje statusa quo, uz presutno "pomicanje" granice na istok.
Do kad tako, meni nije jasno. Samo mi je jasno da ni oni nemaju dugorocno rjesenje.

Haman2 wrote:Izrazel je proizvod velikih sila i one mu sve tolerisu kao losi otac svome sinu. Ne treba ocekivati da ce se bilo sta promijeniti. Drzave oko Izraela se polako ali sigurno unistavju, narod raseljava jer tu treba da se formira Veliki Izrael.

Kakva je ovo granica? Pa ko da je neko nogom nasarao. Kairo, Meka i Bagdad na granici Izraela.