Forum Klix.ba

Zgrada je lijepa, iz ovih stanova na vrhu ce begovi posmatrati raju, pisaj po sirotinji.

high_volume wrote: ↑11/01/2021 23:06

kio01 wrote: ↑11/01/2021 17:04

Kako bi forumasi ovo prokomentarisali?

Kao trolanje. Tema je "Sarajevo...."

Tema jeste Srajevo Construction, ali pricamo o renoviranju ili mijenjanju starih/ historijskih zgrada. Ova zgrada je vjerovatno jedna od najkontroverznijih sto se tice dodavanja modernih elemenata staroj zgradi. Ako mislis da nema veze za temom rasprave, nisi upravu. Ako je protiv pravila postavljati slike zgrada iz drugih gradova, nije problem izbrisat cu.

bez obzira sto sam ljubomoran i sto mi je krivo sto su tu guzonje pokupovale stanove a ne ja, moram reci da zgrada nije loseg izgleda i da je moglo i gore.

dječak sa šibicama wrote: ↑11/01/2021 23:30 Zgrada je lijepa, iz ovih stanova na vrhu ce begovi posmatrati raju, pisaj po sirotinji.

Zgrada je logican nastavak socijalne stratifikacije ilitiga raslojavanja naroda. Novopecena elita je poklopila top lokacije u gradu, ali sad vise nije fazon imati stanove na top lokacijama, jebiga u njima su se ipak brckali oficiri Vermahta za vrijeme okupacije, sad je doslo vrijeme za "nove stare" zgrade od 6 milja po kvadratu

Sto se mene licno tice, jos jedna od lokacija gdje nikad necu imati stan. Da li mi je ruzna ili lijepa vala ne znam ni sam, ok mi je....nemam neku emotivnu vezanost da mi prijeci vidiike..... da li mi je bolja od onoga sto je bilo-jeste, ali se treba postaviti pitanje zbog cega je ono prije bilo dovedeno u onako otuzno stanje.

Ja imam sasvim druge kriterije pozeljnosti lokacije tako da ne mogu shvatiti ni cijenu ni potrebu za kupnjom.
Kako rekoh, bilo bi ljepse da je zgrada niza, ili da je makar ova nadgradnja uradjena u istom stilu kao prva etaza pa da ovaj hotel marsal ne stoji na krovu zgrade pozorisne kafane. Ali ok. Uvijek ce biti ljudi kojima se nesto sviđa, i drugih kojima se to isto ne sviđa. Mozda se na kraju sve uskladi sa okolinom, tj. okolina se uskladi ovome.
Ali eto razumijem da se neko odusevljava. Dobro je sprijeciti da neka zgrada postane rusevina. Međutim, ovdje se već na konto povećanih gabarita moglo isposlovati jos bar metar setnice i metar trotoara.

drug_profi wrote: ↑12/01/2021 00:04 Ja imam sasvim druge kriterije pozeljnosti lokacije tako da ne mogu shvatiti ni cijenu ni potrebu za kupnjom.
Kako rekoh, bilo bi ljepse da je zgrada niza, ili da je makar ova nadgradnja uradjena u istom stilu kao prva etaza pa da ovaj hotel marsal ne stoji na krovu zgrade pozorisne kafane. Ali ok. Uvijek ce biti ljudi kojima se nesto sviđa, i drugih kojima se to isto ne sviđa. Mozda se na kraju sve uskladi sa okolinom, tj. okolina se uskladi ovome.
Ali eto razumijem da se neko odusevljava. Dobro je sprijeciti da neka zgrada postane rusevina. Međutim, ovdje se već na konto povećanih gabarita moglo isposlovati jos bar metar setnice i metar trotoara.

Ko je mogao ovo isposlovati, Ajnadžić i SDA mu večina u Vijeću Centra Njihov interes je bio i ostao samo vlastiti

Jasno je to.
Govorim sta bi dobar domacin (nacelnik) uradio. Opšti interes. Ne lični.

dječak sa šibicama wrote: ↑11/01/2021 23:30 Zgrada je lijepa, iz ovih stanova na vrhu ce begovi posmatrati raju, pisaj po sirotinji.

Znači problem ipak nije u izgledu, već u nemoći da se priušti stan u toj zgradi.

Pa recite odmah, a ne preglomazna je, seljačka, oj šta nam papci rade od grada, kakva je ovo konzerva na vrhu itd...

pritchard wrote: ↑11/01/2021 18:32

kio01 wrote: ↑11/01/2021 17:04

Kako bi forumasi ovo prokomentarisali?

'Ta ce Zaha Hadid, inace tata-mata savremene arhitekture.

Svaka cast arhitekti, moja se svakako ne pika nit je sta bitna ali ovo je meni zakurac

So What! wrote: ↑12/01/2021 07:48

dječak sa šibicama wrote: ↑11/01/2021 23:30 Zgrada je lijepa, iz ovih stanova na vrhu ce begovi posmatrati raju, pisaj po sirotinji.

Znači problem ipak nije u izgledu, već u nemoći da se priušti stan u toj zgradi.

Pa recite odmah, a ne preglomazna je, seljačka, oj šta nam papci rade od grada, kakva je ovo konzerva na vrhu itd...

drug_profi wrote: ↑12/01/2021 00:04 Ja imam sasvim druge kriterije pozeljnosti lokacije tako da ne mogu shvatiti ni cijenu ni potrebu za kupnjom.
Kako rekoh, bilo bi ljepse da je zgrada niza, ili da je makar ova nadgradnja uradjena u istom stilu kao prva etaza pa da ovaj hotel marsal ne stoji na krovu zgrade pozorisne kafane. Ali ok. Uvijek ce biti ljudi kojima se nesto sviđa, i drugih kojima se to isto ne sviđa. Mozda se na kraju sve uskladi sa okolinom, tj. okolina se uskladi ovome.
Ali eto razumijem da se neko odusevljava. Dobro je sprijeciti da neka zgrada postane rusevina. Međutim, ovdje se već na konto povećanih gabarita moglo isposlovati jos bar metar setnice i metar trotoara.

Ma ne znam zasto se nije moglo ici u ovome stilu prizemlja? Spratnost mi i nije problem (P + 4), OK je mora se projekat isplatiti. Ali ovo ovako nekakv hibrid staroga i novoga mi je bas sranje. Vise je ovdje po mom misljenju naprdjivanje arhitekte da "ostavi pecat".
Joj nikad necu prezaliti bastu Pozorisne....

kio01 wrote: ↑11/01/2021 17:04

Spoiler

Show

Kako bi forumasi ovo prokomentarisali?

Mnogo ljepša građevina bez svemirskog broda koji svakog momenta može poletjeti.

kio01 wrote: ↑11/01/2021 17:04

Kako bi forumasi ovo prokomentarisali?

Jel samo do mene ili su ovdje daleko impresivniji građevinci od arhitekte

Arhitekta može nacrtati šta god, al na građevincima je da to sprovedu u djelo i da pri tome to sve bude sigurno i stabilno

Nije to baš tako, bilo ko može nacrtati bilo šta ali to ne znači da je to estetski prihvatljivo.

Ovo je očito vrhunsko djelo estetike dekonstruktivizma, ali se postavlja pitanje zašto na račun objekta ispod, mada je to i glavno obilježje nove strukture. Dakle, objekat vuče svoju psebnost upravo na efektu o kojem raspravljamo, ali se postavlja pitanje da li je to sve potrebno i čemu vodi?

Ova Zecova skalamerija o kojoj je inače riječ, se sa ovim ne može uopšte porediti.

breuer wrote: ↑12/01/2021 09:02 Nije to baš tako, bilo ko može nacrtati bilo šta ali to ne znači da je to estetski prihvatljivo.

Ovo je očito vrhunsko djelo estetike dekonstruktivizma, ali se postavlja pitanje zašto na račun objekta ispod, mada je to i glavno obilježje nove strukture. Dakle, objekat vuče svoju psebnost upravo na efektu o kojem raspravljamo, ali se postavlja pitanje da li je to sve potrebno i čemu vodi?

Ova Zecova skalamerija o kojoj je inače riječ, se sa ovim ne može uopšte porediti.

Ali zasto je ova zgrada Zecova skalamerija, u cemu se ogleda ta njena neesteticnost.

ta nova zgrada nije toliko ruzna, kakvih je sve rugoba posadjeno po ovom jadnom gradu. ruzna je i tuzna cinjenica ko je investitor, i ko su sve danas investitori, po kojim kriterijima sticu pravo posjeda nad nekim zemljistem i kakvim tacno parama finansiraju gradnju. odvratno je i sto je gabaritima zgrada napuhana, da je onemogucena realizacija ideje o nastavljanju setalista duz lijeve obale Miljacke.

sve u svemu, tuga.

Pojedine mnogo pogađaju kritike na ovoj temi. Šta god da kritikuješ, bila to zgrada ili nešto drugo, nađu se lafo uvrijeđenim, ne mogu oni da vjeruju da neki od nas ne dijele njihovo mišljenje, pa ne dajete vi svoje pare.
A i majku mu ako ćete prigovarati zbog kritika, onda neka se ugasi tema. Ustvari, neka se ugasi forum komplet. Šta ima ko pametovati o nečemu, nema smisla, pa je l'...

Logovan wrote: ↑12/01/2021 10:40 Pojedine mnogo pogađaju kritike na ovoj temi. Šta god da kritikuješ, bila to zgrada ili nešto drugo, nađu se lafo uvrijeđenim, ne mogu oni da vjeruju da neki od nas ne dijele njihovo mišljenje, pa ne dajete vi svoje pare.
A i majku mu ako ćete prigovarati zbog kritika, onda neka se ugasi tema. Ustvari, neka se ugasi forum komplet. Šta ima ko pametovati o nečemu, nema smisla, pa je l'...

Poenta je sto se pametuje oko onoga o čemu se realno nema pojma. Jedino iz ljubomore i zavisti.

Jedina konstruktivna kritika koju sam pročitao je bila za šetalište. To je ogromna greška administracije. Ko god je isao biklom prema gradu zna kolika je opasnost ici s druge strane u tramvajsku prugu. Zgrada se jednostavno morala pomaci unutra.

Ma kakva bolan ljubomora i zavist? De bolan ne budite smiješni....

Polaziti od premise da ti se nesto ne svidja jer ga ne mozes prisustiti je jako arogantno i provincijalno-malogradjansko razmisljanje kojem poistovjecuje dobro/lijepo/pozeljno sa skupim.

_BataZiv_0809 wrote: ↑12/01/2021 11:41 Polaziti od premise da ti se nesto ne svidja jer ga ne mozes prisustiti je jako arogantno i provincijalno-malogradjansko razmisljanje kojem poistovjecuje dobro/lijepo/pozeljno sa skupim.

Nije to premisa. To je činjenica. Dugo pratim ovu temu. Ne postoji jedna investicija da je imala barem prolaznu ocjenu. Sve se na nož dočekuje. Bez validnih argumenata. Kako to drugačije okarakterisati nego onim sto jeste.

Meni je dobra, mnogo bolja nego sto sam misilio da ce ispasti. I od novih odlicne su mi one tri izmedju Bristola i Elektroprivrede.

Qler wrote: ↑12/01/2021 12:18 Meni je dobra, mnogo bolja nego sto sam misilio da ce ispasti. I od novih odlicne su mi one tri izmedju Bristola i Elektroprivrede.

Prekrasne, bas ih volim vidjeti. Na mjestu. Puno meraje, pa dolaze do izrazaja, a ne guse.

Novo Sarajevo je urbana cjelina, puno sadrzaja, prostora za sve, sa samo par flopova (bosmal, ako pripada NS, taver i to je to).

Centar je dusegupka. Fali zraka, parkova, sunca, prostora...

Cossack wrote: ↑12/01/2021 11:50

_BataZiv_0809 wrote: ↑12/01/2021 11:41 Polaziti od premise da ti se nesto ne svidja jer ga ne mozes prisustiti je jako arogantno i provincijalno-malogradjansko razmisljanje kojem poistovjecuje dobro/lijepo/pozeljno sa skupim.

Nije to premisa. To je činjenica. Dugo pratim ovu temu. Ne postoji jedna investicija da je imala barem prolaznu ocjenu. Sve se na nož dočekuje. Bez validnih argumenata. Kako to drugačije okarakterisati nego onim sto jeste.

Sa jedne strane ljudi su opravdano ogorceni na "tranziciju" i na njene pobjednike pa sve sto isti grade, docekuju na noz i kad jeste i kad nije zasluzeno. Pojedini projekti poput ozloglasenih Stupa i Ilidze, Sarajevo Towera, Miljacke, Moje Malte, Benis Podgaj Tekija zasluzuju sve sto im se pise, pa i gore.

Sa druge su projekti koji su grad uljepsali i dali mu nove horizonte poput Importanea, Avaza, Alte, BBI, kompleksa novih zgrada na M.Dvoru, 3 zgrade kod Bristola, zgrade iznad Cobanije a ispod tranzita, Waves, Simphony i Pino Nature na Trebevicu itd...tu se moze prigovarati porijeklu kapitala za izgradnju, ali rezultatu ne. Moje misljenje naravno.

Treca kategorija su ovi kontroverzni projekti koji nisu unisono ni ruglo ni ukras grada, nego kako kome, poput ove zgrade o kojoj sad pricamo i recimo SCC-a.

Dakle prica je viseslojna i kompleksna i ne moze se reducirati na jedan izvor samo kao sto se to uporno radi.