Za početak, nauči kvotati. A onda pojasni didaskalije koje si dodao u moj post.blecak wrote: Pišem, mislim, propitujem, argumentujem, djelujem, skrećem pažnju, postojim... Izvoli?
kakve ima veze škola i bavlje nje politikom? ja sam postavio pitanji ti odgovori. nemoj se praviti budala.high_volume wrote: ↑24/01/2021 12:35Ni školu nisi završio kako treba, a bavio bi se politikomEl_comadante wrote: ↑24/01/2021 12:04 ove što brane AP da mi odgovore, ako može, šta u slučaju, kao što je Hare spomenuo, da se neizabere prdsjeništvo BiH u parlamentu nakon 3 kruga glasanja, što je teoretski moguče jel, šta bi se onda desio? i da se raspusti državni parlament, što sada nije moguče. šta onda? sa AP bi sve to bilo moguče, barem teoretski.
Milenkov buraz wrote: ↑23/01/2021 20:53
Hajmo malo racionalno diskotuvati (!?). Naravno da nisam jer nisam kompetentan kao ni ti ni 99,9% učesnika foruma.
Oni koji poznaju materiju su rekli da je donosio dosta dobrog sa garancijama da bi se u narednom periodu mijenjale još neke stvari. Ako vratiš film u nazad iza tog odbijanja od strane Harisa, čime je zadovoljio samo svoj egoizam i povrijeđenu sujetu, njegova politička opcija je nestala sa mape, Amerikanci malte ne digli sidro iz BiH i pustili BiH gotovo niz vodu, Dodik ojačao kao nikad prije. Ove činjenice možemo hronološki pratiti. Ne tvrdim izričito da bi bilo bolje ali posljedice tog odbijanja vidi svako racionalan, sve ostalo je istorija.
P.S Nemam dokaze ali siguran sam da je Haris primio lovu od srpskog lobija da potpiše onakvu "reformu" policije.
Racionalna diskusija (ili naprđivanje pred lokalnim granapom na gajbi pive?)ExNihilo wrote: ↑23/01/2021 21:41
Na stranu ego, frajer je imao Kurtćehajić-level nebuloze o ukidanju RS-a, pa je za njega jedina prihvatljiva reforma ustava bila ukidanje entiteta.
A da stvar bude žalosnija, Senad ga je podržavao u tom maksimalizmu. Pa čak i danas Senad halucinira kako Dejton nije ratificiran, therefore parlament nikad nije priznao RS, therefore ukinut ćemo je.
Majko draga.
kakve veze ima moje pitanje upuceno drugom forumasu sa ovim sto ti ovdje odgovaras?blecak wrote: ↑24/01/2021 14:47Milenkov buraz wrote: ↑23/01/2021 20:53
Hajmo malo racionalno diskotuvati (!?). Naravno da nisam jer nisam kompetentan kao ni ti ni 99,9% učesnika foruma.
Oni koji poznaju materiju su rekli da je donosio dosta dobrog sa garancijama da bi se u narednom periodu mijenjale još neke stvari. Ako vratiš film u nazad iza tog odbijanja od strane Harisa, čime je zadovoljio samo svoj egoizam i povrijeđenu sujetu, njegova politička opcija je nestala sa mape, Amerikanci malte ne digli sidro iz BiH i pustili BiH gotovo niz vodu, Dodik ojačao kao nikad prije. Ove činjenice možemo hronološki pratiti. Ne tvrdim izričito da bi bilo bolje ali posljedice tog odbijanja vidi svako racionalan, sve ostalo je istorija.
P.S Nemam dokaze ali siguran sam da je Haris primio lovu od srpskog lobija da potpiše onakvu "reformu" policije.Racionalna diskusija (ili naprđivanje pred lokalnim granapom na gajbi pive?)ExNihilo wrote: ↑23/01/2021 21:41
Na stranu ego, frajer je imao Kurtćehajić-level nebuloze o ukidanju RS-a, pa je za njega jedina prihvatljiva reforma ustava bila ukidanje entiteta.
A da stvar bude žalosnija, Senad ga je podržavao u tom maksimalizmu. Pa čak i danas Senad halucinira kako Dejton nije ratificiran, therefore parlament nikad nije priznao RS, therefore ukinut ćemo je.
Majko draga.
Logika: "nisam kompetentan", pa logično nisi "ni ti ni 99,9% učesnika foruma"
Aksiom: "Oni koji poznaju materiju" (koji vide a ne čuju, slušaju a ne vide, ne vide a slušaju a ne čuju i ne vide...)?
Argumentacija: "Harisa koji je potpisao onu famoznu "reformu policije" i sušio Aprilski paket od kada je sve krenulo nizbrdo", "Harisa, čime je zadovoljio samo svoj egoizam i povrijeđenu sujetu", "ti vjeruješ ja ne vjerujem a i znam šta je uslijedilo iza Aprilskog što nas je odvelo na stranputicu. Kada stignem pogledat ću taj snimak od večeras ali za mene je on gubitnik političar., "Teško narodu koji nadu polaže u starca koji je jednom nogom u grobu a njegova stranka politički atrofirala.", "koje si ti godiste?", "majke mi nekad stičem utisak da pojedini spavaju zimski san pa se trznu...", "Dva grobara ove zemlje.", "Ne polažem ja nadu u Harisa, vec u Bidena s kojim je Hare pravo dobar", "Daj Bože da bude tako kako misliš i da se visoka politika završava po metodama Sarajlića i Zukića, ovaj je dobar sa onim i on će to srediti.", "Haris je odbijanjem tobože "spasio" državu ali u biti je RS ostavio da još uvijek otvoreno sanja o rješavanju svog statusa jer upravo PArlament BiH nikada nije usvojio Ustav." "Zašto, zašto, zašto ako je taj politički mrtvac odradio tako dobru stvar i "spasio" nam državu i narod jebem li ga?", "Mislim da je tu istrčao pred rudu, zadovoljio svoj neki povrijeđeni ego", "frajer je imao Kurtćehajić-level nebuloze o ukidanju RS-a", "bajkama metuzalema Harisa", " a on ga pregovarao, mater jeb'o.", "Haris nije rješenje i ne znam ko i šta jeste samo znam da se mnogi još uzdaju u starog konja.", "Nista se ne skirajte nazvace Haris Bidena i ukinuce RS.", "U pogrešnog se konja ponovo uzdamo.", "Ni školu nisi završio kako treba, a bavio bi se politikom"...
Joe Biden - 1942
Madeleine Albright - 1937
Akademik prof. dr. Suad Kurtćehajić
prof. dr. Haris Silajdžić - 1945 (metuzalem?)
Malo uvažavanja drugih sagovornika, kao i naših akademskih građana (koji nisu diplome kupili u tržnim centrima), dokazanih patriota i zaslužnih historijskih ličnosti ne bi škodilo. Uz dozu kulture dijaloga možda bi se moglo i očekivati neki napredak uz pomoć prijatelja sa strane. Ovdje je rasturen svaki sistem počevši od obrazovanja, kulture, poštovanja i sampoštovanja. Zakon jačeg i neotesanijeg manje više.
Ne znam šta je sporno, ja nema taj podanički mentalitet prema liderima partija. Svako je podložan kritikama, Haris jeste metuzalem po godinama ali i u političkom smislu hadum i jalov. Možda te tvoje "mubarek" uši ne žele da čuju ali to je tako, to je moj stav a dotični iza sebe u političkom smislu nije ostavio ništa opipljivo da valja. Privatno znamo da se materijalno osigurao on i njegova dva koljena. Što se tiče obrazovanja pa upravo je Haris jahač apokalipse sa svim ostalima koji je sjebao kakav takav sistem obrazovanja, usput diplomirao je u Prištini...kao danas mnogi u Travniku. OK, ne bih da širimo off na to polje.blecak wrote: ↑24/01/2021 14:47Milenkov buraz wrote: ↑23/01/2021 20:53
Hajmo malo racionalno diskotuvati (!?). Naravno da nisam jer nisam kompetentan kao ni ti ni 99,9% učesnika foruma.
Oni koji poznaju materiju su rekli da je donosio dosta dobrog sa garancijama da bi se u narednom periodu mijenjale još neke stvari. Ako vratiš film u nazad iza tog odbijanja od strane Harisa, čime je zadovoljio samo svoj egoizam i povrijeđenu sujetu, njegova politička opcija je nestala sa mape, Amerikanci malte ne digli sidro iz BiH i pustili BiH gotovo niz vodu, Dodik ojačao kao nikad prije. Ove činjenice možemo hronološki pratiti. Ne tvrdim izričito da bi bilo bolje ali posljedice tog odbijanja vidi svako racionalan, sve ostalo je istorija.
P.S Nemam dokaze ali siguran sam da je Haris primio lovu od srpskog lobija da potpiše onakvu "reformu" policije.Racionalna diskusija (ili naprđivanje pred lokalnim granapom na gajbi pive?)ExNihilo wrote: ↑23/01/2021 21:41
Na stranu ego, frajer je imao Kurtćehajić-level nebuloze o ukidanju RS-a, pa je za njega jedina prihvatljiva reforma ustava bila ukidanje entiteta.
A da stvar bude žalosnija, Senad ga je podržavao u tom maksimalizmu. Pa čak i danas Senad halucinira kako Dejton nije ratificiran, therefore parlament nikad nije priznao RS, therefore ukinut ćemo je.
Majko draga.
Logika: "nisam kompetentan", pa logično nisi "ni ti ni 99,9% učesnika foruma"
Aksiom: "Oni koji poznaju materiju" (koji vide a ne čuju, slušaju a ne vide, ne vide a slušaju a ne čuju i ne vide...)?
Argumentacija: "Harisa koji je potpisao onu famoznu "reformu policije" i sušio Aprilski paket od kada je sve krenulo nizbrdo", "Harisa, čime je zadovoljio samo svoj egoizam i povrijeđenu sujetu", "ti vjeruješ ja ne vjerujem a i znam šta je uslijedilo iza Aprilskog što nas je odvelo na stranputicu. Kada stignem pogledat ću taj snimak od večeras ali za mene je on gubitnik političar., "Teško narodu koji nadu polaže u starca koji je jednom nogom u grobu a njegova stranka politički atrofirala.", "koje si ti godiste?", "majke mi nekad stičem utisak da pojedini spavaju zimski san pa se trznu...", "Dva grobara ove zemlje.", "Ne polažem ja nadu u Harisa, vec u Bidena s kojim je Hare pravo dobar", "Daj Bože da bude tako kako misliš i da se visoka politika završava po metodama Sarajlića i Zukića, ovaj je dobar sa onim i on će to srediti.", "Haris je odbijanjem tobože "spasio" državu ali u biti je RS ostavio da još uvijek otvoreno sanja o rješavanju svog statusa jer upravo PArlament BiH nikada nije usvojio Ustav." "Zašto, zašto, zašto ako je taj politički mrtvac odradio tako dobru stvar i "spasio" nam državu i narod jebem li ga?", "Mislim da je tu istrčao pred rudu, zadovoljio svoj neki povrijeđeni ego", "frajer je imao Kurtćehajić-level nebuloze o ukidanju RS-a", "bajkama metuzalema Harisa", " a on ga pregovarao, mater jeb'o.", "Haris nije rješenje i ne znam ko i šta jeste samo znam da se mnogi još uzdaju u starog konja.", "Nista se ne skirajte nazvace Haris Bidena i ukinuce RS.", "U pogrešnog se konja ponovo uzdamo.", "Ni školu nisi završio kako treba, a bavio bi se politikom"...
Joe Biden - 1942
Madeleine Albright - 1937
Akademik prof. dr. Suad Kurtćehajić
prof. dr. Haris Silajdžić - 1945 (metuzalem?)
Malo uvažavanja drugih sagovornika, kao i naših akademskih građana (koji nisu diplome kupili u tržnim centrima), dokazanih patriota i zaslužnih historijskih ličnosti ne bi škodilo. Uz dozu kulture dijaloga možda bi se moglo i očekivati neki napredak uz pomoć prijatelja sa strane. Ovdje je rasturen svaki sistem počevši od obrazovanja, kulture, poštovanja i sampoštovanja. Zakon jačeg i neotesanijeg manje više.
Ja vjerujem da je on nevjerovatno dobar muž, otac i prijatelj ali zbog njegovih grešaka mi danas ispaštamo. Do duše možda su neki forumaši vidjeli fajde dok je on vladao pa iz tog razloga mogu da razumijem trganje košulje i skidanje do pasa kako bi stali u odbranu neodbranjivog.
Ti se uživio pravo. Drama. Od greške u tipkanju nastale tokom brisanja dijela teksta koji se ne tiče tvog dramskog zanosa i tvoje veličine, tražiš i zahtijevaš nanovo pažnju i dodatna pojašnjenja.
Uporno spominješ neki izbor? Kakav izbor? Ko bi ga birao? Frajer se ne pita više ni za šta. Iznio je svoje mišljenje i rekao da će pokušati, koliko je u njegovoj moći, uvjeriti, ove koji imaju moć, u ovo što govori. Senad ga je pokušavao navući da kaže da će se vratiti na scenu, ali on ni u jednom momentu to nije rekao, čak šta više, odbio je tu mogućnost.Milenkov buraz wrote: ↑24/01/2021 16:00 @blecak
Je li stvarno vjeruješ da je Haris ponovo pravi izbor za ovu krizu? Šta to novo može ponuditi jer ono što je rekao u FaceTV nije ništa novo već recikliranje starog.
Hvala advokat!kabas wrote: ↑24/01/2021 16:06Uporno spominješ neki izbor? Kakav izbor? Ko bi ga birao? Frajer se ne pita više ni za šta. Iznio je svoje mišljenje i rekao da će pokušati, koliko je u njegovoj moći, uvjeriti, ove koji imaju moć, u ovo što govori. Senad ga je pokušavao navući da kaže da će se vratiti na scenu, ali on ni u jednom momentu to nije rekao, čak šta više, odbio je tu mogućnost.Milenkov buraz wrote: ↑24/01/2021 16:00 @blecak
Je li stvarno vjeruješ da je Haris ponovo pravi izbor za ovu krizu? Šta to novo može ponuditi jer ono što je rekao u FaceTV nije ništa novo već recikliranje starog.
Nećeš vjerovati, iskreno jesam imao fajde dok je on vladao. A od onog kultnog snimka Avde Avdića, u izbornoj noći, kada Silajdžić u kasnim satima napušta kancelariju stranke i odlazi Ferhadijom prema svom domu kao izborni gubitnik, moja nafaka se progresivno duplirala, hvala Bogu. Naravno, ne mogu to direktno, niti indirektno vezati za izborni krah SZBiH.Milenkov buraz wrote: ↑24/01/2021 15:56Ja vjerujem da je on nevjerovatno dobar muž, otac i prijatelj ali zbog njegovih grešaka mi danas ispaštamo. Do duše možda su neki forumaši vidjeli fajde dok je on vladao pa iz tog razloga mogu da razumijem trganje košulje i skidanje do pasa kako bi stali u odbranu neodbranjivog.
Nema na čemu!Milenkov buraz wrote: ↑24/01/2021 16:09Hvala advokat!kabas wrote: ↑24/01/2021 16:06Uporno spominješ neki izbor? Kakav izbor? Ko bi ga birao? Frajer se ne pita više ni za šta. Iznio je svoje mišljenje i rekao da će pokušati, koliko je u njegovoj moći, uvjeriti, ove koji imaju moć, u ovo što govori. Senad ga je pokušavao navući da kaže da će se vratiti na scenu, ali on ni u jednom momentu to nije rekao, čak šta više, odbio je tu mogućnost.Milenkov buraz wrote: ↑24/01/2021 16:00 @blecak
Je li stvarno vjeruješ da je Haris ponovo pravi izbor za ovu krizu? Šta to novo može ponuditi jer ono što je rekao u FaceTV nije ništa novo već recikliranje starog.
Nego ako nije izbor zašto onda palamudimo ovoliko o njemu?
Ne branim nikoga ali sam primjetio na samom početku rasprave da nije bilo riječi o Harisovom favorizovanju ili prizivanju na njegov povratak, već samo o tome kako je Hare jedan od rijetkih naših gigant političara . Nažalost već u sumraku života ali i dalje razuman i pravi vođa.Milenkov buraz wrote: ↑24/01/2021 16:09Hvala advokat!kabas wrote: ↑24/01/2021 16:06Uporno spominješ neki izbor? Kakav izbor? Ko bi ga birao? Frajer se ne pita više ni za šta. Iznio je svoje mišljenje i rekao da će pokušati, koliko je u njegovoj moći, uvjeriti, ove koji imaju moć, u ovo što govori. Senad ga je pokušavao navući da kaže da će se vratiti na scenu, ali on ni u jednom momentu to nije rekao, čak šta više, odbio je tu mogućnost.Milenkov buraz wrote: ↑24/01/2021 16:00 @blecak
Je li stvarno vjeruješ da je Haris ponovo pravi izbor za ovu krizu? Šta to novo može ponuditi jer ono što je rekao u FaceTV nije ništa novo već recikliranje starog.
Nego ako nije izbor zašto onda palamudimo ovoliko o njemu?
Vokabular. Osporavanje ključnog doprinosa unatoč određenim greškama.Milenkov buraz wrote: ↑24/01/2021 15:35
Ne znam šta je sporno, ja nema taj podanički mentalitet prema liderima partija. Svako je podložan kritikama, Haris jeste metuzalem po godinama ali i u političkom smislu hadum i jalov. Možda te tvoje "mubarek" uši ne žele da čuju ali to je tako, to je moj stav a dotični iza sebe u političkom smislu nije ostavio ništa opipljivo da valja. Privatno znamo da se materijalno osigurao on i njegova dva koljena. Što se tiče obrazovanja pa upravo je Haris jahač apokalipse sa svim ostalima koji je sjebao kakav takav sistem obrazovanja, usput diplomirao je u Prištini...kao danas mnogi u Travniku. OK, ne bih da širimo off na to polje.
Ne kontam, dok je vladao nije mogao maknuti te poluge koje koče ali sada ćemo sa njegovim kontaktima po stare dane otkloniti te kočnice.archi_a wrote: ↑24/01/2021 16:13Nećeš vjerovati, iskreno jesam imao fajde dok je on vladao. A od onog kultnog snimka Avde Avdića, u izbornoj noći, kada Silajdžić u kasnim satima napušta kancelariju stranke i odlazi Ferhadijom prema svom domu kao izborni gubitnik, moja nafaka se progresivno duplirala, hvala Bogu. Naravno, ne mogu to direktno, niti indirektno vezati za izborni krah SZBiH.Milenkov buraz wrote: ↑24/01/2021 15:56Ja vjerujem da je on nevjerovatno dobar muž, otac i prijatelj ali zbog njegovih grešaka mi danas ispaštamo. Do duše možda su neki forumaši vidjeli fajde dok je on vladao pa iz tog razloga mogu da razumijem trganje košulje i skidanje do pasa kako bi stali u odbranu neodbranjivog.
Ipak, i dalje cijenim da se u bosanskohercegovačkoj diplomatiji još nije pojavio neko ko može parirati Harisu Siladžiću, niti gardom, niti držanjem, niti ponašanjem. Volio bih da se aktivira u bilo kojem političkom smislu, jer smatram da još može dati u zastupanju probosanskih interesa, svojim poznanstvima, svojim imenom i svojim političkim i diplomatskim kredibilitetom.
P. S. A zašto se "palamudi" o Harisu Silajdžiću?
Vjerovatno zato što je "metuzalem" i "nebitan" i neki cijene da njegovim kontaktima ne može doći do kvalitetnijeg lobiranja za popravljanje sistema i uklanjanje poluga blokiranja napretka države BiH.
Jebeš ga Archi smatram te ozbiljnim forumašem ali nešto sa mojom ili tvojom logikom nije kako treba, bez ljutnje. PozdravKojeg ključnog doprinosa? Razumijem da ti se ne sviđa bridak jezik jer Haris ne zaslužuje ništa bolje, sve po zaslugama. Politički mrtvac i politički hadum ne može ništa dobro donijeti recikliranjem starih fraza. Ako ćemo pravo do 1996 nije mogao prismrditi Univerzitetu u Sarajevu već je predavao u Prištini do rata gdje su standardni bili daleko slabiji. Od rata krenuo je njegov uspon naprasno. Na žalost ne mogu se složiti s tobom ovo oko agresije i rata jer ta mladomuslimanska svijest je oko sebe okupila najgore od najgorih, Haris hajde ruku na srce jeste kod polovnjača i starih nana izazivao uzdahe tipa "jes lijep" i shodno tome su glasali. Slažem se da treba "delegirati" najbolje od najboljih i ne kao do sada Harisa i Harise koji se obogate, zajebu stvar i odu u inostranstvop da troše ukradena sredstva. Mittal plače za njim.blecak wrote: ↑24/01/2021 16:34Vokabular. Osporavanje ključnog doprinosa unatoč određenim greškama.Milenkov buraz wrote: ↑24/01/2021 15:35
Ne znam šta je sporno, ja nema taj podanički mentalitet prema liderima partija. Svako je podložan kritikama, Haris jeste metuzalem po godinama ali i u političkom smislu hadum i jalov. Možda te tvoje "mubarek" uši ne žele da čuju ali to je tako, to je moj stav a dotični iza sebe u političkom smislu nije ostavio ništa opipljivo da valja. Privatno znamo da se materijalno osigurao on i njegova dva koljena. Što se tiče obrazovanja pa upravo je Haris jahač apokalipse sa svim ostalima koji je sjebao kakav takav sistem obrazovanja, usput diplomirao je u Prištini...kao danas mnogi u Travniku. OK, ne bih da širimo off na to polje.
Kritika (pogotovo argumentovana i konstruktivna) je jedno, a vrijeđanje sasvim drugo.
...i prva supruga mu je bila kćerka nečija ko mu je tada mogao pomoći u karijeri... itd. I tako ukrug.
Ja nisam ničiji podanik, niti postoji stranka iza čijih bih stavova stao u potpunosti. Pogotovo ne SzBiH.
Ponešto se može i mora naučiti iz tuđeg iskustva i znanja.
Treba se ozbiljno i aktivno baviti događajima i procesima koji utiču na naše živote i budućnost naših nasljednika, a kao učesnike u istim s naše strane delegirati osobe s menadžerskim sposobnostima, vrijedne, energične, obrazovane i uravnotežene, a ne podobne i nečije.
Da su nas tokom Agresije predstavljali političari kalibra ovih što nas sada "brane i predstavljaju" ko zna gdje bi i kako završili. I tada je bilo žešćih fula - neodlučnost koju smo plaćali životima, ali smo imali s obzirom na okolnosti dobru vanjsku politiku i lobiranje.
Činjenica je da Senad ima aktualne goste i teme (mada se nama uvijek i ne sviđali). Za razliku od naših političara koji su stalno u defanzivi ili na lijevoj nozi, on se ima dobar osjećaj da se nađe u središtu zbivanja.
U Tursku i još nam klepio onu muzičarku Selmu Muhedinović...sve mu halalim i Aprilski i "reformu policije" ali Selmu nikad.bunk wrote: ↑24/01/2021 16:44 Kamo srece da je Hare Krishna upozno ovu mladjahnu (po njegovim standardima) picu prije nego je zayebo Aprilski paket,
jer moze on palamuditi i pravdati se koliko hoce ali Amerikanci su to upakovali i napravili da ojacaju Drzavu a on nas je zayebo i otiso meditirat u Indiju...zayebi ti to jarane,jedini krivac je Krishna.
kao da ce se ameri ikad pozvati na lika koji je "srusio" njihov plan izmjena Ustava ,bolje mu je da se sakrije u neku rupu i ne izlazi dok ovo ne prodje..mogu ljudi odustat samo kad ga nanjuse Pa mi nismo nikad ni izašli iz krize, nego je samo prekinut rat. I dalje se četnici neometano postrojavaju, otvoreno se priča o cijepanju države, na dobrom dijelu teritorije države nisi ravnopravan građanin, pa čak ni na svome privatnom vlasništvu ne osjećaš se potpuno sigurno, nemaš jednake šanse za uspjeh, ne možeš birati koga ti želiš, nego onoga koga ti ponude u tvom toru... itd.Milenkov buraz wrote: ↑24/01/2021 16:00 @blecak
Je li stvarno vjeruješ da je Haris ponovo pravi izbor za ovu krizu? Šta to novo može ponuditi jer ono što je rekao u FaceTV nije ništa novo već recikliranje starog.
Složit ću se sa ovim ali i dalje ostaje činjenica da nakon Harisovog odbijanja Aprilskog paketa stvari su se pokrenule sa lošeg prema gorem i to je činjenica postojana kao Bjelašnica i Igman zajedno i ne može se pomjeriti za milimetar. Zato nemam ni sekunde respekta prema njemu jer nije znao prevladati svoj ego za viši interes naroda, nacije i države. Haris je imao svoju šansu, prokockao je, povukao se i tu je trebao ostati.blecak wrote: ↑24/01/2021 16:53Pa mi nismo nikad ni izašli iz krize, nego je samo prekinut rat. I dalje se četnici neometano postrojavaju, otvoreno se priča o cijepanju države, na dobrom dijelu teritorije države nisi ravnopravan građanin, pa čak ni na svome privatnom vlasništvu ne osjećaš se potpuno sigurno, nemaš jednake šanse za uspjeh, ne možeš birati koga ti želiš, nego onoga koga ti ponude u tvom toru... itd.Milenkov buraz wrote: ↑24/01/2021 16:00 @blecak
Je li stvarno vjeruješ da je Haris ponovo pravi izbor za ovu krizu? Šta to novo može ponuditi jer ono što je rekao u FaceTV nije ništa novo već recikliranje starog.
Ako upadnemo u zamku da zacementiramo stanje u kom nam govore da nismo svoji na svom, nije pitanje da li će kriza da prođe, nego samo kad će nas nestati. Preskupo smo platiti i plaćamo tu cijenu što smo drugačiji. Dobranoj većini je njihov lični interes uvijek bio bitniji u odnosu na interes zajednice. Misle da je moguće živjeti dobro i prosperitetno u državi okruženoj unesrećenim i obespravljenim ljudima.
Mora odrasti ili pojaviti se generacija političara s jakom energijom koja se neće baviti time ko je u kojoj školi uvalio svoga čovjeka za portira, ko je uvalio sestrića u Telecom, čija žena je u Nadzornom odboru, nego koja će zaista mukotrpno raditi u interesu svih nas i donijeti nam sigurnost, mir, vratiti ponos i patriotizam. A i mi moramo da dajemo prednost i šansu ljudima koji su bolji od nas, da se brinemo za svoje komšije, a ne da poginjemo glave pred svakakvom bagrom i da gledamo samo svoja posla.
