Forum Klix.ba

Black swan wrote: postoje i druga ratišta

Pa CNN mora o nečemu laprdati dok Izrael ne pozavršava svoje posliće.

mirsek wrote:

Challenger__ wrote:Još jedna zanimljiva teorija je u opticaju. Kontrola leta u Kijevu je svjesno navela avion da leti južnije, ispod uobičajenog koridora, a onda su dva ukrajinska Suhoja letila uz Boing, sa ciljem da kreiraju sliku vojne formacije. Kada je ispaljen projektil, Suhoji su se ekspresno udaljili.

Solidna teorija.
Jedino je jebeno sto rusi ne smiju priznati da su, ako su, dali BUK ili sta vec pobunjenicima da ruse avione na tim visinama .
I da li BUK moze da skonta da razlikuje civilni od vojnog aviona i da li mu trebaju sve radarske komponente za to ili to moze samo sa nisanskim radarom da skonta.

Ma da, jadni Rusi, navedose ih Ukrajinci i Nato da ubiju 300 ljudi, sram da ih bude.

daxon wrote:

Black swan wrote: postoje i druga ratišta

Pa CNN mora o nečemu laprdati dok Izrael ne pozavršava svoje posliće.

tolko je civila i vojnika poginulo u ukrajini u posljednjih 10 dana a u medijima bukvalno ni minute
do ovog aviona
odjednom navala informacija
evo 34. minuta o avionu na cnnu
sve avio stručnjaci i korespodencija
evo ga i kvest

Da ignorisu onda bi vam smetalo sto ignorisu


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

insomnia78 wrote:Da ignorisu onda bi vam smetalo sto ignorisu

de ba malo kako se kaže
kronologije i vijesti u nizu
po 3-4 minute u pola sata svaki dan je dovoljno
da jedna iskrena poštena i financijski neovisna redakcija sastavlja vijesti o ukrajini
a ne da moram satima čitati opskurne forume kako bi došao do kakve takve slike

to je i fino opisano u BUGovoj kolumni za prošli mjesec

totalna propast mejnstrim medija u skučaju ukrajine

Black swan wrote:

insomnia78 wrote:Da ignorisu onda bi vam smetalo sto ignorisu

de ba malo kako se kaže
kronologije i vijesti u nizu
po 3-4 minute u pola sata svaki dan je dovoljno
da jedna iskrena poštena i financijski neovisna redakcija sastavlja vijesti o ukrajini
a ne da moram satima čitati opskurne forume kako bi došao do kakve takve slike

to je i fino opisano u BUGovoj kolumni za prošli mjesec

totalna propast mejnstrim medija u skučaju ukrajine

Raja bolan hoce veselo
Ti mislis da prosjecnog zapadno evropljanina stvarno zanima rat Ukrajini il bilo gdje u svijetu?


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

sumirprimus wrote:Spanac smjeurija bez premca....mozemo l se smijat spancu kad prodjje sve ovo?

Hace dias lo dije aquí, militares de kiev querían alzarse contra el klix presidente, esto puede ser una forma, a las órdenes de timoshenko

Znači ... he he pošto znam španski ne treba mi gogl translator... Kaže: Ima par dana da sam već ovdje rekao da kijevska vojska želi da se digne kontra predsjednika i ovo bi mogao biti način da to urade, a prema naredbama Timošenkove...

Još jena od teorija. Ali meni daleko bitnija jer govori da nije sve bajno u zemlji dembeliji čoko naciste.

...e ovo je žalosno...jedan od nastradalih nizozemskih putnika je uslikao avion prije ulaska i stavio ga na FB sa komentarom otprilike :

"Ako nestane znajte da ovako izgleda."...ovo je aludirajne na nestali malezijski avion...

https://www.facebook.com/photo.php?f...5135026&type=1
http://i62.klix.com/25umhoo.jpg

...nije nestao, ali ga svejedno više nema...
http://i57.klix.com/2ntw9q8.jpg

jastuk1 wrote:

sumirprimus wrote:Spanac smjeurija bez premca....mozemo l se smijat spancu kad prodjje sve ovo?

Hace dias lo dije aquí, militares de kiev querían alzarse contra el klix presidente, esto puede ser una forma, a las órdenes de timoshenko

Znači ... he he pošto znam španski ne treba mi gogl translator... Kaže: Ima par dana da sam već ovdje rekao da kijevska vojska želi da se digne kontra predsjednika i ovo bi mogao biti način da to urade, a prema naredbama Timošenkove...

Još jena od teorija. Ali meni daleko bitnija jer govori da nije sve bajno u zemlji dembeliji čoko naciste.

...Kad Ukrajincima nestane kruha čokonacista će, po ugledu na Mariju Antoanetu, da ih umiri ČOKOLADOM...

Baš će bit interesantno vidjet hoćel se zapad Ukrajine zakrvit. Jel iko zna jesul ikad planirani parlamentarni izbori. To bi mogao biti okidač da konačno više popuste istok i zabave se o svom jadu...

...čista slučajnost...

Challenger__ wrote:Pazi samo ove emotivce, kako se ono zaletilo:

corolla02 wrote:Ne smiju od Zapada; nego ovo smo već apsolvirali kako će se završiti x nekih stranica prije; na kraju Krim je Ruski a ovi lokalni će biti izdati od strane Novog Milosevica-Putina; dakle ginu nizašto jer je sve već riješeno na zelenom stolu....

madner wrote:Ukraina vratila kontrolu nad Slovenskom. Lagano ali sigurno.

The 51st State wrote:

madner wrote:Ukraina vratila kontrolu nad Slovenskom. Lagano ali sigurno.

ocekuj tirade o nejaci i staljingradskoj paradigmi uz retusirane soc realisticne motive.

Point. wrote:Rusi, vozdra....

Hrmpallier wrote:Ukrajina s pomoću prijatelja sa zapada, pomalo staje na noge u vojnom smislu . Lijepa vijest. Doduše, ožalostiće mnogobrojne komsomolce sa ovog foruma, ali ko im je kriv kad misle da je vrijeme stalo negdje u pedesetim.

Avetinho wrote:Dobre vijesti iz Ukrajine. Cetnici bjeze glavom bez obzira. Prvi medju njima igorko strelkovko. Dje si ba putinko. Ukakanko.

sanjin_1 wrote:Kao sto se i govorilo vec dugi niz mjeseci, situacija se vraca pod kontrolu legalnih vlasti suverene Ukraine...

pismo-nosa wrote:kako ne kontaš, ovo je taktika, čekaju Rusi da dođe zima da se smrzne tehnika omraženih nacista. upravo se mašine prebacuju iza Urala i u planu je napraviti novih 20 000 tenkova T-55 a onda slijedi bitka kod Kurs..kod Harkova ili Kijeva..

karanana wrote:bravo braco ukrajinici!

pravac krim!

Havatar wrote:Kako ono ide sa kim se granici Rusija , sa kim ona hoce

sanjin_1 wrote:jok..jos bolje...sada ide ona tradicionalna "

"IZDAJA...bbbbbrrrrrreeee"

Co0l wrote:Opet traktorijada...

Renta wrote:Danas vozeći se na zasluženi godišnji odmor na more, na radiu čuo vijest o oslobođenju Slavjanska.

Može li bolje u jednom danu!

Havatar wrote:Nakon vojnog poraza slijedi i prvi izborni poraz Putina , kao na slicnom primjeru iz blize historije

japin_mutapi wrote:utekoše četnici

poraz je pobjeda - bježanija je napredovanje - gubitak je dobitak

It_is_a_Leclerc wrote:Iz daleke "Novorusije" dopire veselo brujanje traktora u pokretu.

Opetja033 wrote:NWO se ne moze zaustaviti, NIKO ga ne moze zaustaviti. Opirati se mogu ali borbom i otporom samo svoj narod i zemlju dovode u vecu katastrofu.
All resistance is futile, gusteri pobjedjuju.

Hahah, hah, hahahah, hah, ho-ho, LOL, koma!

Vratiti ću se na nesretni zrakoplov ubrzo ali ne mogu zaobići još jednu provalu ovog kvazisveznajućeg lika, narcisa, umišljenka.
Među citiranim si i mene ubacio. Kao što dobro znaš "navijam" za Ukrajinsku, Kijevsku prozapadnu i proeuropsku stvar. Zato i naglasih da je oslobođenje Slavjanska dobra vijest. Tebe tih dana na forumu nije bilo, "tvoji" su bježali a ti se sakrio u mišju rupu. Izašao si tek kad su se rusi dobrano uključili svojim naoružanjem (tenkovi i oklopna vozila koja su prešla granicu za što postoje dokazi i snimke) kako bi spriječili tada vrlo izgledni kolaps proruskih pobunjenika. U tome su i uspjeli i ovi su se konsolidirali.
No ti, koji si slavio Slavjansk kao moderni Staljingrad i ljepio propagandne plakate po forumu i prognozirao da isti NIKAD NEĆE PASTI, baš kao i Staljingrad, IMAŠ OBRAZA NAS NAZIVATI AMATERIMA misleći da nas ponižavaš. Pa ja i jesam amater kao i svi na ovoj temi, to je neka novost??
Jedino je frapantno (a i neugodnjak) da se tebi kao vrhunskom stručnjaku i profesionalcu te aktivnom djelatniku sigurnosno-obavještajne zajednice dogodio takav EPSKI PREVID oko izjednačenja Slavjanska s junačkim Staljingradom.

Tko tebe zapošljava i uzda se u tvoje procjene neka mu je bog na pomoći.


Što se zrakoplova tiče ne želim nikoga napamet optuživati ali sam siguran da Rusija ZNA tko ga je srušio a SAD ako još nezna vrlo brzo će sa 100% sigurnošću znati i ako bog da, konkretne dokaze objaviti medijima.

A tada tu sramotu počionica neće dugo ništa isprati...

Danguba wrote:Jeste se uhvatili za izmijenjenu trasu leta. Pa sta ako je i izmijenjena?
Treba sve rusiti sto leti?

Isto ovako su cetnici pucali po svemu i svacemu(tramvaji, saniteti, autobusi sa djecom...) kao da su oklopna sredstva i naravno pravdali svojim teorijama. Bolest.

Dobro sta je vise sa vama ??
Opet pogresno poredjenje.
Nisu pobunjenicima protivnici malezijci i njihov civilni avion da bi imali interesa da ga namjerno gadjaju.
Haj da je civilni avion koji prevozi neonaciste pa bi rekao haj imaju interes da ga skinu.
Ali uzasno pogresna poredjenja pravite u zelji da pobunjenike predstavite cetnicima i zlocincima.
Pa nisu pobunjenici sravnili slaviansk i zapalili one ljude u zgradi prije ovog veceg sukoba.
To sto su cetnici dali podrsku proruskim snagama jer podrzavaju sve rusko zbog parole nas i rusa 300 miliona ne znaci da su proruske snage cetnici.
Na suprotnoj strani su neonacisti, fasisti i placenici na vlasti.
Kako neonacista moze biti bolji od pobunjenog pro rusa ?

Evo već više od dva sata pokušavam nešto razumjeti u moru ovih" breaking news", twittova, analiza.. j...lud zbunjenog... lakrdija epskih razmjera.. pa i ove izjave nekih zvaničnika..za nevjerovati.. ova "sifonija" mlaćenja prazne slame jednostavno ne može a da nema nekakav finalitet..a ponešto se i da naslutiti..

Izgleda da su ovim raketnim sistemom srusili avion, tako barem javlja CNN..

mirsek wrote:

Danguba wrote:Jeste se uhvatili za izmijenjenu trasu leta. Pa sta ako je i izmijenjena?
Treba sve rusiti sto leti?

Isto ovako su cetnici pucali po svemu i svacemu(tramvaji, saniteti, autobusi sa djecom...) kao da su oklopna sredstva i naravno pravdali svojim teorijama. Bolest.

Dobro sta je vise sa vama ??
Opet pogresno poredjenje.
Nisu pobunjenicima protivnici malezijci i njihov civilni avion da bi imali interesa da ga namjerno gadjaju.
Haj da je civilni avion koji prevozi neonaciste pa bi rekao haj imaju interes da ga skinu.
Ali uzasno pogresna poredjenja pravite u zelji da pobunjenike predstavite cetnicima i zlocincima.
Pa nisu pobunjenici sravnili slaviansk i zapalili one ljude u zgradi prije ovog veceg sukoba.
To sto su cetnici dali podrsku proruskim snagama jer podrzavaju sve rusko zbog parole nas i rusa 300 miliona ne znaci da su proruske snage cetnici.
Na suprotnoj strani su neonacisti, fasisti i placenici na vlasti.
Kako neonacista moze biti bolji od pobunjenog pro rusa ?

Ovdje ljudi odmah sve crno i bjelo gledaju.
Ne, separatisti nisu htjeli oboriti Mezijski avion, u to niko ne sumnja.
Ali, separatisti su se dobro zajebali, to je ono sto sam govorio o Putinu koji je izgubio vezu sa realnoscu. Takvi sistemi se ne daju na raspolaganje amaterima, taman i da su ga zarobili, uspostavis kontrolu nad takvim sistemima.

pa ko je sad oborio avion? kome vjerovati?

jefferson wrote:

mirsek wrote:

Danguba wrote:Jeste se uhvatili za izmijenjenu trasu leta. Pa sta ako je i izmijenjena?
Treba sve rusiti sto leti?

Isto ovako su cetnici pucali po svemu i svacemu(tramvaji, saniteti, autobusi sa djecom...) kao da su oklopna sredstva i naravno pravdali svojim teorijama. Bolest.

Dobro sta je vise sa vama ??
Opet pogresno poredjenje.
Nisu pobunjenicima protivnici malezijci i njihov civilni avion da bi imali interesa da ga namjerno gadjaju.
Haj da je civilni avion koji prevozi neonaciste pa bi rekao haj imaju interes da ga skinu.
Ali uzasno pogresna poredjenja pravite u zelji da pobunjenike predstavite cetnicima i zlocincima.
Pa nisu pobunjenici sravnili slaviansk i zapalili one ljude u zgradi prije ovog veceg sukoba.
To sto su cetnici dali podrsku proruskim snagama jer podrzavaju sve rusko zbog parole nas i rusa 300 miliona ne znaci da su proruske snage cetnici.
Na suprotnoj strani su neonacisti, fasisti i placenici na vlasti.
Kako neonacista moze biti bolji od pobunjenog pro rusa ?

Ovdje ljudi odmah sve crno i bjelo gledaju.
Ne, separatisti nisu htjeli oboriti Mezijski avion, u to niko ne sumnja.
Ali, separatisti su se dobro zajebali, to je ono sto sam govorio o Putinu koji je izgubio vezu sa realnoscu. Takvi sistemi se ne daju na raspolaganje amaterima, taman i da su ga zarobili, uspostavis kontrolu nad takvim sistemima.

Ameri su se dobro zajebal.. u stvari nisu se zajebali jer su svjesno dali podrsku neonacistima svojim kolacima a koji su poslije palili ljude po trgovima i zgradama.
Ameri koji gube konce iz ruku gube dodir sa realnoscu i pokusavaju u doba nuklearnih sila nekom nesto da naredjuju i da direktno ili indirektno sa njim vladaju tj. panicno pokusavaju da spasu unipolarnost .
Jos uvijek se ne zna ko je srusio avion a ti cak znas i ko je i iz cega je srusio avion.
Ako su ga i srusili pobunjenici letio je mimo svog plana letenja u zonu ratnih dejstava u kojoj haman svakodnevno padaju avioni.
Ko ga je tu poslao i zasto ?
Ima tu jos nedoumica ali opet ponavljam:
KOJA GOD DA JE OD OVIH TEORIJA TACNA PRORUSKI POBUNJENICI SU NAJMANJE KRIVI ZA RUSENJE.

Blek Stena wrote:pa ko je sad oborio avion? kome vjerovati?

Podji od ovoga.
Avion je letio prema istoku stoga Ukrajin nema razloga da ga smatra prijetnjom jer ide u suprotnom pravcu.
Drugo, avion je bio identifikovan prilikom ulaska u Ukrajinu.

ATC je pomjerila avion 200milja juzno zbog oluje (sto je sasvim normalna stvar).
Medjutim, tu su mogla desiti greska kod separatista.
Ukrajin djeluje kao i svaka vojska koja ima presretace. Oni bi digli dva aviona u slucaju da ne znaju ko je on da bi ga vizuelno identifikovali.
Separatisti nemaju takve avione, i s obzirom da se vjerovatno radi o amaterima, vjerovato su kontali da je ukrajinski vojni avion (iako AN-26 ne leti tako visoko jer je turbo-prop). Kako je MH17 pomjeren 200milja juzno, vjerovatno ranije nisu vidjali avion na ovoj ruti i eto. Ovakve tragedije se obicno desavaju zbog ljudske gluposti a ne neke zavjere.
Takodje, ovdje je vrlo lako utvrditi sta se desilo. BUK nosi kao i svaka raket sebi karakteristicn eksploziv. Ostaci tog eksploziva ce biti svuda na avionu. BUK ostavlja velik toplinski trag kao i svaka raketa tog profila, tako da ce biti registrovana od strane nekoliko satelita koji sluze za te svrhe. Radarski odraz BUK-se moze ocitati iznad Rumunije bez problema.
Ovdje je u pitanju neko ko je pomislio da moze oboriti jos jedan ukrajinski avion i eto.
To je kao 1983 kada se rusi oborili korejski avion. Pilot usao u zracni prostor, ovi nisu uspjeli uspostaviti vezu, i odmah poslali MIG da ga obori. Pilot MIG-a nikad nije vidio korejski avion, jer su Rusi namah zakljucili da je to americki spijunski avion.
SFRJ 1968. SSSR usao u Ceboslovacku, JNA u stanju pripravnosti. Dva velika aviona iz pravca madjarsme udju u vazdusni prostor YU. ATC u Zagrebu nije mogao uspostaviti kontakt s njima, i JNA digne dva naoruzana MIG-a iz Plesa. Stignu avione i utvrde da su Tupolevi. Komanda im da naradbu da aktiviraju oruzje ali da prvo vizuelno utvrde kome pripadaju avioni i pokusaju radio vezu uspostaviti. Na kraju, radilo se o isporuci dva Tupoleva Aviognexu.
Hocu reci, kada amaterima das BUK, svast se moze desit.

jefferson wrote:

Blek Stena wrote:pa ko je sad oborio avion? kome vjerovati?

Podji od ovoga.
Avion je letio prema istoku stoga Ukrajin nema razloga da ga smatra prijetnjom jer ide u suprotnom pravcu.
Drugo, avion je bio identifikovan prilikom ulaska u Ukrajinu.

ATC je pomjerila avion 200milja juzno zbog oluje (sto je sasvim normalna stvar).
Medjutim, tu su mogla desiti greska kod separatista.
Ukrajin djeluje kao i svaka vojska koja ima presretace. Oni bi digli dva aviona u slucaju da ne znaju ko je on da bi ga vizuelno identifikovali.
Separatisti nemaju takve avione, i s obzirom da se vjerovatno radi o amaterima, vjerovato su kontali da je ukrajinski vojni avion (iako AN-26 ne leti tako visoko jer je turbo-prop). Kako je MH17 pomjeren 200milja juzno, vjerovatno ranije nisu vidjali avion na ovoj ruti i eto. Ovakve tragedije se obicno desavaju zbog ljudske gluposti a ne neke zavjere.
Takodje, ovdje je vrlo lako utvrditi sta se desilo. BUK nosi kao i svaka raket sebi karakteristicn eksploziv. Ostaci tog eksploziva ce biti svuda na avionu. BUK ostavlja velik toplinski trag kao i svaka raketa tog profila, tako da ce biti registrovana od strane nekoliko satelita koji sluze za te svrhe. Radarski odraz BUK-se moze ocitati iznad Rumunije bez problema.
Ovdje je u pitanju neko ko je pomislio da moze oboriti jos jedan ukrajinski avion i eto.
To je kao 1983 kada se rusi oborili korejski avion. Pilot usao u zracni prostor, ovi nisu uspjeli uspostaviti vezu, i odmah poslali MIG da ga obori. Pilot MIG-a nikad nije vidio korejski avion, jer su Rusi namah zakljucili da je to americki spijunski avion.
SFRJ 1968. SSSR usao u Ceboslovacku, JNA u stanju pripravnosti. Dva velika aviona iz pravca madjarsme udju u vazdusni prostor YU. ATC u Zagrebu nije mogao uspostaviti kontakt s njima, i JNA digne dva naoruzana MIG-a iz Plesa. Stignu avione i utvrde da su Tupolevi. Komanda im da naradbu da aktiviraju oruzje ali da prvo vizuelno utvrde kome pripadaju avioni i pokusaju radio vezu uspostaviti. Na kraju, radilo se o isporuci dva Tupoleva Aviognexu.
Hocu reci, kada amaterima das BUK, svast se moze desit.

U mnogim stvarima se neslazem sa tobom ali u ovom postu 100 %.....mene samo cudi da nisu tu oblas proglasili no flight zonom...kad je bio rat kod nas nisi mogao da vidis civilne avione kako prelecu ovo mi nije jasno ...

exliberal-ex wrote:

jefferson wrote:

Blek Stena wrote:pa ko je sad oborio avion? kome vjerovati?

Podji od ovoga.
Avion je letio prema istoku stoga Ukrajin nema razloga da ga smatra prijetnjom jer ide u suprotnom pravcu.
Drugo, avion je bio identifikovan prilikom ulaska u Ukrajinu.

ATC je pomjerila avion 200milja juzno zbog oluje (sto je sasvim normalna stvar).
Medjutim, tu su mogla desiti greska kod separatista.
Ukrajin djeluje kao i svaka vojska koja ima presretace. Oni bi digli dva aviona u slucaju da ne znaju ko je on da bi ga vizuelno identifikovali.
Separatisti nemaju takve avione, i s obzirom da se vjerovatno radi o amaterima, vjerovato su kontali da je ukrajinski vojni avion (iako AN-26 ne leti tako visoko jer je turbo-prop). Kako je MH17 pomjeren 200milja juzno, vjerovatno ranije nisu vidjali avion na ovoj ruti i eto. Ovakve tragedije se obicno desavaju zbog ljudske gluposti a ne neke zavjere.
Takodje, ovdje je vrlo lako utvrditi sta se desilo. BUK nosi kao i svaka raket sebi karakteristicn eksploziv. Ostaci tog eksploziva ce biti svuda na avionu. BUK ostavlja velik toplinski trag kao i svaka raketa tog profila, tako da ce biti registrovana od strane nekoliko satelita koji sluze za te svrhe. Radarski odraz BUK-se moze ocitati iznad Rumunije bez problema.
Ovdje je u pitanju neko ko je pomislio da moze oboriti jos jedan ukrajinski avion i eto.
To je kao 1983 kada se rusi oborili korejski avion. Pilot usao u zracni prostor, ovi nisu uspjeli uspostaviti vezu, i odmah poslali MIG da ga obori. Pilot MIG-a nikad nije vidio korejski avion, jer su Rusi namah zakljucili da je to americki spijunski avion.
SFRJ 1968. SSSR usao u Ceboslovacku, JNA u stanju pripravnosti. Dva velika aviona iz pravca madjarsme udju u vazdusni prostor YU. ATC u Zagrebu nije mogao uspostaviti kontakt s njima, i JNA digne dva naoruzana MIG-a iz Plesa. Stignu avione i utvrde da su Tupolevi. Komanda im da naradbu da aktiviraju oruzje ali da prvo vizuelno utvrde kome pripadaju avioni i pokusaju radio vezu uspostaviti. Na kraju, radilo se o isporuci dva Tupoleva Aviognexu.
Hocu reci, kada amaterima das BUK, svast se moze desit.

U mnogim stvarima se neslazem sa tobom ali u ovom postu 100 %.....mene samo cudi da nisu tu oblas proglasili no flight zonom...kad je bio rat kod nas nisi mogao da vidis civilne avione kako prelecu ovo mi nije jasno ...

To je isto vrlo prosto. Pare! Piloti se vec odvano zale da ih je etrah tuda letiti. To nije Afganistan gdje Talibani imaju I. navodjene rakete tipa Strija ili Igla.
Medjutim, u Ex-yu zabrana je bila jer se znalo da RS ima KUB, a BiH je mala, tako da kompanija ne gubi puno para zaobilazeci BiH. Ukrajina je velika, i zabrana do 7.5 km je bila kompromis. ICAO I Eurocontrol su trazili potpunu zabranu, avio kompanije su trazile neke kompromise da bi ustedile na gorivu.
Jbg, tako to ide.
298 ljudi ode zbog nekig ko je brz na obaracu i zbog goriva!

ima smisla sto pises. Ali, nadam se da ce sve okolnosti oko dogadjaja biti utvrdjene kroz nezavisnu medjunarodnu istragu, sa ucescem rusa i ukrajinaca, i da se nece ostaviti prostor za teorije zavjere.

Blek Stena wrote: ima smisla sto pises. Ali, nadam se da ce sve okolnosti oko dogadjaja biti utvrdjene kroz nezavisnu medjunarodnu istragu, sa ucescem rusa i ukrajinaca, i da se nece ostaviti prostor za teorije zavjere.

Mislim da ce se brzo sve znati. BUK je stari sistem, njegova telemetrija je odavno pohranje a u sve sisteme svih drzava koje okruzuju Ukrajinu, tako da ovdje ce se tacno znati odakle je ispaljena raketa.
Putin vjerovatno sad vec salje GRU specijalce da uzmu stvari u svoje ruke od ovih amatera.
Naravno, SAD, Ukrajina ce ovo iskoristiti da pojaca pritisak na EU prema Rusiji.
Ono sto Putin treba uraditi je sutra iza i i reci: cujte, jbg, amateri su zajebali, nadam se da ce "nezavisne" snage Novorusije smjeniti te ljude (tj. Ja cu ih kazniti).
Medjutim, kako je to Rusija vjerovatno ce se pokusati boriti, zavjere itd, itd.

It_is_a_Leclerc wrote:Dokle smo, drugovi ?!

Jel se "teroristi sami bombarduju", kao i 92. ?

Pao si na temu kao s Marsa, iz svakog tvog posta kipti mržnja, svoje komplekse i frustracije prema Srbima projektuješ na ukrajinsku krizu, koja blage veze nema sa Bosnom, Srbima i Muslimanima. To što je stotinjak Rusa učestvovalo ovde u ratu, i što pet četnika boravi tamo, iz toga si izveo premisu o celom narodu i državi...to je kao da ja kažem da je cela Bosna fundamentalistička, jer nekoliko ludaka iz nje ratuje u Siriji. Prosečan Rus ne razlikuje Srbiju od Bugarske, a Bosnu ne zna naći ni na karti. Tema je vrlo ozbiljna, ljudi ginu, ceo svet je uzdrman, a ti to koristiš da sipaš neke lokalne mržnje i komplekse. Aj boga ti, otpusti malo, naporan si.

Mene, bi kao Bosanca, bilo sramota da "navijam" za jebene separatiste i ruske pjandure. Prvenstveno mislim ma sveznalice poput @Challangera i @jastuk1. Koji ublehasi, mati draga.