Pa CNN mora o nečemu laprdati dok Izrael ne pozavršava svoje posliće.Black swan wrote: postoje i druga ratišta
Ukrajina
- daxon
- Posts: 1590
- Joined: 13/12/2010 12:10
#14276 Re: Ukrajina
-
cindrlimindrli
- Posts: 6374
- Joined: 13/11/2011 18:43
#14277 Re: Ukrajina
Ma da, jadni Rusi, navedose ih Ukrajinci i Nato da ubiju 300 ljudi, sram da ih bude.mirsek wrote:Challenger__ wrote:Još jedna zanimljiva teorija je u opticaju. Kontrola leta u Kijevu je svjesno navela avion da leti južnije, ispod uobičajenog koridora, a onda su dva ukrajinska Suhoja letila uz Boing, sa ciljem da kreiraju sliku vojne formacije. Kada je ispaljen projektil, Suhoji su se ekspresno udaljili.
Solidna teorija.
Jedino je jebeno sto rusi ne smiju priznati da su, ako su, dali BUK ili sta vec pobunjenicima da ruse avione na tim visinama .
I da li BUK moze da skonta da razlikuje civilni od vojnog aviona i da li mu trebaju sve radarske komponente za to ili to moze samo sa nisanskim radarom da skonta.
- Truba
- Posts: 93995
- Joined: 17/03/2004 09:36
- Location: Vizantija
- Grijem se na: Plin i struju
- Horoskop: Vodolija
- Contact:
#14278 Re: Ukrajina
tolko je civila i vojnika poginulo u ukrajini u posljednjih 10 dana a u medijima bukvalno ni minutedaxon wrote:Pa CNN mora o nečemu laprdati dok Izrael ne pozavršava svoje posliće.Black swan wrote: postoje i druga ratišta
do ovog aviona
odjednom navala informacija
evo 34. minuta o avionu na cnnu
sve avio stručnjaci i korespodencija
evo ga i kvest
- insomnia78
- Posts: 61961
- Joined: 03/04/2011 14:43
#14279 Re: Ukrajina
Da ignorisu onda bi vam smetalo sto ignorisu
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
- Truba
- Posts: 93995
- Joined: 17/03/2004 09:36
- Location: Vizantija
- Grijem se na: Plin i struju
- Horoskop: Vodolija
- Contact:
#14280 Re: Ukrajina
de ba malo kako se kažeinsomnia78 wrote:Da ignorisu onda bi vam smetalo sto ignorisu
kronologije i vijesti u nizu
po 3-4 minute u pola sata svaki dan je dovoljno
da jedna iskrena poštena i financijski neovisna redakcija sastavlja vijesti o ukrajini
a ne da moram satima čitati opskurne forume kako bi došao do kakve takve slike
to je i fino opisano u BUGovoj kolumni za prošli mjesec
totalna propast mejnstrim medija u skučaju ukrajine
- insomnia78
- Posts: 61961
- Joined: 03/04/2011 14:43
#14281 Re: Ukrajina
Raja bolan hoce veseloBlack swan wrote:de ba malo kako se kažeinsomnia78 wrote:Da ignorisu onda bi vam smetalo sto ignorisu
kronologije i vijesti u nizu
po 3-4 minute u pola sata svaki dan je dovoljno
da jedna iskrena poštena i financijski neovisna redakcija sastavlja vijesti o ukrajini
a ne da moram satima čitati opskurne forume kako bi došao do kakve takve slike
to je i fino opisano u BUGovoj kolumni za prošli mjesec
totalna propast mejnstrim medija u skučaju ukrajine
Ti mislis da prosjecnog zapadno evropljanina stvarno zanima rat Ukrajini il bilo gdje u svijetu?
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
-
jastuk1
- Posts: 3855
- Joined: 17/09/2010 14:38
#14282 Re: Ukrajina
sumirprimus wrote:Spanac smjeurija bez premca....mozemo l se smijat spancu kad prodjje sve ovo?
Hace dias lo dije aquí, militares de kiev querían alzarse contra el klix presidente, esto puede ser una forma, a las órdenes de timoshenko
Znači ... he he pošto znam španski ne treba mi gogl translator... Kaže: Ima par dana da sam već ovdje rekao da kijevska vojska želi da se digne kontra predsjednika i ovo bi mogao biti način da to urade, a prema naredbama Timošenkove...
Još jena od teorija. Ali meni daleko bitnija jer govori da nije sve bajno u zemlji dembeliji čoko naciste.
-
Kaligula I
- Posts: 2239
- Joined: 04/03/2011 18:46
#14283 Re: Ukrajina
...e ovo je žalosno...jedan od nastradalih nizozemskih putnika je uslikao avion prije ulaska i stavio ga na FB sa komentarom otprilike :
"Ako nestane znajte da ovako izgleda."...ovo je aludirajne na nestali malezijski avion...
https://www.facebook.com/photo.php?f...5135026&type=1
http://i62.klix.com/25umhoo.jpg
...nije nestao, ali ga svejedno više nema...
http://i57.klix.com/2ntw9q8.jpg
"Ako nestane znajte da ovako izgleda."...ovo je aludirajne na nestali malezijski avion...
https://www.facebook.com/photo.php?f...5135026&type=1
http://i62.klix.com/25umhoo.jpg
...nije nestao, ali ga svejedno više nema...
http://i57.klix.com/2ntw9q8.jpg
-
Kaligula I
- Posts: 2239
- Joined: 04/03/2011 18:46
#14284 Re: Ukrajina
...Kad Ukrajincima nestane kruha čokonacista će, po ugledu na Mariju Antoanetu, da ih umiri ČOKOLADOM...jastuk1 wrote:sumirprimus wrote:Spanac smjeurija bez premca....mozemo l se smijat spancu kad prodjje sve ovo?
Hace dias lo dije aquí, militares de kiev querían alzarse contra el klix presidente, esto puede ser una forma, a las órdenes de timoshenko
Znači ... he he pošto znam španski ne treba mi gogl translator... Kaže: Ima par dana da sam već ovdje rekao da kijevska vojska želi da se digne kontra predsjednika i ovo bi mogao biti način da to urade, a prema naredbama Timošenkove...
Još jena od teorija. Ali meni daleko bitnija jer govori da nije sve bajno u zemlji dembeliji čoko naciste.
-
jastuk1
- Posts: 3855
- Joined: 17/09/2010 14:38
#14285 Re: Ukrajina
Baš će bit interesantno vidjet hoćel se zapad Ukrajine zakrvit. Jel iko zna jesul ikad planirani parlamentarni izbori. To bi mogao biti okidač da konačno više popuste istok i zabave se o svom jadu...
Last edited by jastuk1 on 18/07/2014 01:55, edited 1 time in total.
- Renta
- Posts: 892
- Joined: 11/10/2006 23:53
- Location: Zagreb
#14287 Re: Odg: Ukrajina
Challenger__ wrote:Pazi samo ove emotivce, kako se ono zaletilo:
corolla02 wrote:Ne smiju od Zapada; nego ovo smo već apsolvirali kako će se završiti x nekih stranica prije; na kraju Krim je Ruski a ovi lokalni će biti izdati od strane Novog Milosevica-Putina; dakle ginu nizašto jer je sve već riješeno na zelenom stolu....madner wrote:Ukraina vratila kontrolu nad Slovenskom. Lagano ali sigurno.The 51st State wrote:ocekuj tirade o nejaci i staljingradskoj paradigmi uz retusirane soc realisticne motive.madner wrote:Ukraina vratila kontrolu nad Slovenskom. Lagano ali sigurno.Point. wrote:Rusi, vozdra....Hrmpallier wrote:Ukrajina s pomoću prijatelja sa zapada, pomalo staje na noge u vojnom smislu. Lijepa vijest. Doduše, ožalostiće mnogobrojne komsomolce sa ovog foruma, ali ko im je kriv kad misle da je vrijeme stalo negdje u pedesetim.
Avetinho wrote:Dobre vijesti iz Ukrajine. Cetnici bjeze glavom bez obzira. Prvi medju njima igorko strelkovko. Dje si ba putinko. Ukakanko.sanjin_1 wrote:Kao sto se i govorilo vec dugi niz mjeseci, situacija se vraca pod kontrolu legalnih vlasti suverene Ukraine...pismo-nosa wrote:kako ne kontaš, ovo je taktika, čekaju Rusi da dođe zima da se smrzne tehnika omraženih nacista.upravo se mašine prebacuju iza Urala i u planu je napraviti novih 20 000 tenkova T-55 a onda slijedi bitka kod Kurs..kod Harkova ili Kijeva..
karanana wrote:bravo braco ukrajinici!
pravac krim!Havatar wrote:Kako ono ide sa kim se granici Rusija , sa kim ona hocesanjin_1 wrote:jok..jos bolje...sada ide ona tradicionalna "
"IZDAJA...bbbbbrrrrrreeee"Co0l wrote:Opet traktorijada...Renta wrote:Danas vozeći se na zasluženi godišnji odmor na more, na radiu čuo vijest o oslobođenju Slavjanska.
Može li bolje u jednom danu!Havatar wrote:Nakon vojnog poraza slijedi i prvi izborni poraz Putina , kao na slicnom primjeru iz blize historijejapin_mutapi wrote:utekoše četnici
poraz je pobjeda - bježanija je napredovanje - gubitak je dobitakIt_is_a_Leclerc wrote:Iz daleke "Novorusije" dopire veselo brujanje traktora u pokretu.![]()
![]()
Opetja033 wrote:NWO se ne moze zaustaviti, NIKO ga ne moze zaustaviti. Opirati se mogu ali borbom i otporom samo svoj narod i zemlju dovode u vecu katastrofu.
All resistance is futile, gusteri pobjedjuju.
Hahah, hah, hahahah, hah, ho-ho, LOL, koma!
Vratiti ću se na nesretni zrakoplov ubrzo ali ne mogu zaobići još jednu provalu ovog kvazisveznajućeg lika, narcisa, umišljenka.
Među citiranim si i mene ubacio. Kao što dobro znaš "navijam" za Ukrajinsku, Kijevsku prozapadnu i proeuropsku stvar. Zato i naglasih da je oslobođenje Slavjanska dobra vijest. Tebe tih dana na forumu nije bilo, "tvoji" su bježali a ti se sakrio u mišju rupu. Izašao si tek kad su se rusi dobrano uključili svojim naoružanjem (tenkovi i oklopna vozila koja su prešla granicu za što postoje dokazi i snimke) kako bi spriječili tada vrlo izgledni kolaps proruskih pobunjenika. U tome su i uspjeli i ovi su se konsolidirali.
No ti, koji si slavio Slavjansk kao moderni Staljingrad i ljepio propagandne plakate po forumu i prognozirao da isti NIKAD NEĆE PASTI, baš kao i Staljingrad, IMAŠ OBRAZA NAS NAZIVATI AMATERIMA misleći da nas ponižavaš. Pa ja i jesam amater kao i svi na ovoj temi, to je neka novost??
Jedino je frapantno (a i neugodnjak) da se tebi kao vrhunskom stručnjaku i profesionalcu te aktivnom djelatniku sigurnosno-obavještajne zajednice dogodio takav EPSKI PREVID oko izjednačenja Slavjanska s junačkim Staljingradom.
Tko tebe zapošljava i uzda se u tvoje procjene neka mu je bog na pomoći.
Što se zrakoplova tiče ne želim nikoga napamet optuživati ali sam siguran da Rusija ZNA tko ga je srušio a SAD ako još nezna vrlo brzo će sa 100% sigurnošću znati i ako bog da, konkretne dokaze objaviti medijima.
A tada tu sramotu počionica neće dugo ništa isprati...
Last edited by Renta on 18/07/2014 02:16, edited 2 times in total.
- mirsek
- Posts: 12960
- Joined: 07/05/2010 15:40
#14288 Re: Ukrajina
Dobro sta je vise sa vama ??Danguba wrote:Jeste se uhvatili za izmijenjenu trasu leta. Pa sta ako je i izmijenjena?
Treba sve rusiti sto leti?
Isto ovako su cetnici pucali po svemu i svacemu(tramvaji, saniteti, autobusi sa djecom...) kao da su oklopna sredstva i naravno pravdali svojim teorijama. Bolest.
Opet pogresno poredjenje.
Nisu pobunjenicima protivnici malezijci i njihov civilni avion da bi imali interesa da ga namjerno gadjaju.
Haj da je civilni avion koji prevozi neonaciste pa bi rekao haj imaju interes da ga skinu.
Ali uzasno pogresna poredjenja pravite u zelji da pobunjenike predstavite cetnicima i zlocincima.
Pa nisu pobunjenici sravnili slaviansk i zapalili one ljude u zgradi prije ovog veceg sukoba.
To sto su cetnici dali podrsku proruskim snagama jer podrzavaju sve rusko zbog parole nas i rusa 300 miliona ne znaci da su proruske snage cetnici.
Na suprotnoj strani su neonacisti, fasisti i placenici na vlasti.
Kako neonacista moze biti bolji od pobunjenog pro rusa ?
- husein_kapetan
- Posts: 3314
- Joined: 24/07/2013 20:19
#14289 Re: Ukrajina
Evo već više od dva sata pokušavam nešto razumjeti u moru ovih" breaking news", twittova, analiza.. j...lud zbunjenog... lakrdija epskih razmjera.. pa i ove izjave nekih zvaničnika..za nevjerovati.. ova "sifonija" mlaćenja prazne slame jednostavno ne može a da nema nekakav finalitet..a ponešto se i da naslutiti..
- motorna_pila
- Posts: 1422
- Joined: 24/09/2013 04:00
#14290 Re: Ukrajina

Izgleda da su ovim raketnim sistemom srusili avion, tako barem javlja CNN..
-
jefferson
- Posts: 14969
- Joined: 28/08/2007 05:31
- Location: U.S.A
#14291 Re: Ukrajina
Ovdje ljudi odmah sve crno i bjelo gledaju.mirsek wrote:Dobro sta je vise sa vama ??Danguba wrote:Jeste se uhvatili za izmijenjenu trasu leta. Pa sta ako je i izmijenjena?
Treba sve rusiti sto leti?
Isto ovako su cetnici pucali po svemu i svacemu(tramvaji, saniteti, autobusi sa djecom...) kao da su oklopna sredstva i naravno pravdali svojim teorijama. Bolest.
Opet pogresno poredjenje.
Nisu pobunjenicima protivnici malezijci i njihov civilni avion da bi imali interesa da ga namjerno gadjaju.
Haj da je civilni avion koji prevozi neonaciste pa bi rekao haj imaju interes da ga skinu.
Ali uzasno pogresna poredjenja pravite u zelji da pobunjenike predstavite cetnicima i zlocincima.
Pa nisu pobunjenici sravnili slaviansk i zapalili one ljude u zgradi prije ovog veceg sukoba.
To sto su cetnici dali podrsku proruskim snagama jer podrzavaju sve rusko zbog parole nas i rusa 300 miliona ne znaci da su proruske snage cetnici.
Na suprotnoj strani su neonacisti, fasisti i placenici na vlasti.
Kako neonacista moze biti bolji od pobunjenog pro rusa ?
Ne, separatisti nisu htjeli oboriti Mezijski avion, u to niko ne sumnja.
Ali, separatisti su se dobro zajebali, to je ono sto sam govorio o Putinu koji je izgubio vezu sa realnoscu. Takvi sistemi se ne daju na raspolaganje amaterima, taman i da su ga zarobili, uspostavis kontrolu nad takvim sistemima.
- Blek Stena
- Posts: 4077
- Joined: 13/09/2012 11:05
#14292 Re: Ukrajina
pa ko je sad oborio avion? kome vjerovati? 
- mirsek
- Posts: 12960
- Joined: 07/05/2010 15:40
#14293 Re: Ukrajina
Ameri su se dobro zajebal.. u stvari nisu se zajebali jer su svjesno dali podrsku neonacistima svojim kolacima a koji su poslije palili ljude po trgovima i zgradama.jefferson wrote:Ovdje ljudi odmah sve crno i bjelo gledaju.mirsek wrote:Dobro sta je vise sa vama ??Danguba wrote:Jeste se uhvatili za izmijenjenu trasu leta. Pa sta ako je i izmijenjena?
Treba sve rusiti sto leti?
Isto ovako su cetnici pucali po svemu i svacemu(tramvaji, saniteti, autobusi sa djecom...) kao da su oklopna sredstva i naravno pravdali svojim teorijama. Bolest.
Opet pogresno poredjenje.
Nisu pobunjenicima protivnici malezijci i njihov civilni avion da bi imali interesa da ga namjerno gadjaju.
Haj da je civilni avion koji prevozi neonaciste pa bi rekao haj imaju interes da ga skinu.
Ali uzasno pogresna poredjenja pravite u zelji da pobunjenike predstavite cetnicima i zlocincima.
Pa nisu pobunjenici sravnili slaviansk i zapalili one ljude u zgradi prije ovog veceg sukoba.
To sto su cetnici dali podrsku proruskim snagama jer podrzavaju sve rusko zbog parole nas i rusa 300 miliona ne znaci da su proruske snage cetnici.
Na suprotnoj strani su neonacisti, fasisti i placenici na vlasti.
Kako neonacista moze biti bolji od pobunjenog pro rusa ?
Ne, separatisti nisu htjeli oboriti Mezijski avion, u to niko ne sumnja.
Ali, separatisti su se dobro zajebali, to je ono sto sam govorio o Putinu koji je izgubio vezu sa realnoscu. Takvi sistemi se ne daju na raspolaganje amaterima, taman i da su ga zarobili, uspostavis kontrolu nad takvim sistemima.
Ameri koji gube konce iz ruku gube dodir sa realnoscu i pokusavaju u doba nuklearnih sila nekom nesto da naredjuju i da direktno ili indirektno sa njim vladaju tj. panicno pokusavaju da spasu unipolarnost .
Jos uvijek se ne zna ko je srusio avion a ti cak znas i ko je i iz cega je srusio avion.
Ako su ga i srusili pobunjenici letio je mimo svog plana letenja u zonu ratnih dejstava u kojoj haman svakodnevno padaju avioni.
Ko ga je tu poslao i zasto ?
Ima tu jos nedoumica ali opet ponavljam:
KOJA GOD DA JE OD OVIH TEORIJA TACNA PRORUSKI POBUNJENICI SU NAJMANJE KRIVI ZA RUSENJE.
-
jefferson
- Posts: 14969
- Joined: 28/08/2007 05:31
- Location: U.S.A
#14294 Re: Ukrajina
Podji od ovoga.Blek Stena wrote:pa ko je sad oborio avion? kome vjerovati?
Avion je letio prema istoku stoga Ukrajin nema razloga da ga smatra prijetnjom jer ide u suprotnom pravcu.
Drugo, avion je bio identifikovan prilikom ulaska u Ukrajinu.
ATC je pomjerila avion 200milja juzno zbog oluje (sto je sasvim normalna stvar).
Medjutim, tu su mogla desiti greska kod separatista.
Ukrajin djeluje kao i svaka vojska koja ima presretace. Oni bi digli dva aviona u slucaju da ne znaju ko je on da bi ga vizuelno identifikovali.
Separatisti nemaju takve avione, i s obzirom da se vjerovatno radi o amaterima, vjerovato su kontali da je ukrajinski vojni avion (iako AN-26 ne leti tako visoko jer je turbo-prop). Kako je MH17 pomjeren 200milja juzno, vjerovatno ranije nisu vidjali avion na ovoj ruti i eto. Ovakve tragedije se obicno desavaju zbog ljudske gluposti a ne neke zavjere.
Takodje, ovdje je vrlo lako utvrditi sta se desilo. BUK nosi kao i svaka raket sebi karakteristicn eksploziv. Ostaci tog eksploziva ce biti svuda na avionu. BUK ostavlja velik toplinski trag kao i svaka raketa tog profila, tako da ce biti registrovana od strane nekoliko satelita koji sluze za te svrhe. Radarski odraz BUK-se moze ocitati iznad Rumunije bez problema.
Ovdje je u pitanju neko ko je pomislio da moze oboriti jos jedan ukrajinski avion i eto.
To je kao 1983 kada se rusi oborili korejski avion. Pilot usao u zracni prostor, ovi nisu uspjeli uspostaviti vezu, i odmah poslali MIG da ga obori. Pilot MIG-a nikad nije vidio korejski avion, jer su Rusi namah zakljucili da je to americki spijunski avion.
SFRJ 1968. SSSR usao u Ceboslovacku, JNA u stanju pripravnosti. Dva velika aviona iz pravca madjarsme udju u vazdusni prostor YU. ATC u Zagrebu nije mogao uspostaviti kontakt s njima, i JNA digne dva naoruzana MIG-a iz Plesa. Stignu avione i utvrde da su Tupolevi. Komanda im da naradbu da aktiviraju oruzje ali da prvo vizuelno utvrde kome pripadaju avioni i pokusaju radio vezu uspostaviti. Na kraju, radilo se o isporuci dva Tupoleva Aviognexu.
Hocu reci, kada amaterima das BUK, svast se moze desit.
- exliberal-ex
- Posts: 7707
- Joined: 11/04/2013 00:01
#14295 Re: Ukrajina
jefferson wrote:Podji od ovoga.Blek Stena wrote:pa ko je sad oborio avion? kome vjerovati?
Avion je letio prema istoku stoga Ukrajin nema razloga da ga smatra prijetnjom jer ide u suprotnom pravcu.
Drugo, avion je bio identifikovan prilikom ulaska u Ukrajinu.
ATC je pomjerila avion 200milja juzno zbog oluje (sto je sasvim normalna stvar).
Medjutim, tu su mogla desiti greska kod separatista.
Ukrajin djeluje kao i svaka vojska koja ima presretace. Oni bi digli dva aviona u slucaju da ne znaju ko je on da bi ga vizuelno identifikovali.
Separatisti nemaju takve avione, i s obzirom da se vjerovatno radi o amaterima, vjerovato su kontali da je ukrajinski vojni avion (iako AN-26 ne leti tako visoko jer je turbo-prop). Kako je MH17 pomjeren 200milja juzno, vjerovatno ranije nisu vidjali avion na ovoj ruti i eto. Ovakve tragedije se obicno desavaju zbog ljudske gluposti a ne neke zavjere.
Takodje, ovdje je vrlo lako utvrditi sta se desilo. BUK nosi kao i svaka raket sebi karakteristicn eksploziv. Ostaci tog eksploziva ce biti svuda na avionu. BUK ostavlja velik toplinski trag kao i svaka raketa tog profila, tako da ce biti registrovana od strane nekoliko satelita koji sluze za te svrhe. Radarski odraz BUK-se moze ocitati iznad Rumunije bez problema.
Ovdje je u pitanju neko ko je pomislio da moze oboriti jos jedan ukrajinski avion i eto.
To je kao 1983 kada se rusi oborili korejski avion. Pilot usao u zracni prostor, ovi nisu uspjeli uspostaviti vezu, i odmah poslali MIG da ga obori. Pilot MIG-a nikad nije vidio korejski avion, jer su Rusi namah zakljucili da je to americki spijunski avion.
SFRJ 1968. SSSR usao u Ceboslovacku, JNA u stanju pripravnosti. Dva velika aviona iz pravca madjarsme udju u vazdusni prostor YU. ATC u Zagrebu nije mogao uspostaviti kontakt s njima, i JNA digne dva naoruzana MIG-a iz Plesa. Stignu avione i utvrde da su Tupolevi. Komanda im da naradbu da aktiviraju oruzje ali da prvo vizuelno utvrde kome pripadaju avioni i pokusaju radio vezu uspostaviti. Na kraju, radilo se o isporuci dva Tupoleva Aviognexu.
Hocu reci, kada amaterima das BUK, svast se moze desit.
U mnogim stvarima se neslazem sa tobom ali u ovom postu 100 %.....mene samo cudi da nisu tu oblas proglasili no flight zonom...kad je bio rat kod nas nisi mogao da vidis civilne avione kako prelecu ovo mi nije jasno ...
-
jefferson
- Posts: 14969
- Joined: 28/08/2007 05:31
- Location: U.S.A
#14296 Re: Ukrajina
To je isto vrlo prosto. Pare! Piloti se vec odvano zale da ih je etrah tuda letiti. To nije Afganistan gdje Talibani imaju I. navodjene rakete tipa Strija ili Igla.exliberal-ex wrote:jefferson wrote:Podji od ovoga.Blek Stena wrote:pa ko je sad oborio avion? kome vjerovati?
Avion je letio prema istoku stoga Ukrajin nema razloga da ga smatra prijetnjom jer ide u suprotnom pravcu.
Drugo, avion je bio identifikovan prilikom ulaska u Ukrajinu.
ATC je pomjerila avion 200milja juzno zbog oluje (sto je sasvim normalna stvar).
Medjutim, tu su mogla desiti greska kod separatista.
Ukrajin djeluje kao i svaka vojska koja ima presretace. Oni bi digli dva aviona u slucaju da ne znaju ko je on da bi ga vizuelno identifikovali.
Separatisti nemaju takve avione, i s obzirom da se vjerovatno radi o amaterima, vjerovato su kontali da je ukrajinski vojni avion (iako AN-26 ne leti tako visoko jer je turbo-prop). Kako je MH17 pomjeren 200milja juzno, vjerovatno ranije nisu vidjali avion na ovoj ruti i eto. Ovakve tragedije se obicno desavaju zbog ljudske gluposti a ne neke zavjere.
Takodje, ovdje je vrlo lako utvrditi sta se desilo. BUK nosi kao i svaka raket sebi karakteristicn eksploziv. Ostaci tog eksploziva ce biti svuda na avionu. BUK ostavlja velik toplinski trag kao i svaka raketa tog profila, tako da ce biti registrovana od strane nekoliko satelita koji sluze za te svrhe. Radarski odraz BUK-se moze ocitati iznad Rumunije bez problema.
Ovdje je u pitanju neko ko je pomislio da moze oboriti jos jedan ukrajinski avion i eto.
To je kao 1983 kada se rusi oborili korejski avion. Pilot usao u zracni prostor, ovi nisu uspjeli uspostaviti vezu, i odmah poslali MIG da ga obori. Pilot MIG-a nikad nije vidio korejski avion, jer su Rusi namah zakljucili da je to americki spijunski avion.
SFRJ 1968. SSSR usao u Ceboslovacku, JNA u stanju pripravnosti. Dva velika aviona iz pravca madjarsme udju u vazdusni prostor YU. ATC u Zagrebu nije mogao uspostaviti kontakt s njima, i JNA digne dva naoruzana MIG-a iz Plesa. Stignu avione i utvrde da su Tupolevi. Komanda im da naradbu da aktiviraju oruzje ali da prvo vizuelno utvrde kome pripadaju avioni i pokusaju radio vezu uspostaviti. Na kraju, radilo se o isporuci dva Tupoleva Aviognexu.
Hocu reci, kada amaterima das BUK, svast se moze desit.
U mnogim stvarima se neslazem sa tobom ali u ovom postu 100 %.....mene samo cudi da nisu tu oblas proglasili no flight zonom...kad je bio rat kod nas nisi mogao da vidis civilne avione kako prelecu ovo mi nije jasno ...
Medjutim, u Ex-yu zabrana je bila jer se znalo da RS ima KUB, a BiH je mala, tako da kompanija ne gubi puno para zaobilazeci BiH. Ukrajina je velika, i zabrana do 7.5 km je bila kompromis. ICAO I Eurocontrol su trazili potpunu zabranu, avio kompanije su trazile neke kompromise da bi ustedile na gorivu.
Jbg, tako to ide.
298 ljudi ode zbog nekig ko je brz na obaracu i zbog goriva!
- Blek Stena
- Posts: 4077
- Joined: 13/09/2012 11:05
#14297 Re: Ukrajina
-
jefferson
- Posts: 14969
- Joined: 28/08/2007 05:31
- Location: U.S.A
#14298 Re: Ukrajina
Mislim da ce se brzo sve znati. BUK je stari sistem, njegova telemetrija je odavno pohranje a u sve sisteme svih drzava koje okruzuju Ukrajinu, tako da ovdje ce se tacno znati odakle je ispaljena raketa.Blek Stena wrote:ima smisla sto pises. Ali, nadam se da ce sve okolnosti oko dogadjaja biti utvrdjene kroz nezavisnu medjunarodnu istragu, sa ucescem rusa i ukrajinaca, i da se nece ostaviti prostor za teorije zavjere.
Putin vjerovatno sad vec salje GRU specijalce da uzmu stvari u svoje ruke od ovih amatera.
Naravno, SAD, Ukrajina ce ovo iskoristiti da pojaca pritisak na EU prema Rusiji.
Ono sto Putin treba uraditi je sutra iza i i reci: cujte, jbg, amateri su zajebali, nadam se da ce "nezavisne" snage Novorusije smjeniti te ljude (tj. Ja cu ih kazniti).
Medjutim, kako je to Rusija vjerovatno ce se pokusati boriti, zavjere itd, itd.
-
iscrtani čovek
- Posts: 343
- Joined: 10/03/2013 18:24
#14299 Re: Ukrajina
Pao si na temu kao s Marsa, iz svakog tvog posta kipti mržnja, svoje komplekse i frustracije prema Srbima projektuješ na ukrajinsku krizu, koja blage veze nema sa Bosnom, Srbima i Muslimanima. To što je stotinjak Rusa učestvovalo ovde u ratu, i što pet četnika boravi tamo, iz toga si izveo premisu o celom narodu i državi...to je kao da ja kažem da je cela Bosna fundamentalistička, jer nekoliko ludaka iz nje ratuje u Siriji. Prosečan Rus ne razlikuje Srbiju od Bugarske, a Bosnu ne zna naći ni na karti. Tema je vrlo ozbiljna, ljudi ginu, ceo svet je uzdrman, a ti to koristiš da sipaš neke lokalne mržnje i komplekse. Aj boga ti, otpusti malo, naporan si.It_is_a_Leclerc wrote:Dokle smo, drugovi ?!
Jel se "teroristi sami bombarduju", kao i 92. ?
- Point.
- Posts: 33664
- Joined: 28/10/2008 00:24
- Location: Bagni di Lucca
#14300 Re: Ukrajina
Mene, bi kao Bosanca, bilo sramota da "navijam" za jebene separatiste i ruske pjandure. Prvenstveno mislim ma sveznalice poput @Challangera i @jastuk1. Koji ublehasi, mati draga.

