Forum Klix.ba

Chmoljo wrote: ↑23/08/2020 23:18 Malakh po običaju laže

Ma, nemoguće!

JThomas wrote: ↑23/08/2020 21:31 ja iskreno ne navijam i ne priželjkujem da se vlada promijeni na taj način, jer se fahri ne može vjerovati ni do idućeg petka. eto i da se svi moralni obziri stave na stranu - ni oportuno mu ne možeš vjerovati, ni najkraći period.

Afera:

- zlostavljanje djece s poteškoćama u razvoju pod palicom SBB ministra Veska Drljače

- Pravdanje uvoza od talijanske MAFIJE ko zna kakvog "tekstilnog otpada" SBB ministrice Edite Đapo time da "se otpad ne mora reciklirati (kao pokriće za to što je ONA izdala dozvolu NEPOSTOJEĆOJ firmi tj. bez ikakve opreme za recikliranje) vec može i SPALJIVATI U TE I CEMENTARAMA" i time nas TROVATI

- SBB predlaganje jedne NEPISMENE STJUARDESE bez ikakvog stvarnog iskustva u upravi, za hebenu MINISTRICU uprave, rada, socijalne politike, raseljenih osoba i izbjeglica u ovakvom momentu

Sani nek mi neko kaže po čemu je to SBB konkretno bolji od ostatka sarajevske mafije tj. DF-a i SDA?

malakh wrote: ↑23/08/2020 23:23 ali se olako poleti da se stavi etiketa lazova

malakh wrote: ↑23/08/2020 23:23

Chmoljo wrote: ↑23/08/2020 23:18 Malakh po običaju laže. Da ne znam prijašnji opus, rekao bih da ga neko filuje poluinformacijama, ali pošto ga znam, znam da laže i sije smutnju.

Pretpostavke za smjene direktora koje spominje, bosno i pindžo, desila se tek u drugoj polovini maja. To je bilo obaranje izvještaja.

Onda idu razrješenja i imenovanja upravnih i nadzornih odbora. Tek onda, kada se iskupe ti ljudi koji će odraditi prljavi posao, ide se u smjenu direktora.

Bosno je smijenjena, i pindžo će brzo. Naravno, Pećanac iz službe za zapošljavanje je prvi odletio i to vrlo brzo, što i nije čudno obzirom da su tu prave pare (40 milion godišnje) pa je to prvo i došlo na red.

Dakle, čovjek opet laže da neko nekoga tu čuva. Ne čuva. Lete direktori onoliko brzo koliko se ovi umiju brzo organizovati.

kakav se to izvještaj razmatra u maju? koliko znam fia-i se predaje izvještaj za prošli godinu zaključno sa 28.02. tekuće godine. valjda je tada sve spremno. eventualno revizija koja traje mjesec dana i što se tu ima dalje čekati?

doista se toliko i ne razumijem u sve to, ali se olako poleti da se stavi etiketa lazova.

uostalom, zar je baš taj izvještaj jedini način za smjenu direktora?

Zašto onda raspravljaš o nečemu o čemu nemaš pojma? Zašto kao argument daješ nešto o čemu nemaš blage veze?

Ovo su ti ljudi već govorili oko nabavke trolejbusa, ali se ne daš nagovoriti da ispadneš pametan.

Chmoljo wrote: ↑23/08/2020 23:18 Malakh po običaju laže. Da ne znam prijašnji opus, rekao bih da ga neko filuje poluinformacijama, ali pošto ga znam, znam da laže i sije smutnju.

Pretpostavke za smjene direktora koje spominje, bosno i pindžo, desila se tek u drugoj polovini maja. To je bilo obaranje izvještaja.

Onda idu razrješenja i imenovanja upravnih i nadzornih odbora. Tek onda, kada se iskupe ti ljudi koji će odraditi prljavi posao, ide se u smjenu direktora.

Bosno je smijenjena, i pindžo će brzo. Naravno, Pećanac iz službe za zapošljavanje je prvi odletio i to vrlo brzo, što i nije čudno obzirom da su tu prave pare (40 milion godišnje) pa je to prvo i došlo na red.

Dakle, čovjek opet laže da neko nekoga tu čuva. Ne čuva. Lete direktori onoliko brzo koliko se ovi umiju brzo organizovati.

To je bilo prije. Sada skupstina uskrati povjerenje NO, onako. NO tuzi, sud donese u roku par sati presudu da ne ide hitnim postupkom i onda NO smjeni direktora.

Da je islo tim putem bili bi sigurni do sljedece godine.

Inace sav bonus koji ova vlada ima jer je upala u Coronu je prokockala ovim imenovanjima, to su jako brzo i efikasno podrzali.

Samo ne znam sto nam malakh nije zabrinut za odstete koje ce platiti zbog ovog silovanja sistema.

Chmoljo wrote: ↑23/08/2020 23:25

malakh wrote: ↑23/08/2020 23:23

Chmoljo wrote: ↑23/08/2020 23:18 Malakh po običaju laže. Da ne znam prijašnji opus, rekao bih da ga neko filuje poluinformacijama, ali pošto ga znam, znam da laže i sije smutnju.

Pretpostavke za smjene direktora koje spominje, bosno i pindžo, desila se tek u drugoj polovini maja. To je bilo obaranje izvještaja.

Onda idu razrješenja i imenovanja upravnih i nadzornih odbora. Tek onda, kada se iskupe ti ljudi koji će odraditi prljavi posao, ide se u smjenu direktora.

Bosno je smijenjena, i pindžo će brzo. Naravno, Pećanac iz službe za zapošljavanje je prvi odletio i to vrlo brzo, što i nije čudno obzirom da su tu prave pare (40 milion godišnje) pa je to prvo i došlo na red.

Dakle, čovjek opet laže da neko nekoga tu čuva. Ne čuva. Lete direktori onoliko brzo koliko se ovi umiju brzo organizovati.

kakav se to izvještaj razmatra u maju? koliko znam fia-i se predaje izvještaj za prošli godinu zaključno sa 28.02. tekuće godine. valjda je tada sve spremno. eventualno revizija koja traje mjesec dana i što se tu ima dalje čekati?

doista se toliko i ne razumijem u sve to, ali se olako poleti da se stavi etiketa lazova.

uostalom, zar je baš taj izvještaj jedini način za smjenu direktora?

Zašto onda raspravljaš o nečemu o čemu nemaš pojma? Zašto kao argument daješ nešto o čemu nemaš blage veze?

Ovo su ti ljudi već govorili oko nabavke trolejbusa, ali se ne daš nagovoriti da ispadneš pametan.

govorim iz osobnog iskustva. u firmi u kojoj sam radio poslije službe (doduše privatna je), niti jedan direktor nije smijenjen zato što mu nije usvijen izvještaj. dvojicu sam ispratio i obojica su smijenjeni tako što su došli dioničari, osnivači i rekli nemaš naše povjerenje i ćao, jer je povjerenje osnivača subjektivni stav u koji se ne može ulaziti. tako je jedan, drugi je imao aferu i zbog toga smijenjen, ali je zbog afere izgubio povjerenje. niti jedan od njih nije dobio na sudu, a čak im ni otpremninu nisu isplatili. za 5 godina u firmi, nisu usvajani izvještaji čak dva puta, ali nije nitko smijenjen po tom osnovu.

ako netko čeka izvještaj da bi smijenio upravu, onda su to obični diletanti.

ali nismo mi još naučili što znači riječ kapitalizam.

@madner kakvog silovanja sistema kada osnivač uskrati povjerenje upravi? čak je i zakonom to predviđeno. u hrvatskoj i sloveniji su to možda i jedine metode smjene direktora.

A_A_AKCIJA wrote: ↑23/08/2020 23:25

malakh wrote: ↑23/08/2020 23:23 ali se olako poleti da se stavi etiketa lazova

Baš krenuo da citiram taj dio, kad vidim ti me preduhitrio.

Kakvi jadni likovi.
Jednog se po ne znam koji put uhvati u notornoj laži i spinovanju, a drugog u sopstvenoj gluposti i nesposobnosti (a može i obrnuto).
I na sve to se oni isklebere i nastave dalje sa pljuvanjem, kao da ništa nije bilo.
Sve po devizi: "Nije obraz sapun, pa da se potroši."

PS: Svaka sličnost sa Željkom i Bakirom je možda nenamjerna, ali očigledna. Nedostaje im samo još jedan što npr. krade smajlije - pa da Petak 13. bude kompletan i na forumu.

kluz franjo wrote: ↑23/08/2020 23:48 Kakvi jadni likovi.
Jednog se po ne znam koji put uhvati u notornoj laži i spinovanju, a drugog u sopstvenoj gluposti i nesposobnosti (a može i obrnuto).
I na sve to se oni isklebere i nastave dalje sa pljuvanjem, kao da ništa nije bilo.
Sve po devizi: "Nije obraz sapun, pa da se potroši."

PS: Svaka sličnost sa Željkom i Bakirom je možda nenamjerna, ali očigledna. Nedostaje im samo još jedan što npr. krade smajlije - pa da Petak 13. bude kompletan i na forumu.

čekaj, zar nisi ti objavio sliku dumb and dumber, aludirajući na koga? to nije uvreda, pokušaj ismijavanja, kleberenje, nazovi kako hoćeš...

i ljudi mijenjaju stranke i zašto izvjesna alisa konaković ne bi promijenila stranku zbog pozicije? ranije joj sda sredila funkciju, nakon toga nip. što je tu sporno? vratiš se par postova unazad i sve sam vidiš, jer nije jedina.

i ti sve ignoriras i počneš sa nekom patetikom i mizernim napadima na licnoj razini.

valjda tvoj ego, a žešći si egoista, ne može da podnese da te netko demantira ili ti pokaže da baš i nisi u pravu.

"skocimis", "neutrOlni", "dumb and dumber", su sve tvoja kleberenja i neki pokušaji ismijavanja, a samo iz razloga što se u nečemu ne slažemo.

ti od strane mene, a prema tebi, nećeš naći niti jednu sličnu uvredu. pozdrav.

Imam ja dobru prijateljicu. Casna i obrazli zena, kao sto joj je i porodica. Sve ljudi vrlo etični, religiozni ali ono po starinski. Kako smo navikli nekad u Bosni. Za sebe, ne za mahalu.
Glasaju za SDA jer joj je muz radi karijere morao pristupiti stranci. Nije praznoglavac, strucnjak u dvije oblasti, sa predratnom diplomom. Pregazice ga "Osmice" ako ne bude u stranci.
Ja recimo to razumijem i ne mogu im uzeti za zlo.
Pri tom ni ona ni on ni na koji nacin mene ne ubjedjuju da ja trebam podrzavati SDA ili satelite.
Jer ipak imaju obraza, a i pameti da vide sta je to.

bosna i hercegovina, država čiji su gradjani u najvećoj mjeri zadržali taj neki komunistički duh i imaju jako pozitivno mišljenje o pokojnom maršalu.

sdp, stranka koja je prvenstveno naslonjena na ime maršala, koje redovito koristi u vlastitu samopromociju, ima mizernih 100-150 tisuća glasova.

to je isključivo iz razloga što se koriste istom matricom djelovanja, kada su u vlasti, kao sda, hdz, snsd. ljudi imaju obraza, pa alternativu pronalaze u našoj stranci i nipu.

zanimljivo, zar ne?

Ova najavljena presica danasnja mi mirise da se ide na to da se df prinese kao zrtveni jarac a sbb izvuce neokrznut...

Ma treba i fahru pustit niz vodu. Opet će on pehlivanit čim sračuna da mu može valjat.

nadam se da imaju ruke bez fahre, jer će ovo biti klasični pokušaj prevare od strane fahre... resori nisu podjeljeni, omjer snaga drukčiji nego prije godinu i pol kada se uspostavljala šestorka. šćepo ima premijera, ključne resore, firme i ustanove i uz to žešći animoziet prema kifli.

za one koji misle da je to tako lako, neka razmisle da nip ima 7, sdp 4, sbb 4, ns 3 zastupnika, plus nbl, nikšić i marjanovića. s tim da nikšić uvijek kuka da je prevaren.

Opet zabrinut.

madner wrote: ↑24/08/2020 08:24 Opet zabrinut.

živo mi se hebe... ni u džep ni i džepa.

Ti se nadas da ce sve ostati onako kako jeste, da se ne lazemo.

1. fahro ima premijera kantona, što ni u najluđim snovima nije sanjao da će dobiti,
2. ima ministra policije, a u istom ministarstvu se priprema zakon kojim će progurati svoje kadrove u visoke činovnike, a dodatno zaposliti još svojih policajaca. malo mu je to sda zakočila, ali zbog čamparinih vrućih želja,
3. ima komesara, kojeg sda želi skloniti, a ne može jer to fahro ne dozvoljava (nusreta osobno poznajem i vrlo dobro znam tko je iza njega),
4. ima socijalu, obrazovanje,
5. preko sekretara ministarstva i nenadića kontrolira ministarstvo zdravstva i sve vezano za zdravstvo, a sada će im servirati vršioca dužnosti koji će naravno biti kadar sbb-a,
6. kontrolira preko 30% javnih preduzeća i ustanova u kantonu sarajevo. povećao zapošljavanja i pravi bazu za izbore.
7. prva transverzala ide i niko mu ne koči,
8. kosovac ajnadžić mu riješio skoro sve sporove sa vlasnicima objekata, još samo penny ostao.

u omjeru od više stranaka, gubi cca 30% svega nabrojanog, a fahro to nikada neće dozvoliti, jer je navikao da grabi i trenutačno imamo takav slučaj sa ministarstvom zdravstva... ovaj njegov show program, ako uopće i krene u to, je samo u svrhu predizborne kampanje. poslije pressa ide kod senada i standardna shema njegovog djelovanja. smjena bi trajala dva, dva i pol mjeseca i već smo u izborima. on bi ih zezao u pregovorima, zatezao, kidao im živce, a onda se "sasvim slučajno, što je netko drugi kriv" ne bi mogli dogovoriti i on bi se vratio i petak 13 nastavlja po starom. čak nije ni isključen scenarij da podrži obaranje vlade (dovoljno je mislim 10 ili 12 zastupnika da se podnese zahtjev za smjenu vlade), a imenovanje nove vlade ne podrži, već preko svojih trabanata počne tražiti mane potencijalnim ministrima, a ovi rade u tehničkom mandatu.

i dok je sve fokusirano na sbb, nemojte se iznenaditi da baš df bude taj koji će sve ovo srušiti, jer su oni, koliko čujem, demonstrativno napustili posljednju sjednicu skupštine...

p.s. kada se krenulo sa šestorkom, oštro sam bio protiv toga da sbb bude dio te vlasti, jer im se ništa ne može vjerovati. jedino notarski ovjerena izjava i da u slučaju izdaje iskeširaju ogromne pare. jebaji ga, nisam predvidio podanički df i da će odigrati za sda i sa fahrom sve oboriti.

p.s.s. smatrajte ovo i fahrinim odgovorom zato što sda stopira imenovanje njegovog kadra za direktora agencije za javne nabavke bih.

malakh wrote: ↑23/08/2020 23:37
govorim iz osobnog iskustva. u firmi u kojoj sam radio poslije službe (doduše privatna je), niti jedan direktor nije smijenjen zato što mu nije usvijen izvještaj. dvojicu sam ispratio i obojica su smijenjeni tako što su došli dioničari, osnivači i rekli nemaš naše povjerenje i ćao, jer je povjerenje osnivača subjektivni stav u koji se ne može ulaziti. tako je jedan, drugi je imao aferu i zbog toga smijenjen, ali je zbog afere izgubio povjerenje. niti jedan od njih nije dobio na sudu, a čak im ni otpremninu nisu isplatili. za 5 godina u firmi, nisu usvajani izvještaji čak dva puta, ali nije nitko smijenjen po tom osnovu.

ako netko čeka izvještaj da bi smijenio upravu, onda su to obični diletanti.

ali nismo mi još naučili što znači riječ kapitalizam.

Malače, prosipaš se. Kakav jebeni kapitalizam u javnim ustanovama? I to u ovom slučaju, socijalnim ustanovama

madner wrote: ↑23/08/2020 23:31
To je bilo prije. Sada skupstina uskrati povjerenje NO, onako. NO tuzi, sud donese u roku par sati presudu da ne ide hitnim postupkom i onda NO smjeni direktora.

Da je islo tim putem bili bi sigurni do sljedece godine.

Inace sav bonus koji ova vlada ima jer je upala u Coronu je prokockala ovim imenovanjima, to su jako brzo i efikasno podrzali.

Samo ne znam sto nam malakh nije zabrinut za odstete koje ce platiti zbog ovog silovanja sistema.

Nema skupštine u ustanovama, nego samo upravni i nadzorni odbor. S tim što je upravni odbor alfa i omega.

Chmoljo wrote: ↑24/08/2020 09:11

malakh wrote: ↑23/08/2020 23:37
govorim iz osobnog iskustva. u firmi u kojoj sam radio poslije službe (doduše privatna je), niti jedan direktor nije smijenjen zato što mu nije usvijen izvještaj. dvojicu sam ispratio i obojica su smijenjeni tako što su došli dioničari, osnivači i rekli nemaš naše povjerenje i ćao, jer je povjerenje osnivača subjektivni stav u koji se ne može ulaziti. tako je jedan, drugi je imao aferu i zbog toga smijenjen, ali je zbog afere izgubio povjerenje. niti jedan od njih nije dobio na sudu, a čak im ni otpremninu nisu isplatili. za 5 godina u firmi, nisu usvajani izvještaji čak dva puta, ali nije nitko smijenjen po tom osnovu.

ako netko čeka izvještaj da bi smijenio upravu, onda su to obični diletanti.

ali nismo mi još naučili što znači riječ kapitalizam.

Malače, prosipaš se. Kakav jebeni kapitalizam u javnim ustanovama? I to u ovom slučaju, socijalnim ustanovama

znači direktora javne ustanove možeš smijeniti samo pod uslovom da mu se ne usvoji izvještaj o poslovanju? ako je tako, to je žešće sranje...

Ima još razloga, nije jedini, ali taj se najčešće koristi jer nema dokazivanja krivice.

malakh wrote: ↑24/08/2020 09:13

Chmoljo wrote: ↑24/08/2020 09:11

malakh wrote: ↑23/08/2020 23:37
govorim iz osobnog iskustva. u firmi u kojoj sam radio poslije službe (doduše privatna je), niti jedan direktor nije smijenjen zato što mu nije usvijen izvještaj. dvojicu sam ispratio i obojica su smijenjeni tako što su došli dioničari, osnivači i rekli nemaš naše povjerenje i ćao, jer je povjerenje osnivača subjektivni stav u koji se ne može ulaziti. tako je jedan, drugi je imao aferu i zbog toga smijenjen, ali je zbog afere izgubio povjerenje. niti jedan od njih nije dobio na sudu, a čak im ni otpremninu nisu isplatili. za 5 godina u firmi, nisu usvajani izvještaji čak dva puta, ali nije nitko smijenjen po tom osnovu.

ako netko čeka izvještaj da bi smijenio upravu, onda su to obični diletanti.

ali nismo mi još naučili što znači riječ kapitalizam.

Malače, prosipaš se. Kakav jebeni kapitalizam u javnim ustanovama? I to u ovom slučaju, socijalnim ustanovama

znači direktora javne ustanove možeš smijeniti samo pod uslovom da mu se ne usvoji izvještaj o poslovanju? ako je tako, to je žešće sranje...

Kao sto se pokazalo u Sebijinom slucaju, ne mozes ni tada.

Styling wrote: ↑24/08/2020 09:35

malakh wrote: ↑24/08/2020 09:13

Chmoljo wrote: ↑24/08/2020 09:11

Malače, prosipaš se. Kakav jebeni kapitalizam u javnim ustanovama? I to u ovom slučaju, socijalnim ustanovama

znači direktora javne ustanove možeš smijeniti samo pod uslovom da mu se ne usvoji izvještaj o poslovanju? ako je tako, to je žešće sranje...

Kao sto se pokazalo u Sebijinom slucaju, ne mozes ni tada.

Moze , al onaj koi ju je postavio,kifla nemoze nikako.