lamudan wrote:kakva crna pec,kad citas google translate ne smijes bukvalno shvacat

,ima se puno pisat o vtt testiranjima,nocria jest najvise davala 3,7kw na testu,ali je bilo zadano 20 na unutrasnjoj,i to nikako nije maximum,ona ima dugme hi power tad bi dala maximalno,to na testu nije bilo,ima jos razlika na testu,nocria nema fixnu brzinu ventilatora unutrasnje jedinice,uvijek je auto znaci smanjuje se kad stigne temp,ali na maximumu ima jako veliki protok zraka sto sa hi power uvijek radi,kako mislis da je radila nocria kao nasa na -30,puno stvari tu ne stima...
Zaslijepila te "ljubav" prema Nokriji
Procitaj liku potpis:
"Direkverkande elradiatorer, kamin + Nocria"
Dakle
konvektor i kamin + Fujitsu Nocria klima
Da ne spominjem da je testirao @-6.7C i potrosnji od svega 500W - pa naravno da ce imati dobar COP. I ti bi takve uslove rada obaska s dodatnim izvorima toplote uporedjivao s VTT rezultatima testa i ogromnoj razlici u COPu @-15C izmedju Nocrije i FH VEHZ
Ti bi sad jednu po jednu stavku iz njihove metodologije testiranja vadio iz konteksta i prevrtao kako tebi odgovara ZA i PROTIV argumente - covjece SVE klime na identican nacin testiraju i ja ti lijepo kazem da pod identicnim uslovima jedna trosi 1,7kW a daje 2,7kW dok druga trosi 1,5kW a daje 3,5kW. Valjda ti je jasno da to Hi(gh) power tj. tjerati klimu da radi stalno preko 2kW nije preporucljivo osim u ekstremnim situacijama. Isto tako dobro znas zasto nordijci testiraju @20C klime (vec sam spomenuo u predzadnjem postu).
Kako ne shvatas da je to testiranje pri manjoj postavci zeljene temperature(iz naseg ugla nedovoljnoj koji smo navikli u gacama hodati u kuci) zapravo
plus za same klime u testu jer s manjom potrosnjom idu i rjedji ciklusi odmrzavanja i veca efikasnost(upravo glavni adut za toplotne pumpe vs. konvencionalni nacini grijanja).
Sto vise opterecujes/zadajes kompresor pri tim jacim minusima, to vise skracujes zivotni vijek klimi.
Pojasni sta si htio reci s ovim "kako mislis da je radila nocria kao nasa na -30".
lamudan wrote:takodje svaka klima sto radi manjim kapacitetom povecava se cop tako da klima veceg kapaciteta ce radit rasterecenije i potrosnja ce joj se smanjivat,sve to vodi u bespotrebnu dugu raspravu,o cemu mi zapravo pricamo,o ucinku na -20,ta temp se nama desi par dana u 10 godina,klasicna rasprava ciji je veci,ljudi pokusavaju da odluce sta da kupe ovako ce ih glava jos vise zabolit,i to od stvari koje nemaju veze sa bosnom gdje zivimo.
Osnovne razlike medju mits vehz i nocria bi bile,nocria jeftinija,mits bolji cop,nocria veci kapacitet grijanja,mits rjedji defrosti znaci ugodnija na vecim minusima.
A razlike u potrosnji medju svim inverterima nisu velike,pogotovo na nasoj klimi,gdje je prosjek najhladnijeg mjeseca u godini oko 0*C,tako da ja ako uzmem dvije klime koje imaju bolji cop od ovih mojih nek potrose 10% manje ja ustedio 23km za godinu,a za dvije bolje klime doplatio jos 2000km

.
Opet ti na svoj mlin - ne mozes primjenjivati pricu o teoretskom vecem kapacitetu Nocrije u ovom konkretnom slucaju rezultata testa @-15C gdje Nocria trosi pukih 0,2kW vise od FH VEHZ a daje 0,8kW
manje izlazne snage. Ne znam samo kako ti tu nalazis opravdanje u teoretskom vecem opsegu grijanja koje navodi proizvodjac (9kW @+7C). Vise trosi a dosta manje daje toplote - to nikakve veze nema s postavkom ventilatora, koji je btw bio postavljen na HIGH tj. po servisnom uputstvu na 940m3. Valjda do sad znas da se svakoj klimi taj kapacitet mjeren @+7C kao balon ispuse hem se vanjska temperatura spusti ispod 0C. Zato i jesu najbitnije ove informacije o kapacitetu na minusima. Ne pricamo o -20C vec o -15C iz vise razloga: a) zato sto su u VTT institutu pri -15C klime drzali po nekoliko sati tako da su konzistentni rezultati(bolje se vidi potrosnja, snaga, defrost itd.) i b) zato sto ovi ljudi koji razmisljaju o kupovini klima strahuju od scenarija da ih klima nece moci ugrijati. Ako se vidi da @-15C daju preko 3,5kW onda je svakom jasno da MOGU grijati i u Januaru-Februaru kad kod nas zna biti hladnije od -10C. Ljudi hoce sigurnost kad vec ulazu hiljade maraka u grijanje.
Kad se vec pozivas na informisanje ljudi koji hoce da kupe klimu za grijanje,
na osnovu kojih podataka i izvora ti tvrdis da Nocria ima veci kapacitet grijanja" od VEHZ klima ???
Ko je to jos osim VTT instituta testirao u identicnim uslovima te dvije klime??? Ako ti smatras da su pristrasni tj. da namjestaju rezultate, opet molim lijepo navedi argumente.
Jedna "veca" vs. dvije "manje" je prica o kvaliteti grijanja (zato spomenuh sistem klasicnih radijatora/konvektora rasporedjenih po sobama) a tek manjim dijelom prica o duzem vijeku trajanja klima(manje opterecenje kad klimu nadopunjuje jos neki izvor toplote) i efikasnosti.
I ne odgovori ti meni u vezi ove price:
lamudan wrote:...osim toga kod njih gore nocria artic je malo drugacija verzija nego kod nas,opremljena je dodatnom opremom,vjerovatno grijacima opet ne znam,koji trose struju i to joj jos smanjuje cop ali zato radi na -25,kod nas nema tih grijaca
3. Testiran je model AWYZ14LBC. Koji je tacan model tvoje tj. ovih koje se kod nas prodaju?