andromeda101 wrote:Mene najviše tangira da nemamo više ruski sistem obaveznog vojnog roka.
Tako da pored OS BiH, nova mladež nije uopšte obučena i istrenirana.
U slučaju rata OS BiH bi bili angažovani, dok bi se na nove vojnike trebalo čekati dok se završi obuka.
Svake godine ljudi stare, i oni najmlađi koji su prošli kroz obuku u JNA, ratu 90-tih, i prvih godina nakon rata kad je vojna obuka bila obavezna, stare.
I to je samo obuka normalne vojske, gdje je obuka navedenih specijalaca i oficira, koja uzme dosta vremena.
Sad je 2013.
18 godišnjak koji je završio obuku u 1995-toj je sada 36-o-godišnjak.
Znači sad u 2013 u najgorem slučaju 5500 vojnika OS BiH, i koliko ima tih 30 godišnjaka koji su obučeni 95 do ukidanja obaveznog roka. Ovo ostalo, veterani, sve starije. 40 godina plus.
A kako idu godine, biće sve starije i starije.
Sve je to fino, profesionalna vojska, novi način ratovanja i tako to.
Ali kad pokušam da poredim situaciju BiH, odma mi Izrael padne na um.
A šta je u Izraelu? Obavezni vojni rok čak i za žene.
Izrael nije bio u istočnom vojnom bloku pa ni u nesvrstanim, bio pod okriljem Amerike i NATO-a.
Ali obavezni vojni rok, čak i za žene.
Pored sve one vojne tehnike koju posjeduju i koju izumljevaju, da ide ruku na ruku s profesionalnom vojskom.
Ne krijem da nisam neki vojni stručnjak, nego onako amaterski da glasno razmišljam i priupitam.
Imamo li dovoljno oficira? Pošto znam da ih nije bilo dovoljno u ratu 90-tih. A to ogromno znači.
Koliko godina treba da prođe da bi se obučio jedan oficir.
U slučaju sukoba, obučavanje pod ratnim stanjem, hoće li se imati vremena? I godina.
Moje mišljenje je da se ako ništa treba koncentrisati s obukom onih koji najviše vremena uzmu da se obuče.
Ako ništa paralelno s OS BiH.
Tako da u svakom trenutku ima dovoljno u opticaju, nebitno što godine prolaze.
Ako se normalna vojska da obučiti koliko toliko za mjesec i po, to bi bio zadnji prioritet.
pa realno gledajuci mi u osnovi mozemo zaratiti samo sa susjedima, a i susjedi nemaju vise obaveznu vojnu sluzbu nego profesionalne vojske
zatim pokazalo se da regrutni sistem u modernom svjetu vise nije tako efikasan kao nekada, razlog tome je sto se danas desavaju promjene u nauruzanju i nacinu ratovanja daleko brze nego ikada do sada, pa cim neko ima vise od 15 godina kada je sluzio vojsku jednostavno ne poznaje oruzije sa kojim bi trebao ratovati
evo primjer iz naseg rata, kada je ivrsena mobilizacija svi muskarci koji su imali preko 35 godina jednostavno se nisu znali sluziti automatskim puskama jer one u njihovo vrjeme nisu bile toliko zastupljene ili ih nije bilo, a ljudi sa 45+ godina su znali se kotistiti samo sa polularnim tandzarama (M-48) i sarcima (M-53) mitraljezima, a da nepricam koliko su im bile strane zolje, ose, ...
a da bi ih obucio za koristenje istog netreba ti vise od 3-6 sedmica, prevedeno izuzteno je skupo drzati veliku vojsku (jer sa regrutima broj vojnika se povecava 2-3 puta), a uopste nije efikasno
zbog toga je daleko vaznije imati veci broj oficira i podoficira profesionalaca + odredzen broj vojnika koji bi onda cinili jezgro ratne armije i naravno imati profesionalce u onim kategorijama gdje je potrebno visegodisnje iskustvo a to su ponavljam na n-ti put, piloti, tenkisti, artiljeriski kordinatori, vezizsti, radarski operateri, specijalisti za PVO, specijalisti za PO borbu, mehanicari raznih vrsta, oruzari raznih vrsta, jedinice za planinsku borbu, inzinjerija, ...
a najbolji primjer ti je bila armija BiH, koja je u roku kojeg mjeseca stvorila iz nicega tako zvena odbranbene jedinice ili ti jedinice za cuvenje linije koje su bile naoruzane pjecadiskim nauruzanjem i lakom artiljerijom (prvenstveno minobacacima), ali tek kada su se pocele stvarati specijalizovane jedinice, kao sto rekoh oklopne, artiljeriske, jedinice veze, ... i u to ne podrazumijevam samo MTS (materijaln-tehnicka sredstva) nego obuku i iskustvo ljudi koji su to koristili, tek onda su se operativni zahvati poceli izvoditi na daleko slozenijem i vecem nivou