Sarajevo grad divljaka (seljaka) za volanom

[Neelix]

ne, sto ce mi? hocu li ga ja kaznjavati? naravno da necu. ja cu samo voziti po zakonu, ne usporavajuci nikoga ko vozi po zakonu...

Da li nastavak teksta može imati izgled: ...ali i - usporavajući svakog ko ne vozi po zakonu

bingo ali neces mi valjda reci da zakon stiti pravo na krsenje zakona?

[respo]

kako ne mozes shvatiti
drugi zakon stiti tog trkaca od tebe
pravo na slobodu
najvaznija stavka svakog gradjanina
a ti nemas ni znacku ni bilo kakve ovlasti da mu to uskratis

[Neelix]

nije to drugi zakon, sve je to zobs.


pravo na slobodu????

opet na drastican primjer, znaci ja tebe imam pravo ubit namrtvo nasred ferhadije i niko osim policije nema pravo da me zaustavi, jer ja imam pravo na slobodu da to uradim?

de ba uozbilji se

[respo]

tebi je ubistvo i prekoracenje brzine isto?
ti stvarno beznadezan slucaj
mozda da probas u alfa kvadrantu mozda te tamo neko razumije i slaze sa tvojim stavovima

[Neelix]

krsenje zakona je i jedno i drugo. a mi raspravljamo o "pravu na krsenje zakona", jel tako?

kad vec ne shvacas to na primjeru prekoracenja brzine, reko da pokusam na ovom, drasticnijem, ali ni tu ne uspijevas?

...a kad izgubis argumente onda naravno slijedi neki pokusaj da se diskredituje oponent...samo sto ne znas da Zemlja i jeste u Alfa kvadrantu....

i nisu u pitanju stavovi, nego tvoje pogresno tumacenje zakona

[respo]

nije zemlja sama u alfa kvadrantu
al nevazno
tebi ocito ne ide u glavu da ti nekoga sprijecavas u necemu sto nemas pravo
jesi ikad izasao iz auta i sprijecio nekoga da parkira na trotoaru?

[Neelix]

imam li pravo sprijeciti nekoga da te mlati?

imam li pravo zaustaviti lopova koji je ukrao zeni tasnu?

imam li pravo nekoga ko ugrozava tudje zivote i imovinu zaustaviti u tome?

na kraju krajeva, odogovori mi, o kojem pravu mi razgovaramo? kojem zakonu, kojem clanu?

[Romeo 80]

Znao sam i do sad da je grad pun maloumnika za volanom koji ne prezaju ni od čega, ali kad čitam ovu temu baš se zabrinem. Shvatim da je situacija još mnogo ozbiljnija! Pa ljudi moji, ko vama dade vozačku i čitate li vi svoje postove uopšte?
Odakle vam ideja da u gradu lijeva traka je brža od desne? Pa nije to auto-put! Ispada da svi trebamo voziti samo desnom trakom, a lijeva treba biti rezervisana za one što bi da krše zakon! Majke mi, smješniji ste od Monty Pythona! Odakle vam ideja da se neko ko vozi po ograničenju nebitno kojom trakom treba sklanjati mufljuzu iza sebe koji želi voziti brže jer mu se eto žuri?! I to se obično radi o balavcima u ćuniranim samohotkama zrelim za otpad koji nemaju ni dana radnog staža, ali eto, žuri im se negdje!? Da mi je znati gdje?
Odakle vam ideja da se uopšte može govoriti o blokiranju nekoga ako voziš propisanom brzinom? I kako dođošte do zaključka da normalan vozač koji samo vozi po propisu uzima zakon u svoje ruke jer "blokira majmune koji bi da malo krše isti"?
Nema druge, od sada više gledam u retrovizor nego naprijed i ako ugledam neku strašnu dvičinu ili sličan bolid sa "vozačinom" u karakterističnom skoliotičnom položaju (glava između sjedišta) automatski se sklanjam u desno, jer nemam pravo blokirat nekoga u gradu vozeći 60 km/h!

Je li tako momcovi?

[respo]

Znao sam i do sad da je grad pun maloumnika za volanom koji ne prezaju ni od čega, ali kad čitam ovu temu baš se zabrinem. Shvatim da je situacija još mnogo ozbiljnija! Pa ljudi moji, ko vama dade vozačku i čitate li vi svoje postove uopšte?
Odakle vam ideja da u gradu lijeva traka je brža od desne? Pa nije to auto-put! Ispada da svi trebamo voziti samo desnom trakom, a lijeva treba biti rezervisana za one što bi da krše zakon! Majke mi, smješniji ste od Monty Pythona! Odakle vam ideja da se neko ko vozi po ograničenju nebitno kojom trakom treba sklanjati mufljuzu iza sebe koji želi voziti brže jer mu se eto žuri?! I to se obično radi o balavcima u ćuniranim samohotkama zrelim za otpad koji nemaju ni dana radnog staža, ali eto, žuri im se negdje!? Da mi je znati gdje?
Odakle vam ideja da se uopšte može govoriti o blokiranju nekoga ako voziš propisanom brzinom? I kako dođošte do zaključka da normalan vozač koji samo vozi po propisu uzima zakon u svoje ruke jer "blokira majmune koji bi da malo krše isti"?
Nema druge, od sada više gledam u retrovizor nego naprijed i ako ugledam neku strašnu dvičinu ili sličan bolid sa "vozačinom" u karakterističnom skoliotičnom položaju (glava između sjedišta) automatski se sklanjam u desno, jer nemam pravo blokirat nekoga u gradu vozeći 60 km/h!

Je li tako momcovi?

ti ocito ne procita sve

niko ne govori da se ti moras skloniti meni petom desetom ako vozis po propisu i svejedno kojom trakom
prica je krenula kad je neko spomenuo da mu nema nista draze nego namjerno usporiti nekoga kad vidi da se ovaj zaletio zafur'o svejedno
u tome je prica
ako te se vec ne tice i vozis svojim poslom po propisu boli te briga hoce li onaj pored tebe proletiti 150 a ne da se ti namjerno prestrojavas da bi ga usporio

siguran sam da svako normalan se ne ubacuje namjerno nekome da bi taj usporio
to radi iz pakosti zavisti ili ne znam ni ja cega

[Neelix]

eto, tu je kljuc svega.

ne zanima me sta ces ti misliti o meni sto te blokiram. ti mozes misliti da ja to radim iz "pakosti", "zavisti", ja cu misliti da to radim iz sigurnosti, to je podlozno subjektivnom tumacenju, i apsolutno nebitno za raspravu.

ja samo tvrdim da ne postoji zakonski clan po kojem ja to ne smijem raditi, a ti me uporno pokusavas ubijediti da imas pravo da krsis zakon

[1946]

Ti Neelixe na stranu što si tvrdoglav si malo i mazohista. Tebi ne smeta što se tebi, poznavajući naš narod, spomene svaki član bliže i dalje familije na ružan način samo zato što si ti sebi utuvio u glavu da si ti bogomdan da sprovodiš zakon?

[respo]

moja odluka hocu li krsiti zakon ili ne
a ti tu nemas pravo da me ni na koji nacin sprijecis licno
mozes mobitel u ruke zovnes policiju i to je to



s tobom dosta rasprave jer ne vrijedi

[poznanik]

eto, tu je kljuc svega.

ne zanima me sta ces ti misliti o meni sto te blokiram. ti mozes misliti da ja to radim iz "pakosti", "zavisti", ja cu misliti da to radim iz sigurnosti, to je podlozno subjektivnom tumacenju, i apsolutno nebitno za raspravu.

ja samo tvrdim da ne postoji zakonski clan po kojem ja to ne smijem raditi, a ti me uporno pokusavas ubijediti da imas pravo da krsis zakon

Pa bolan @Neelix, čitaš li ti ovdje išta osim svojih i @respovih postova... Koliko snage ti treba da ignorišeš zakonske odredbe koje su ovdje skoro postavljene, i iz kojih je jasno da vozač u lijevoj traci samo može da se kreće tom trakom, ne da mora, ne da treba, već da - može. Ovoj odredbi predhodi član zakona koji jasno određuje obavezu vozača da voze desnom kolovoznom trakom, ali opet - mogu i lijevom, ako time ne ugrožavaju ili ne smetaju vozilima iza.
Ti svojom vožnjom blokiraš saobraćaj vozilima iza, bez obzira da li ti voziš do dozvoljene brzine ili ispod nje. Nemaš pravo da ulaziš u razloge vozača koji želi da vozi brže od tebe i koji ti signalizira da se skloniš u desnu traku, jednostavno - moraš ga propustiti.

Je li ti sad ikako jasnije, ne znam kako ti treba detaljno pisati više da bi shvatio, a da ne smaraš temu i forum svojim tvrdoglavim postovima.

Nije tvoje da na cesti određuješ ko smije brzo voziti, a ko ne, nije tvoje da nekom zabranjuješ saobraćaj, nemaš ti pravo sprovoditi zakon, tvoja je obaveza da zakon poštuješ, onakav kakav je napisan.

Ovo vrijedi i za pojedine "padobrance" koji pročitaju dva-tri posta prije, pa se onda unesu ovdje s bezbroj pitanja i čuđenja, a veze s vezom nemaju.

[respo]

poznanik djaba
on svoje pa svoje
smatrajuci da tim sto radi stiti zakon i eventualno tudje zivote i imovinu

[Neelix]

eto, tu je kljuc svega.

ne zanima me sta ces ti misliti o meni sto te blokiram. ti mozes misliti da ja to radim iz "pakosti", "zavisti", ja cu misliti da to radim iz sigurnosti, to je podlozno subjektivnom tumacenju, i apsolutno nebitno za raspravu.

ja samo tvrdim da ne postoji zakonski clan po kojem ja to ne smijem raditi, a ti me uporno pokusavas ubijediti da imas pravo da krsis zakon

Pa bolan @Neelix, čitaš li ti ovdje išta osim svojih i @respovih postova... Koliko snage ti treba da ignorišeš zakonske odredbe koje su ovdje skoro postavljene, i iz kojih je jasno da vozač u lijevoj traci samo može da se kreće tom trakom, ne da mora, ne da treba, već da - može. Ovoj odredbi predhodi član zakona koji jasno određuje obavezu vozača da voze desnom kolovoznom trakom, ali opet - mogu i lijevom, ako time ne ugrožavaju ili ne smetaju vozilima iza.
Ti svojom vožnjom blokiraš saobraćaj vozilima iza, bez obzira da li ti voziš do dozvoljene brzine ili ispod nje. Nemaš pravo da ulaziš u razloge vozača koji želi da vozi brže od tebe i koji ti signalizira da se skloniš u desnu traku, jednostavno - moraš ga propustiti.

Je li ti sad ikako jasnije, ne znam kako ti treba detaljno pisati više da bi shvatio, a da ne smaraš temu i forum svojim tvrdoglavim postovima.

Nije tvoje da na cesti određuješ ko smije brzo voziti, a ko ne, nije tvoje da nekom zabranjuješ saobraćaj, nemaš ti pravo sprovoditi zakon, tvoja je obaveza da zakon poštuješ, onakav kakav je napisan.

Ovo vrijedi i za pojedine "padobrance" koji pročitaju dva-tri posta prije, pa se onda unesu ovdje s bezbroj pitanja i čuđenja, a veze s vezom nemaju.

covjece, hajmo jos jednom.
znaci ti TVRDIS da je zakon kontradiktoran. ti TVRDIS da zakon na neki nacin stiti one koji ga KRSE.

DEFINISI mi to ometanje. NE POSTOJI clan zakona u kojem se PODRAZUMJEVA da neko vozi brze nego sto TAJ ISTI ZAKON PROPISUJE.

100 puta ti ponavljam, kada tri auta u gradskoj voznji voze 40kmh paralelno, to je OMETANJE, jer ja SMIJEM voziti brze, al NE MOGU od njih. tri auta u liniji sa 55kmh NE BLOKIRAJU NIKOG.

znaci vozaci NE UGROZAVAJU I NE SMETAJU NIKOME ukoliko voze 55kmh lijevom trakom. to sto neko ZELI da vozi...njegov problem. on to NE SMIJE, ZAKON mu ne dozvoljava a ne ja.

jel to jasno makar? ako nije, dzaba ti dalje, nebo je crveno, mlijeko je crno, ne znam kako da ti objasnim da nije

[1946]

Ti Neelixe ne raspolažeš uređajem kojim se po zakonu može izmjeriti nečija brzina. Tvoje proizvoljno odlučivanje i procjena nisu valjani. I da voziš 59, a on 60, ti njega blokiraš, a po zakonu, koji su ti ljudi ovdje postavili, ga ne bi smio blokirati.

[respo]

ne postoji clan zakona u kojem ti imas pravo da nekoga usporavas namjerno nevazno koliko on isao
hoce li ti ikad biti jasno ovo
prvo i osnovno pravo covjeka po svim konvencijama a medju potpisnicama i bih garantuje pravo covjeka na slobodu
i niko mu to pravi ne moze oduzeti i to je cak i u ustavu
sve ostalo sto on prekrsi za to se brine policija tuzilastvo i pravosudje
ti kao pojedinac sa nijednom ovlasti niti pripadnikom ove 3 nabrojane institucije nemas pravo da bilo kome ogranicavas nesto

ovo je glavno i osnovno
ti gledas samo zakon o bezbjednosti saobracaja koji je samo jedan od stavki u cjelokupnom sistemu

jbt s temom cemo doci i do vrhovnog suda i suda za ljudska prava u strazburu izgleda
ako ovo ne skontas onda stvarno ne znam

[skojotovski]

dok se vi ovdje raspravljate, ja uredno papke stopam i blokiram!

[respo]

dok se vi ovdje raspravljate, ja uredno papke stopam i blokiram!

i uredno potvrdjujes kakav si

[Neelix]

1946...ti ako vidis tipa da ti jaranu prijeti nozem, ne znas jel se njih dvojica samo zajebavaju, a siguran sam da ces uletit. ako vidis dzeparosa u tramvaju kako vadi nekome novcanik neces se pitat jel se to snima neki film. i ako uhvatis nekog od njih i sprijecis ih da ti rane jarana, ili nekome ukradu novac, neces prekrsiti zakon.


ponavljam, ja ako vozim 55 u lijevoj traci, ne blokiram nikog.

[Neelix]

ne postoji clan zakona u kojem ti imas pravo da nekoga usporavas namjerno nevazno koliko on isao
hoce li ti ikad biti jasno ovo
prvo i osnovno pravo covjeka po svim konvencijama a medju potpisnicama i bih garantuje pravo covjeka na slobodu
i niko mu to pravi ne moze oduzeti i to je cak i u ustavu
sve ostalo sto on prekrsi za to se brine policija tuzilastvo i pravosudje
ti kao pojedinac sa nijednom ovlasti niti pripadnikom ove 3 nabrojane institucije nemas pravo da bilo kome ogranicavas nesto

ovo je glavno i osnovno
ti gledas samo zakon o bezbjednosti saobracaja koji je samo jedan od stavki u cjelokupnom sistemu

jbt s temom cemo doci i do vrhovnog suda i suda za ljudska prava u strazburu izgleda
ako ovo ne skontas onda stvarno ne znam

evo njega opet sa pravom covjeka da krsi zakon a ja opet sa istim odgovorom

opet na drastican primjer, znaci ja tebe imam pravo ubit namrtvo nasred ferhadije i niko osim policije nema pravo da me zaustavi, jer ja imam pravo na slobodu da to uradim?

[respo]

opet ti poredis neuporedivo
koliko se desava u drzavi ubistava a koliko prekoracenja brzine?
koliko je policajaca zatvorilo oci nad ubistvom koliko na prekoracenju brzine?

tebi izgleda nisu sve na broju
pogledaj bolan sta pises
ubistvo vs prekoracenje brzine

cime se bavis ako nije tajna?

[Neelix]

gledaj, da ti jos jednom ponovim

ovdje pricamo o "pravu na krsenje zakona" koje ti branis i tvrdis da postoji.
nije valjda da postoji pravo na krsenje samo odredjenih zakona?
tj da se neki zakoni moraju postovati, a drugi ne moraju?


zanimljivo je da bi, kako kazes na drugoj temi, izlupao auto koje se parkira na dva parking mjesta (a tu se slazem s tobom). zar nema i taj neko pravo da krsi zakon? ko si ti da ga sprjecavas i kaznjavas zbog toga?


edit: bavim se medijima.

[respo]

ma ja ccu njemu skrsiti auto jer meni on direktno onemogucio da se parkiram a nema okolo mjesta
i bez toga sto sam ja upravu tu i ja krsim zakon
i vjerovatno bi zbog toga odgovarao nanosenje materijalne stete na tudjoj imovini
mogu bogu ocu isusu papi pricati kako sam ja pokusavao da sprijecim ili sta vec od krsenja zakona kad sam mu ja razbio auto
da je zauzeo citav parking dzaba mi nece me izvuci to sto sam mu razbio auto

shvatas li poentu
ne mogu ja uzimati pravdu u svoje ruke i kad uzmem ako bilo sta pod bilo kojim pravom zakonom odredbom krsim odgovaram za to pred sudom

[radijator]

imam li pravo sprijeciti nekoga da te mlati?

imam li pravo zaustaviti lopova koji je ukrao zeni tasnu?

imam li pravo nekoga ko ugrozava tudje zivote i imovinu zaustaviti u tome?

Naravno da imaš pravo, ali u slučaju da naneseš povrede licu koje nekoga mariše, krade ili ugrožava tuđe živote, i ti ćeš snositi posljedice.
To je zakon druže moj pa ti kako hoćeš!
Namjernim, iznenadnim prestrojavanjem i blokiranjem nekoga ko vozi brže od tebe, ti oduzimaš prvenstvo i možeš direktno izazvat nesreću, a ako se to nekad desi, možda ti i bude jasno zašto nisi upravu.