Forum Klix.ba

ResPublica wrote:

hAZNADAR wrote: Naravno - Juga nije bila moguca bez njih a itekako moguca bez nas. Samo - necemo praviti vise mit o ravnopravnoj zajednici i zajednickoj drzavi - Juga je bila srpska a Bosnjaci u taj okvir upali slagali se ili ne.

Da je Juga bila srpska, nikad ne bi došlo do ZAVNOBiHa,
Da je Juga bila srpska, nikada ne bi došlo do promjena 1974

Kada su Srbi zaista i djelovali tako, misleći da je ona njihova desio se njen raspad. Kada se počela urušavati Jugoslavija i tada muslimanski vrh nije znao gdje će? Do podne bili za Jugoslaviju, od podne nisu.
Jugoslavija je najbolji okvir koji smo mogli dobiti 1945.

Juga nije bila 100% srpska ali vecinom jeste.

ZavnoBiH i 74-ta su se morali desiti jer bez toga nebi uopce imalo smisla ni plasiranje price o ravnopravnosti i bratstvu i u NOB i u SFRJ. Pa i tu se malo kasnilo i sa bakljom u grbu i sa statusom naroda. Da ne spominjem ostalo. Srpskoj politici je bilo dovoljno i to,... jer je Juga bila srpska i sa ZavnoBiHom i sa 74-om gdje podsjecam si imao i jace konkurente srpskoj politici poput hrvatske i slovenacke. Cijela Juga je od postanka bila diktatura gdje su se tu i tamo pravili kompromisi i zamazivanja ociju posto je bilo jasno da Srbi nisu mogli silom naturiti vlast od Vardara do Triglava, proglasiti to Srbijom i tako drzati za vjeke vjekov.
Nije se trebala desiti nikako ako je Jugoslovenski odbor morao praviti deal sa Srbijom i poslije Tito isto to. Bolje bi se stoput proveli da smo ostali u AU jer bi tu razvili savremenu politicku misao i prije ili poslije imali i autonomiju i nezavisnost - pripremljeni.
Naravno da muslimansko rukovodstvo bilo da je SDA vjernicka komponenta ili socijalisti oko Durakovica - nisu imali nezavisnost ni pod tackom razno.
Sama SDA je sve do glasanja na sta je bila pritisnuta od javnog mijenja - imala jedino plan da bude stranka Muslimana Jugoslavije.

I taj tvoj najbolji okvir nas je uveo u raspad drzave totalno nepripremljene i nezrele za to. Desilo bi se to prije ili poslije jer nijedna diktatura nije vjecno trajala - ali devedesetih je bilo prerano. Zahvaljujuci tvom najboljem okviru smo docekali raspad drzave i nejasni oko identieta sa nekakvom perverzijom oko vjerskog prefiksa, nenaoruzani, bez politicke i intelektualne elite koja je imala neku svoju savremenu nacionalnu ideju,...
a Srbi docekali i naoruzani i spremni, homogeni i jasni sta su i sta hoce, organizovani,... i dzuture svi ubjedjeni da smo mi bivsi Srbi, genetski otpad, i da se komunistima malo popustilo sa postojanjem BiH al sa time gotovo. Odakle im takva ubjedjenja? Preko noci neka nova saznanja ili nesto odranije?

Banksy wrote:Da nema dijaspore ne bi niko sjetio ni Jugoslavije ni komunista...

Ko se sve sjeti dijaspore u sve i jednoj temi i da to ima neke veze - je posebna prica.

hAZNADAR wrote:
Juga nije bila 100% srpska ali vecinom jeste.

ZavnoBiH i 74-ta su se morali desiti jer bez toga nebi uopce imalo smisla ni plasiranje price o ravnopravnosti i bratstvu i u NOB i u SFRJ. Pa i tu se malo kasnilo i sa bakljom u grbu i sa statusom naroda. Da ne spominjem ostalo. Srpskoj politici je bilo dovoljno i to,... jer je Juga bila srpska i sa ZavnoBiHom i sa 74-om gdje podsjecam si imao i jace konkurente srpskoj politici poput hrvatske i slovenacke. Cijela Juga je od postanka bila diktatura gdje su se tu i tamo pravili kompromisi i zamazivanja ociju posto je bilo jasno da Srbi nisu mogli silom naturiti vlast od Vardara do Triglava, proglasiti to Srbijom i tako drzati za vjeke vjekov.
Nije se trebala desiti nikako ako je Jugoslovenski odbor morao praviti deal sa Srbijom i poslije Tito isto to. Bolje bi se stoput proveli da smo ostali u AU jer bi tu razvili savremenu politicku misao i prije ili poslije imali i autonomiju i nezavisnost - pripremljeni.
Naravno da muslimansko rukovodstvo bilo da je SDA vjernicka komponenta ili socijalisti oko Durakovica - nisu imali nezavisnost ni pod tackom razno.
Sama SDA je sve do glasanja na sta je bila pritisnuta od javnog mijenja - imala jedino plan da bude stranka Muslimana Jugoslavije.

I taj tvoj najbolji okvir nas je uveo u raspad drzave totalno nepripremljene i nezrele za to. Desilo bi se to prije ili poslije jer nijedna diktatura nije vjecno trajala - ali devedesetih je bilo prerano. Zahvaljujuci tvom najboljem okviru smo docekali raspad drzave i nejasni oko identieta sa nekakvom perverzijom oko vjerskog prefiksa, nenaoruzani, bez politicke i intelektualne elite koja je imala neku svoju savremenu nacionalnu ideju,...
a Srbi docekali i naoruzani i spremni, homogeni i jasni sta su i sta hoce, organizovani,... i dzuture svi ubjedjeni da smo mi bivsi Srbi, genetski otpad, i da se komunistima malo popustilo sa postojanjem BiH al sa time gotovo. Odakle im takva ubjedjenja? Preko noci neka nova saznanja ili nesto odranije?

Kakva je to diktatura u kojoj se prave kompromisi? Ako je diktatura, zašto onda kompromisi?

To koliko smo mi bili nepripremljeni nije do Jugoslavije već do nas samih i našeg rukovodstva. Okvir za odbranu smo takođe imali - Teritorijalna odbrana međutim nismo je iskoristili kao što su slovenci.

Ako smatraš da 1945 Jugoslavija nije bila najbolji okvir, šta je onda za tebe najbolji okvir tada?

hAZNADAR wrote:
Juga nije bila 100% srpska ali vecinom jeste.

ZavnoBiH i 74-ta su se morali desiti jer bez toga nebi uopce imalo smisla ni plasiranje price o ravnopravnosti i bratstvu i u NOB i u SFRJ. Pa i tu se malo kasnilo i sa bakljom u grbu i sa statusom naroda. Da ne spominjem ostalo. Srpskoj politici je bilo dovoljno i to,... jer je Juga bila srpska i sa ZavnoBiHom i sa 74-om gdje podsjecam si imao i jace konkurente srpskoj politici poput hrvatske i slovenacke. Cijela Juga je od postanka bila diktatura gdje su se tu i tamo pravili kompromisi i zamazivanja ociju posto je bilo jasno da Srbi nisu mogli silom naturiti vlast od Vardara do Triglava, proglasiti to Srbijom i tako drzati za vjeke vjekov.
Nije se trebala desiti nikako ako je Jugoslovenski odbor morao praviti deal sa Srbijom i poslije Tito isto to. Bolje bi se stoput proveli da smo ostali u AU jer bi tu razvili savremenu politicku misao i prije ili poslije imali i autonomiju i nezavisnost - pripremljeni.
Naravno da muslimansko rukovodstvo bilo da je SDA vjernicka komponenta ili socijalisti oko Durakovica - nisu imali nezavisnost ni pod tackom razno.
Sama SDA je sve do glasanja na sta je bila pritisnuta od javnog mijenja - imala jedino plan da bude stranka Muslimana Jugoslavije.

I taj tvoj najbolji okvir nas je uveo u raspad drzave totalno nepripremljene i nezrele za to. Desilo bi se to prije ili poslije jer nijedna diktatura nije vjecno trajala - ali devedesetih je bilo prerano. Zahvaljujuci tvom najboljem okviru smo docekali raspad drzave i nejasni oko identieta sa nekakvom perverzijom oko vjerskog prefiksa, nenaoruzani, bez politicke i intelektualne elite koja je imala neku svoju savremenu nacionalnu ideju,...
a Srbi docekali i naoruzani i spremni, homogeni i jasni sta su i sta hoce, organizovani,... i dzuture svi ubjedjeni da smo mi bivsi Srbi, genetski otpad, i da se komunistima malo popustilo sa postojanjem BiH al sa time gotovo. Odakle im takva ubjedjenja? Preko noci neka nova saznanja ili nesto odranije?

U svemu tome nema samo tudje krivice, itekako ima i nase. Evo i danas kad treba jacati sopstveni identitet trosimo vrijeme hocemo li ljubav prema domovini zvati Bosnjastvom ili Bosanstvom, a u par deka razlicite stvari. Sto je gore od svega i sada opet koketiramo s drugima vise, kako bi se predstavili ko tudji, umjesto svoji, pa i to Bosnjastvo poprima neko ljubovanje sa majkom Turskom.

Mislim da one 92-95, generacija nasih najboljih sinova koja je cucnula u rovu nisu bile te ideje po glavi, niti sva ova danas politicka pripucavanja koja imamo, vec su postojale dvije podijele volis li Bosnu i jesi li je spreman braniti ili ne volis Bosnu i nisi je spreman braniti.

Ima jedna stara nasa izreka, recenica, sta je vec ne znam, ali glasi ovako: "Ode Turska, ode majka, dodje Svabo, ode babo, dodje bre uz sve, dodje druze da i to sastruze" e ja bi na to dodoh, dodje "BA" pa svak najeBA...

Nije nama nije kriv sto na prostoru gdje BiH ima, pa i Bosnjaka u vecini, mi gradimo drzavu od stakla satkanu od mora nepravdi, ako smo nekada upirali u prste oni su nam krivi Turci, Austrijanci, Srbi, SHS, NDH, Tito, Milosevic. Ko nam je sad kriv?

Alija, SDA? Zlaja SDP? Haris SBiH? Fahro SBB i td?

I pored svih njih ipak nasa krivica je najveca.

ResPublica wrote:

hAZNADAR wrote:
Juga nije bila 100% srpska ali vecinom jeste.

ZavnoBiH i 74-ta su se morali desiti jer bez toga nebi uopce imalo smisla ni plasiranje price o ravnopravnosti i bratstvu i u NOB i u SFRJ. Pa i tu se malo kasnilo i sa bakljom u grbu i sa statusom naroda. Da ne spominjem ostalo. Srpskoj politici je bilo dovoljno i to,... jer je Juga bila srpska i sa ZavnoBiHom i sa 74-om gdje podsjecam si imao i jace konkurente srpskoj politici poput hrvatske i slovenacke. Cijela Juga je od postanka bila diktatura gdje su se tu i tamo pravili kompromisi i zamazivanja ociju posto je bilo jasno da Srbi nisu mogli silom naturiti vlast od Vardara do Triglava, proglasiti to Srbijom i tako drzati za vjeke vjekov.
Nije se trebala desiti nikako ako je Jugoslovenski odbor morao praviti deal sa Srbijom i poslije Tito isto to. Bolje bi se stoput proveli da smo ostali u AU jer bi tu razvili savremenu politicku misao i prije ili poslije imali i autonomiju i nezavisnost - pripremljeni.
Naravno da muslimansko rukovodstvo bilo da je SDA vjernicka komponenta ili socijalisti oko Durakovica - nisu imali nezavisnost ni pod tackom razno.
Sama SDA je sve do glasanja na sta je bila pritisnuta od javnog mijenja - imala jedino plan da bude stranka Muslimana Jugoslavije.

I taj tvoj najbolji okvir nas je uveo u raspad drzave totalno nepripremljene i nezrele za to. Desilo bi se to prije ili poslije jer nijedna diktatura nije vjecno trajala - ali devedesetih je bilo prerano. Zahvaljujuci tvom najboljem okviru smo docekali raspad drzave i nejasni oko identieta sa nekakvom perverzijom oko vjerskog prefiksa, nenaoruzani, bez politicke i intelektualne elite koja je imala neku svoju savremenu nacionalnu ideju,...
a Srbi docekali i naoruzani i spremni, homogeni i jasni sta su i sta hoce, organizovani,... i dzuture svi ubjedjeni da smo mi bivsi Srbi, genetski otpad, i da se komunistima malo popustilo sa postojanjem BiH al sa time gotovo. Odakle im takva ubjedjenja? Preko noci neka nova saznanja ili nesto odranije?

Kakva je to diktatura u kojoj se prave kompromisi? Ako je diktatura, zašto onda kompromisi?

To koliko smo mi bili nepripremljeni nije do Jugoslavije već do nas samih i našeg rukovodstva. Okvir za odbranu smo takođe imali - Teritorijalna odbrana međutim nismo je iskoristili kao što su slovenci.

Ako smatraš da 1945 Jugoslavija nije bila najbolji okvir, šta je onda za tebe najbolji okvir tada?

Ako cemo samo tada - naravno da su komunisti kao jedini antifasisti bili najbolja opcija od ponudjenog a i to samo kao najmanje zlo. Ali ja u prici o YU i opcijama - uvijek idem na sam pocetak - u 18-tu. Juga se jednostavno nije trebala nikako desiti, nikakva SHS i sl. I samim tim ne onakav odnos 45-te gdje je nastavak iste drzave samo sa drugacijom organizacijom bio ocekujuci. I tu se moglo ispraviti mnogo toga odranije ali nije iz razloga kojeg sam vec objasnio. I samo spominjanje Slovenije u toj prici je debilno. Ne samo da su imali uvijek bolji status u Jugi, pa samim tim i razvijenu svoju politiku, svoju organizaciju, svoj identitet,... imali su granice prema svijetu i samo JNA minus pobunjeni Srbi. Ne mislis valjda da su rokali tenkove i borbena vozila samo sa TO naoruzanjem?


A diktatura naravno da pravi kompromisna rjesenja ako postoji opasnost da se sve izgubi. Hrvatska politika je uvijek bila najjaci protivnik diktaturi gdje je bilo jeftinije malo udovoljiti i zadrzati diktaturu i primat nego ih silom zaposjesti. Pa otud ti i macekova banovina i ustav 74-te.

kiligonzales wrote:

hAZNADAR wrote:
Juga nije bila 100% srpska ali vecinom jeste.

ZavnoBiH i 74-ta su se morali desiti jer bez toga nebi uopce imalo smisla ni plasiranje price o ravnopravnosti i bratstvu i u NOB i u SFRJ. Pa i tu se malo kasnilo i sa bakljom u grbu i sa statusom naroda. Da ne spominjem ostalo. Srpskoj politici je bilo dovoljno i to,... jer je Juga bila srpska i sa ZavnoBiHom i sa 74-om gdje podsjecam si imao i jace konkurente srpskoj politici poput hrvatske i slovenacke. Cijela Juga je od postanka bila diktatura gdje su se tu i tamo pravili kompromisi i zamazivanja ociju posto je bilo jasno da Srbi nisu mogli silom naturiti vlast od Vardara do Triglava, proglasiti to Srbijom i tako drzati za vjeke vjekov.
Nije se trebala desiti nikako ako je Jugoslovenski odbor morao praviti deal sa Srbijom i poslije Tito isto to. Bolje bi se stoput proveli da smo ostali u AU jer bi tu razvili savremenu politicku misao i prije ili poslije imali i autonomiju i nezavisnost - pripremljeni.
Naravno da muslimansko rukovodstvo bilo da je SDA vjernicka komponenta ili socijalisti oko Durakovica - nisu imali nezavisnost ni pod tackom razno.
Sama SDA je sve do glasanja na sta je bila pritisnuta od javnog mijenja - imala jedino plan da bude stranka Muslimana Jugoslavije.

I taj tvoj najbolji okvir nas je uveo u raspad drzave totalno nepripremljene i nezrele za to. Desilo bi se to prije ili poslije jer nijedna diktatura nije vjecno trajala - ali devedesetih je bilo prerano. Zahvaljujuci tvom najboljem okviru smo docekali raspad drzave i nejasni oko identieta sa nekakvom perverzijom oko vjerskog prefiksa, nenaoruzani, bez politicke i intelektualne elite koja je imala neku svoju savremenu nacionalnu ideju,...
a Srbi docekali i naoruzani i spremni, homogeni i jasni sta su i sta hoce, organizovani,... i dzuture svi ubjedjeni da smo mi bivsi Srbi, genetski otpad, i da se komunistima malo popustilo sa postojanjem BiH al sa time gotovo. Odakle im takva ubjedjenja? Preko noci neka nova saznanja ili nesto odranije?

U svemu tome nema samo tudje krivice, itekako ima i nase. Evo i danas kad treba jacati sopstveni identitet trosimo vrijeme hocemo li ljubav prema domovini zvati Bosnjastvom ili Bosanstvom, a u par deka razlicite stvari. Sto je gore od svega i sada opet koketiramo s drugima vise, kako bi se predstavili ko tudji, umjesto svoji, pa i to Bosnjastvo poprima neko ljubovanje sa majkom Turskom.

Mislim da one 92-95, generacija nasih najboljih sinova koja je cucnula u rovu nisu bile te ideje po glavi, niti sva ova danas politicka pripucavanja koja imamo, vec su postojale dvije podijele volis li Bosnu i jesi li je spreman braniti ili ne volis Bosnu i nisi je spreman braniti.

Ima jedna stara nasa izreka, recenica, sta je vec ne znam, ali glasi ovako: "Ode Turska, ode majka, dodje Svabo, ode babo, dodje bre uz sve, dodje druze da i to sastruze" e ja bi na to dodoh, dodje "BA" pa svak najeBA...

Nije nama nije kriv sto na prostoru gdje BiH ima, pa i Bosnjaka u vecini, mi gradimo drzavu od stakla satkanu od mora nepravdi, ako smo nekada upirali u prste oni su nam krivi Turci, Austrijanci, Srbi, SHS, NDH, Tito, Milosevic. Ko nam je sad kriv?

Alija, SDA? Zlaja SDP? Haris SBiH? Fahro SBB i td?

I pored svih njih ipak nasa krivica je najveca.

Naravno. Ali i taj prokleti podanicki mentalitet je takodjer velika nasa krivica. Jugo atavizmi su se sacuvali i koce tranziciju. Bilo da su konvertovani i drugacije upakovani kao kod SDA ili da su deklarativni fgr gdje se u startu odbija pomisao na kolektiv i kroz to bolju organizaciju.

Gdje li se uce ove gluposti.

Srbi razvalili Jugoslaviju jer im nije bilo potaman, Ustav iz 74 smatrali najvecom fulom i onda dodje ovaj i poslozi alternativnu stvarnost.

Svakako se ne uce u skoli koja je Jugoslovenstvo upakovala u Bosanstvo i to prikazalo kao nesto plemenitije.
Pa kroz to nazvala Bosnjake intelektualnim škartom.

Skretanje sa sustine, poenta je da se ne uklapa u stvarnu historiju dogadjaja, negiraju cinjenice koje su vise manje neupitne.

Jos jednom gdje se uce te gluposti?
Ima li neka knjiga, neki autor ili je to vlastiti dozivljaj?

Dodje lik sa povremenim izletima na 58-mu stranicu gdje smo prethodno zakacili i Gavrila, Njegosa, domaca jugoslovenska imena, kakvu historiju ucilu u skolama, i naravno Ustave i grbove i statuse naroda u odnosu na ostale koje valjda ne treba dokazivati linkovima,.. plus naravno licna iskustva - i zatrazi link. Lik koji na sve moguce uvijek ima isti odgovor kako je neshvacen zato sto ima veci IQ - bez linka naravno. A necemo o zdravoj pameti i osnovnoj logici kako u stvarnosti treba da izgleda ravnopravnost naroda - gdje se najbolje dokazuje pamet.

Sumasumanum - recimo da je skromnost u pitanju kod nekih sto tvrde da je moglo biti gore pa da smo zahvalni Jugi sto smo mogli ici u skolu, imati posao, platu i penziju, maticni broj,.....
Ili gramzivost drugih sto kazu da je moglo biti i bolje po pitanju statusa i ravnopravnosti od samog starta pa bi time i 92-ge sasvim sigurno stradanje Bosnjaka bilo manje.

Dakle vlastiti dozivljaj podkrepljen samo manjkom znanja.
Opet se pokusavas sa interpretacijom, kada ti ne ide ni citanje. Daleko od toga da sam nesvacen, osobe sa prosjecnim IQ nemaju problem da prate moje izuzetno jednostavna i koncizna izlaganja. Postoji samo grupa kojoj ne pase sta pisem, ona na razne nacine pokusava osporiti cinjenice.

Dakle cinjenica je da je Srpski establishment bio taj koji je zbog ustava iz 74 odlucio da ide na razbijanje drzave. Nije se Jugoslavija raspala zbog Bosnjaka, niti zbog Hrvatskog proljeca. Svaka teorija koja negira tu cinjenica je pogresna, donekle i infatilna.
Ujedno se tako moze provjeriti i hipoteza, da je ta Jugoslavija zaista bila po mjeri Srbije, tesko da bi je unistili.

Uvijek moze bolje, no to su minorne stvari. Statusom republike Bosnjaci su dobili 95%, okvir kroz koji su se mogli razvijati na svim poljima. Shodno tome i ekonomski, demografski, edukacijski i civilizacijski korak naprijed. Status i ravnopravnost ne bi imali nikakvog uticaja na stradanja iz 92, SRBiH je imala iste mehanizme i alate kao i druge Republike.
I ovo je poprilicno infatilna teza, klasicni pokusaj skretanja indivudualne odgovornosti za pogresne procjene i poteze na narod. Odlika intelektualnih kepeca, koji ili vrlo dobro znaju da je to glupost ali ne mogu prihvatiti greske vodstva za koji su se emotivno vezali, ili totalnih idiota koji zamisljaju da bi Uzicki korpus rekao necemo u Zvornik, oni su imali baklju 1946.

Kao sto sam i mislio - i dalje neshvacen zbog IQ Al ga izgleda shvata fgr kako rece jedan od njiha - bitno ko pise a ne sta pise.

Nije uzickom korpusu bila u glavi baklja FNRJ ili neki Ustav. Ocito je da su Bosnjaci kotirali malo drugacije nego ostali ljuti neprijatelji. Nisu ni nacisti isto tretirali engleske i ruske zarobljenike. Ocito je to nesretno ljeto 92-ge prije doslo do izrazaja nesto sto je postojalo sve vrijeme te savrsene i nekima nikadprezaljene drzave. Nisu ni danasnja negiranja necije nacije i jezika tradicija susjednih nacionalizama 19-og vjeka vec tekovina te nikadprezaljene.
Juga je bila po mjeri Srbije sve do 12.marta 91-ve kada Bogicevic po nekima ovdje ispade izdajnik. Plan B vec odavno spreman i osmisljen kod onih koji isto pricaju da Bosnjaci budu sretni sto su ista dobili u YU.

Koja komedija ili tragedija od covjeka - ko ne livo Jugu - ima manji IQ

Kao sto rekoh, jedini ti tvrdis da sam nesvacen. Savrseno mi je jasno zasto, nemas nista da kazes o temi kada se koriste cinjenice.

Gdje vidis razliku u tretmanu? Ko je to bolje prosao?

Samo neko ko je historijski potpuno nepismen i ignorise cinjenice moze tvrditi kako Srbija nije radila 80ih na rusenju drzave.
Plan B je vec logicka vratolomija, ako je SFRJ vec sve sto im treba, onda nema potrebe za planom B. Drugi su ti koji planiraju, oni se brane.

Milosevic, 80ih, Jogurt revolucije, antibirokratska revolucija, skidanje Stambolica, SANU nista to. Sve po mjeri do 91.

Pa,.. mozda samo upotrebljavam drugi izraz za razliku od ostalih koji se odavno sprdaju na racun tvog vjecitog potezanja IQ.
Vecinu toga sto napisa sam i sam rekao vise puta,... Da je Srbija srusila Jugu, da je plan za to postojao vec ranije kada je bilo jasno da nece zadugo drzati svoju poziciju i da ne moze sprijeciti separatisticke teznje, i da je 80-ih bilo nerealno ocekivati otvoreni oruzani napad Srbije ali pripreme za to - da. Tako da to meni ne moras ponavljati - osim ako zelis malu predstavu za raju.

Medjutim to o tretmanu i kako je ko prosao na listi srpskih neprijatelja je vec domen ove ili one raje i vjecitog natezanja ovdje dvije grupe. Cinjenice slabo prolaze kod onih kojima su Ovcara i Prijedor isto, Vukovar i Srebrenica isto, slovenacka granica i Podrinje isto. I ko ne vidi ni danas razliku u srpskom poimanju naroda sa kojima su se sukobili. Oni koji se zahvaljuju Beogradu na mrvicama nece nikada moci shvatiti sta je stvarna ravnopravnost, niti biti u stanju skontati obim bosnjacke golgote.

Zato i ne cudi tvoj opus. Ono - Jugosloveni i jugonostalgicari su plemenitiji i pametniji a ko ne livo Jugu nije ni plemenit ni pametan - škart. Epski sukob fine raje i papaka. A tribina kolektivno svrsi.

Banksy wrote:Da nema dijaspore ne bi niko sjetio ni Jugoslavije ni komunista...

A Jugoslavija i komunisti su manje-vise cetnici s petokrakama i to je manje-vise isto....jedino je dijaspora patriotska....ako njima ne treba Dezulovic , koji ce klinac taj Dezulovic pisati za Oslobodjenje ???

Jasno je je da je najkrupniji brat najveci krivac za rasturanje Juge. Nije mu odgovaralo da drugi uzmu dio onoga sto je smatrao svojim.

Otuda i dokumenti koji su govorili o tome sta se istome ne svidja. Sto nije mogao mirnim putem dogovorom dobiti, rijesavao je onim "onda cemo se biti".

Ali prica o intelektualnim kepecima je vazda interesantna i bitan je argument konstruktivnog dijaloga, valjda je tako lakse kontrirati nekome s kim nemas jednako misljenje po pitanju necega.

sabina1 wrote:

Banksy wrote:Da nema dijaspore ne bi niko sjetio ni Jugoslavije ni komunista...

A Jugoslavija i komunisti su manje-vise cetnici s petokrakama i to je manje-vise isto....jedino je dijaspora patriotska....ako njima ne treba Dezulovic , koji ce klinac taj Dezulovic pisati za Oslobodjenje ???

Bas duhovito,... iako ne vidjeh na ovoj temi nekog patriotizma - bitno je gajiti taj stereotip. Ono - skuzis neciju IP adresu - patriJota alert!!!

A interesantno je kad se vec spominje druga tema o Borisu - kako se tu samo zbog jednog neobjavljenog teksta drami o zabrani slobode govora - a u isto vrijeme draga Juga i draga jugina sloboda govora u medijima.

Nema Jugoslavije, nema komunista.

Ima BiH, demokratija, sloboda i stranke dobre prema svim narodima pa i Bošnjacima. Zato me čudi što se ljudi ovdje ne vraćaju, a još me više čudi što bježe odavde.

Banksy wrote:Da nema dijaspore ne bi niko sjetio ni Jugoslavije ni komunista...

Jah! ...

Novak20 wrote:Nema Jugoslavije, nema komunista.

Ima BiH, demokratija, sloboda i stranke dobre prema svim narodima pa i Bošnjacima. Zato me čudi što se ljudi ovdje ne vraćaju, a još me više čudi što bježe odavde.

fazon je što će "ovakva" država, što je najgore, potrajati duže od prethodne...

Intelektualni kepecluk je jedini pravi naziv za ove teorije, koje su same sa sobom u koliziji. Isto da neko prica viceve.

SFRJ je bila prikrivena Velika Srbija i zato je Srbija unistila Jugoslaviju.

madner wrote:Intelektualni kepecluk je jedini pravi naziv za ove teorije, koje su same sa sobom u koliziji. Isto da neko prica viceve.

SFRJ je bila prikrivena Velika Srbija i zato je Srbija unistila Jugoslaviju.

A šta je trenutno BiH? Federacija wannabe Srbije, wannabe Hrvatske i wannabe Turske ....

edo_79 wrote:

madner wrote:Intelektualni kepecluk je jedini pravi naziv za ove teorije, koje su same sa sobom u koliziji. Isto da neko prica viceve.

SFRJ je bila prikrivena Velika Srbija i zato je Srbija unistila Jugoslaviju.

A šta je trenutno BiH? Federacija wannabe Srbije, wannabe Hrvatske i wannabe Turske ....

samo zamrznuta faza propadanja jedne drzave ...

kiligonzales wrote:

edo_79 wrote:

madner wrote:Intelektualni kepecluk je jedini pravi naziv za ove teorije, koje su same sa sobom u koliziji. Isto da neko prica viceve.

SFRJ je bila prikrivena Velika Srbija i zato je Srbija unistila Jugoslaviju.

A šta je trenutno BiH? Federacija wannabe Srbije, wannabe Hrvatske i wannabe Turske ....

samo zamrznuta faza propadanja jedne drzave ...

To ti govorim ....

edo_79 wrote:

kiligonzales wrote:

edo_79 wrote:
A šta je trenutno BiH? Federacija wannabe Srbije, wannabe Hrvatske i wannabe Turske ....

samo zamrznuta faza propadanja jedne drzave ...

To ti govorim ....

Valja nam strazariti, bilo kakvo globalno gibanje, nalik slomu komunizma nekada, a danas necije politickog uticaja itekako bi nas ovdje mogao kostati...