Page 58 of 224

#1426 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 17:33
by 512MB
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
512MB wrote:Kakve ba vize, to vise nije granica Hrvatske nego EU
De nemoj im na muku pristajati. :mrgreen:
Cuj oni ce uvest vize :-) ima da rade sta im Merkel kaze i da se pokriju usima. A ona im je rekla cini mi se sve zadnjih mjeseci :bih:

#1427 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 17:34
by Matzan
Koliko su zakukali oko Pelješkog mosta, siguran sam da bi sutra da počne gradnja istog Čović, Borjana, Hafis, dječak sa šibicama, tnnt i njima slični otišli raditi na mobu. Ni užinu ne bi tražili. :mrgreen:

#1428 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 17:35
by jao_situacije
512MB wrote:Kakve ba vize, to vise nije granica Hrvatske nego EU
kolinda zna neke ljude
:mrgreen:

#1429 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 17:35
by Opetja033
Kejn wrote:
Opetja033 wrote:
tnnt wrote:
pogledaj bilo koju kartu Neuma prije 1974
škoje a i vrh Kleka Dubrovnik nije prodao Osmanlijama

evo jedna iz Austro Ugarske
http://www.likaworld.net/photoalbum/dis ... fullsize=1
Ok, podjimo od toga da si u pravu po pitanju Osmanlija. Ali ono sto je neosporno jeste da su vrh Kleka, te ostrva Veliki i Mali Školj sastavni dio BiH od 1974. godine.
BiH nije unitarno proglasila te tri tačke svojom teritorijom, naprotiv sve je bilo u dogovoru sa Hrvatskom a pri izradu granice na moru izmedju dvije republike pomagao je i Hidrografski zavod u Splitu.

Apsolutno je neosporno da vrh Kleka, Veliki i Mali Školj pripadaju BiH. Eto Tuđman lud pa nekome nešto poklonio. Prica je itekako smijesna jer nije mogao pokloniti ono sto je jos u bivsoj drzavi bilo u sastavu BiH.

Na kraju krajeva, dovoljan je dokaz to sto ne postoji nijedna, apsolutno nijedna, zvanicna incijativa ili dokument od strane Hrvatske kojom se problematizira cinjenica da vrh kleka i dva ostrva pripadaju BiH.
Isto tako, na kraju krajeva, da vrh Kleka i dva ostrva ne pripadaju BiH - mi ovdje ne bi pricali o problemu Pelješkog mosta niti bi EU trazila da Hrvatska ima dogovor sa BiH. Samo sa vrhom Kleka i sa ta dva ostrva BiH ima pravo na otvoreno more. Bez Kleka i ostrva BiH ima pravo na bazencic u Neumu i to je to.
Dakle sva prica je suvisna, tj cista revizionisticka.

Kolega iako smo na istom fonu smatra da griješiš. Da ne bi bilo zabune sporan je samo vrh Kleka, dakle ostatak Kleka nije sporan i pripada BiH. Također sasvim je nepotrebna ta priča oko bazenčića u Neumu. Ako jedna zemlja makar metar izlazi na more ona se smatra pomorskom zemljom i ima pravo izlaza na slobodno more čak i ukoliko do njega mora ići teritorijalnim vodama druge države koje pritom postaju sporne, odnosno mogu biti proglašene "Area of Union", sa dualnim suverenitetom (slučaj sa Slovenijom). Dakle i sa mostom i bez mosta i sa vrhom kleka i škojima i bez njih BiH ima pravo na slobodan pristup međunarodnim vodama. Dakle slobodan pristup kroz koridor nad kojim polaže suverenitet skupa sa Hrvatskom. Ovo je dakle mnogo više od neškodljivog prolaza.
Za Klek se slazem, mada ni vrh Kleka nije sporan. Tj. nije sporan ni zvanicnom Zagrebu, ali jeste ovim internet ratnicima.

Za ostalo ne mislim da si u pravu, ali priznajem da nisam ekspert. Izlaz na more, sam po sebi, ti ne garantuje bilo šta. Podvlacim - nisam ekspert i moguce je da grijesim ali koliko sam ja shvatio, vrh Kleka i ova dva ostrva su nuzni da bi se BiH mogla smatrati pomorskom zemljom. Mozda je u pitanju na sta imamo pravo u jednom a na sta u drugom slucaju po pitanju slobodnog i neometanog pristupa otvorenom moru, pitanje pomorskog suvereniteta, itd. Zapravo to je vrlo vjerovatno. Mislim da ne bi imali ni blizu ista prava da vrh Kleka i dva ostrva nisu nasi. I ja mislim da nije problem u tome koliki je pristup moru nego na koji nacin imas pristup moru.

Volio bih da me ispravis, ili neko ko je bolje upoznat sa materijom.

#1430 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 17:35
by Drvosjeca iz Dejcica
Matzan wrote:Koliko su zakukali oko Pelješkog mosta, siguran sam da bi sutra da počne gradnja istog Čović, Borjana, Hafis, dječak sa šibicama, tnnt i njima slični otišli raditi na mobu. Ni užinu ne bi tražili. :mrgreen:
:pisnuo:

#1431 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 17:37
by Hafis
Opetja033 wrote:@Hafise,

apsolutno netacni navodi oko Doma Naroda. Ponavljam u pitanju je deklaracija a ne zakon. Samim tim odluka Doma Naroda nije potrebna.
SNSD-ovci su jucer bili suzdrzani, nema razloga da se situacija promjeni kod njihovih delegata u Domu Naroda. Dakle srpski klub nije upitan a vama preostaje samo da povucete................. pitanje vitalnog nacionalnog interesa a onda je na Ustavnom Sudu BiH da donese odluku. Naravno nema sumnje u to da ce odluka biti da vitalni nacionalni interes nije povrijedjen.

BIlo kako bilo, ponavljam: vec sada imamo odluku dva najvisa tijela BiH: predsjednistva zemlje i parlamenta zemlje. Prica oko ovoga je rijesena. Kmecanje naravno nije rijeseno niti ce biti u dogledno vrijeme. Sto je sasvim legitimno a nadasve simpaticno i zabavno.
Ne ide to tako.
Dobro, reci mi koji je slijedeći trhnički potez BiH prema EU nakon one jučerašnje odluke ?
Misliš da je dovoljno samo da se pošalje odluka zastupničkog doma?

#1432 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 17:44
by Kejn
Opetja033 wrote:
Za Klek se slazem, mada ni vrh Kleka nije sporan. Tj. nije sporan ni zvanicnom Zagrebu, ali jeste ovim internet ratnicima.

Za ostalo ne mislim da si u pravu, ali priznajem da nisam ekspert. Izlaz na more, sam po sebi, ti ne garantuje bilo šta. Podvlacim - nisam ekspert i moguce je da grijesim ali koliko sam ja shvatio, vrh Kleka i ova dva ostrva su nuzni da bi se BiH mogla smatrati pomorskom zemljom. Mozda je u pitanju na sta imamo pravo u jednom a na sta u drugom slucaju po pitanju slobodnog i neometanog pristupa otvorenom moru, pitanje pomorskog suvereniteta, itd. Zapravo to je vrlo vjerovatno. Mislim da ne bi imali ni blizu ista prava da vrh Kleka i dva ostrva nisu nasi. I ja mislim da nije problem u tome koliki je pristup moru nego na koji nacin imas pristup moru.

Volio bih da me ispravis, ili neko ko je bolje upoznat sa materijom.
Vrh Kleka i Škoji uopšte ne određuju da li je zemlja pomorska ili ne iako pripadaju Bosni. Bosna je već "coastal state" jer ima obalu tj, izlaz na more. Sa obalom imaš pravo i na svoj baseline a pomoću njega i određivanje koliko vode od obale pripada tvojim teritorijalnim vodama. Dakle to je uvjet da bi se država smatrala pomorskom zemljom. Pošto imamo teritorijalne vode odnosno samu obalu imamo i pravo na izlaz na međunarodne vode. Druge države, nemaju pravo svojim teritorijalnim vodama odsjecati teritorijalne vode druge države u svrhu nastojanja te druge države da dođe do međunarodnih voda. U našem slučaju teritorijalne vode HR odsjecaju naše teritorijalne vode od međunarodnih voda. Čak sam i citirao taj članak. Članak 7.stavkla 6 stranica 28. Zakon o moru.

Jer vidiš i sa vrhom Kleka i sa škojima ti moraš proći kroz HR teritorijalne vode, tako da ti je sasvim svejedno. Sa druge strane ako bi ti djelovi poluotoka Kleka pripali Hrvatskoj, upitna bi mogla biti Luka jer bi bilo problematično onda graditi Luku sa vanjske strane Kleka, pa bi ona morala da ide unutrašnjom što bi uništilo Neum kao turističko mjesto.

#1433 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 17:44
by GeeTnT
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Matzan wrote:Koliko su zakukali oko Pelješkog mosta, siguran sam da bi sutra da počne gradnja istog Čović, Borjana, Hafis, dječak sa šibicama, tnnt i njima slični otišli raditi na mobu. Ni užinu ne bi tražili. :mrgreen:
:pisnuo:
:thumbup: udarnicki sine..udarnicki bi radili.

#1434 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 17:47
by Matzan
GeeTnT wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Matzan wrote:Koliko su zakukali oko Pelješkog mosta, siguran sam da bi sutra da počne gradnja istog Čović, Borjana, Hafis, dječak sa šibicama, tnnt i njima slični otišli raditi na mobu. Ni užinu ne bi tražili. :mrgreen:
:pisnuo:
:thumbup: udarnicki sine..udarnicki bi radili.
A, možda bi to Draganče, kao stari i iskusni partijski kadar digao na malo veću razinu domoljublja pa organizirao

HORA "Pelješki most" 2017.

#1435 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 17:48
by Opetja033
Kejn wrote:
Opetja033 wrote:
Za Klek se slazem, mada ni vrh Kleka nije sporan. Tj. nije sporan ni zvanicnom Zagrebu, ali jeste ovim internet ratnicima.

Za ostalo ne mislim da si u pravu, ali priznajem da nisam ekspert. Izlaz na more, sam po sebi, ti ne garantuje bilo šta. Podvlacim - nisam ekspert i moguce je da grijesim ali koliko sam ja shvatio, vrh Kleka i ova dva ostrva su nuzni da bi se BiH mogla smatrati pomorskom zemljom. Mozda je u pitanju na sta imamo pravo u jednom a na sta u drugom slucaju po pitanju slobodnog i neometanog pristupa otvorenom moru, pitanje pomorskog suvereniteta, itd. Zapravo to je vrlo vjerovatno. Mislim da ne bi imali ni blizu ista prava da vrh Kleka i dva ostrva nisu nasi. I ja mislim da nije problem u tome koliki je pristup moru nego na koji nacin imas pristup moru.

Volio bih da me ispravis, ili neko ko je bolje upoznat sa materijom.
Vrh Kleka i Škoji uopšte ne određuju da li je zemlja pomorska ili ne iako pripadaju Bosni. Bosna je već "coastal state" jer ima obalu tj, izlaz na more. Sa obalom imaš pravo i na svoj baseline a pomoću njega i određivanje koliko vode od obale pripada tvojim teritorijalnim vodama. Dakle to je uvjet da bi se država smatrala pomorskom zemljom. Pošto imamo teritorijalne vode odnosno samu obalu imamo i pravo na izlaz na međunarodne vode. Druge države, nemaju pravo svojim teritorijalnim vodama odsjecati teritorijalne vode druge države u svrhu nastojanja te druge države da dođe do međunarodnih voda. U našem slučaju teritorijalne vode HR odsjecaju naše teritorijalne vode od međunarodnih voda. Čak sam i citirao taj članak. Članak 7.stavkla 6 stranica 28. Zakon o moru.
:thumbup:

Ok, hvala za pojasnjenje.

#1436 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 17:54
by Streptokok
jao_situacije wrote:
512MB wrote:Kakve ba vize, to vise nije granica Hrvatske nego EU
kolinda zna neke ljude
:mrgreen:
još dok je ko studentica žarila i palila.

#1437 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 17:56
by Drvosjeca iz Dejcica
Ova kuja baš poludila... :lol:
Brisel se ogradio od izjava Kolinde: BiH je naš partner, a radikalizam je prijetnja za sve

#1438 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 18:02
by Opetja033
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Ova kuja baš poludila... :lol:
Brisel se ogradio od izjava Kolinde: BiH je naš partner, a radikalizam je prijetnja za sve
:lol: :lol: :lol:

Pisanje po faci, ili kako bi to Kitarevicka voljela reci: svrsavanje po faci. :mrgreen:

Idiotkinja vodi Hrvatsku u sukob sa svim komsijama te u izolaciju unutar EU. Eno i Petrich jucer govori kako su Njemacka i Austrija kivni na Hrvatsku zbog politike prema BiH.

Samo neka nastavi. Od drzave koja je bila na putu da postane ozbiljna srednjeuropska drzava napravice predmet zajebancije na Balkanu.

#1439 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 18:03
by DonieBrasco
Joj pljuske. :lol:

#1440 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 18:05
by 512MB
Sta im ucinise juznosrbi, koji amateri vode HR :roll:

#1441 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 18:07
by spreca
Streptokok wrote:
jao_situacije wrote:
512MB wrote:Kakve ba vize, to vise nije granica Hrvatske nego EU
kolinda zna neke ljude
:mrgreen:
još dok je ko studentica žarila i palila.
Jos dok je u NATO bila na praksi :oops: :mrgreen:

#1442 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 18:19
by Hafis
https://www.klix.ba/vijesti/bih/brisel- ... /170914006

A jebote ograde. Doduše ja je ne vidjeh u ovom ''novinarskom'' tekstu.

Šta veli Klix i Ervin:

"Kontaktirali smo Evropsku komisiju" :-)

''Kontaktirali smo EUFOR'' :lol:

A ovi se valjda navili ko čeketalo, k'o kad su ljubazni, a i dosadno im, pa samo čekaju da ih netko trgne telefonom.

Jebote zivot, stvarno se zadali u profi novinarstvo.

Trenutni rezultat Klix-Kolinda 2:1

#1443 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 18:26
by Hafis
Evo i ja sam kontaktirao ured njemačke kancelarke, i dobio višu savjetnicu za dinamiku kancelarijskog propuha, frau GertruDnu Miller.

Kaže mi ona: samo hin jebite i dalje, neće dugo izdurati :D

#1444 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 18:29
by Streptokok
Hafis wrote:Evo i ja sam kontaktirao ured njemačke kancelarke, i dobio višu savjetnicu za dinamiku kancelarijskog propuha, frau GertruDnu Miller.

Kaže mi ona: samo hin jebite i dalje, neće dugo izdurati :D
Hohoho, jebo te pesek, al si ti duhovit.

#1445 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 18:30
by DonieBrasco
Vi HDZ hrvati cete biti manji od Sejdic-Finci nakon izbora 2018.

#1446 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 18:32
by Hafis
Streptokok wrote:
Hafis wrote:Evo i ja sam kontaktirao ured njemačke kancelarke, i dobio višu savjetnicu za dinamiku kancelarijskog propuha, frau GertruDnu Miller.

Kaže mi ona: samo hin jebite i dalje, neće dugo izdurati :D
Hohoho, jebo te pesek, al si ti duhovit.
Neka...miruj mali. Upravo kontaktiram ured Jean-Claude Junckera...da vidim gdje ćemo večeras vani.

#1447 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 18:39
by Streptokok
Hafis wrote:
Streptokok wrote:
Hafis wrote:Evo i ja sam kontaktirao ured njemačke kancelarke, i dobio višu savjetnicu za dinamiku kancelarijskog propuha, frau GertruDnu Miller.

Kaže mi ona: samo hin jebite i dalje, neće dugo izdurati :D
Hohoho, jebo te pesek, al si ti duhovit.
Neka...miruj mali. Upravo kontaktiram ured Jean-Claude Junckera...da vidim gdje ćemo večeras vani.
vidim bluzica je već spremna, još da uzmete si sobu... :lol:

#1448 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 18:54
by megaman4
Zahvaljujuci komunjari Covicu i NATO ucenici Kolindi, trajno su naruseni odnosi RBiH i RH.

Sami su krivi za svoju propast.

Hercegovci su dosli glave Hrvatskoj ali to niti vidi Kolinda niti Plenkovic. :-)

#1449 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 19:12
by Mirza007
tnnt wrote:
Mirza007 wrote:Pa neka ga prave bez suglasnosti BiH kad su tako ademantni da se tako moze. Sto ne krenu?
Nema para? Sto nema para? Ne da EU?
Zasto?
Pa zato sto nema suglasnosti BiH.
Inace ne bi bilo sve ove guzve osim sto bi ovih par HZHBovskih bezveznjakovica I dalje uludo tracilo vrijeme u nedostatku pametnijeg posla.
https://www.vecernji.hr/vijesti/u-drugo ... ki-1167869

pa prije 2 tjedna je tek završio rok za natječaj, treba mjesec dva da odluče koja je najbolja ponuda
ne brigaj se sve ide procedurom, koja istina traje jer se negradi neka brvnara već kompliciran most
Nesreco jedna da si ikada prosao tuda vidio bi da su radovi vec zapoceli prije par godina a Sanaderovi jarani pokupovali zemlju jos puno ranije. Situacija vec duze izgleda nesto kao stoji, stoji pa zaglavi. Uz lijepe izglede da ce tako I ostati. A moze I drugacije. Samo se treba drzati medjunarodnog prava I bice sve ok.

#1450 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 14/09/2017 19:18
by jao_situacije
Hafis wrote:Evo i ja sam kontaktirao ured njemačke kancelarke, i dobio višu savjetnicu za dinamiku kancelarijskog propuha, frau GertruDnu Miller.

Kaže mi ona: samo hin jebite i dalje, neće dugo izdurati :D
jesi se upalio ko kutnjak