Forum Klix.ba

bersK wrote:Ja još ne vjerujem da postoje ljudi koji poštuju ovu odluku. Mada to govori o nama samima. O tome kakav smo podanicki i sluzanski narod, bez trunke personalitija i mudrosti, razuma i zdrave pameti. Bez muda apsolutno.

Kao što sam rekao u svom prošlom postu - Da vlada sutra donese zakon da morate platit 100 maraka svaki mjesec samo zato jer živite u Kantonu i državi, zato jer postojite, svi bi bez pogovora uplaćivali na račun, jer jebiga to je zakon, to je vlada, nema veze jel zdrav ili bolestan.

ziva istina

Šveđanin wrote:Znao sam da su na vlasti debili, ali nisam mogao vjerovati da su ovako nesto stavili na snagu.

Nedaj boze kakve prirodne nepogode, kad bi vlast trebala biti najorganozovanija da pomogne narodu..

Vidjelo se za vrijeme Majskih poplava

Na bjelavama neko nalozio odma pored mjerne stanice izgleda.

muha_sa wrote:

neko_sa_strane wrote:Kada već poredite Japan ili neku drugu razvijenu zemlju nisam baš siguran da li i u Japanu glasaju za jednu te istu vlast koja godinama krade lopatom i ne radi ništa na poboljšanju životnog standarda stanovništva i narodu ne podnosi račun. Šipak bi glasali ponovo. Kod nas ovca od naroda još od 1990. godine glasa za ove. Ja kažem da je ipak do naroda ne vlasti. Vlada se bahati jer joj narod dozvoljava.
Samo nek se ne puca i ostale nebuloze 20 godina nakon završetka rata!

iz mog domacinstva 4 glasa i NIKAD ni jedan glas za ove ---- evo ih vladaju

zato mi je šuplja ta prica i grozim se na tu parolu--Narod biro pa izvolite

nema ovdje hajra dok se mentalni cip ne promjeni a to je jako dug proces

evo i ovaj primjer sa ovom--po mnogima a i ja smatram idiotskom-- odlukom par nepat.
svi pizde--a isto bi pizdili i da se nije ta odluka donjela vec da se recimo donjela odluka o poskupljenju uglja

ko je ovom narodu ugodio nije se rodio

[/quote]

Izadjem, glasam...a ono napravi koaliciju i "jope" isti mazlumi na polozaju

A poredjenje sa Japanom i svjetskim metropolama je zesci hajvanluk...porede samo segment koji odgovara aktuelnom ternutku. Ne kaze kako je organizovan javni prevoz.... Sto ne uporedi GRAS-ov jad od tramvaja sa U-ban, S-ban (npr Njemacka) sa autobusima u Svedskoj.
Pa ja...kad je pisati za vrat imaju primjer. Kad treba osmisliti i uraditi nesto normalno, po primjeru tih gradova - eh...ne ide to Treba paraaaaaaaaaa....pa sto si "copo".....sad nema nista...izgrebalo sve, ni za nafake nije ostavilo....

Jedan advokat tvrdi da ima osnova za kaznjavanje, drugi da je odluka nezakonita

Tomahawk11 wrote:Jedan advokat tvrdi da ima osnova za kaznjavanje, drugi da je odluka nezakonita

Dobro rece onaj gradonacelnik Zenice neki dan, laz je da je Zenica zgadzenija od Sarajeva

Tomahawk11 wrote:Jedan advokat tvrdi da ima osnova za kaznjavanje, drugi da je odluka nezakonita

ja koliko shvatam nema zakona na koji se kazna može odnositi, odluka ne pije vode...
to je bar moje shvatanje...

Evo kontruktivnih ideja na ovoj temi ima toliko da komotno bi moglo voziti jos ovoliko auta a ne bi bilo ovakvo zagadjenje
Nek od sutra udare porez na dizel automobile od 20% na sadasnju cijenu
Ko kaze nema se ima se nek proda dizela i kupi jeftinijeg benzinca u kojeg za razliku koju dobije moze ugraditi plin koji je najjeftiniji od goriva

Smanjiti cijenu plina a uglja povecati
Ko bude prodavao na crno kaznjavati od 500 do 1000 fizicka lica a firme od 1000 do 20000 zavisno od kolicine prodatog uglja
Znaci samo firme koje dokazu da imaju sumpora u tim nekim granicama mogu prodavati
Od kazni davati beskamatne kredite sa gasifikaciju i sl
Poostriti tehnicke preglede
Ako ko prodje a ne zadovoljava kazne 50000 do 100000

nookey wrote:

Tomahawk11 wrote:Jedan advokat tvrdi da ima osnova za kaznjavanje, drugi da je odluka nezakonita

ja koliko shvatam nema zakona na koji se kazna može odnositi, odluka ne pije vode...
to je bar moje shvatanje...

Nema zakona, ali ima odluka, ima vandredna situacija, oni se pozivaju na to....e sad, da ja ne bih bio u prilici da se ganjam po sudovima (jer mi to u ovom momentu bas, ali ono bas ne treba), radije necu ispitivati.

Evo sunca, hoće li ukinuti zabranu?

U subotu su bili baš ažurni pa u 6 popodne donijeli odluku, neće valjda danas čekati 3 dana..

supercali wrote:Evo kontruktivnih ideja na ovoj temi ima toliko da komotno bi moglo voziti jos ovoliko auta a ne bi bilo ovakvo zagadjenje
Nek od sutra udare porez na dizel automobile od 20% na sadasnju cijenu
Ko kaze nema se ima se nek proda dizela i kupi jeftinijeg benzinca u kojeg za razliku koju dobije moze ugraditi plin koji je najjeftiniji od goriva

Smanjiti cijenu plina a uglja povecati
Ko bude prodavao na crno kaznjavati od 500 do 1000 fizicka lica a firme od 1000 do 20000 zavisno od kolicine prodatog uglja
Znaci samo firme koje dokazu da imaju sumpora u tim nekim granicama mogu prodavati
Od kazni davati beskamatne kredite sa gasifikaciju i sl
Poostriti tehnicke preglede
Ako ko prodje a ne zadovoljava kazne 50000 do 100000

Taj ce ti plan zapeti odmah na prici o uglju.

vade_mecum wrote: za koju oblast prava?

Pusti se suplje ba.. i ja bi volio da nije tako ali jeste.. mislis da je meni drago sto mi stoji na parkingu 4 auta i ne mogu se voziti? Ne moze, zvao advokata informiso se, nema osnove za tuzbu, imaju pravo legalno pisati kaznu, kraj price..

Puhanjem u vis bi moglo rijest problem.

elcaliente wrote:Znaci dosli smo do zakljucka da ovi sto su protiv par nepar voznje podrzavaju uvodjenje mjere min eur 3 motori, opetrecivanje dizel vozila sa tolikim porezom da se dizel isplati voziti samo firmama ako vozilima predju vise od 80 tkm godisnje i zabranu ili opetrecivanje uglja porezima.

To je rjesenje koje su primjenile sve normalne drzave ovoga svijeta, nema nikakvih restrikcija i zabrana, samo su visokim nametima na ekoloski neprihvatljivim vozilima uveli samoeliminaciju i filtraciju pa bujrum. Ko ima i ko hoce moze sta hoce, samo ce to skupoi da plati, onaj ko nema jedno od to dvoje ce sam odustati, tj skontati da mu se ne isplati pa ce prodati auto, kupiti prihvatljivji ili ce ici javnim prevozom. Naravno uz to ide subvencija za auta na alternativna goriva.
E kad bi se to kod nas neko nasalio da uvede, a zna se na koga se misli, izgubio bi 4/5 biracke baze.

Evo po 100000x put jucer razgovarao sa saobracajnim inspektorom i covjek kaze policija moze samo zaustaviti vozilo i dalji posao preuzima saobracajni inspekrot koji pise kaznu (inspektor sam ne moze zeustaviti vozilo)
Dakle ne moze murija nista bez saobracajne inspekcije koja je bila jutros kod muzeja (tako procitah ovdje).
Policija moze zaustaviti vozilo ako je rutinska kontrola u pitanju i ako se ispostavi da to vozilo krsi odredbu policja zove saobracajnu inspekciju da pise kaznu......
Ukratko..........

Tercius wrote:[/url]

U kom smislu pametujemo?
Jasno, Torabi je bio budalesanje, mada ima svijeta koji bi otisao i crnom djavolu, mislim na one koji imaju neku boljku i traze lijeka.

A ako mislis za ovu pricu da je komplet kantonalna vlast ispala cirkus, onda si debelo u krivu.

tempuser wrote:

elcaliente wrote:Znaci dosli smo do zakljucka da ovi sto su protiv par nepar voznje podrzavaju uvodjenje mjere min eur 3 motori, opetrecivanje dizel vozila sa tolikim porezom da se dizel isplati voziti samo firmama ako vozilima predju vise od 80 tkm godisnje i zabranu ili opetrecivanje uglja porezima.

To je rjesenje koje su primjenile sve normalne drzave ovoga svijeta, nema nikakvih restrikcija i zabrana, samo su visokim nametima na ekoloski neprihvatljivim vozilima uveli samoeliminaciju i filtraciju pa bujrum. Ko ima i ko hoce moze sta hoce, samo ce to skupoi da plati, onaj ko nema jedno od to dvoje ce sam odustati, tj skontati da mu se ne isplati pa ce prodati auto, kupiti prihvatljivji ili ce ici javnim prevozom. Naravno uz to ide subvencija za auta na alternativna goriva.
E kad bi se to kod nas neko nasalio da uvede, a zna se na koga se misli, izgubio bi 4/5 biracke baze.

prije ce na jednoj muškoj stvarki nokat narast neg ce ovo u naske zaživit

seoBIH wrote:

nookey wrote:..

Opet pitam, jesi li provjeiro sa advokatom da li te mogu kazniti. Nebitno ko? Policija zaustavi, zapise podatke, proslijedi nadležnim isnpekcijama i kazna je tu.

Evo advokat Ademovic i na Klix-u kaze da policija ima pravo da naplati kaznu

bumerangss wrote:

seoBIH wrote:

nookey wrote:..

Opet pitam, jesi li provjeiro sa advokatom da li te mogu kazniti. Nebitno ko? Policija zaustavi, zapise podatke, proslijedi nadležnim isnpekcijama i kazna je tu.

Evo advokat Ademovic i na Klix-u kaze da policija ima pravo da naplati kaznu

http://www.avaz.ba/clanak/269258/advoka ... nezakonita

tempuser wrote:

elcaliente wrote:Znaci dosli smo do zakljucka da ovi sto su protiv par nepar voznje podrzavaju uvodjenje mjere min eur 3 motori, opetrecivanje dizel vozila sa tolikim porezom da se dizel isplati voziti samo firmama ako vozilima predju vise od 80 tkm godisnje i zabranu ili opetrecivanje uglja porezima.

To je rjesenje koje su primjenile sve normalne drzave ovoga svijeta, nema nikakvih restrikcija i zabrana, samo su visokim nametima na ekoloski neprihvatljivim vozilima uveli samoeliminaciju i filtraciju pa bujrum. Ko ima i ko hoce moze sta hoce, samo ce to skupoi da plati, onaj ko nema jedno od to dvoje ce sam odustati, tj skontati da mu se ne isplati pa ce prodati auto, kupiti prihvatljivji ili ce ici javnim prevozom. Naravno uz to ide subvencija za auta na alternativna goriva.
E kad bi se to kod nas neko nasalio da uvede, a zna se na koga se misli, izgubio bi 4/5 biracke baze.

poredis normlane drzave svijeta sa BiH u kojoj nije nista normalizirano

zagadjen zrak nije iskljucivio zahvaljujuci starim automobilima,ali jeste zahvaljujuci nebrizi Vlade vezanoj za grijanje i zivotni ztandarad gradjana
a tek problem vode u Sarajevu ,10 godina Vlada ne mrda sa rijesenjem

A jel ovo vazi i za sex
Veceras cu da te jebem 2 puta a sutra 3

Connaisseur Karlin wrote:

tempuser wrote:

elcaliente wrote:Znaci dosli smo do zakljucka da ovi sto su protiv par nepar voznje podrzavaju uvodjenje mjere min eur 3 motori, opetrecivanje dizel vozila sa tolikim porezom da se dizel isplati voziti samo firmama ako vozilima predju vise od 80 tkm godisnje i zabranu ili opetrecivanje uglja porezima.

To je rjesenje koje su primjenile sve normalne drzave ovoga svijeta, nema nikakvih restrikcija i zabrana, samo su visokim nametima na ekoloski neprihvatljivim vozilima uveli samoeliminaciju i filtraciju pa bujrum. Ko ima i ko hoce moze sta hoce, samo ce to skupoi da plati, onaj ko nema jedno od to dvoje ce sam odustati, tj skontati da mu se ne isplati pa ce prodati auto, kupiti prihvatljivji ili ce ici javnim prevozom. Naravno uz to ide subvencija za auta na alternativna goriva.
E kad bi se to kod nas neko nasalio da uvede, a zna se na koga se misli, izgubio bi 4/5 biracke baze.

poredis normlane drzave svijeta sa BiH u kojoj nije nista normalizirano

zagadjen zrak nije iskljucivio zahvaljujuci starim automobilima,ali jeste zahvaljujuci nebrizi Vlade vezanoj za grijanje i zivotni ztandarad gradjana
a tek problem vode u Sarajevu ,10 godina Vlada ne mrda sa rijesenjem

kako ne mrda svim bezpravno izgradjenim kucama regularno prikljucena voda

imal magle u tebe ti tamo hajcatel cumur