Zahiragić opet jaše

[sadie_forever]

Uglavnom, fazon je da su muslimani od nekad najnaprednije civilizacije svijeta, i recimo slijedili su upravo ono što im je naređeno, a to je nauka, pa stoga i tolika otkrića u islamskom svijet, tokom srednjeg vijeka.

Iz nekog razloga to se sve poremetilo, nekad u novom vijeku. Muslimani se vraćaju nekim ekstremnim fundamentima, koje nastaju kao posljedice europskog kolonijalizma u njihovom svijetu.

Recim zapadnije grupe muslimana poput Turaka i Bošnjaka doživljavaju također radikalizaciju i fundmentalizaciju. Recimo jedna sekularna Turska, koja je imala žene na čelu, postala je muslimanska, diktatorska teokracija.

BiH, barem dio koji kontrolišu Bošnjaci se nakon 100 godina okretanja ka zapadu, ponovo okreće ka istoku i prolazi novu tranziciju.

Sve je više licemjera, cyber hodža, a IZBiH uporno šuti i ne brani se. Salafistička mreža se razvila po društvenim mrežama, a predavači poput Ljakića, Halilovića, Pezića imaju moderne i razvijene medije koje prati mnogo ljudi.

Znam mnogo ljudi koji u svom životu, ama baš nemaju ništa što Pezić propovijeda, ali i dalje misle da je on upravu, shareuju njegove objave i misle da time manifestuju svoju pripadnost Islamu.

Pezić je između ostalog podijelio i patriotski govor Harisa Zahiragića, hvaleći ga.

Znam brdo ljudi koji su vjernici čitav svoj život i nisu čekali cyber hodže za propovjedi, već čitaju, edukuju se i na kraju krajeva imaju svoje mišljenje i boli ih djelovanje ovih fundamentalnih struja.

S druge strane islamska zajednica, godinama nije uspjela razviti medij kako bi upućivala one koji to žele na onaj racionalni pravac kojeg su se godinama muslimani držali na ovim prostorima.

Ne postoji ta odlučnost, a vlada čitava anarhija, mene kao muslimana koji ozbiljno shvata svoju religiju napadaju jer su svoj glas digli ljudi kojima je dat prostor da govore u ime Islama.

Slazem se sa vecinom. Samo mala ispravka. Turska ne poznaje salafizam i kod njih drzava ima 100% kontrolu nad dzamijama. Turci praktikuju dakle islam kojeg su oni i sirili po evropi i u tom shvacanju islama ima mnogo prosvjetljenja. To se kod njih nemoze nikada promjeniti i nikada nemogu kod njih da dodju neke sijitske struke ili salefijske struje u drzavnu dzamiju. Oni su svoje vjerso obrazovanje zavrsili i formirani su davno.

Bosnjaci su vjeru otkrili tek nedavno. Prije toga su bili Muslimani i Ateisti. Zbog toga i tolika konfuzija. Sada je valjda postalo moderno da se takmice ko je veci musliman samo sto sam Islam u Bosni nije bas jasno definisan. Jer 50% ljudi prije rata su bili manje vise ateisti i sada ih je lako preusmjeravati kako ko zeli. Vuku ih Saudijci na jednu stranu, Gulenovci na drugu, Iranci na trecu, Turci na cetvrtu itd... Jos je tu i prisutna ogromna trauma rata koja kod mnogih vrlo lagano budi revolt, slaba ekonomska situacija, pravna anarhija i beznadje i u svemu tome nastaju problemi. Turci su sto se islama ali i nacije tice vrlo stabilni i nemogu se porediti sa Bosnjacima. Njihova perspektiva na buducnost je mnogo svjetlija i samosvjest je na jednom mnogo vecem nivou. Ako su Turci odrastao covijek ond su Bosnjaci nacionalno i vjerski jos u pelenama.

Nisu bosnjaci tek otkrili vjeru vec je ona bila malo zapostavljena nekih 40-ak godina,ali je bila uvijek tu,zadnjih 40 godina je bila tu kao tradicija folklor i onako narodno vjerovanje..sto ne znaci da nismo imali nase ucenjake,recimo imam Mehmed Handzic (umro 1940-e) je u svoje vrijeme bio smatran vrsta selefije,propagirao protiv ajvatovice jos u to vrijeme,mevluda isl,,jos smo mi prije imali i vise tih grupacija,ali vise sufijskih logicno jer nas islam je vezan za turski.

turci imaju svoje ,kod njih dominira sufizam ,i tu si u pravu ,nema puno mjesta za grupacije

[sadie_forever]

A inace,u Norveskoj se crkva od vlade tek treba da odvoji..dakle drzava i crkva

a kod nas kritikuju sto ce se ljudima olaksati da idu na jednu dzumu,dakle nece nikome nista ici na zao

[kolegione]

A inace,u Norveskoj se crkva od vlade tek treba da odvoji..dakle drzava i crkva

a kod nas kritikuju sto ce se ljudima olaksati da idu na jednu dzumu,dakle nece nikome nista ici na zao [emoji106]

Kad Bosnjo kaze Norverska Paris Harvard ect

Tad znas da taj Bosnjo nije obicni Bosnjo.

To je onaj Bosnjo koji je zelen kao Kodi a programiran u SDA ili u IZ preko minder medija u vidu hodza portala i inih cuda i onako baulja kroz vrijeme i prostor i ispusta programirane zvuke bas kao ta nezgrapna maskota Agrokorove kompanije Konzum.

Bosnjo poredi Norvesku sa BiH.

Poredi protestantizam sa islamom.

Nije u stanju da sagleda razlike izmedju socio-politickih prilika.

Bosnjo Bosnjo nisi ti bolje ni zasluzio do li onoga sto imas to je tacno...

[Pilaw_Pavlaka]

A inace,u Norveskoj se crkva od vlade tek treba da odvoji..dakle drzava i crkva

a kod nas kritikuju sto ce se ljudima olaksati da idu na jednu dzumu,dakle nece nikome nista ici na zao

O cemu ti? Svakaka EU zemlja je strogo sekularna sto znaci da osima zastave i nekih ceremonija nema uticaja krscanstva na drzavu. Islamski svijet kao cjelina nije dozivio taj proces sekularizacije. U svim tim zemljama su na vlasti ili diktature (jer to je potrebno da bi te narode usmjerili) ili je na snazi moralna policija koja bukvalno provodi kuran. Recimo u Egiptu imamo ministarstvo Islama, u SA imamo moralnu policiju, u Iranu imamo Islamsku drzavu. Jedini izuzetak su Turska i BiH te Malezija.

Turska je svoje shvatanje Islama gradila 500 godina i to u kontaktu sa evropskim procesima i zato su Turci danas to sto jesu. Onda dolaze mlado Turci koji Tursku jos nacionalno prosvijetljavaju 1923. I od tada su oni sekularna drzava. Ali taj sekularizam nije izum Islamskog svijeta nego Evrope.

U Islamskom svijetu nemozes naci sekularizam. Oni se takmice koja ce nacija biti izvornija Islamska a ne koja ce nacija biti modernija i naprednija. Kako ja vidim stvari, i Bosnjaci ulaze polako ali sigurno u to takmicenje.

[sadie_forever]

A inace,u Norveskoj se crkva od vlade tek treba da odvoji..dakle drzava i crkva

a kod nas kritikuju sto ce se ljudima olaksati da idu na jednu dzumu,dakle nece nikome nista ici na zao [emoji106]

Kad Bosnjo kaze Norverska Paris Harvard ect

Tad znas da taj Bosnjo nije obicni Bosnjo.

To je onaj Bosnjo koji je zelen kao Kodi a programiran u SDA ili u IZ preko minder medija u vidu hodza portala i inih cuda i onako baulja kroz vrijeme i prostor i ispusta programirane zvuke bas kao ta nezgrapna maskota Agrokorove kompanije Konzum.

Bosnjo poredi Norvesku sa BiH.

Poredi protestantizam sa islamom.

Nije u stanju da sagleda razlike izmedju socio-politickih prilika.

Bosnjo Bosnjo nisi ti bolje ni zasluzio do li onoga sto imas to je tacno...

Ne vec su Bosnjaci islamski narod a Norvezani protestantski,i isto kao protestantizam ima svoje udjele u kulturu naroda i drzave Norvezana tako i islam ima kod Bosnjaka,i Bosnjacima je dosta toga da im se to spotice i brani,,dakle nekim ljudima smeta ikakav spomen islama ili nesto sto podsjeca na muslimanstvo,,da mogu oni bi svu bas carsiju srusili jer odise islamom,da ne pricamo o atmosferi tokom ramazana...ono bi natjeralo da jedno Sarajevo koje je 90% islamsko ne odize ramazanom ni 1%,da jedan univerzitet ne cini ni 1% ustupaka jednom muslimana koji je sigurno 95% studenata

Nema on taj kapacitet,ili je bezobrazan pa nece da prizna,da je recimo nedjelja stvorena radi krscana ,da je citav decembar posvecen bozicu i sta sve ne,neka se samo islamu ne pridaje znacaj.Zaboravljas da je BIH drugacija od drugih evropskih zemalja...ona je vecinski muslimanska,i to promjenit neces koliko god htio.Ovdje imas pored krscanskih potreba i onih muslimanskih,i jedni i drugi imaju svoja prava.Ako krscanin igrom slucaja dobio svoju nedjelju i musliman ima pravo makar na 1 sat tokom petka

[sadie_forever]

A inace,u Norveskoj se crkva od vlade tek treba da odvoji..dakle drzava i crkva

a kod nas kritikuju sto ce se ljudima olaksati da idu na jednu dzumu,dakle nece nikome nista ici na zao

O cemu ti? Svakaka EU zemlja je strogo sekularna sto znaci da osima zastave i nekih ceremonija nema uticaja krscanstva na drzavu. Islamski svijet kao cjelina nije dozivio taj proces sekularizacije. U svim tim zemljama su na vlasti ili diktature (jer to je potrebno da bi te narode usmjerili) ili je na snazi moralna policija koja bukvalno provodi kuran. Recimo u Egiptu imamo ministarstvo Islama, u SA imamo moralnu policiju, u Iranu imamo Islamsku drzavu. Jedini izuzetak su Turska i BiH te Malezija.

Turska je svoje shvatanje Islama gradila 500 godina i to u kontaktu sa evropskim procesima i zato su Turci danas to sto jesu. Onda dolaze mlado Turci koji Tursku jos nacionalno prosvijetljavaju 1923. I od tada su oni sekularna drzava. Ali taj sekularizam nije izum Islamskog svijeta nego Evrope.

U Islamskom svijetu nemozes naci sekularizam. Oni se takmice koja ce nacija biti izvornija Islamska a ne koja ce nacija biti modernija i naprednija. Kako ja vidim stvari, i Bosnjaci ulaze polako ali sigurno u to takmicenje.

Kako to? zar nije sadam bio teski sekularista,srusise ga

kralj pahlavi bio teski sekularista cak i anti-islamski nastrojen,srusise ga i dovedose homeinija

nije li gadafi bio socijalisticku drzavu vodio? srusise ga

sve zapad radi,kako ne vidis?

[Pilaw_Pavlaka]

Nema on taj kapacitet,ili je bezobrazan pa nece da prizna,da je recimo nedjelja stvorena radi krscana ,da je citav decembar posvecen bozicu i sta sve ne,neka se samo islamu ne pridaje znacaj.Zaboravljas da je BIH drugacija od drugih evropskih zemalja...ona je vecinski muslimanska,i to promjenit neces koliko god htio.Ovdje imas pored krscanskih potreba i onih muslimanskih,i jedni i drugi imaju svoja prava.Ako krscanin igrom slucaja dobio svoju

Jedna Merkelkna je vodja krscanske demokratske zajednice u Njemackoj i u toj zajednici na kljucnim mejstima imamo Turke muslimane (koji kroz tu partiju zele da ocuvaju moral u Njemackoj). Merkelka nije kurva po misljenju Nijemaca zato sto je zena a predsjednica. U Saudijskoj Arabiji, Pakistanu, Afganistanu, Jemenu, Iraku, Egiptu itd. je zena kurva ako vozi auto ili izlazi bez muskarca na ulicu. Dakle Islam u drzavi i krscanstvo u drzavi su kao nebo i zemlja jer je krscanstvo dozivijelo proces reforme a Islam nije.

To dvoje se znaci nemoze porediti. Jer Merkelka svoj identitet za 5% veze uz krscanstvo za za ostalih 95% veze sa humanizam, prosvjetljenje, modernu Njeamcku naciju i sve one procese koje su formirale i emancipovale Niejmce u zadnjih 500 godina sa mnogima padovima i ustancima.

Merkelka shvatanje krscanstva dozivljava na jedan nacin koji je prosao kroz proces od 500 godina. Islam ima samo jedno shvatanje Islama a to je onako kako pise u kruanu. I upravo se Islamska civilizacija ponosi time sto je ostala ista kao i za vrijeme Muhameda. Evropa se ponosi time sto je prosla kroz evoluciju i razvitak. Jedini narodi koji su vjeru stavili u evropski kontext su Turci i Bosnjaci.

Bosnjaci su nestabilan i mlad narod koji mogu sa par glupig poteza da s totalno sjebu a Turci su rigidan i stabilan narod. Turci mogu malo sarati i igrati se ali Bosnjaci ne.

[kolegione]

A inace,u Norveskoj se crkva od vlade tek treba da odvoji..dakle drzava i crkva

a kod nas kritikuju sto ce se ljudima olaksati da idu na jednu dzumu,dakle nece nikome nista ici na zao [emoji106]

Kad Bosnjo kaze Norverska Paris Harvard ect

Tad znas da taj Bosnjo nije obicni Bosnjo.

To je onaj Bosnjo koji je zelen kao Kodi a programiran u SDA ili u IZ preko minder medija u vidu hodza portala i inih cuda i onako baulja kroz vrijeme i prostor i ispusta programirane zvuke bas kao ta nezgrapna maskota Agrokorove kompanije Konzum.

Bosnjo poredi Norvesku sa BiH.

Poredi protestantizam sa islamom.

Nije u stanju da sagleda razlike izmedju socio-politickih prilika.

Bosnjo Bosnjo nisi ti bolje ni zasluzio do li onoga sto imas to je tacno...

Ne vec su Bosnjaci islamski narod a Norvezani protestantski,i isto kao protestantizam ima svoje udjele u kulturu naroda i drzave Norvezana tako i islam ima kod Bosnjaka,i Bosnjacima je dosta toga da im se to spotice i brani,,dakle nekim ljudima smeta ikakav spomen islam ili nesto sto podsjeca,,da mogu oni bi svu bas carsiju srusili jer odize islamom,da ne pricamo o atmosferi tokom ramazana...ono bi natjeralo da jedno Sarajevo koje je 90% islamsko ne odize ramazanom ni 1%

Ti ne shvatas osnovne principe jedne i druge religije, pa nadalje ne shvatas osnovne razlike izmedju Nor i Bih pa posebno nisi u stanju da shvatis makro i mikro politicke oscilacije.

No krenimo redom

Princip Serijata ili zemlje u kojoj Islam ima jak uticaj na drustvo ili drzavu je jako rigidan za prosjecnog covjeka za uuropskog tla a mnogima je i u tim zemljama jako lose bez obzira sto zu gu rodjeni, kada se dodaju ljudi i vlast u taj serijat objektivno to je go kurac.
Principi protestantizma se jako preklapaju sa kapitalizmom i ostalim nacelima modernog drustva
Weber je to pojasnio tako sto je poentirao "Duh kapitalizma je stvorila protestantska etika"
Sto ti nadam se govori o tome kakva je razlika izmedju te dvije religije u sustini i datom vremenu.
BTW jos nisam cuo nijednog Bosnju da je ugrozen u Norveskoj.

Dalje BiH je jako podijeljena zemlja i ima mnoge probleme i mnoge konfesije i nacionalnosti koji dosesu brojke gdje nisu manjina.
U tim konstalacijama Bosnjacima je najvise stalo do drzave i kao takvi trebaju da budu drzavotvorni a ne nastrojeni. (pouka iz historije Srbi i Yugoslavia)
Norvezani nemaju takvih problema oni jesu sekularna drzava a protestanti dijele samo neke vrijednosti koje nisu opasne i ne sire ideologiju.
Dok tebi hodza govori kako su Jevreji fuj (zaista jesu prema palestincima) ali zaboravi ti reci da su gurali da nam se skine embargo da se mozemo braniti.

I tu je milion stvari od selefija do SDA koje mi se ne da sa tobom ovdje raspredati, jer ti samo kontas kako je na carsiji.

[So What!]

U zadnjih nekoliko postova iznenseno je nekoliko netačnosti.

Norveška nije u EU.

Turska nema vjerske grupacije, jer je i sama tvorac (neo)otomanske vjerske i političke struje. Koja je ruku na srce možda najumjerernija, ali postaje sve radikalnija prožeta turskim nacionalizmom.

S druge strane u Bosni već 500 godina postoji viđenje islama, bilo je tu i nekih radikalnijih i fundamentalnijih struja, ali uglavnom se radilo o jednoj zaista uglednoj zajednici, za primjer pravi.

Problem je u njenoj ideološkoj stagnaciji i činjenici da se ne pokušavaju oteti tim istočnjačkim strujama.

Ljudi su skoncentrisani na regije u kojim žive uglavnom Arapi, Truci, Kurdi i Perzijanci poznatiji kao Bliski Istok koji je kolijevka čovječanstva i nestabilan region od kako postoji.

S druge strane najmnogoljudnija islamska zemlja je Indonezija, nema nekih problema. Malezija i Bruneji giganti, a zemlje bez problema također mnogoljudne islamske zemlje.

Najmnogljudnija islamska zemlja u Evropi je Rusija, a sama Moskva od svojih 12 miliona stanovniak broji oko 2 miliona muslimana što je više nego u čitavoj BiH.

Jednostavno ljudi posmatraju sve kroz prizmu Islam = Bliski Istok.

To je pogrešno viđenje, islam je daleko širi pojam. Pa u Africi su pored južnih zemalja, do Arapskog proljeća bile najrazvijenije zemlje Magreba.

Maroko, Alžir, Tunis, Libija su svi bili utopija za recimo Kongo, Ruandu, CAR, Malavi itd...

[piupiu]

Zahiragić je predsjednik SPUS-a koji predstavlja 40.000 studenata Univerziteta u Sarajevu.
Momak je legalno izabran predsjednik. Dakle, uspješan je.
Ukoliko ne radi kako treba, ako je neodgovoran, krši propise koji definišu njegov rad, ne zastupa interese većine studenata..., postoji isto tako legalna procedura da se smijeni.
Moguće da Zahiragić ima i grešaka, mlad je čovjek, a mlada čovjeka lako ponese kaddođe na vlast.
A i ti znaš kako je kad vlast ponese, od nekoliko hiljada forumaša izabrana si za Moderatora.
I odmah drugačija. Odmah se neki počeli uvlačiti, a drugi te počeli mrziti.
Ali, sve je to cijena slave i uspjeha.

Mače moje, fulaš poantu. Što bi rek'o Andrej Nikolaidis: "... i Aušvic je bio regulisan propisom. Ni Holokaust nije, što se nacističkog zakonodavstva tiče, bio zakonom zabranjen. Naprotiv, njemački je antisemitizam bio savršeno pravno uređen nizom antijevrejskih zakona. Treba li pominjati da je nacistička Njemačka bila pravna država? I to kakva: pa tu je pravnu definiciju ko je Jevrej, ko će, dakle, u Holokaustu biti ubijen, dao najveći pravni mislilac XX vijeka, Carl Schmitt."

A ovaj samopravični klinjo nije čak ni mislilac.

U njemu je lako prepoznati narcisoidni i autoritarni profil, a oni su u osnovi svakog fanatizma, oportunizma i lažne revolucionarnosti. Čovjek sa 25 godina je formirana ličnost. I mada mu se greške mogu potkrasti zbog neiskustva, pogrešne procjene, pa i istorijskih okolnosti kojih u datom trenutku nije moguće prepoznati, to ne mijenja činjenicu da on sve vrijeme i vrlo sistematski nekoga progoni, prokazuje i 'pobjedjuje'. Njegovo djelovanje je usmjereno ka eliminaciji imaginarnog neprijatelja, a ne ka progresivnom razmišljanju o društvu. To je njegova ličnost. Formirana. I kao takav - on je opasan, a ne uspješan mladi čovjek. Bio bi uspješan da su ga pozvali da studira na Harvardu jer je ostvario izvanredne rezultate kao student Pravnog fakulteta. Ovako je samo lažni Valter.

[ultima_palabra]

Kako to? zar nije sadam bio teski sekularista,srusise ga

kralj pahlavi bio teski sekularista cak i anti-islamski nastrojen,srusise ga i dovedose homeinija

nije li gadafi bio socijalisticku drzavu vodio? srusise ga

sve zapad radi,kako ne vidis?

Islamsku revoluciju u Iranu sproveo Zapad? Tell me more

[agent_zero]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/krug-99 ... /161229083



Još jedan glas razuma i pameti protiv nasilnih radikalnih ideja stvaranje islamske države iz kuhinje riđobradog trezoraša i izdajničke, fašističke i radikalne SDA.

Kako je krenulo, u ratu smo se borili protiv pošasti s brda, sad u miru se moramo boriti protiv pošasti iz vlastitih redova koja želi da nas stavi u neki radikalni bliskoistočni milje.

[seln]

Zahiragić je predsjednik SPUS-a koji predstavlja 40.000 studenata Univerziteta u Sarajevu.
Momak je legalno izabran predsjednik. Dakle, uspješan je.
Ukoliko ne radi kako treba, ako je neodgovoran, krši propise koji definišu njegov rad, ne zastupa interese većine studenata..., postoji isto tako legalna procedura da se smijeni.
Moguće da Zahiragić ima i grešaka, mlad je čovjek, a mlada čovjeka lako ponese kaddođe na vlast.
A i ti znaš kako je kad vlast ponese, od nekoliko hiljada forumaša izabrana si za Moderatora.
I odmah drugačija. Odmah se neki počeli uvlačiti, a drugi te počeli mrziti.
Ali, sve je to cijena slave i uspjeha.

Mače moje, fulaš poantu. Što bi rek'o Andrej Nikolaidis: "... i Aušvic je bio regulisan propisom. Ni Holokaust nije, što se nacističkog zakonodavstva tiče, bio zakonom zabranjen. Naprotiv, njemački je antisemitizam bio savršeno pravno uređen nizom antijevrejskih zakona. Treba li pominjati da je nacistička Njemačka bila pravna država? I to kakva: pa tu je pravnu definiciju ko je Jevrej, ko će, dakle, u Holokaustu biti ubijen, dao najveći pravni mislilac XX vijeka, Carl Schmitt."

A ovaj samopravični klinjo nije čak ni mislilac.

U njemu je lako prepoznati narcisoidni i autoritarni profil, a oni su u osnovi svakog fanatizma, oportunizma i lažne revolucionarnosti. Čovjek sa 25 godina je formirana ličnost. I mada mu se greške mogu potkrasti zbog neiskustva, pogrešne procjene, pa i istorijskih okolnosti kojih u datom trenutku nije moguće prepoznati, to ne mijenja činjenicu da on sve vrijeme i vrlo sistematski nekoga progoni, prokazuje i 'pobjedjuje'. Njegovo djelovanje je usmjereno ka eliminaciji imaginarnog neprijatelja, a ne ka progresivnom razmišljanju o društvu. To je njegova ličnost. Formirana. I kao takav - on je opasan, a ne uspješan mladi čovjek. Bio bi uspješan da su ga pozvali da studira na Harvardu jer je ostvario izvanredne rezultate kao student Pravnog fakulteta. Ovako je samo lažni Valter.

Duboki naklon.

Ovaj post bi trebao imati naslo "vivisekcija jednog papka".

[Mohamad Sissoko]

U njemu je lako prepoznati narcisoidni i autoritarni profil, a oni su u osnovi svakog fanatizma, oportunizma i lažne revolucionarnosti. Čovjek sa 25 godina je formirana ličnost. I mada mu se greške mogu potkrasti zbog neiskustva, pogrešne procjene, pa i istorijskih okolnosti kojih u datom trenutku nije moguće prepoznati, to ne mijenja činjenicu da on sve vrijeme i vrlo sistematski nekoga progoni, prokazuje i 'pobjedjuje'.

Dobro si opisala i najveceg sina ovih naroda, Broza.
Interesantno.

[statixx]

A dokle se doguralo u obracunu sa Gulenovim skolama, valja sultanu na oci. Kad ce nam otvoriti Erdoganove skole.

Učenici obrazovnih institucija Bosna Sema koji su ostvarili izuzetne rezultate, medalje i priznanja na domaćim i međunarodnim takmičenjima iz matematike i fizike prošle godine neće dobiti priznanja Federalnog ministarstva obrazovanja i nauke, najvjerovatnije jer su učenici ovih institucija.

[dulekrele]

More jahat do 2018. a onda ce sjahat i on i sebija i sda govnari.

[snake c3]

Samo nek se piša po nečemu, standardnih 15-20 forumaša koji nemaju život pa se javljaju na svakoj temi......

[seln]

U njemu je lako prepoznati narcisoidni i autoritarni profil, a oni su u osnovi svakog fanatizma, oportunizma i lažne revolucionarnosti. Čovjek sa 25 godina je formirana ličnost. I mada mu se greške mogu potkrasti zbog neiskustva, pogrešne procjene, pa i istorijskih okolnosti kojih u datom trenutku nije moguće prepoznati, to ne mijenja činjenicu da on sve vrijeme i vrlo sistematski nekoga progoni, prokazuje i 'pobjedjuje'.

Dobro si opisala i najveceg sina ovih naroda, Broza.
Interesantno.

U nedostatku znanja, morala i elokvencije, ponavljas se.

[seln]

Samo nek se piša po nečemu, standardnih 15-20 forumaša koji nemaju život pa se javljaju na svakoj temi......

Da se bar ima pisati po necemu... i kad pisam, pazim da to uradim u cistom toaletu.

[hizo ramidovic]

svedok ima komunjara ova drzava nemere napred izato treba cekat danam zahiraga injegova bratia dozu navlasta padase iova zemlja pocme razviat idanam budne demokratia samo tako nastavi zahiraga ustebeje ovai narod

[HAVANA]

Sve je to tito kriv,nije se moglo ic u dzamiju.

[Alfons Kauders]

Sve je to tito kriv,nije se moglo ic u dzamiju.

i bio onaj par-nepar... redukcije i tako...

[The BEN10]

svedok ima komunjara ova drzava nemere napred izato treba cekat danam zahiraga injegova bratia dozu navlasta padase iova zemlja pocme razviat idanam budne demokratia samo tako nastavi zahiraga ustebeje ovai narod

[pemanapemani]

Još nisam čuo da je neki svećenik, biskup, pastor..., u nekoj zapadnoj zemlji sebi uzeo za pravo da ruši odluke vlade, obara zakone, da se bez njegovog odobravanje ne može donijeti neka politička odluka, da prijeti nasiljem ukoliko ne bude kako je on zamislio, itd.

Sve to imamo u BiH. Bez odobrenja reisa, kardinala i mitropolita se neće donijeti niti jedan zakon vezan za zaštitu "vitalnog nacionalnog interesa". Oni su sebi dali za pravo da izjednačavaju čitave narode sa religijskim grupama. Više se niko ne obazire što vjerski službenici koriste podjednako musliman - Bošnjak, katolik - Hrvat, pravoslavac - Srbin. Oni se nameću kao duhovne vođe Hrvata, Srba i Bošnjaka, a ne katolika, pravoslavaca i muslimana.
Sve to uz stalno mentalno nasilje i ponavljanje mantre kako je vjera ugrožena u BiH, te kako su komunjare i pederi zauzeli položaje i samo čekaju pogodan trenutak da i ovo malo vjerskih sloboda totalno razjebu.

Druga stvar, ispada da je borba protiv agresije bila uzaludna (i oružana i post oružana), jer oni koji su branili državu, danas hoće da budu kao oni koji su je napadali. Velikosrpska i velikohrvatska politika su postale mjerilo, pa ako ukažeš na određene loše stvari odmah te se poklopi - vidi šta rade Srbi, gledaj kako se ponašaju Hrvati, a ti tu našao srati na Bošnjake. Jebi ga, nisam znao da je Bošnjacima cilj da postanu kao Srbi i Hrvati.
U redu, ali onda nemojte biti šupci i to fino kažite, a ne prodavati muda pod bubrege.

[seln]

Sve je to tito kriv,nije se moglo ic u dzamiju.

i bio onaj par-nepar... redukcije i tako...

i vladala je samo jedna partija, a sef te partije je vukao sve konce...
a zena mu se modirala i kostirala...
eh... stani...je li to bilo prije ili...