#1426 Re: kviz potjera
Posted: 09/05/2018 18:19
Josipe kralju. 
King majke miisx wrote:Josipe kralju.
isx wrote:Josipe kralju.
ne vjerujem nikad u teorije zavjere, ali ovo je bilo preocito namjestanje. posebno jer mislim da je drugi set pitanja Deanu (onaj set koji gledamo) bio prelagan. Bowie, Sahara, koje slovo u BASIC stoji za pocetnika, od vune koje zivotinje (ovce) se nesto pravi, smijesno lagano. Sama ja sam znala 10 od 13 tih odgovora.Završna potjera ove epizode se 2 puta snimala. Prvi put su natjecatelji imali 11 točnih, a tokom Kotiginog dijela su uhvatili 2 njegove pogreške, te su došli na 13. Kotiga je imao 0 odgovora na oko 1:20 do kraja. Odjednom se prekinulo snimanje zbog nekakve greške u programu, te se cijela završna potjera morala snimati ponovo. U ovom drugom pokušaju Kotiga ih je ulovio, a sve je slutilo na to da neće u prvom snimanju.
Zato kad Kotiga dođe na završnu potjeru kaže "Ovo je dobro, mogli ste imat 11" i svi se veselo smiju (Tarik i Kotiga). Natjecatelji su vidno iscrpljeni i nemaju komentara na kraju ove snimljene završne potjere.
Činjenica da se snimanje može tek tako prekinut, pogotovo u sumnjivim okolnostima gdje natjecatelji imaju osvojiti 191 000 kuna dovodi u pitanje legitimnost Potjere. Ostavlja dojam isceniranosti i namještanja. Čak i da je stvarno došlo do neke pogreške, natjecatelji su trebali biti kompenzirani ili se snimanje moglo ponoviti po uzoru na originalno, pa makar namjerno ponavljat krive odgovore i slično.
Ne znam koja to greška nastane da se cijela završna potjera nije snimila ili što već, ali i u tom slučaju je pokazana neprofesionalnost.
Natjecateljima je ukradeno 191 000 kn, kako god se okrene. I još se rugaju tome Kotiga i Tarik.
Koliko se puta tako nešto prije već dogodilo? Da li prolaze oni koje redakcija želi da prođu?
mrgreen wrote:Sa forum.hr-a:
ne vjerujem nikad u teorije zavjere, ali ovo je bilo preocito namjestanje. posebno jer mislim da je drugi set pitanja Deanu (onaj set koji gledamo) bio prelagan. Bowie, Sahara, koje slovo u BASIC stoji za pocetnika, od vune koje zivotinje (ovce) se nesto pravi, smijesno lagano. Sama ja sam znala 10 od 13 tih odgovora.Završna potjera ove epizode se 2 puta snimala. Prvi put su natjecatelji imali 11 točnih, a tokom Kotiginog dijela su uhvatili 2 njegove pogreške, te su došli na 13. Kotiga je imao 0 odgovora na oko 1:20 do kraja. Odjednom se prekinulo snimanje zbog nekakve greške u programu, te se cijela završna potjera morala snimati ponovo. U ovom drugom pokušaju Kotiga ih je ulovio, a sve je slutilo na to da neće u prvom snimanju.
Zato kad Kotiga dođe na završnu potjeru kaže "Ovo je dobro, mogli ste imat 11" i svi se veselo smiju (Tarik i Kotiga). Natjecatelji su vidno iscrpljeni i nemaju komentara na kraju ove snimljene završne potjere.
Činjenica da se snimanje može tek tako prekinut, pogotovo u sumnjivim okolnostima gdje natjecatelji imaju osvojiti 191 000 kuna dovodi u pitanje legitimnost Potjere. Ostavlja dojam isceniranosti i namještanja. Čak i da je stvarno došlo do neke pogreške, natjecatelji su trebali biti kompenzirani ili se snimanje moglo ponoviti po uzoru na originalno, pa makar namjerno ponavljat krive odgovore i slično.
Ne znam koja to greška nastane da se cijela završna potjera nije snimila ili što već, ali i u tom slučaju je pokazana neprofesionalnost.
Natjecateljima je ukradeno 191 000 kn, kako god se okrene. I još se rugaju tome Kotiga i Tarik.
Koliko se puta tako nešto prije već dogodilo? Da li prolaze oni koje redakcija želi da prođu?
steta kviza...
Prihvata se ponekad, da ne kažem često, tako da je to najmanje sporno.kakavdanakneiskustvu wrote:gledam sad ponovo zavrsnu potjeru,zare je dovoljno na pitanje u kojem se trazi ime i prezime neke osobe odgovoriti prezimenom i da to bude prihvaceno kao tacno,a deanu je to tako bilo,rekao je foks i odgovor je bio prihvacen kao tacan?
mrgreen wrote:Prihvata se ponekad, da ne kažem često, tako da je to najmanje sporno.kakavdanakneiskustvu wrote:gledam sad ponovo zavrsnu potjeru,zare je dovoljno na pitanje u kojem se trazi ime i prezime neke osobe odgovoriti prezimenom i da to bude prihvaceno kao tacno,a deanu je to tako bilo,rekao je foks i odgovor je bio prihvacen kao tacan?
Diskusija na forum.hru je fakat opsirna, ali po meni je jedino bitno da lovcu nije nikako išlo, pa su mu promijenili pitanja, za koja sam prije nego sam išta pročitala pomislila da su neobično lagana. Naravno to je subjektivno.
Dogodilo se to da je taj dan na snimanju bio drugi informatičar, koji nije toliko iskusan, a u prvoj se završnoj dogodila jedna ne baš česta situacija - lovac je vraćen ispod 0 koraka i potom su se krenuli dodavati koraci natjecateljima. Odjednom se odbrojavanje vremena pošemerilo i krenulo u rikverc. Snimanje je prekinulo i informatičar je pokušao osposobiti vrijeme, pauza je trajala valjda pola sata, onda je nešto zakrpano, snimanje je krenulo dalje, da bi kod idućeg krivog odgovora lovca vrijeme opet nastavilo teći nakon Tarikovog "stop!". Onda je ekipi ponuđeno žele li pod svaku cijenu odigrati tu potjeru do kraja (kolikogod trajalo da se osposobi informatika) ili da pojmove i oni svoju potjeru. Pristali su na ovo drugo i imali dva koraka više od prvog puta. Mogli su imati još barem dva koraka više, vjerujem da su mogli izvući Billyja Idola i još nešto. Drugi put je Kotiga bolje ušao u niz i ulovio ih. Snimanje druge emisije taj dan je otkazano, zato što se ova prva snimala skoro 4 sata. Tako da, problemi su bili stvarni, ekipa je sama prvo bila nezadovoljna s 11 u završnoj i prihvatila je priliku za popravak, ostvarila bolji rezultat i ipak izgubila. Tko garantira da bi dobili prvu, čak i uz postojeće okolnosti? Nepotrebno dizanje paranoje.
A meni, jasno, nitko neće vjerovati, jer će to što sam lovac prije biti protumačeno da štitim HRT, a ne npr. da bi to mogao biti argument da znam što se stvarno događalo iza kulisa.
mozda ekipa ima potpisan ugovor u kojem se ne smiju navoditi detalji sa snimanja, velike su tu pare u igriplain vanilla wrote:2chellos
Inace, lako je pitati ekipu sta se tacno dogodilo
Takmicari na forumu hr redovno komentarisu svoje i tudje nastupe, a u Indexovom tekstu ne pise da su kontaktirali takmicare. Vazno je samo staviti skandalozan naslov, ljudi uglavnom sve i ne citaju.al-em wrote:mozda ekipa ima potpisan ugovor u kojem se ne smiju navoditi detalji sa snimanja, velike su tu pare u igriplain vanilla wrote:2chellos
Inace, lako je pitati ekipu sta se tacno dogodilo
lovac uvijek kreće s vrha ploče, a ti se trebaš spustiti na dno. Naravno da tri pozicije tih iznosa na ploči znače da se veći broj odgovora više plaća. Tvoje zarađeno znači 5 odgovora pri čemu je lovac tri koraka iza, sa višom i nižom ideš +/- 1kakavdanakneiskustvu wrote:moze li pojasnjenje,kad takmicari uzmu nizu,srednju,visu ponudu,u čemu je razlika,osim normalno u novcu,je li lovac bude manje ili vise koraka iza ako takmicari uzmu razlicite ponude?
perfect_guy wrote:lovac uvijek kreće s vrha ploče, a ti se trebaš spustiti na dno. Naravno da tri pozicije tih iznosa na ploči znače da se veći broj odgovora više plaća. Tvoje zarađeno znači 5 odgovora pri čemu je lovac tri koraka iza, sa višom i nižom ideš +/- 1kakavdanakneiskustvu wrote:moze li pojasnjenje,kad takmicari uzmu nizu,srednju,visu ponudu,u čemu je razlika,osim normalno u novcu,je li lovac bude manje ili vise koraka iza ako takmicari uzmu razlicite ponude?