Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Naslovnica wrote:PODNESENA KAZNENA PRIJAVA PROTIV VD PREMIJERA I MINISTARA U VLADI KANTONA SARAJEVO ZBOG FORMIRANJA ILEGALNOG ŠINTORSKOG SERVISA
Piše: Dalida Kozlić dipl. iur.
Ko bi rekao da dipl.iur. sa travničkom diplomom nauce da podnesu i prijavu?! Impresioniran sam ovo mladom i nadahnutom Brezankom.
Samo ne znam kakve ona veze ima sa situacijom sa psima u Sarajevu, kada je Breza u Ze-DO kantonu?!
hladan.preminger wrote:Koje smo mi pičke od ljudi?!
Sačica debila jebe citav grad od cca. 350.000 stanovnika sa svojim maloumnim zahtjevima koji nisu ispunjeni ni u zemljama iz kojih kradu pare na ime pasa.
Ima li koji ministar da kaze: "Boli me kurac sta misli veleposlanik a.s. iz UK, Dog Trust Money i ostali idioti." Lijepo se donese kantonalni propis kao provedbeni propis koje ce urediti rokove koliko psi mogu biti u azliu i zdra'o. Dok se eventualno ospori takav propis problem je već riješen.
Nema. Il' je dobro podmazan il' mu drže jaja u fioci. Zato par anonimusa može zgrtati lovu i jebati grad od 350.000 ljudi
Alfons Kauders wrote:
Dobre ove kiseljacke diplome, pravo dobre.
Sama je sebi odgovorila kako je to moguce. Zakon se odnosi na napustene pse. Njih treba uhvatiti i vratiti vlasnicima, nista sporno.
No, problem je u tumacenju. Ona tumaci zakon na taj nacin da se te odredbe primjenjuju na sve pse (mada sama eksplicitno navodi da se ne odnose na neke)
Dakle nema nikakvog problema. Kantonalni zakonodavac samo donosi uredbu koja pokriva pse koji nisu napusteni, tretira problematiku koja nije obradjena u zakonu na koji se poziva, ne krseci isti.
Drugim rijecima zakon na koji se uporno pozivaju ce se samo primjenjivati za napustene pse, dakle one koji su pobjegli vlasnicima ili su ih vlasnici istresli iz auta, cipovane, registrovane. Na sve druge ce se odnositi neke druge odredbe, koje nece biti u koliziji s krovnim, drzavnim zakonom jer se on odnosi iskljucivo na napustene pse.
Nakon toga, tim izlobiranim zakonom fino mozete obrisati guzicu.
Evo ti i ja riješismo problem u 10 minuta. Provedbeni propis i ćao.
pakica_ wrote:
Hebes mu mater, znam nekad i sama hodat ulicom, imam ja pored cuka i raju s.kojom se zarakijam, pa valja lelujat' do kuce.u gluha.doba.jer.ne vozim kad pijem a onda oni vire.iz grmova
u zadnjih 7 dana izujedane 3 zene, napada bez posjete hitnoj nepoznat broj, u toku ove godien do sad registrovano 700 napada ...
daj podatke o tim sto vire iz grmova
inace dog trust vode neka komunikologinja i biznis administrator, americki studenti i gradjani, sanja i anel
NIgdje se u člancima ne spominju imenom i prezimenom nego samo piše predstavnici. Ako ste toliko čisti i vjerujete da radite ispravnu stvar stanite imenom i prezimenom iza toga.
Alfons Kauders wrote:
Dobre ove kiseljacke diplome, pravo dobre.
Sama je sebi odgovorila kako je to moguce. Zakon se odnosi na napustene pse. Njih treba uhvatiti i vratiti vlasnicima, nista sporno.
No, problem je u tumacenju. Ona tumaci zakon na taj nacin da se te odredbe primjenjuju na sve pse (mada sama eksplicitno navodi da se ne odnose na neke)
Dakle nema nikakvog problema. Kantonalni zakonodavac samo donosi uredbu koja pokriva pse koji nisu napusteni, tretira problematiku koja nije obradjena u zakonu na koji se poziva, ne krseci isti.
Drugim rijecima zakon na koji se uporno pozivaju ce se samo primjenjivati za napustene pse, dakle one koji su pobjegli vlasnicima ili su ih vlasnici istresli iz auta, cipovane, registrovane. Na sve druge ce se odnositi neke druge odredbe, koje nece biti u koliziji s krovnim, drzavnim zakonom jer se on odnosi iskljucivo na napustene pse.
Nakon toga, tim izlobiranim zakonom fino mozete obrisati guzicu.
Naslovnica wrote:PODNESENA KAZNENA PRIJAVA PROTIV VD PREMIJERA I MINISTARA U VLADI KANTONA SARAJEVO ZBOG FORMIRANJA ILEGALNOG ŠINTORSKOG SERVISA
Piše: Dalida Kozlić dipl. iur.
Ko bi rekao da dipl.iur. sa travničkom diplomom nauce da podnesu i prijavu?! Impresioniran sam ovo mladom i nadahnutom Brezankom.
Samo ne znam kakve ona veze ima sa situacijom sa psima u Sarajevu, kada je Breza u Ze-DO kantonu?!
Dalida je pametna a Vi kako hoćete....
Kad se svede da pas lutalica bude u Sarajevu ko krava u Nju Delhiju onda će te se češkati po glavi
Alfons Kauders wrote:
Dobre ove kiseljacke diplome, pravo dobre.
Sama je sebi odgovorila kako je to moguce. Zakon se odnosi na napustene pse. Njih treba uhvatiti i vratiti vlasnicima, nista sporno.
No, problem je u tumacenju. Ona tumaci zakon na taj nacin da se te odredbe primjenjuju na sve pse (mada sama eksplicitno navodi da se ne odnose na neke)
Dakle nema nikakvog problema. Kantonalni zakonodavac samo donosi uredbu koja pokriva pse koji nisu napusteni, tretira problematiku koja nije obradjena u zakonu na koji se poziva, ne krseci isti.
Drugim rijecima zakon na koji se uporno pozivaju ce se samo primjenjivati za napustene pse, dakle one koji su pobjegli vlasnicima ili su ih vlasnici istresli iz auta, cipovane, registrovane. Na sve druge ce se odnositi neke druge odredbe, koje nece biti u koliziji s krovnim, drzavnim zakonom jer se on odnosi iskljucivo na napustene pse.
Nakon toga, tim izlobiranim zakonom fino mozete obrisati guzicu.
Evo ti i ja riješismo problem u 10 minuta. Provedbeni propis i ćao.
drugi profil wrote:Treba dalidu i slivne tuziti za subverzivno djelovanje opiranje sluzbenim licima u vrsenju duznosti djelovanju protiv javne sigurnosti i zdravlja....
ma nije samo subverzno djelovanje, to je direktno djelovanje, klevete i laži protiv vd premijera i ministra i namjerno opiranje provedbi za očuvanje sigurnosti građana!
Last edited by haos1 on 16/09/2014 14:50, edited 1 time in total.
Naslovnica wrote:PODNESENA KAZNENA PRIJAVA PROTIV VD PREMIJERA I MINISTARA U VLADI KANTONA SARAJEVO ZBOG FORMIRANJA ILEGALNOG ŠINTORSKOG SERVISA
Piše: Dalida Kozlić dipl. iur.
Ko bi rekao da dipl.iur. sa travničkom diplomom nauce da podnesu i prijavu?! Impresioniran sam ovo mladom i nadahnutom Brezankom.
Samo ne znam kakve ona veze ima sa situacijom sa psima u Sarajevu, kada je Breza u Ze-DO kantonu?!
Dalida je pametna a Vi kako hoćete....
Kad se svede da pas lutalica bude u Sarajevu ko krava u Nju Delhiju onda će te se češkati po glavi
Naslovnica wrote:Ne može se ništa uraditi jer su zastupnici korumpirani/plaćeni od strane Dogs Trusta.
ove iz drog trusta treba protjerat iz drzave...lopovluk...ocigledno je da pojedinci trebaju da se obracunavati sa problemom lutalica...glasam za šinter
cpu_fan wrote:Pesticidi iz poljoopreme 15 KM, Pili Jumbo Ovako 10 KM, Nosti kese iz prodavnice do ulaza da te ne zaskoči čopor tužnih okica neprocjenjivo.
pesticidima protiv štetočina i nametnika svih vrsta! osloboditi javne površine od štetočina zbog kojih naša djeca svakodnevno ispaštaju na putu do škole, vrtića...
Last edited by haos1 on 16/09/2014 15:11, edited 2 times in total.
neka kvazipravnica sa tzv. fakulteta, na platnoj listi strane nvo, koju vode domaci hohstapleri, podnosi krivicnu prijavu protiv drzavnih sluzbenika koji postupaju po nalogu vlade, u kojoj sjede predstavnici te iste idiotske psece organizacije
Alfons Kauders wrote:
Dobre ove kiseljacke diplome, pravo dobre.
Sama je sebi odgovorila kako je to moguce. Zakon se odnosi na napustene pse. Njih treba uhvatiti i vratiti vlasnicima, nista sporno.
No, problem je u tumacenju. Ona tumaci zakon na taj nacin da se te odredbe primjenjuju na sve pse (mada sama eksplicitno navodi da se ne odnose na neke)
Dakle nema nikakvog problema. Kantonalni zakonodavac samo donosi uredbu koja pokriva pse koji nisu napusteni, tretira problematiku koja nije obradjena u zakonu na koji se poziva, ne krseci isti.
Drugim rijecima zakon na koji se uporno pozivaju ce se samo primjenjivati za napustene pse, dakle one koji su pobjegli vlasnicima ili su ih vlasnici istresli iz auta, cipovane, registrovane. Na sve druge ce se odnositi neke druge odredbe, koje nece biti u koliziji s krovnim, drzavnim zakonom jer se on odnosi iskljucivo na napustene pse.
Nakon toga, tim izlobiranim zakonom fino mozete obrisati guzicu.
Bravo drug. Ali treba neko u kantonu ovako da razmislja.
cpu_fan wrote:Pesticidi iz poljoopreme 15 KM, Pili Jumbo Ovako 10 KM, Nosti kese iz prodavnice do ulaza da te ne zaskoči čopor tužnih okica neprocjenjivo.
Cuj strucnjak: desi li se sta mome psu, zbog ovih tvojih imbecilnih ideja - vjeruj mi da ces pozeljeti da si ti pojeo ovaj pesticid.
Alfons Kauders wrote:
Dobre ove kiseljacke diplome, pravo dobre.
Sama je sebi odgovorila kako je to moguce. Zakon se odnosi na napustene pse. Njih treba uhvatiti i vratiti vlasnicima, nista sporno.
No, problem je u tumacenju. Ona tumaci zakon na taj nacin da se te odredbe primjenjuju na sve pse (mada sama eksplicitno navodi da se ne odnose na neke)
Dakle nema nikakvog problema. Kantonalni zakonodavac samo donosi uredbu koja pokriva pse koji nisu napusteni, tretira problematiku koja nije obradjena u zakonu na koji se poziva, ne krseci isti.
Drugim rijecima zakon na koji se uporno pozivaju ce se samo primjenjivati za napustene pse, dakle one koji su pobjegli vlasnicima ili su ih vlasnici istresli iz auta, cipovane, registrovane. Na sve druge ce se odnositi neke druge odredbe, koje nece biti u koliziji s krovnim, drzavnim zakonom jer se on odnosi iskljucivo na napustene pse.
Nakon toga, tim izlobiranim zakonom fino mozete obrisati guzicu.
Bravo drug. Ali treba neko u kantonu ovako da razmislja.
cpu_fan wrote:Pesticidi iz poljoopreme 15 KM, Pili Jumbo Ovako 10 KM, Nosti kese iz prodavnice do ulaza da te ne zaskoči čopor tužnih okica neprocjenjivo.
Cuj strucnjak: desi li se sta mome psu, zbog ovih tvojih imbecilnih ideja - vjeruj mi da ces pozeljeti da si ti pojeo ovaj pesticid.
A kad nečije dijete dobije dijabetes ili pogine jer je istrčalo na ulicu kad su ga zaganjale tužne okice - onda je to OK
Navedeni događaji su se desili u BiH, nisu izmišljotina.
cpu_fan wrote:Pesticidi iz poljoopreme 15 KM, Pili Jumbo Ovako 10 KM, Nosti kese iz prodavnice do ulaza da te ne zaskoči čopor tužnih okica neprocjenjivo.
Cuj strucnjak: desi li se sta mome psu, zbog ovih tvojih imbecilnih ideja - vjeruj mi da ces pozeljeti da si ti pojeo ovaj pesticid.
tvoj pas ne luta oko tuđih dvorišta i ne kopa po kontejnerima, stoga nema brige!
Last edited by haos1 on 16/09/2014 15:19, edited 1 time in total.
a onda oni vire.iz grmova
obicni propis donesen na nizem nivou vlasti koji dopuni materiju i omoguci sprovodjenje drzavnog zakona, uz puno postivanje istog 
