Forum Klix.ba

JoseMujica wrote:

iz_kornera wrote:

JoseMujica wrote:religije i ideologije su za sirotinju....gleda se šta ko radi a ne šta ko priča...ISIS-om upravljaja CIA i po starom, provjerenom receptu iz Afganistana, naoružava ih polovnim oružjem ruske proizvodnje kupljenim u trećim zemaljama od strane manjih arapskih satelit-državica, a plaćenim Saudijskim parama.

i da podvučem ne bore se oni za Allaha već za CIA-u karaju Asada u Siriji, a šite u Iraku....ovaj "khalifat" je CIA-in projekt i na to i mogu navuć samo nepismene glupane zadojene kratkim, citatološkim, partijskim kursem iz kojekakih vukojebina

šta misliš, čemu onda toliki strah od njih ? ionako su Američki i cionistički projekat, ionako ih USA za 24 sata može skršit avionima, ionako su na platnom spisku USA koji može začas da im zavrne česmu..čemu onda toliki strah od njih ?

cilj i jeste da siju strah.....ideološki ko fol preziru sve kjafirsko i moderno, a jel ima ikoga više na internetu i po medijima od njih? Jedino bi veću pažnju dobili da eventualno porniće snimaju mjesto životinjskih brutalnosti nad drugim ljudima koje ovi provode

A jel ima od toga boljeg opravdanja za američko vojno prisustvo na terenu i daljnje pumpanje vojnog budžeta? Najbolji neprijatelj je onaj kojeg sam stvoriš

Odakle ti to da preziru sve moderno i zapadno? Ta izjava ti je čista laž i čisti dokaz kako neko sa komunističkim banderama u glavi razmišlja. Ti vidiš za šta se ko dole bori i ko je čiji igrač. Ma hajde. Zavaravaš samog sebe.

Ne znam ja ko se za koga dole bori, ali znamo šta ko kaže i šta ko izjavljuje za koga se bore.

Ali ono što jeste činjenica i što se ne može dovrsti u pitanje (za razliku od toga ko se za koga bori) je da su suniti dole bili 10 godina donji, sve u vlasti držali šijti, a zarada od nafte ko zna gdje je sve završavala. Zato je sad i ova pobuna da se konačno razgraniči teren i razgraniče resursi, jer šijti praktično kradu resurse sa sunitske teritorije Iraka jer ne raspoređuju prihode. Mosul je znao imat struju samo 1, 2 sata dnevno. Sad ima cijelo vrijeme. Znači diskriminacija je vladala na svakom polju.

Evo, Iran upravo poslao neke specijalne garde da preotmu Baiji rafineriju. Kada je kraj ekonomskom monopolu došao iz guzice u glavu, onda mole ameriku da bombarduje da i dalje mogu da nastave monopol nad resursima.

amoninan wrote:izgleda da je i njima dopizdilo da ih prozivaju "agentima" ovih ili onih te su okačili bilbord liste neprijatelja (još nije završen bio mensečini do kraja) :

Nešto ne vidim zastave Katara, kraljice Majke, USA i izraelskog halifata.

amoninan wrote:izgleda da je i njima dopizdilo da ih prozivaju "agentima" ovih ili onih te su okačili bilbord liste neprijatelja (još nije završen bio mensečini do kraja) :

Sada ce ljudi-gusteri da izlete i da kazu : Nema zastava Izraela,US i UK !! Jasno da su to Anglocionisti

Objektivni navijac wrote:
Sada ce ljudi-gusteri da izlete i da kazu : Nema zastava Izraela,US i UK !! Jasno da su to Anglocionisti

vidite ba da su radovi u toku...još uvijek kreči lijevu stranu

moram im se priznat' da rade i najbolje našide



evo prevoda

"Clashing of the swords: a nasheed of the reluctant.
The path of fighting is the path of life.
So amidst an assault, tyranny is destroyed.
And concealment of the voice results in the beauty of the echo.

Clashing of the swords: a nasheed of the reluctant.
The path of fighting is the path of life.
So amidst an assault, tyranny is destroyed.
And concealment of the voice results in the beauty of the echo.

By it my religion is glorified, and tyranny is laid low.
So, oh my people, awake on the path of the brave.
For either being alive delights leaders, or being dead vexes the enemy.

Clashing of the swords: a nasheed of the reluctant.
The path of fighting is the path of life.
So amidst an assault, tyranny is destroyed.
And concealment of the voice results in the beauty of the echo.

Clashing of the swords: a nasheed of the reluctant.
The path of fighting is the path of life.
So amidst an assault, tyranny is destroyed.
And concealment of the voice results in the beauty of the echo.

So arise, brother, get up on the path of salvation,
So we may march together, resist the aggressors,
Raise our glory, and raise the foreheads
That have refused to bow before any besides God.

Clashing of the swords: a nasheed of the reluctant.
The path of fighting is the path of life.
So amidst an assault, tyranny is destroyed.
And concealment of the voice results in the beauty of the echo.

Clashing of the swords: a nasheed of the reluctant.
The path of fighting is the path of life.
So amidst an assault, tyranny is destroyed.
And concealment of the voice results in the beauty of the echo.

With righteousness arise,
The banner has called us,
To brighten the path of klix,
To wage war on the enemy.
Whosoever among us dies, in sacrifice for defence,
Will enjoy eternity in Paradise. Mourning will depart.

Clashing of the swords: a nasheed of the reluctant.
The path of fighting is the path of life.
So amidst an assault, tyranny is destroyed.
And concealment of the voice results in the beauty of the echo.

Clashing of the swords: a nasheed of the reluctant.
The path of fighting is the path of life.
So amidst an assault, tyranny is destroyed.
And concealment of the voice results in the beauty of the echo."

http://www.aymennjawad.org/2014/06/clas ... sheed-from

Objektivni navijac wrote:
Sada ce ljudi-gusteri da izlete i da kazu : Nema zastava Izraela,US i UK !! Jasno da su to Anglocionisti

Bravo Objektivni! Nek si im rekao. A ne da insinuiraju da SAD podipiru terorizam.

Objektivni navijac wrote:
Sada ce ljudi-gusteri da izlete i da kazu : Nema zastava Izraela,US i UK !! Jasno da su to Anglocionisti

A ljudi-vapidne vreće sarkazma će i dalje da svakom loncu budu jeftini i šuplji poklopac.

JoseMujica wrote:religije i ideologije su za sirotinju....gleda se šta ko radi a ne šta ko priča...ISIS-om upravljaja CIA i po starom, provjerenom receptu iz Afganistana, naoružava ih polovnim oružjem ruske proizvodnje kupljenim u trećim zemaljama od strane manjih arapskih satelit-državica, a plaćenim Saudijskim parama.

i da podvučem ne bore se oni za Allaha već za CIA-u karaju Asada u Siriji, a šite u Iraku....ovaj "khalifat" je CIA-in projekt i na to i mogu navuć samo nepismene glupane zadojene kratkim, citatološkim, partijskim kursem iz kojekakih vukojebina

Bogami Hoze i ti si podlegao propagandi pa si počeo da širiš klevete na račun "land of free and home of brave"

Sta ovo hoce sad Malikija da maknu.

dole diktator maliki

japin_mutapi wrote:dole diktator maliki

On je po svemu sudeći od prije par dana nebitan. Nešto poput Assada u Siriji. Qasseem Suleimani je sad glavni čovjek.

Eno ga sad.
Demokratski izabran predsjednik diktator.
Sta rade sa svojim glavama saudijski i katarski fanovi.
Jedino je dobro sto se odlicno vidi kako se mase repom kad amerika nesto naredi.
Pravi petrodolar vjernici.

USA forsira ove modele višenacionalnih država nametnutih vođa,
tad kad opet dođe do sukoba. Autonomija sunitima i riješen problem.

Ali ne, ne odgovara mir.

Lincoln-Burrows wrote:USA forsira ove modele višenacionalnih država nametnutih vođa,
tad kad opet dođe do sukoba. Autonomija sunitima i riješen problem.

Ali ne, ne odgovara mir.

Apsolutno. Ali je problem što onda ide puno manje para od nafte šijtskoj vladi u Bagdadu.

Evo kontam, sve i da povrate Baiji rafineriju,motraju imati dogovor o nenapadanju iste, a to će podrazumijevati podjelu naftvnih proizvoda/prihoda. Pod uslovom da Devla pristaje na tako nešto.

A svakako dosadašnji epilog ovoga je da je konačno došao kraj godinama u kojima je vlada u Bagdadu mogla da slobodno čereči resurse i ne raspoređuje prihode. Kurdi su dosta imali od prihoda od kad imaju autonomiju. vlada u Bagdadu mora shvatitio da i sunitima mora ponuditi najmanje iste uslove jer se nafta i rafinerije nalaze i na "njihovoj" teritoriji (Pod uslovom naravno ako bi Devla na to pristala).

p-tropic wrote:Sacekajmo jos malo dok se ovi jos tamane. Doci ce i dan kada ce krscanska Europa pobiti sva islamisticka govna!

http://www.youtube.com/watch?v=sh84VOw0cmE

Citajuci neke ovdje, svako malo mi Geda Gluperda padne na pamet: "E to, vidis, da je meni... Ratova i vojski!"

jastuk1 wrote:
Apsolutno. Ali je problem što onda ide puno manje para od nafte šijtskoj vladi u Bagdadu.

Evo kontam, sve i da povrate Baiji rafineriju,motraju imati dogovor o nenapadanju iste, a to će podrazumijevati podjelu naftvnih proizvoda/prihoda. Pod uslovom da Devla pristaje na tako nešto.

A svakako dosadašnji epilog ovoga je da je konačno došao kraj godinama u kojima je vlada u Bagdadu mogla da slobodno čereči resurse i ne raspoređuje prihode. Kurdi su dosta imali od prihoda od kad imaju autonomiju. vlada u Bagdadu mora shvatitio da i sunitima mora ponuditi najmanje iste uslove jer se nafta i rafinerije nalaze i na "njihovoj" teritoriji (Pod uslovom naravno ako bi Devla na to pristala).

Dragi Jastuce, sta sve neces napisati.

Sa tvojom politickom naivnoscu sam se susreo na temi Egipat. Nije ti bilo moguce objasniti da je Sisi prejak za MB. Najavljivao si neki gradjanski rat. Valjda ti je sada jasno da je MB proslost na duzi period.

Sada ti isto govorim za ISIL. Oni su sigurni gubitnici. Imaju manje sanse nego MB, neuporedivo manje. Niko ih ne podrzava, sami su. Jedino ih Ameri i Izrael pustaju da ojade Irak i Siriju, prije nego ih uniste ili dozvole da ih unisti neko drugi. Kako god, oni su nebitni i sigurno gube.

Kikibombona wrote:

jastuk1 wrote:
Apsolutno. Ali je problem što onda ide puno manje para od nafte šijtskoj vladi u Bagdadu.

Evo kontam, sve i da povrate Baiji rafineriju,motraju imati dogovor o nenapadanju iste, a to će podrazumijevati podjelu naftvnih proizvoda/prihoda. Pod uslovom da Devla pristaje na tako nešto.

A svakako dosadašnji epilog ovoga je da je konačno došao kraj godinama u kojima je vlada u Bagdadu mogla da slobodno čereči resurse i ne raspoređuje prihode. Kurdi su dosta imali od prihoda od kad imaju autonomiju. vlada u Bagdadu mora shvatitio da i sunitima mora ponuditi najmanje iste uslove jer se nafta i rafinerije nalaze i na "njihovoj" teritoriji (Pod uslovom naravno ako bi Devla na to pristala).

Dragi Jastuce, sta sve neces napisati.

Sa tvojom politickom naivnoscu sam se susreo na temi Egipat. Nije ti bilo moguce objasniti da je Sisi prejak za MB. Najavljivao si neki gradjanski rat. Valjda ti je sada jasno da je MB proslost na duzi period.

Sada ti isto govorim za ISIL. Oni su sigurni gubitnici. Imaju manje sanse nego MB, neuporedivo manje. Niko ih ne podrzava, sami su. Jedino ih Ameri i Izrael pustaju da ojade Irak i Siriju, prije nego ih uniste ili dozvole da ih unisti neko drugi. Kako god, oni su nebitni i sigurno gube.

ISIL je gubitnik, ali ovdje se radi o riješavnju sunitskog pitanja u Iraku.

Obama uzivo o Iraqu za koji tren :

http://video.foxnews.com/v/255356509400 ... watch-live

shibonja wrote:Obama uzivo o Iraqu za koji tren :

http://video.foxnews.com/v/255356509400 ... watch-live

Gledam utakmicu pa šaljite haber iz Stambola ako krene vojna.

Lincoln-Burrows wrote:
ISIL je gubitnik, ali ovdje se radi o riješavnju sunitskog pitanja u Iraku.

OK. Zasto braca Arapi ne sjednu zajedno i ne dogovore autonomiju za sunitske i siitske manjine u arapskim drzavama!?

To bi im bilo najpametnije sto bi mogli uraditi. Ali ne, i jedni i drugi bi autonomiju tamo gdje su manjina i apsolutnu vlast tamo gdje su vecina.

Velike sile su sretne sto je to tako.

U ovom ratu nema pobjednika. Ne mogu suniti pobjediti siite, niti siiti sunite. Gubiticni su i jedni i drugi.

mirsek wrote:Eno ga sad.
Demokratski izabran predsjednik diktator.
Sta rade sa svojim glavama saudijski i katarski fanovi.
Jedino je dobro sto se odlicno vidi kako se mase repom kad amerika nesto naredi.
Pravi petrodolar vjernici.

jel isto tako za ovo podebljano misliš i za MB u Egiptu i predsjenika Mursija ?

Kikibombona wrote:

Lincoln-Burrows wrote:
ISIL je gubitnik, ali ovdje se radi o riješavnju sunitskog pitanja u Iraku.

OK. Zasto braca Arapi ne sjednu zajedno i ne dogovore autonomiju za sunitske i siitske manjine u arapskim drzavama!?

To bi im bilo najpametnije sto bi mogli uraditi. Ali ne, i jedni i drugi bi autonomiju tamo gdje su manjina i apsolutnu vlast tamo gdje su vecina.

Velike sile su sretne sto je to tako.

U ovom ratu nema pobjednika. Ne mogu suniti pobjediti siite, niti siiti sunite. Gubiticni su i jedni i drugi.

Upravo suprotno, ovakvo stanje jedino odgovara islamistima sa obadvije strane, jer prosperitet je njihov najveci neprijatelj.
Kako drugacije prisiliti ljude u 21 vijeku na sistem koji je stvoren prije hiljadu godina. Jedini nacin je haos rata, spirala nasilja, sto vise okrutnosti.
Uopste nema veze to sto su oni Arapi.

shibonja wrote:Obama uzivo o Iraqu za koji tren :

http://video.foxnews.com/v/255356509400 ... watch-live

baš evo čekam na CNN

šta li će sat muljat da mi je znati

Kikibombona wrote:

jastuk1 wrote:
Apsolutno. Ali je problem što onda ide puno manje para od nafte šijtskoj vladi u Bagdadu.

Evo kontam, sve i da povrate Baiji rafineriju,motraju imati dogovor o nenapadanju iste, a to će podrazumijevati podjelu naftvnih proizvoda/prihoda. Pod uslovom da Devla pristaje na tako nešto.

A svakako dosadašnji epilog ovoga je da je konačno došao kraj godinama u kojima je vlada u Bagdadu mogla da slobodno čereči resurse i ne raspoređuje prihode. Kurdi su dosta imali od prihoda od kad imaju autonomiju. vlada u Bagdadu mora shvatitio da i sunitima mora ponuditi najmanje iste uslove jer se nafta i rafinerije nalaze i na "njihovoj" teritoriji (Pod uslovom naravno ako bi Devla na to pristala).

Dragi Jastuce, sta sve neces napisati.

Sa tvojom politickom naivnoscu sam se susreo na temi Egipat. Nije ti bilo moguce objasniti da je Sisi prejak za MB. Najavljivao si neki gradjanski rat. Valjda ti je sada jasno da je MB proslost na duzi period.

Sada ti isto govorim za ISIL. Oni su sigurni gubitnici. Imaju manje sanse nego MB, neuporedivo manje. Niko ih ne podrzava, sami su. Jedino ih Ameri i Izrael pustaju da ojade Irak i Siriju, prije nego ih uniste ili dozvole da ih unisti neko drugi. Kako god, oni su nebitni i sigurno gube.

Ti si na toj temi mene s nekim pobrkao. Ja sam izričito govorio da u Egiptu rata nema i da može i neće biti, a argument koji sam davao za to je da su kao narod generlano oportuniste i beskičmenjaci i da nemaju snage ratovat. Sjećaš se sad. I još sam odmah najavio selefizaciju Egipta i uvođenje svega onoga što su se bojali da će MB uvesti putem selafija. Sve će to uvest Nur kada gođe na vlast. Jer nema ko drugi doći na vlast. Sve druge političke snage su ili u rasulu ili jednostavno nemaju para, niko ih ne finansira, sem Nura naravnog kojeg finansira SA kao i vojsku uostalom.

Ono što sam ga govorio za Egipat je da je MB nepravedno skinut sa vlasti, da je Sisi zločinac protiv čovječnosti i da će narod Egipta zbog te "nepravde" za koju godinu dobiti "pravedne" selafije.

A što se tiče Devle, ne bih još prognozirao u odnosu na šta će biti. Definitivno imaju puno više novca (naftu čitam čak nekad direktno prodaju režimu) i puno su organizovaniji po pitanju vođenja države (odnosno čuvanja reda) od Talibana, a eto vidimo koliko su Talibani nebitni i koliko su izgubili. Neće to puno zavisiti od vanjskog faktora. AKo budu pravedni, moći će graditi državu, ako ne budu narod će se sam pobuniti protiv njih, a u tom slučaju će izgubiti podršku mnogih koji su u njihovim redovima i raspasti se iznutra.

Naravno da se iz zraka sve to može smrskati, kao upostalom i bilo koji dio na planeti, ali mislim da je po srijedi neka vrsta vojnog eksperimentisanja i namjernog puštanja da se Devla širi koliko može, a u isto vrijeme da se i definitivino cementira fizičko presjecanje šijtskih kanala Iran-Sirija i onemogući izgradnja naftovoda Iran-Irak-Sirija.

mirsek wrote: Pravi petrodolar vjernici.

kakav ba petrodolar
ja primam plaću u eurićima