Forum Klix.ba

Meni je jasno zašto ga ne mogu naći, ali mi nije kako su ga izgubili.

.

stetoskop wrote:Meni je jasno zašto ga ne mogu naći, ali mi nije kako su ga izgubili.

zavrsili konverzaciju za ATC malezija,i trebali se prebaciti na konverzaciju za ATV vijetnam,sto se nije nikad ni desilo,a u mejduvrmenu,pola sata im je trebalo da skonataju da nema aviona , a pola sata leta aviona,sto god je dug vremenski period s ozbiorm na putanju leta i tacku pada

http://www.klix.ba/vijesti/svijet/ponov ... /140420085

Googlerica wrote:

stetoskop wrote:Meni je jasno zašto ga ne mogu naći, ali mi nije kako su ga izgubili.

zavrsili konverzaciju za ATC malezija,i trebali se prebaciti na konverzaciju za ATV vijetnam,sto se nije nikad ni desilo,a u mejduvrmenu,pola sata im je trebalo da skonataju da nema aviona , a pola sata leta aviona,sto god je dug vremenski period s ozbiorm na putanju leta i tacku pada

ali su skontali da nije letio pola sata, vec 5-7 sati nakon gubljenja"

Bluemore wrote:

Googlerica wrote:

stetoskop wrote:Meni je jasno zašto ga ne mogu naći, ali mi nije kako su ga izgubili.

zavrsili konverzaciju za ATC malezija,i trebali se prebaciti na konverzaciju za ATV vijetnam,sto se nije nikad ni desilo,a u mejduvrmenu,pola sata im je trebalo da skonataju da nema aviona , a pola sata leta aviona,sto god je dug vremenski period s ozbiorm na putanju leta i tacku pada

ali su skontali da nije letio pola sata, vec 5-7 sati nakon gubljenja"

nakon pola sata su skontali da nije na radaru,a teorija o duzini leta je jos teorija,jer ne sjecam se da su pisali da su imali dokaz putanje i duzine leta

Svaki yebeni kit se bolje pratio od ovog aviona. I kitovi odasiljaci haman imaju bolju bateriju od one u crnoj kutiji. Yebote danas imas banalne uredjaje koji rade deset godina sa jednom baterijom, naprimjer vodomjeri a oni nisu rjesili yebenu crnu kutiju.
Ma sramota u pichkumaterinu! Ne mogu naprosto da vjerujem.

tisina
nikakvih vijesti

Googlerica wrote:

Bluemore wrote:

Googlerica wrote: zavrsili konverzaciju za ATC malezija,i trebali se prebaciti na konverzaciju za ATV vijetnam,sto se nije nikad ni desilo,a u mejduvrmenu,pola sata im je trebalo da skonataju da nema aviona , a pola sata leta aviona,sto god je dug vremenski period s ozbiorm na putanju leta i tacku pada

ali su skontali da nije letio pola sata, vec 5-7 sati nakon gubljenja"

nakon pola sata su skontali da nije na radaru,a teorija o duzini leta je jos teorija,jer ne sjecam se da su pisali da su imali dokaz putanje i duzine leta

napisali i to ozbiljni eu mediji

stetoskop wrote:Meni je jasno zašto ga ne mogu naći, ali mi nije kako su ga izgubili.

I meni isto tako. Jasno je da imas okean i daj Boze da ga nadju, al da ga nije bilo na radaru...

dustaban wrote:Svaki yebeni kit se bolje pratio od ovog aviona. I kitovi odasiljaci haman imaju bolju bateriju od one u crnoj kutiji. Yebote danas imas banalne uredjaje koji rade deset godina sa jednom baterijom, naprimjer vodomjeri a oni nisu rjesili yebenu crnu kutiju.
Ma sramota u pichkumaterinu! Ne mogu naprosto da vjerujem.

Snaga odasiljaca mora biti poveca na nizim frekvencijama. Boga pitaj koliko struje trosi.

bezbeli neko želi upiti ovu kompaniju pa sad pravi sranja
al fakat je čudno
da ga lociraju kažu ljudi 3 kilometra pod morem i ćao
pa će ga izvaditi za koju godinu

Sinoć je bila odlična emisija na Discovery kanalu o ovom letu i danas ima repriza oko 3. Potvrđeno je da je letio još 6-7 sati putem satelitskih pingova ali se putem pingova ne može locirati avion nego samo emituje informaciju da je u zraku.

Nešto sumnjam da će ga ikada pronaći

posljednja vijest: nije pao u more nego je sletio negdje na kopno. pocinjem da vjerujem u vanzemaljce.

ne znam što misliti
toliko vjere u znanost
a vako...

bas htjedoh napisati da ce sigurno nekad i negdje neki plutajuci ostatak aviona zavrsiti na nekoj obali i evo neki tekst da su neki ostaci mozda od aviona isplivali negdje u zapadnoj australiji. mada nakon svih laznih uzbuna, ne vjerujem ni u ovo dok ne vidim. ali morace nesto negdje doplutati kad-tad. nece sve potonuti nema sanse.

karanana wrote:bas htjedoh napisati da ce sigurno nekad i negdje neki plutajuci ostatak aviona zavrsiti na nekoj obali i evo neki tekst da su neki ostaci mozda od aviona isplivali negdje u zapadnoj australiji. mada nakon svih laznih uzbuna, ne vjerujem ni u ovo dok ne vidim. ali morace nesto negdje doplutati kad-tad. nece sve potonuti nema sanse.

ja nisam razumjela da je na obali..
samo na kopnu
ko ce ga vise znat
eno onaj robot nista nije nasao na dnu

Black swan wrote:ne znam što misliti
toliko vjere u znanost
a vako...

primjena znanosti u avijaciji je "zakocena" biroktraijom i novcem

sretjko wrote:posljednja vijest: nije pao u more nego je sletio negdje na kopno. pocinjem da vjerujem u vanzemaljce.

ja mislim da je vrijeme da pogledaju u hangar matičnog aerodroma...

radostan dan wrote:ja mislim da je vrijeme da pogledaju u hangar matičnog aerodroma...

de ba pa nisu valjda tolikoo ahahahahaha

i zamisli nadju ga u hangaru putnici jos uvjek sjede cekaju da poletee

Savašta se piše,ali istina je tamo negdje...

Iskreno,najviše mi je žao porodica,koji i dalje tačno ne znaju šta se desilo sa njihovim članovima.

Bilo bi stvarno sega da je neko odradio avion, ali gdje su onda putnici?

pobijeni u letu...

Edin H. wrote:Bilo bi stvarno sega da je neko odradio avion, ali gdje su onda putnici?

ja sam vec na pocetku teme rekao da su vec davno negdje sletili.....a sta je sa putnicima?......to ce vrijeme pokazati....vjerovatno su vecina zivi