Forum Klix.ba

Canton wrote:

volta dzontra wrote:

madner wrote:BIH moze imati 3 sluzbena jezika, dva pisma i biti gradjanska drzava. Kao sto recimo i Svica.

A može li kao Švica imati kantone čije je granice napravila vjersko-jezična podjela?

Kantonizacija i jest dugorocno ponajbolje rjesenje za BiH koje bi odgovaralo svima, a ne bi bilo na niciju stetu.

Bilo bi na štetu Bošnjaka ako bi se granice kantona definisalo rezultatima onakvog rata. Najbrojniji narod, pokazao najveći stepen zrelosti u procesu raspada SFRJ, žrtva genocida, i umjesto da se to sve uvaži, hajde da ih ograničimo u ucjenama podložan rezervat. Smiješno.

p.s. nisam vidio opomenu, izvinjavam se moderatoru

Trebali bismo se zaista vratiti temi, ovo ide predaleko. Što se tiče ovog koji bi određivao nekome kako da se izjašnjava, poručujem mu da je to jedan od osnovnih postulata fašizma. On brka nacionalnu i državnu pripadnost, a spočitava ostalima da brkaju nacionalnu i vjersku pripadnost.

Što se tiče mog stava zbog kojeg me par ljudi napade, samo poručujem da je to čisto politički stav koji nikog ne obavezuje. Dakle, ako ja smatram da je obezvrijeđivanje nacionalne pripadnosti dobra stvar to je moj problem, može se bilo ko sa mnom slagati ili ne slagati, ali me ne morate napadati.

Ja Komšića vidim kao čovjeka koji misli na slijedeći način: Negiranje nacionalne pripadnosti - NE, smanjenje važnosti nacionalne pripadnosti - DA. U tom smislu vidim i politiku njegove stranke.

Skijaš wrote: Bilo bi na štetu Bošnjaka ako bi se granice kantona definisalo rezultatima onakvog rata. Najbrojniji narod, pokazao najveći stepen zrelosti u procesu raspada SFRJ, žrtva genocida, i umjesto da se to sve uvaži, hajde da ih ograničimo u ucjenama podložan rezervat. Smiješno.

p.s. nisam vidio opomenu, izvinjavam se moderatoru

Ja sam uvjeren da ne bi. Zasto? Bosnjacima, Hrvatima pa donkle i Srbima vise odgovara kantonizacija Bosne i Hercegovine nego sadasnja podjela na entitete. Bosnjacima i Hrvatima pa i Srbima bi vise odgovarala RS podjeljena na 4-5 kantona, nego ovakva iz jednog djela. Iz vise razloga. Srbima u RSu bi odgovaralo jer bi lakse dosli do ujednacenog razvoja svakog dijela RSa sto direktno ide u korist svakog covjeka.

Te price o rezervatima i slicnim stvarima su istrosene i sluze da bi se minirao svaki pokusaj promjene stanja u BiH.
Entitetizacija nije donijela nista dobrog ni jednom postenom covjeku u BiH.
Pogreska amerikanaca u vasingtonu i dejtonu jeste sto i teritorija pod kontrolom VRS nije ubacena u ustav Federacije BiH.

zagazaga wrote:

JOHNNYJUVE wrote: možeš biti KRŠĆANIN,PRAVOSLAVAC,ATEISTA,BUDISTA,MUSLIMAN,JEVREJ...
u Bosni i Hercegovini možeš biti samo Bosanac , dakle BOSANAC... ako si Srbin, onda trebaš da imaš SRPSKI PASOŠ, a ako zivis i radis u Bosni da imas RADNU DOZVOLU, isto to virjedi za HRVATE, kao sto nasi ljudi odu u Hrvatsku da rade pa dobiju radne dozvole, i kazu JA SAM BOSANAC, a oni koji su tamo rođeni i žive kazu JA SAM HRVAT, po vjeri musliman...
problem u nas je NEPISMENOST I MJEŠANJE NACIJE I VJERE...
neki su toliko iskompleksirani tuđom vjerom da se zovu kao narodi susjeda koliko im je tesko zivjeti sa ljudima druge vjere, mada ja ne vidim sta je tu sporno... ponavljam, kazes da si Srbin , ok, traži prava u SRBIJI, dobiješ njihov pasoš, onda se vratis KUĆI U bOSNU DOBIJEŠ RADNU DOZVOLU, ŽIVI I RADI

Srbi i Hrvati su kao i Bošnjaci i ostali, u BiH konstitutivni i ravnopravni narodi a ovo tvoje je lupanje bezveze. Ti nikom ne možeš određivati kako će se izjašnjavati ili osjećati.

OPOMENA PRED BAN!

ajde samo mi objasni kako neko može biti Srbin ako nikad ni on ni otac mu ni djed nisu bili u Srbiji, isto vrijedi i za Bosance i za Hrvate, i za Albance?
evo , moj pra pra djed je iz Beograda, moj pradjed je Sarajllija, prezime koje nosim najčešće je u Srbiji i iz mješanog sam braka, vjera Musliman... da ne bude da sam extremista i nacionalista... i malo je bezveze bez ikakvog argumenta da opominjes mene, samo argumentovano kazem da mješanje NACIJE I VJERE nikako ne ide... i da je to ono sto nas koči, umjesto da se bavimo privredom i ekonomijom i školovanjem, obrazovanjem, ovdje se raspravlja ko će imati neka prava na papiru, mislim da je bitnije imati pravo na RAD nego pravo da se zovem SRBIN, Hrvat ili...

a ako čitaš moje prethodne postove jasno sam rekao da se svako može osjećati kako želi ali da se znaju neke stvari

ČOVJEK
RODITELJ
RADNIK
VJERA
NACIJA

ovo je zdrav redosljed a koliko vidim ovdje je ova zadnja stavka najbitnija stvar u životu, a vjerujem da jed obar dio onih koji pišu bez posla i većinom bez škole...
umjesto da PRAVOSLAVAC KOJI SE OSJEĆA KAO SRBIN kaze, ja cu izabrati, lupam, Komšića (koje je kao katolik,Hrvat) JER IMA PLAN I PROGRRAM zaposlenja, IMA JASNU VIZIJU NAPRETKA ŠKOLOVANJA I ZDRAVSTA, BORBE PROTIV KORUPCIJE I KRIMINALA, ima jasan stav prema poboljšanju zivotnog standarda, ima volju da uvede PRAVNU drzavu sa zakonom o porijeklu imovine, zaustavljanju LIHVARENJA Banaka koja oguli narod sa kamatama kakve u svijetu ne postoje, i da ga zastiti od toga...
NE , ovdje se prvo gleda jel on ide u dzamiju ili crkvu ili ne ide nigdje, je li podoban za jedan ili drugi entitet... ne mislimo mi na nasu djecu, ma ne mislimo ni na nas same, mi mislimo kako političari , oni korupirani lopovi, misle... bukvalno ...

cosmic@
upravo to pokušavam da objasnim,dakle, to nam treba biti najmanja BRIGA... imamo mi većih problema od toga jesam li OVAJ ILI ONAJ...
malo je glupo o tome pričati a branković je napravio u sloveniji vilu na prostoru na kojem su vile supjeli napraviti samo NAJUSPJEŠNIJI POSLOVNI LjUDI IZ EVROPE... GDJE komad zemlje košta kao ovddje pola brda, a dozvola za gradnju ko ppola avaza narod zna..

Miješaš nacionalnost i državljanstvo čovječe, shvati to već jednom.

Sa zadnjim dijelom se slažem.

Cosmic wrote:Miješaš nacionalnost i državljanstvo čovječe, shvati to već jednom.

Sa zadnjim dijelom se slažem.

ok, ako mješam možeš li ovo objasniti

kako neko može biti Srbin ako nikad ni on ni otac mu ni djed nisu bili u Srbiji, isto vrijedi i za Bosance i za Hrvate, i za Albance?
evo ja lično mislim da on može samo pričati da je srbin, hrvat albanac ili bosanac... u realnosti i u biti.. on to nije


ps. evo ti rimjer

utakmica SRBIJA - BOSNA u beogradu, već opjevana, mnogo razbijenih glava (bio tu) ulaze navijači iz RS-a , KOMENTATOR IH NAJAVLJUJE I dobivaju jednake zvižduke kao što smo mi dobili kad smo ulazili... pametnom dosta

JOHNNYJUVE wrote:

Cosmic wrote:Miješaš nacionalnost i državljanstvo čovječe, shvati to već jednom.

Sa zadnjim dijelom se slažem.

ok, ako mješam možeš li ovo objasniti

kako neko može biti Srbin ako nikad ni on ni otac mu ni djed nisu bili u Srbiji, isto vrijedi i za Bosance i za Hrvate, i za Albance?
evo ja lično mislim da on može samo pričati da je srbin, hrvat albanac ili bosanac... u realnosti i u biti.. on to nije


ps. evo ti rimjer

utakmica SRBIJA - BOSNA u beogradu, već opjevana, mnogo razbijenih glava (bio tu) ulaze navijači iz RS-a , KOMENTATOR IH NAJAVLJUJE I dobivaju jednake zvižduke kao što smo mi dobili kad smo ulazili... pametnom dosta

Pitaj Ejupa Ganića i prestani smarat

JOHNNYJUVE wrote: ok, ako mješam možeš li ovo objasniti

kako neko može biti Srbin ako nikad ni on ni otac mu ni djed nisu bili u Srbiji, isto vrijedi i za Bosance i za Hrvate, i za Albance?
evo ja lično mislim da on može samo pričati da je srbin, hrvat albanac ili bosanac... u realnosti i u biti.. on to nije


ps. evo ti rimjer

utakmica SRBIJA - BOSNA u beogradu, već opjevana, mnogo razbijenih glava (bio tu) ulaze navijači iz RS-a , KOMENTATOR IH NAJAVLJUJE I dobivaju jednake zvižduke kao što smo mi dobili kad smo ulazili... pametnom dosta

Što se tiče toga kako Srbi iz Srbije prihvataju Srbe iz manjeg entiteta, to je tema za drugu raspravu.

Nacije su u Evropi počele da se formiraju u 19. vijeku. U to doba, BiH nije postojala kao međunarodno-pravni subjekt nego samo kao administrativna jedinica unutar Osmanskog, a kasnije i Austro-Ugarskog carstva. U takvim uslovima religijska pripadnost je puno više uticala na formiranje nacija nego li državna pripadnost. Niko se na ovim prostorima nije nacionalno identificirao sa imperijama koje su bile isključivo okupatori u očima naroda, pogotovo u to doba o kojem pričamo. Stoga, pravoslavci iz Bosne i Hercegovine su smatrali da su oni, baš kao i pravoslavci sa one strane Drine jedan mučenički narod kojeg su tlačili Osmanski imperijalisti i njihovi pomagači sa ovih prostora. Ponavljam, tada državne granice nisu bile strogo definisane, mijenjale su se svakih nekoliko godine (spram osvajanja), tako da nisu predstavljale važan faktor pri formiranju nacija na ovim prostorima. vrlo slično se desilo i sa Hrvatima. Cijela regija koja je nekad bila Bosanski Ejalet, a danas je Bosna i Hercegovina, smatrana je zasebnom cjelinom (za razliku od današnjeg doba), ali suština je bila da je ta zasebna cjelina regija nekakve balkanske države. Razne verzije balkanskih država su bile u opticaju u to doba, ali zbog nemogućnosti jednog od naroda da dominira na kraju je došlo do ujedinjavanja u Državu SHS, dalje u Kraljevinu SHS i kasnije je to postala Jugoslavija. Eh sad, kad su razne države kao recidivi Osmanske i Austrougarske imperije ulazile u ovu zajednicu tada nije bilo nikakvih jasno definisanih granica čije je šta, ali se vrlo dobro znalo ko je ko, jer su nacije bile ranije definisane. Nakon 2. svjetskog rata stvari su bile mnogo preciznije definisane, ali za nacije je već bilo kasno. Preko 50 godina jasno definisane nacije se ne mijenjaju radi državnog uređenja. Bosnu i Hercegovinu su ljudi u doba zasjedanja AVNOJ-a i ZAVNOBiH-a vidjeli kao jednu od šest ravnopravnih (mnogi ni to) federalnih jedinica, a ne kao buduću državu u kojoj će većina biti oni "koji su vladali po diktatu Osmanlija", kako nas vidi većina pripadnika drugih naroda. Iako postojanje Bosne i Hercegovine ima svoju historijsku opravdanost, splet okolsnosti iz zadnjih 150 godina je doveo do toga da su nacionalni korpusi srpskog i hrvatskog naroda, uslijed historijskih dešavanja pomenutog doba, kompaktni, a da su (u njihovim glavama) državne granice relativne i promjenjive. Ne možeš ti sad tražiti od nekog Hrvata iz Gabele, koji živi pet minuta od Hrvatske, da se ne osjeća Hrvatom samo zato što je neko 1945. godine tu povukao granicu. Granice su se na ovim prostorima često mijenjale, pogotovo 30-ih godina kada su formirane banovine unutar prve Jugoslavije. Nacionalni korpusi Srba i Hrvata ne vjeruju nikakvim granicama nego vjeruju samo jedni drugima, jer su poučeni iskustvima iz prošlosti. Dakle, suština je u razumijevanju historije i pomirivanju sa činjenicom da nije sve tako jednostavno kakvim se čini.

Sorry za off.

Skijaš wrote:

vivaldi wrote:

Banksy wrote: Daj da te pitam ... Vidim da ne pozdravljaš njegovu najavu osnivanja nove političke stranke, pa me zanima šta predlažeš, šta bi bilo pametno uraditi, posmatrajući stvari iz ugla nekog nacionalno neopterećenog, recimo bivšeg glasača SDP-a ili stranaka sličnog profila. Šta?

ja uopste ne vidim rijesenje situaciji u bih - pisem to od prvog dana. Uopste ne znam kako bi se moglo rijesiti jer je jaz ogroman i samo se betonira. Ako ne vidim generalno rijesenje, onda kada je rijec o bilo kakvom pojedincu tek ne vidim nikakvu nadu.

Meni je u svemu tome cilj da stvari ne idu nagore odnosno da narodu bude lakse bivstvovanje.

Dugo sam vremena mislio da kod nas ne moze gore s obzirom na infratsrtkturu i nezaposlenost. I jedina stvar koju sam (to naravno samo ja znam i ne mogu dokazati ) je uticaj krize na BiH jer sam bio ubijedjen da nas nece dotaci jer nema sta da dotkane.

Medjutim, danas je ekonomska situacija puno gora nego prije 4-5 godina, a to se vidi i po budzetima. Mislim da je kriza udarila svaku porodicu, a ionako se nije dobro zivjelo.

U svemu tome mi vec 2 godinu ne mozemo vlast sastaviti i mislim da to samo pogorsava stvari. Na kraju krajeva mi ni onih dzabnih 100 miliona ipa fodnova nismo uspjeli povuci.

Mislim da je Dodikova prevara Sarajeva po pitanju vojne imovine najbolji primjer zašto ovdje ustvari ne može doći do ekonomske stabilizacije bez kraha jedne od suprotstavljenih opcija. Ili će Bošnjaci bez radikalizacije prihvatiti formiranje nekog samo svog entiteta koji bi završavao kod Jablanice (ili u boljem slučaju na Bulevaru) ili će čitav projekat etnoteritorijalizacije propasti i vratićemo se svojatanju čitave zemlje od strane sva tri naroda. Jer napredak u stanju nezavršenog rata nije moguć bez pritiska i uplitanja međunarodne zajednice.

Dečko, presmiješan je tvoj multikulturizam... Nemoj samo pretjerati! Temu "Bosnjacki nacionalizam" uspio si zakljucati, nije valjda da se boris protiv gornjeg nacionalizma i ovih gore granica do Jablanice u Covicevom sovinistickom mozgu "krusaka i jabuka", zaboravio si samo drugu stranu Mostara, i stari most svakako...
Svoj neukusni sarkazam prodaji nekome drugom. Ako su ti zasmetale bosnjacke nacionalne teme, zasto odgovaras sovinizmom, kao da to u poslijeratnoj Bosni ima neku sarkasticnu vrijednost. Handzar je govorio o bosnjackom nacionalizmu, i ima pravo o tome govoriti, nakon vise od 100 godina šovinizma "poturice Hrvati" i "poturice Srbi". Čekaj da budem precizan i sarkastičan:"ti si pokatoličeni Srbin". Hajde traži svoju konstituvnost kao takav u Zagrebu. Sram te treba biti, ako mislis da je sovinizam koji vlada na forumima sirom Srbije i Hrvatske odgovor ovodasnjim mladim izgubljenim koji se bacaju i u nacionalizam -- sto je u Herceg-begovskoj-Bosni standard -- ne provocirajuci i ponizavajuci -- ček ček "vlahe".

Što se tiče tvoga multi-univerzuma, u kojem Bošnjaci žive više od 100 gidina da bi nak raju dočekali pokolj Sarajeva i genocid u Srebrenici -- jadan je! -- Lijepo ti to prosipaj s druge strane Neretve pa kao pohrvljatveni Srbin nećeš dobiti nikakvo skijaško polje, već će Herceg-Bosanci počet provjeravat da li su i oni Srbi, ustaše ili vlasi.

Da ne bi slucajno shvatio da ljude vrijedjas i da je i takav sarkasticni sovinizam, prvenstveno nakon sto ljudi nisu pisali na sovinisticki nacin, nakon cega se gospod nasao uvrijedjenim i u svojoj sveznalosti poceo po "poturicama"... Jadni mi da smo ovo dozvolili! Mi se ovakvim pravdamo zasto za Zeljka glasamo... Jao, jao, cek cek "da bi njemu bilo gore"... Jer nama je stalo da ovom ili onom puku bude gore, nista vise... Ne damo hrvatski jezik i hrvatsku televiziju, cek "pokatoliceni"' jezik... pitaj prijatelje iz RS-a, trazi kod njih svoju konstitutivnost... gore u Posavini gdje je samo srusena kuca u Covicevom mozgu konstitutivna... Nemoj da bi ko slucajno poceo pricati o bosnjackoj nacionalnoj drzavi, ah... pocece nas smatrati da smo postali kao Crnogorci, jer u Bosni zive Srbi i Hrvati, a u Crnoj Gori, hmmm...
Samo nisu ti ovi iz RS-a zainteresirani za tebe, oni su tvoji prijatelji, sta njih briga ko su tvoji i sta su ikada bili, oni znaju da se kod klanjanja svetoj rezidenciji okrecu Srbiji, a ti Hrvatskoj, zato vrijedi udariti na ove sto izmisljaju zemlju Bosnu, Komsica npr., unisti covjek konstitutivnost, valjda zato sto je Rom, a da bi kao takav bio predsjednik mora se pretvarat da je arijevac. Evo sad ce se on izborit i za cetvrtog clana predjednika, nevidjenu konstitutivnost koja kosta milione budzedskih maraka, a onda ce Covic u svoj mozak morat ubaciti i jagode, mozda i po koju glavicu bijelog luka... ne bi mu bila na odmet, trebao bi srediti svoje zube, kao i svaki bh. političar...

Valjda se naljutis i onda ovim mladim handzarima napises sljedece: "Bosnjaci su Hrvati poturice koji su u tursko doba ... bla bal" ... Cekaj, ne razumijem ovu generalizaciju i odgovor... jabuke i kruske, tvoju konstAntitivnost i pricu o ugrozenosti... pa ni Svicarska ti nije uzor, kako viidim... Fino ti modeliraj svoju ovu pticu i sliku Sarajeva u Zagrebu, i pricaj im o pokatolicanstvu i djeda mrazu...

Nemoj se samo uvrijediti, molim te,... De fino na Herceg-Bosnu da ti srce bude na mjestu...

Macku o rep tvoja konstituvnost... Trazi je tamo na poskoku, na Herceg-Bosni i ostalim nepismenim "pokatolicenim"....


Jel kod tebe ovakav sarkazam pravilo? Jesil ga gore lijepo procitao, kako ti se svidja? Treba li ovako odgovarati?

Allah himanet i multi-Sarajevo, god save you!

Procitao sam samo uvodni post,nisam svih 60 strana ( nisam sa duda pao ),imam vremena ali ne bas toliko. Tako da ce post izgledati nevezano za ostale,no hocu da iznesem neko moje vidjenje situacije.
Zeljko,nije nimalo naivan,ni politicki a ni onako. Neke njegove izjave,koje su proglesene nediplomatskim i nepolitickim su ga najvise dizale,jer su populisticke. On to dobro zna,on kod nas narod voli jeftini populizam i lozi se na njega. Primjer Ciro je 1000 x popularniji od Papeta,samo zbog populistickoga pristupa.
Pitanje je sta Zeljko hoce ?? Ja mislim da hoce vlast a to automatski znaci odustajanje od bilo kojih principa. Kazu da osniva socijal-demokratsku partiju,sto je nespojivo sa zeljom sa vlascu. Kod nas u Bosni ,ljevica,nema pristalica,niti postoje lijevo usmjerene politicke partije ( ne znam za novoosnovanu KP ,ali sa obzirom ko je u vrhu stranke,imaju veze sa komunizmom,kao moja nena sa Apolo svemirskim programom ) ,naprimjer SDP iz koga je Zeljko dosao,koji je nasljednik KPBiH je otisao skroz prema centru,pa cak i udesno. SDP je to uradio da bi udovoljio biracima,da bi dobio glasove. Sve to Zeljko dobro zna a hoce i vlast. Pa ce pod plastom socijaldemokratije plasirati populizam,nadnacionalni bosanski nacionalizam,u svakom slucaju od socijaldemokratije tu nece biti nista. Gdje smo mi u svemu tome,sta dobijamo ?? Ne dobijamo nista !! Ta stranka ce biti samo podvrsta-surogat SDP/SDA,izmedzu kojih i nema znacajnih ideoloskih razlika,osim 'vlasnika' stranke. Jedini negativan momenat ce biti sto ce jos vise usitniti ionako skromno bosansko lijevo orijentisano biracko tijelo.
Pozitivno bi bilo kada bi neko uspio ujediniti/objediniti citavu grupicu malih gradjanskih stranki,tako da one postanu neki politicki faktor,ne kazem relevantan ili ozbiljan politicki faktor jer je to nemoguce iz samoga razloga sto bosansko glasacko tijelo ne zeli gradjansku evropsku drzavu niti ima ikakve afinitete prema ljevici. No ,vec i stupanje nekakve ujedinjene gradjanske opcije u ozbiljnu politiku bi bilo uspjeh i napredak. No,mislim da Zeljko,nije covjek za to. No,vec ce iz prvih nastupa njegove nove stranke i ljudi koje okupi oko sebe biti sasvim jasno ,da li su tu samo zbog vlasti ili imaju dublje i iskrenije namjere. Pred nama je ali moj pesimizam je hiljadu postotan.

Smail Aga wrote:Procitao sam samo uvodni post,nisam svih 60 strana ( nisam sa duda pao ),imam vremena ali ne bas toliko. Tako da ce post izgledati nevezano za ostale,no hocu da iznesem neko moje vidjenje situacije.
Zeljko,nije nimalo naivan,ni politicki a ni onako. Neke njegove izjave,koje su proglesene nediplomatskim i nepolitickim su ga najvise dizale,jer su populisticke. On to dobro zna,on kod nas narod voli jeftini populizam i lozi se na njega. Primjer Ciro je 1000 x popularniji od Papeta,samo zbog populistickoga pristupa.
Pitanje je sta Zeljko hoce ?? Ja mislim da hoce vlast a to automatski znaci odustajanje od bilo kojih principa. Kazu da osniva socijal-demokratsku partiju,sto je nespojivo sa zeljom sa vlascu. Kod nas u Bosni ,ljevica,nema pristalica,niti postoje lijevo usmjerene politicke partije ( ne znam za novoosnovanu KP ,ali sa obzirom ko je u vrhu stranke,imaju veze sa komunizmom,kao moja nena sa Apolo svemirskim programom ) ,naprimjer SDP iz koga je Zeljko dosao,koji je nasljednik KPBiH je otisao skroz prema centru,pa cak i udesno. SDP je to uradio da bi udovoljio biracima,da bi dobio glasove. Sve to Zeljko dobro zna a hoce i vlast. Pa ce pod plastom socijaldemokratije plasirati populizam,nadnacionalni bosanski nacionalizam,u svakom slucaju od socijaldemokratije tu nece biti nista. Gdje smo mi u svemu tome,sta dobijamo ?? Ne dobijamo nista !! Ta stranka ce biti samo podvrsta-surogat SDP/SDA,izmedzu kojih i nema znacajnih ideoloskih razlika,osim 'vlasnika' stranke. Jedini negativan momenat ce biti sto ce jos vise usitniti ionako skromno bosansko lijevo orijentisano biracko tijelo.
Pozitivno bi bilo kada bi neko uspio ujediniti/objediniti citavu grupicu malih gradjanskih stranki,tako da one postanu neki politicki faktor,ne kazem relevantan ili ozbiljan politicki faktor jer je to nemoguce iz samoga razloga sto bosansko glasacko tijelo ne zeli gradjansku evropsku drzavu niti ima ikakve afinitete prema ljevici. No ,vec i stupanje nekakve ujedinjene gradjanske opcije u ozbiljnu politiku bi bilo uspjeh i napredak. No,mislim da Zeljko,nije covjek za to. No,vec ce iz prvih nastupa njegove nove stranke i ljudi koje okupi oko sebe biti sasvim jasno ,da li su tu samo zbog vlasti ili imaju dublje i iskrenije namjere. Pred nama je ali moj pesimizam je hiljadu postotan.

Dakle, nisi ni trebao čitati prethodnih 60 stranica jer si i bez toga sve shvatio. Ko zna, zna.

Smarate

Smail Aga wrote:Procitao sam samo uvodni post,nisam svih 60 strana ( nisam sa duda pao ),imam vremena ali ne bas toliko. Tako da ce post izgledati nevezano za ostale,no hocu da iznesem neko moje vidjenje situacije.
Zeljko,nije nimalo naivan,ni politicki a ni onako. Neke njegove izjave,koje su proglesene nediplomatskim i nepolitickim su ga najvise dizale,jer su populisticke. On to dobro zna,on kod nas narod voli jeftini populizam i lozi se na njega. Primjer Ciro je 1000 x popularniji od Papeta,samo zbog populistickoga pristupa.
Pitanje je sta Zeljko hoce ?? Ja mislim da hoce vlast a to automatski znaci odustajanje od bilo kojih principa. Kazu da osniva socijal-demokratsku partiju,sto je nespojivo sa zeljom sa vlascu. Kod nas u Bosni ,ljevica,nema pristalica,niti postoje lijevo usmjerene politicke partije ( ne znam za novoosnovanu KP ,ali sa obzirom ko je u vrhu stranke,imaju veze sa komunizmom,kao moja nena sa Apolo svemirskim programom ) ,naprimjer SDP iz koga je Zeljko dosao,koji je nasljednik KPBiH je otisao skroz prema centru,pa cak i udesno. SDP je to uradio da bi udovoljio biracima,da bi dobio glasove. Sve to Zeljko dobro zna a hoce i vlast. Pa ce pod plastom socijaldemokratije plasirati populizam,nadnacionalni bosanski nacionalizam,u svakom slucaju od socijaldemokratije tu nece biti nista. Gdje smo mi u svemu tome,sta dobijamo ?? Ne dobijamo nista !! Ta stranka ce biti samo podvrsta-surogat SDP/SDA,izmedzu kojih i nema znacajnih ideoloskih razlika,osim 'vlasnika' stranke. Jedini negativan momenat ce biti sto ce jos vise usitniti ionako skromno bosansko lijevo orijentisano biracko tijelo.
Pozitivno bi bilo kada bi neko uspio ujediniti/objediniti citavu grupicu malih gradjanskih stranki,tako da one postanu neki politicki faktor,ne kazem relevantan ili ozbiljan politicki faktor jer je to nemoguce iz samoga razloga sto bosansko glasacko tijelo ne zeli gradjansku evropsku drzavu niti ima ikakve afinitete prema ljevici. No ,vec i stupanje nekakve ujedinjene gradjanske opcije u ozbiljnu politiku bi bilo uspjeh i napredak. No,mislim da Zeljko,nije covjek za to. No,vec ce iz prvih nastupa njegove nove stranke i ljudi koje okupi oko sebe biti sasvim jasno ,da li su tu samo zbog vlasti ili imaju dublje i iskrenije namjere. Pred nama je ali moj pesimizam je hiljadu postotan.

perfektna analiza. zeljko ima populisticki kredit kod naroda dovoljan za pobjedu na jednim izborima. nalozili su ga da osnuje stranku i pokupi kajmak, ali naravno nema tu nikakvog plana ni strategije da se sta realno sprovede. samo demagogija o građanima, socijalnoj pravdi i ljubavi prema drzavi kako bi se klepili glasići za nove foteljice.

Od tolikih analitičara, niko da nam kaže ko je ta grupica koja koristi Komšića da bi se dočepala vlasti

ultima_palabra wrote:Od tolikih analitičara, niko da nam kaže ko je ta grupica koja koristi Komšića da bi se dočepala vlasti

Grupa na čelu sa Darth Vader-om!

Nakon ovoliko argumenata protiv gramzivog Komšića željnog vlasti,ne preostaje ništa drugo nego glasati za
istinske demokrate koji vlast koriste samo da bi narodu bilo bolje:Sukija Tihića,Jugoslovena Čovića,
preCednika Mileta....

ultima_palabra wrote:Od tolikih analitičara, niko da nam kaže ko je ta grupica koja koristi Komšića da bi se dočepala vlasti

cuj koja...pa jarani mu iz bivse partije...dakle partija

kamen spoticanja wrote:

ultima_palabra wrote:Od tolikih analitičara, niko da nam kaže ko je ta grupica koja koristi Komšića da bi se dočepala vlasti

cuj koja...pa jarani mu iz bivse partije...dakle partija

Strašna taktika, napraviti stranku koja će ti oduzeti 3/4 glasača

ultima_palabra wrote:

kamen spoticanja wrote:

ultima_palabra wrote:Od tolikih analitičara, niko da nam kaže ko je ta grupica koja koristi Komšića da bi se dočepala vlasti

cuj koja...pa jarani mu iz bivse partije...dakle partija

Strašna taktika, napraviti stranku koja će ti oduzeti 3/4 glasača

pa zasto ce oduzet ako ce glasove pokupiti isti ljudi samo pod nekim drugim imenom partije...plus oni koji samo glasaju za komsica jer je ljiljan

ultima_palabra wrote:Od tolikih analitičara, niko da nam kaže ko je ta grupica koja koristi Komšića da bi se dočepala vlasti

I mene to zanima. Evo stalno pratim ovu temu ne bih li pročitao njegov - stranke mu, program rada, djelovanja, političku platformu... Ne vjerujem da ne postoji, obzirom na silinu kritika i sadržaj analiza pojedinih forumskih stručnjaka Ili da bar pročitam naziv te njegove stranke

Molim sve ovdje koji imaju informacije političkoj stranci koju osniva Željko Komšić, ili je možda već osnovao, ko zna... i svim okolnostima, da i nama običnim smrtnicima opiše o čemu se radi, da možemo ravnopravno učestvovati u raspravi i da ne palamudimo bezze, kako neko napisa, da ne pametujemo uprazno

prljavi Hare wrote:

ultima_palabra wrote:Od tolikih analitičara, niko da nam kaže ko je ta grupica koja koristi Komšića da bi se dočepala vlasti

Grupa na čelu sa Darth Vader-om!

Nakon ovoliko argumenata protiv gramzivog Komšića željnog vlasti,ne preostaje ništa drugo nego glasati za
istinske demokrate koji vlast koriste samo da bi narodu bilo bolje:Sukija Tihića,Jugoslovena Čovića,
preCednika Mileta....

molim te , Mileta ne diraj, čovjek je pokazao kako se grade auto--putevi, kako s prodaju firme na tenderima, čak je sinu kupio posjed od milion i pol maraka da uzgajja voće, da mu dijete ne klošari po Laktašima
suki je kralj, pokrenuo ekonomiju zemlje, da nas je više i kinu bi sje.bali sa ekonomskim prihodima a da ne pričam o tome da jeedemo najzdraviju hranu u evropi
i na kraju Čović, čovjek od riječi, veliki diplomata, obezbjedioio nam je donacije koje su podigle iz mrtvih nekoliko bh giganata te je tom prilikom zaposleno preko 40 000 ljudi...

'ta će Željko sa njima, nema on iskustva u lopovluku i ne zna krasti, a da ne pričam da ne zna koristiti riječ NACIONALNI interes ovih ili onih

kamen spoticanja wrote:

ultima_palabra wrote:

kamen spoticanja wrote: cuj koja...pa jarani mu iz bivse partije...dakle partija

Strašna taktika, napraviti stranku koja će ti oduzeti 3/4 glasača

pa zasto ce oduzet ako ce glasove pokupiti isti ljudi samo pod nekim drugim imenom partije...plus oni koji samo glasaju za komsica jer je ljiljan

Sad je problem i ljiljan... Bice da bi bio ok da je rat proveo u trezoru kao bosnjacki prvaci...? Shvati da ga je nemoguce diskreditovat... Sve je do njega...

kamen spoticanja wrote:pa zasto ce oduzet ako ce glasove pokupiti isti ljudi samo pod nekim drugim imenom partije...plus oni koji samo glasaju za komsica jer je ljiljan

A šta je sa lokalnim izborima gdje im je odlazak Komšića odnio desetine hiljada glasova? To su strateški žrtvovali?

JOHNNYJUVE wrote: molim te , Mileta ne diraj, čovjek je pokazao kako se grade auto--putevi, kako s prodaju firme na tenderima, čak je sinu kupio posjed od milion i pol maraka da uzgajja voće, da mu dijete ne klošari po Laktašima
suki je kralj, pokrenuo ekonomiju zemlje, da nas je više i kinu bi sje.bali sa ekonomskim prihodima a da ne pričam o tome da jeedemo najzdraviju hranu u evropi
i na kraju Čović, čovjek od riječi, veliki diplomata, obezbjedioio nam je donacije koje su podigle iz mrtvih nekoliko bh giganata te je tom prilikom zaposleno preko 40 000 ljudi...

'ta će Željko sa njima, nema on iskustva u lopovluku i ne zna krasti, a da ne pričam da ne zna koristiti riječ NACIONALNI interes ovih ili onih

Bogu hvala, Komšić je ekonomski ekspert, pa se bolje živi otkako je on na pozicijama da doprinosi boljem životu.

teslaNidzo wrote:

JOHNNYJUVE wrote: molim te , Mileta ne diraj, čovjek je pokazao kako se grade auto--putevi, kako s prodaju firme na tenderima, čak je sinu kupio posjed od milion i pol maraka da uzgajja voće, da mu dijete ne klošari po Laktašima
suki je kralj, pokrenuo ekonomiju zemlje, da nas je više i kinu bi sje.bali sa ekonomskim prihodima a da ne pričam o tome da jeedemo najzdraviju hranu u evropi
i na kraju Čović, čovjek od riječi, veliki diplomata, obezbjedioio nam je donacije koje su podigle iz mrtvih nekoliko bh giganata te je tom prilikom zaposleno preko 40 000 ljudi...

'ta će Željko sa njima, nema on iskustva u lopovluku i ne zna krasti, a da ne pričam da ne zna koristiti riječ NACIONALNI interes ovih ili onih

Bogu hvala, Komšić je ekonomski ekspert, pa se bolje živi otkako je on na pozicijama da doprinosi boljem životu.

Da da vidi se iz zadnjih izbora koliko je mile "ekspert" ,koliko ga narod podrzava ....

nosara wrote:

kamen spoticanja wrote: pa zasto ce oduzet ako ce glasove pokupiti isti ljudi samo pod nekim drugim imenom partije...plus oni koji samo glasaju za komsica jer je ljiljan

Sad je problem i ljiljan... Bice da bi bio ok da je rat proveo u trezoru kao bosnjacki prvaci...? Shvati da ga je nemoguce diskreditovat... Sve je do njega...

pa ljiljan jeste problem
zbog njega nece dobiti glasove od sds/snsd glasaca
hdz glasove znamo zasto nece dobiti