Ti uopste nisi skontao moju poentu.
Kada sam rekao koga god podrzavas, pravis selekciju opreme koja se salje kao pomoc upravo radi ovakvih stvari.
Putin, podrzava te ljude. OK, ali nije isto dati 200 tenkova i bateriju BUK-a, jer BUK moze imati vrlo komplikovane medjunarodne posljedice. Jedno je dati Strijelu, a jedno BUK. To je pravilo u naoruzavanju odkako postoje proxy ratovi koji ukljucuju moderno oruzje.
Kada su SAD davale Stingere afganistancima, bilo je zahtjeva da se afganistancima dadne Hawk americki sistem, ili od nekih zemalja kupi KUB ili Neva sistem da bi se prikrio trag ko ga je obezbjedio.
Ali upravo zbog toga sto moze da zavrsi u rukama nekog idiota koji ce greskom oboriti civilni avion nije dat.
Putin, osim sto pokazuje misice, mogao bi prvo poraditi na osnovnim nekim stvarima sto cini drzavu drzavom
.
Poenta je tvoja pretpostavka da je putin dao bateriju BUK-a pobunjenicima koju iznosis kao dokazanu cinjenicu.
Poslije tog saznanja nema potrebe da dalje pises oko toga jer pises o necemu sto samo ti mislis da je cinjenica bez ijednog dokaza koji ce to potvrditi.
#14202 Re: Ukrajina
Posted: 17/07/2014 23:48
by Co0l
dječak sa šibicama wrote:To da je "Izrael organizovao obaranje aviona" na ovoj temi si napisao samo ti, i to je samo plod tvoje maste.
A i cudilo bi me da shvatas necije insinuacije i kontekst u koji stavlja neku vijest.
dječak sa šibicama wrote:Palestinska samouprava, nije sija nego vrat.
Ni to nebi imali, da im Tel Aviv nije dao.
Kijevska hunta Lugansku i Donjecku ne da ni to... kad smo vec kod paralela.
Takodje, Palestinska samouprava ne postoji kao drzava, bar ne priznata medjunarodno. Osim par "Putina" sa Bliskog istoka, niko vise ne priznaje Palestinsku samoupravu kao drzavu.
Hajde zapali se
#14204 Re: Ukrajina
Posted: 17/07/2014 23:50
by iscrtani čovek
It_is_a_Leclerc wrote:Palestinci separatisti ?!
Od koga se to oni žele separirati !?
Dajte ljudi, nemojte pričati stvari koje nemaju veze s vezom.
Palestina je država. Ove Novorusije i slične vukojebine su Potemkinova sela koja priznaje Putin i par "anti-kapitalista" sa kliksovog foruma.
Te slične ,,vukojebine'' očito barem imaju nekog oružja da nanose gubitke svojim protivnicima, ili bar imaju nekog ko ih direktno ili tajno pripomaže, dok tvoju ,,državu'' Palestinu melju u razmeri 200-1. A od tih silnih država što je priznaše, ne videh da se ijedna baš satrala da joj nešto pripomogne.
Tako da je vrlo diskutabilno, ko je tu zapravo vukojebina.
#14205 Re: Ukrajina
Posted: 17/07/2014 23:51
by General War
sumirprimus wrote:
jefferson wrote:
sumirprimus wrote:Majasno jeferson ko dan,nisu u pitanju igle,ovde ce se sad pravdat svaka pvo baterija,i 2 i 2 dace 4,ko i uvijek. jednostavo svaka baterija van krajnjeg dometa izlazi iz igre.irezultat bumo vidli.fazon je da oni koji treba da znaju vec znaju krajnji rezultat.
Ma ovo ce lako biti utvrditi, jer toplotni signal BUK-a je vrlo lako registrovati.
Ovdje se manje vise zna ko je oborio avion, i vrlo lako je to prikazati.
Medjutim, sada je na sceni politika, i ovdje ce se sada totalno promjeniti stanje u regionu.
Avaksi?
Prije ce biti JSTAR (Joint Surveillance and Target Attack Radar System) nesto slicno awacsu ali snima zemaljske ciljeve
#14206 Re: Ukrajina
Posted: 17/07/2014 23:52
by jefferson
sumirprimus wrote:
jefferson wrote:
sumirprimus wrote:Majasno jeferson ko dan,nisu u pitanju igle,ovde ce se sad pravdat svaka pvo baterija,i 2 i 2 dace 4,ko i uvijek. jednostavo svaka baterija van krajnjeg dometa izlazi iz igre.irezultat bumo vidli.fazon je da oni koji treba da znaju vec znaju krajnji rezultat.
Ma ovo ce lako biti utvrditi, jer toplotni signal BUK-a je vrlo lako registrovati.
Ovdje se manje vise zna ko je oborio avion, i vrlo lako je to prikazati.
Medjutim, sada je na sceni politika, i ovdje ce se sada totalno promjeniti stanje u regionu.
Avaksi?
Sateliti. Cijela evropa i Rusija su pokrivene satelitima koji mogu detektovati lansiranje ovakvih raketa.
Jedan od razloga zbog kojeg se tacno ne zna gdje je pao MH370 je sto sateliti koji mogu to detektovati su uvijek nad podrucijma gdje postoji rizik od medjunarodnog konflikta itd.
Takodje, Avaksi mogu detektovati radarski signal BUK baterije, kao i lansiranje.
Medjutim, potencirat ce se sateliti radi objektivnosti, posto nisu americki jedini koji nadgledaju to podrucje.
#14207 Re: Ukrajina
Posted: 17/07/2014 23:53
by japin_mutapi
opet ovi stručnjaci prepisuju sa "bratskog" MCM foruma
šta kažu htjeli putina da atentiraju
Zapalio bi se kad bi mi wikipedia bila izvor informacija.
Drzava bez vojske, bez definiranih granica, malo jaca drzava ono, imaju ambasadu u Sarajevu
Ali ne bih dalje o Bliskom istoku na ovom temi, licemjerje pojedinaca jos jednom evidentno vidljivo. Vratimo se mi na Novorusiju.
#14210 Re: Ukrajina
Posted: 17/07/2014 23:56
by jefferson
mirsek wrote:
Ti uopste nisi skontao moju poentu.
Kada sam rekao koga god podrzavas, pravis selekciju opreme koja se salje kao pomoc upravo radi ovakvih stvari.
Putin, podrzava te ljude. OK, ali nije isto dati 200 tenkova i bateriju BUK-a, jer BUK moze imati vrlo komplikovane medjunarodne posljedice. Jedno je dati Strijelu, a jedno BUK. To je pravilo u naoruzavanju odkako postoje proxy ratovi koji ukljucuju moderno oruzje.
Kada su SAD davale Stingere afganistancima, bilo je zahtjeva da se afganistancima dadne Hawk americki sistem, ili od nekih zemalja kupi KUB ili Neva sistem da bi se prikrio trag ko ga je obezbjedio.
Ali upravo zbog toga sto moze da zavrsi u rukama nekog idiota koji ce greskom oboriti civilni avion nije dat.
Putin, osim sto pokazuje misice, mogao bi prvo poraditi na osnovnim nekim stvarima sto cini drzavu drzavom
.
Poenta je tvoja pretpostavka da je putin dao bateriju BUK-a pobunjenicima koju iznosis kao dokazanu cinjenicu.
Poslije tog saznanja nema potrebe da dalje pises oko toga jer pises o necemu sto samo ti mislis da je cinjenica bez ijednog dokaza koji ce to potvrditi.
Putin je rekao da je Ukrajina odgovorna jer ona treba kontrolisati cijelo podrucje svoje zemlje. Da nije tragicno, bilo bi smjesno.
Kada strana koju naoruzavas itd, ima takav sistem onda se potrudis da ne naprave kakvu glupost koja bi tebe mogla kompromitivati.
#14211 Re: Ukrajina
Posted: 17/07/2014 23:57
by jastuk1
Državljani iz zemalja u avionu.
Nationality Number
Australia 27
Belgium 4
Canada 1
France 4
Germany 4
Indonesia 11
Malaysia 23
Netherlands 154
Philippines 3
United Kingdom 6
United States 23
Unknown 20
Malaysian crewmembers 15
Total 295
#14212 Re: Ukrajina
Posted: 17/07/2014 23:58
by daxon
Ti uporno tvrdiš da su Rusi dali te sisteme Novorusima i da su oni oborili malezijski avion, bez iti jednog dokaza, iako sam Porošenko još jutros tvrdi da Novorusi nemaju sisteme koji mogu obarati avione iznad 4000 m.
#14213 Re: Ukrajina
Posted: 17/07/2014 23:59
by dječak sa šibicama
I naravno, Amerikanci (inace u blizoj i daljnjoj istoriji poznati kao istonoljupci) ce nam reci tacne informacije koje su "uhvatili" njihovi Avaksi i sateliti
Nemamo razloga ne vjerovati americkoj vojsci, generalstabu, predsjedniku, zamjeniku predsjednika, oni samo istinu govore, jos ruku na Bibliju poloze
#14214 Re: Ukrajina
Posted: 18/07/2014 00:03
by dječak sa šibicama
mrkija7 wrote:Evo i snimka zadnjih trenutaka leta aviona, pa zakljucite
Netacno, ovo je snimljeno davno u Afganistanu, i rijec je o padu transportnog aviona.
Neko se glupira.
#14215 Re: Ukrajina
Posted: 18/07/2014 00:03
by jefferson
daxon wrote:Ti uporno tvrdiš da su Rusi dali te sisteme Novorusima i da su oni oborili malezijski avion, bez iti jednog dokaza, iako sam Porošenko još jutros tvrdi da Novorusi nemaju sisteme koji mogu obarati avione iznad 4000 m.
Zar se separatisti ne slikase sa BUK-om krajem Juna?
#14216 Re: Ukrajina
Posted: 18/07/2014 00:04
by jefferson
daxon wrote:Ti uporno tvrdiš da su Rusi dali te sisteme Novorusima i da su oni oborili malezijski avion, bez iti jednog dokaza, iako sam Porošenko još jutros tvrdi da Novorusi nemaju sisteme koji mogu obarati avione iznad 4000 m.
Novorusi kako ih ti zoves, srusise avion u ponedjeljka sa 21,000ft.
#14217 Re: Ukrajina
Posted: 18/07/2014 00:05
by mirsek
mrkija7 wrote:Evo i snimka zadnjih trenutaka leta aviona, pa zakljucite
Kažu nije to to. Provjeri komentare prije nego što ostalima ukradeš minute žiivota.
#14220 Re: Ukrajina
Posted: 18/07/2014 00:05
by celava_dlaka
Challenger__ wrote:
mrkija7 wrote:Evo i snimka zadnjih trenutaka leta aviona, pa zakljucite
Bože sačuvaj. Kakav HOROR!
nije uopste isti let
#14221 Re: Ukrajina
Posted: 18/07/2014 00:06
by sumirprimus
da evo objsvili su avaks je ipak krivac ....
#14222 Re: Ukrajina
Posted: 18/07/2014 00:07
by dječak sa šibicama
daxon wrote:Ti uporno tvrdiš da su Rusi dali te sisteme Novorusima i da su oni oborili malezijski avion, bez iti jednog dokaza, iako sam Porošenko još jutros tvrdi da Novorusi nemaju sisteme koji mogu obarati avione iznad 4000 m.
Ovdje odlicno ide onaj vic, znas ono, kad cigo krade vrece cementa pa bude uhvacen, i kaze "djeca ukrala".. "kako bolan djeca, 50 kila u vreci?"... "ma sta znaju djeca sta je 50 kila".
Sta zna Porosenko sta je jutros rekao
#14223 Re: Ukrajina
Posted: 18/07/2014 00:07
by General War
mrkija7 wrote:Evo i snimka zadnjih trenutaka leta aviona, pa zakljucite
Zakljucujem da si profulo i zemlju i avion i godinu...
#14224 Re: Ukrajina
Posted: 18/07/2014 00:08
by daxon
jefferson wrote:
daxon wrote:Ti uporno tvrdiš da su Rusi dali te sisteme Novorusima i da su oni oborili malezijski avion, bez iti jednog dokaza, iako sam Porošenko još jutros tvrdi da Novorusi nemaju sisteme koji mogu obarati avione iznad 4000 m.
Novorusi kako ih ti zoves, srusise avion u ponedjeljka sa 21,000ft.
Pa Predsjednik Ukrajine kojeg ti poštuješ i uvažavaš tvrdi da su to uradili Rusi, tj. ruska vojska sa ruske teritorije?
#14225 Re: Ukrajina
Posted: 18/07/2014 00:09
by Challenger__
celava_dlaka wrote:
Challenger__ wrote:
mrkija7 wrote:Evo i snimka zadnjih trenutaka leta aviona, pa zakljucite