#141901 Re: Ukrajina
Posted: 14/01/2023 16:42


E jbg...drug_profi wrote: ↑13/01/2023 21:43 Ali nazalost, vec su jedan poklonili Rusima.
Međutim kad pogledamo veličinu drona impresivan je domet.
SpoilerShow


Potpuna je istina da se ARBiH islamizirala i da to više nije bila ona armija iz '92ge.mishic wrote: ↑13/01/2023 22:41Čini se da su ovi na Tuđmanovoj povijesti malo educiraniji. Doslovno prenose njegove riječi i rečenice koje su imale za cilj etničku podjelu BiH.agent_zero wrote: ↑13/01/2023 14:23 Tačno, a ovdje na klixu kao da djeca pišu koja su odrasla na sda historiji.
80% Hrvata srednje Bosne nije prihvatalo tu politiku niti se s njom slagalo ali su njegovi jastrebovi, njihove prijetnje, ogromna sredstva koja je tamo ulagao (plačao oružane grupe HVO-a da prave incidente i provokacije, pljačke, ubistva, punktove...) i slanje "mudžahedina" u srednju Bosnu ipak doveli do sukoba. Onaj kome to nije jasno neka se pozabavi Praljkovom web stranicom ili haškim arhivom originalnih dokumenata a neka ovdje ne bulazni.
drug_profi wrote: ↑14/01/2023 01:03Imam pravo da TEBI naređujem jer si bezobrazan, jer si uzeo pravo da mene nazivas ustasom što si GLUP jer nisi skontao sta ovdje pise:mishic wrote: ↑13/01/2023 23:15 Prvo otkud tebi pravo da naređuješ?
Drugo rečenica koja je maksimalno sporna je ona koju sam izdvojio i komentarisao.
Treće, istinu o agresiji na RBiH dokumentuju originalni dokumenti, ja sam učesnik u tome i ne trpim uvrede poput ove "sda historija"
I konačno ne trpim ni prijetnje ma od koga dolazile, posebno ne one koje su neutemeljene.
Jel to Tuđman napravio 7. muslimansku u HVO? Jel to Franjo sazvao bjelosvjetski teroristicki olos i strpao ga u Armiju?mishic wrote: ↑13/01/2023 15:30
Te "poduke" nisu ništa drugo nego prenošenje Tuđmanovog stava jer to o čemu ti govoriš čista je propaganda smišljena da privoli međunarodnu zajednicu na etničku podjelu BiH. A ako uistinu želiš dokučiti isinu o tome pogledaj: "Rat u srednjoj Bosni 1992 - 1994. autora Amira Klike.
Jel Mate Boban odlucio da se maknu Jovo Divjak i Stjepan Šiber, a pocali Sefer, pa onda Međed?
Jel Dario Kordić natjerao da se nose uniforme i zastave sa arapskim oznakama?
Jel mozda Praljak postrojavao jedinice koje viču Allahu Ekber!?
I sve je to neko vidio i odlučio da je dupla agresija na BiH u stvari vjerski rat tri etnije u koje se oni ne žele mješati, već ga samo žele zaustaviti jer im kvari raspoloženje kad na vjestima vide Markale i Srebrenicu.
Jel ti sad jasnije zelena glavo?
drug_profi wrote: ↑14/01/2023 01:33Ja nisam skrenuo desno. I niko moj nije skrenuo. Budale su skrenule. I oni koji su trebali te budale da spriječe u tome.Grean wrote: ↑14/01/2023 01:22 Nije samo SDA, svi smo skrenuli u desno 93' kad su Britanci nahuskali i Hrvate da uzmu svoj komad. Bilo je i razumljivo. Prirodna reakcija na skoro bezizlaznu situaciju.
Samo to nije nikakav uzrok vec posljedica politike prije svega zapada. Zato dosta tih muda pod bubrege, zivjeli smo to.
Dosta, slažem se.
Ulog je bila Država.
Prokockana na jeftinu foru. Zna se od koga.
Kad mu sda-ovac govori da mu je priča glupaanimus wrote: ↑14/01/2023 01:45Glupa ti je prica totalno. Krivis narod kojeg su svi izdali i koji je doveden do granice biološkog opstanka sto je u manjoj mjeri radikaliziran. Sjecam se dobro koliko sam tada bio ljut i izgubljen. Tada nebi imao nista protiv da nam dodju svi islamisti svijeta u pomoć. Svakako nismo imali šta izgubiti. Zapad nas je prodao davno prije dolaska Arapa koje su uzgred oni propustili i doveli u BiH. Kasnije se pokazalo da je medju njima bilo dosta zapadnih agenata. Da je nas rahm. Predsjednik bio glup i naivan on bi prihvatio tu igru i pravio islamsku državu ali nije i ne stavljaj mu u usta ono što nije uradio. Jedino se na području gdje je Armija BiH bila nisu desili masovni zločini i sacuvana je ta nacionalna izmiješanost. To se i danas vidi. Ta područja su najliberalnija i imaju gradjanske stranke. Na ostalim nema toga.drug_profi wrote: ↑14/01/2023 01:33
Ja nisam skrenuo desno. I niko moj nije skrenuo. Budale su skrenule. I oni koji su trebali te budale da spriječe u tome.
Dosta, slažem se.
Ulog je bila Država.
Prokockana na jeftinu foru. Zna se od koga.
de ti prvo razdiskutuj sa sobom jesi l ona ili on.agent_zero wrote: ↑14/01/2023 17:22Potpuna je istina da se ARBiH islamizirala i da to više nije bila ona armija iz '92ge.mishic wrote: ↑13/01/2023 22:41
Čini se da su ovi na Tuđmanovoj povijesti malo educiraniji. Doslovno prenose njegove riječi i rečenice koje su imale za cilj etničku podjelu BiH.
80% Hrvata srednje Bosne nije prihvatalo tu politiku niti se s njom slagalo ali su njegovi jastrebovi, njihove prijetnje, ogromna sredstva koja je tamo ulagao (plačao oružane grupe HVO-a da prave incidente i provokacije, pljačke, ubistva, punktove...) i slanje "mudžahedina" u srednju Bosnu ipak doveli do sukoba. Onaj kome to nije jasno neka se pozabavi Praljkovom web stranicom ili haškim arhivom originalnih dokumenata a neka ovdje ne bulazni.
Nema ni Tuđman niti bilo ko veze s tom tvrdnjom, kad sam svojim očima gledao i slušao šta se dešava.
Suočimo se sa činjenicama, pa koliko god nam one ne išle u prilog.
Ne kenjaj!lavi wrote: ↑14/01/2023 10:22u tolikom su jadu bili da im nije bio belaj pripomoći Srbijanskoj braći, eee moji jadi.Ima Bosne_Bice Bosne wrote: ↑14/01/2023 07:37
Nisu se ni Ukrajinci nesto pretrgli u osudi agresije na RBiH, pa ih mi nismo optuzivali zbog toga.
Ljudi se zabavili svojim jadom tada kao i bosnje svojim sada.
Al', eto, da se iskoristi prilika i pljucne po bosnjama.
Na temi su počeli ordinirati i onanisati dežurni sda botovi sa drugih tema iz pdf politika i jednostavno čovjek im mora odgovoriti.
O čemu ti?skrbavi-admin wrote: ↑14/01/2023 17:26de ti prvo razdiskutuj sa sobom jesi l ona ili on.agent_zero wrote: ↑14/01/2023 17:22
Potpuna je istina da se ARBiH islamizirala i da to više nije bila ona armija iz '92ge.
Nema ni Tuđman niti bilo ko veze s tom tvrdnjom, kad sam svojim očima gledao i slušao šta se dešava.
Suočimo se sa činjenicama, pa koliko god nam one ne išle u prilog.![]()