#14151 Re: Ateizam / Nihilizam / Agnosticizam
Posted: 18/07/2018 08:28



harač wrote:iz zvaničnog nastavnog plana i programa medresa u BiH (ponavlja se više puta po različitim predmetima, uključujući biologiju; ovdje za akaid)
Alberto de Rivera, Vatikanske ubice
Evolucija
Uvod.
Postanak organskih molekula od pratvari – kemijskaevolucija.
Teorije organske evolucije.
Dokazi evolucije.
Selekcija.
Promjenljivost (nasljedna i nenasljedna).
Genski drift.
Izolacija.
Tipovi i stupnjevi evolucije i specijacije.
Biološko podrijetlo i evolucija čovjeka.
Uzorak ti onaj tvoj hodža?Nastasia wrote:I onda me svi napadaju kad kažem da svršenici medrese imaju poseban mentalitet.
Mentalitet medrese
On, njegovi prijatelji, moji prijatelji iz osnovne koji su završili medresu. Svi imaju jedan te isti mentalitet medrese.ExNihilo wrote:Uzorak ti onaj tvoj hodža?Nastasia wrote:I onda me svi napadaju kad kažem da svršenici medrese imaju poseban mentalitet.
Mentalitet medrese
harač wrote:ma nisam ja ovo detaljno citao![]()
lijepo je medju zvanicnom literaturom vidjeti i klasike:
Alberto de Rivera, Vatikanske ubice
Jednom je Bimbo na Komparativnoj drzao 2 sata predavanje tako sto je citao studentima Isa ce doci.asurbanipal wrote:7. Harun Jahja, Isa će doći![]()
25. Fethullah Gulen, Beskrajna svjetlost (lektira o Muhammedu, a.s.)![]()
![]()
17. Aid el-Karni, Ne tuguj
To je dokaz koliko je katoličanstvo ipak moderno u odnosu na islam po mnogo čemu iako im se neke promjene sigurno ne sviđaju.harač wrote:uporedne analize radi, bacih pogled na nastavne planove i programe katolickih skolskih centara u BiH
Evolucija
Uvod.
Postanak organskih molekula od pratvari – kemijskaevolucija.
Teorije organske evolucije.
Dokazi evolucije.
Selekcija.
Promjenljivost (nasljedna i nenasljedna).
Genski drift.
Izolacija.
Tipovi i stupnjevi evolucije i specijacije.
Biološko podrijetlo i evolucija čovjeka.
islam se uvijek, prije ili poslije, utjera u civilizaciju. ne ide im to bas u prilog. to tad su yahye i co. priznati muslimanski autoriteti za sve i svastaMarlboroGold wrote:To je dokaz koliko je katoličanstvo ipak moderno u odnosu na islam po mnogo čemu iako im se neke promjene sigurno ne sviđaju.harač wrote:uporedne analize radi, bacih pogled na nastavne planove i programe katolickih skolskih centara u BiH
Evolucija
Uvod.
Postanak organskih molekula od pratvari – kemijskaevolucija.
Teorije organske evolucije.
Dokazi evolucije.
Selekcija.
Promjenljivost (nasljedna i nenasljedna).
Genski drift.
Izolacija.
Tipovi i stupnjevi evolucije i specijacije.
Biološko podrijetlo i evolucija čovjeka.
Stalno čitam kritike muslimana prema katoličanstvu i Vatikanu (osim klasike Isus-Bog, Bogorodica, sveti duh...) u smislu kako se stalno prilagođavaju i dosta toga mijenjaju... njima jednostavno nije jasno da time crkva ipak pokušava ostati relevantna u današnjem vremenu. Kod islama toga nema i izuzetno su nazadni kad je nauka u pitanju. Nije ni čudo zašto svijet sve više odbacuje muslimane, a ISIL i ostali su samo ubrzali taj proces.
jos jedan razlog da se glasa za komsica, jer ne vidim potencijalnih ateista gor u predsjednistvuBloo wrote:https://www.klix.ba/vijesti/bih/izetbeg ... /180718038
Čović i Ivanić prednjače u izražavanju ljubavi kroz novčane priloge vjerskim organizacijama i institucijama. Očito ne iz vlastitog džepa.
Treba se organizirati i osnovati neki ateistički kružook Ateistički sto 99 i žicati novce i kmečati o ugroženosti.
Ima da budemo bogati.
Taj se samo budžetu klanja. Glasati za Komšu jer je ateista nije ništa drugačije nego glasati za BOkira jer je sveti gvardijan bošnjački i posljednja brana pred navalom povampirenih ustaških/četničkih hordi. U političkom i ekonomskom smislu obojica će uraditi tačno onoliko koliko i u prva dva mandata. Ništa.harač wrote:jos jedan razlog da se glasa za komsica, jer ne vidim potencijalnih ateista gor u predsjednistvuBloo wrote:https://www.klix.ba/vijesti/bih/izetbeg ... /180718038
Čović i Ivanić prednjače u izražavanju ljubavi kroz novčane priloge vjerskim organizacijama i institucijama. Očito ne iz vlastitog džepa.
Treba se organizirati i osnovati neki ateistički kružook Ateistički sto 99 i žicati novce i kmečati o ugroženosti.
Ima da budemo bogati.
Irony is strong with you...nadam se.harač wrote:jos jedan razlog da se glasa za komsica, jer ne vidim potencijalnih ateista gor u predsjednistvuBloo wrote:https://www.klix.ba/vijesti/bih/izetbeg ... /180718038
Čović i Ivanić prednjače u izražavanju ljubavi kroz novčane priloge vjerskim organizacijama i institucijama. Očito ne iz vlastitog džepa.
Treba se organizirati i osnovati neki ateistički kružook Ateistički sto 99 i žicati novce i kmečati o ugroženosti.
Ima da budemo bogati.
OT: dobar je bake moj sekularni, sicu nakim majkama srebrenice, i nakim distroficarima, a 15.000 KM muzeju "alija Izetbegovic"
OTKRIVENO ZAŠTO SU RELIGIOZNE ZEMLJE SIROMAŠNE, A NERELIGIOZNE BOGATE?
25 jul | 14:15
Iako ova tvrdnja u najmanju ruku zvuči skandalozno, nema sumnje da je potkrijepljena dokazima. Naime, velika sociološka studija riješila je dugogodišnju dilemu kada je riječ o povezanosti religioznosti i ekonomskog blagostanja u društvu.
Autori tvrde da su rezultati pokazali da je sekularizacija društva u 20. stoljeću prethodila snažnijem ekonomskom razvoju, a ne obrnuto. Dakle, sociolozi su dokazali da se u kapitalizmu religiozne zemlje ne snalaze baš najbolje.
Religiozne zemlje, za razliku od nereligioznih i dalje zadovoljstvo pronalaze u duhovnom, a ne u materijalnom.
U uvodu svog rada autori ističu da je već dugo poznato da su stanovnici siromašnijih zemalja religiozniji, a stanovnici bogatih manje religiozni. Ali postavljaju pitanje koja je od tih pojava prethodila onoj drugoj.
Naime, neki sociolozi su zastupali tezu da siromaštvo podiže nivo religioznosti, a bogatstvo smanjuje.
Na primjer, Emil Durkem je tvrdio da religioznost slabi kada tehnološki razvoj zadovolji ljudske materijalne potrebe. Neki drugi su, pak, smatrali da promjene u religioznosti mogu biti povoljne za ekonomski rast. Maks Veber je smatrao da je protestantska etika, osobito kalvinistička, koja je podržavala vjernike da rade u sekularnom društvu, bila temeljni pokretač za razvoj kapitalizma.
Čitav talas naučnih dostignuća i mogućnost komunikacije omogućile su ljudima širom svijeta, i bez prisustva kapitalizma, da odbace vjersku dogmu kao jedinu validnu. Talas oslobođenja je samo pripremio tlo za današnju situaciju. U istraživanju, naučnici su koristili podatke koji su prikupljani od 1990. godine pa do danas. Upitnici su uključivali, između ostalog, brojna religiozna pitanja, od onih o porodičnim vrijednostima do onih o odnosu prema pobačaju, razvodu i homoseksualnosti. Studija je sprovedena na uzorku od 109 zemalja, širom svijeta.
Autori u uvodu takođe ističu da su rezultati njihove analize pokazali da je porast nereligioznosti u prošlom vijeku generalno prethodio ekonomskom rastu.
-Naši nalazi pokazuju da sekularizacija prethodi ekonomskom razvoju, a ne obratno - rekao je vođa istraživačkog tima sa bristolskog univerziteta.
Koautor studije upozorava da to ne znači da sekularizacija doslovno uzrokuje ekonomski rast jer su oba fenomena mogli prouzrokovati neki treći činioci i to s vremenskim distancom. Autori ističu da je studija takođe utvrdila da su tolerancija i razvoj ljudskih prava u 20. vijeku još snažnije povezani s ekonomskim razvojem. Ove korelacije ostale su snažne čak i kada su isključili faktore kao što su obrazovanje i kulturno nasleđe. Iz toga se može zaključiti da je glavni pokretač uspjeha u društvu tolerancija.
-Sekularizacija vrlo često ide zajedno s većom tolerancijom prema homoseksualnosti, pobačaju, razvodu i slično - izjavio je koautor studije.
U zaključku studije stoji da ovi rezultati ne znače da religiozne zemlje ne mogu biti ekonomski uspješne.
-Vjerske institucije moraju pronaći svoje vlastite načine modernizacije i poštovanja ljudskih prava - poručili su istraživači.
(Hayat)
Bloo wrote:
Irony is strong with you...nadam se.
Ako Komso pobijedi, idu pare raznim bifeima i tocionicama alkohola![]()
zahebancija, kao i za onu ateisticku gerijatriju 99 (nadam seExNihilo wrote:
Taj se samo budžetu klanja. Glasati za Komšu jer je ateista nije ništa drugačije nego glasati za BOkira jer je sveti gvardijan bošnjački i posljednja brana pred navalom povampirenih ustaških/četničkih hordi. U političkom i ekonomskom smislu obojica će uraditi tačno onoliko koliko i u prva dva mandata. Ništa.