Forum Klix.ba

daxon wrote:Dovoljan dokaz da novorusi nemaju čime je to što ukrajinski vojni avioni lete iznad Novorusije, da vojska novorusije ima ove sisteme nijedan ukrajinski avion ne bi prismrdio tu, a ne ih bombardovao svaki dan, a i da ih imaju ne bi trošili rakete na putnički avion koji leti na 10 000m, već bi tukli one koji na njih bacaju bombe.
Ne sekiraj se, uskoro ide istina na vidjelo, nije to neka afrička vukojebina, već granica sa Rusijom, ne bi me začudilo da Rusi pokažu i snimak obaranja i ko ga je oborio.

muzicar_iz_parka wrote:Doskora je zvanični Kiev tvrdio kako pobunjenici nemaju mogućnost obranja iznad 3500 m visine, da su zarobljeni BUK sistemi pokvareni, te da su njihovi avioni obarani sa ruske teritorije jer je navodno AN-26 letio na 6500 m visine.

jefferson wrote:

dragma wrote:

jefferson wrote: Ma nema sta nevjerovatno ovdje.
Strijele i slicne rakete ne mogu djelovati iznad 3km, u najboljem slucaju.
Ako je neko oborio ovaj avion, morao ga je oboriti sa sistemom kao sto je Buk, Kub, Neva i slicno.
B777 na radarskim sistemima tih baterija ce biti vidljiv kao civilni avion, sto znaci da AKO je neko oborio ovaj avion, nema pojma sta radi.

Ispravka, taj neko je vrlo dobro znao šta radi.

Ne mora znaciti, a i moze.
Kada su Rusi oborili juznokorejski avion 1983, to je bila cista greska, pored toga sto je pokazalo kako su slabo obuceni bili ruski piloti.
Proruski separatisti su objavili na Twiteru da su oborili avion par minuta prije nego sto se znalo da je Malezijki avion.
Pitanje je sto bi oni obarali malezijski CIVILNI avion osim ako nisu pogrjesili, sto znaci da oni koji su pucali nemaju pojma kako identifikovati avion.

dragma wrote:

jefferson wrote: Ma nema sta nevjerovatno ovdje.
Strijele i slicne rakete ne mogu djelovati iznad 3km, u najboljem slucaju.
Ako je neko oborio ovaj avion, morao ga je oboriti sa sistemom kao sto je Buk, Kub, Neva i slicno.
B777 na radarskim sistemima tih baterija ce biti vidljiv kao civilni avion, sto znaci da AKO je neko oborio ovaj avion, nema pojma sta radi.

Ispravka, taj neko je vrlo dobro znao šta radi.

jefferson wrote:

dragma wrote:

jefferson wrote: Ma nema sta nevjerovatno ovdje.
Strijele i slicne rakete ne mogu djelovati iznad 3km, u najboljem slucaju.
Ako je neko oborio ovaj avion, morao ga je oboriti sa sistemom kao sto je Buk, Kub, Neva i slicno.
B777 na radarskim sistemima tih baterija ce biti vidljiv kao civilni avion, sto znaci da AKO je neko oborio ovaj avion, nema pojma sta radi.

Ispravka, taj neko je vrlo dobro znao šta radi.

Ne mora znaciti, a i moze.
Kada su Rusi oborili juznokorejski avion 1983, to je bila cista greska, pored toga sto je pokazalo kako su slabo obuceni bili ruski piloti.
Proruski separatisti su objavili na Twiteru da su oborili avion par minuta prije nego sto se znalo da je Malezijki avion.
Pitanje je sto bi oni obarali malezijski CIVILNI avion osim ako nisu pogrjesili, sto znaci da oni koji su pucali nemaju pojma kako identifikovati avion.

vivaldi wrote:ali ne mogu da vjerujem u takvu nedogovornost kompanija da lete iznad tog dijela dok samo 1-2 sprata ispod lete borbeni avioni.

prosto nevjerovatno bez obzira jel ima ili nema zabrane, pa to je najlogicniji zdrav razum

vivaldi wrote:ali ne mogu da vjerujem u takvu nedogovornost kompanija da lete iznad tog dijela dok samo 1-2 sprata ispod lete borbeni avioni.

prosto nevjerovatno bez obzira jel ima ili nema zabrane, pa to je najlogicniji zdrav razum

vivaldi wrote:ali ne mogu da vjerujem u takvu nedogovornost kompanija da lete iznad tog dijela dok samo 1-2 sprata ispod lete borbeni avioni.

prosto nevjerovatno bez obzira jel ima ili nema zabrane, pa to je najlogicniji zdrav razum

dječak sa šibicama wrote:Po mapi kretanja vidljivoj na netu, avion je trebao napustiti ukrajinski zracni prostor sjeverno od Harkova, "neko" iz Kijeva (kontrole leta) ga je "pomjerio" juznije prema Lugansku.

sportman1 wrote:pa dali je srusen nad podrucjem koje kontrolisu separatisti ili ne?

The 51st State wrote:

strelkov se pohvalio...