Ukrajina

[SaPnA]

kaze nema sanse da su separatisti, ne vjerujem da su rusi, e onda su SIGURNO ukrainci

[jefferson]

Dovoljan dokaz da novorusi nemaju čime je to što ukrajinski vojni avioni lete iznad Novorusije, da vojska novorusije ima ove sisteme nijedan ukrajinski avion ne bi prismrdio tu, a ne ih bombardovao svaki dan, a i da ih imaju ne bi trošili rakete na putnički avion koji leti na 10 000m, već bi tukli one koji na njih bacaju bombe.
Ne sekiraj se, uskoro ide istina na vidjelo, nije to neka afrička vukojebina, već granica sa Rusijom, ne bi me začudilo da Rusi pokažu i snimak obaranja i ko ga je oborio.

Oborili su u ponedjeljak Ukrajinsi avion sa 21,000 fita.
Najbolji IC navodjeni sistemi koji se ispaljuju sa ramena imaju domet 15,000ft.
Znaci da je u ponedjeljak avion oboren od strane separatista ili rusa.

[daxon]

Doskora je zvanični Kiev tvrdio kako pobunjenici nemaju mogućnost obranja iznad 3500 m visine, da su zarobljeni BUK sistemi pokvareni, te da su njihovi avioni obarani sa ruske teritorije jer je navodno AN-26 letio na 6500 m visine.

To je to, još jutros su cvilili kako su im jučer i danas Rusi sa ruske teritorije oborili dva aviona, od toga jedan SU 25, a sada odjednom novorusi skidaju avione na 10 000m
mislim, kako sada to odjednom, u istom danu dvije priče.

[dragma]

Ma nema sta nevjerovatno ovdje.
Strijele i slicne rakete ne mogu djelovati iznad 3km, u najboljem slucaju.
Ako je neko oborio ovaj avion, morao ga je oboriti sa sistemom kao sto je Buk, Kub, Neva i slicno.
B777 na radarskim sistemima tih baterija ce biti vidljiv kao civilni avion, sto znaci da AKO je neko oborio ovaj avion, nema pojma sta radi.

Ispravka, taj neko je vrlo dobro znao šta radi.

Ne mora znaciti, a i moze.
Kada su Rusi oborili juznokorejski avion 1983, to je bila cista greska, pored toga sto je pokazalo kako su slabo obuceni bili ruski piloti.
Proruski separatisti su objavili na Twiteru da su oborili avion par minuta prije nego sto se znalo da je Malezijki avion.
Pitanje je sto bi oni obarali malezijski CIVILNI avion osim ako nisu pogrjesili, sto znaci da oni koji su pucali nemaju pojma kako identifikovati avion.

Tacno, ova ti ima mjesta. Ne tvrdim suprotno jer ne znam ali mi opet nekako sve ovo pravo smrdi.

[AleksoMKD]

Spanski kontrolor letenja koji radi u Borispolu (Kijev) twita da je 2 minuta pre obaranja Boing 777 imao Ukrajinskog lovca kao pratnju
https://twitter.com/spainbuca


Navodno trag rekete koja je oborila avion. Mada je bilo prilicno obaranja zadnjih dana.

[Challenger__]

Ma nema sta nevjerovatno ovdje.
Strijele i slicne rakete ne mogu djelovati iznad 3km, u najboljem slucaju.
Ako je neko oborio ovaj avion, morao ga je oboriti sa sistemom kao sto je Buk, Kub, Neva i slicno.
B777 na radarskim sistemima tih baterija ce biti vidljiv kao civilni avion, sto znaci da AKO je neko oborio ovaj avion, nema pojma sta radi.

Ispravka, taj neko je vrlo dobro znao šta radi.

Tačno. Miriše na već viđene podvale iz kuhinje pročitanih psihopata.

[dječak sa šibicama]

Jedini krivac je onaj ko je dopustio civilnim avionima da lete iznad teritorija gdje se vodi rat i gdje avioni padaju na dnevnoj bazi.

Ko konotrolira nebo iznad Ukrajine... nije tesko zakljuciti.

[AleksoMKD]

Reuters.

Nije li ovo malo daleko od nestanka sa radara do pada?
A i malo je skrenuo sa kursa.

[Challenger__]

Samo pazi šta ovi pišu, ovi koji su od 100 procjena ispisali 100 promašaja. Ove koji nikada ništa nisu tačno predvidjeli. Ove vjernike propadajuće imperije. Ove hronične ovisnike mainstream ubleha. Pazi šta pišu, u nadi da će ovo biti kapital za propalu neonacističku huntu u Kijevu.

U skladu sa empirijom, nameće se zaključak: civilni avion je oborila kijevska hunta.

[vivaldi]

kog god je oborio nabijam ga na kurac

https://twitter.com/MatevzNovak/media

ps. vide se tijela

[dječak sa šibicama]

Ma tragikomedija od ljudi, avion jos nije ni pao na tlo, a vec je krenula prica o tome kako USA avijacija mora kazniti Ruse.

Mrznja i samo mrznja.

[Kikibombona]

Meni smrdi na gresku proruskog debila. Prorusi ne lete, tako da ne znam sta bi proameri mogli gadjati!?

Sve u svemu, zalosno!

[vivaldi]

ali ne mogu da vjerujem u takvu nedogovornost kompanija da lete iznad tog dijela dok samo 1-2 sprata ispod lete borbeni avioni.

prosto nevjerovatno bez obzira jel ima ili nema zabrane, pa to je najlogicniji zdrav razum

[insomnia78]

Ma nema sta nevjerovatno ovdje.
Strijele i slicne rakete ne mogu djelovati iznad 3km, u najboljem slucaju.
Ako je neko oborio ovaj avion, morao ga je oboriti sa sistemom kao sto je Buk, Kub, Neva i slicno.
B777 na radarskim sistemima tih baterija ce biti vidljiv kao civilni avion, sto znaci da AKO je neko oborio ovaj avion, nema pojma sta radi.

Ispravka, taj neko je vrlo dobro znao šta radi.

Ne mora znaciti, a i moze.
Kada su Rusi oborili juznokorejski avion 1983, to je bila cista greska, pored toga sto je pokazalo kako su slabo obuceni bili ruski piloti.
Proruski separatisti su objavili na Twiteru da su oborili avion par minuta prije nego sto se znalo da je Malezijki avion.
Pitanje je sto bi oni obarali malezijski CIVILNI avion osim ako nisu pogrjesili, sto znaci da oni koji su pucali nemaju pojma kako identifikovati avion.

Znas mozda pod kojim imenom objavljuju na twiteru?


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

[Kikibombona]

ali ne mogu da vjerujem u takvu nedogovornost kompanija da lete iznad tog dijela dok samo 1-2 sprata ispod lete borbeni avioni.

prosto nevjerovatno bez obzira jel ima ili nema zabrane, pa to je najlogicniji zdrav razum

Apsolutno neshvatljivo.

Prorusi su mozda pomislili da se radi o transportnom avionu ukrajinske vojske i opalili.

Ako je avion srusio Kijev, onda nemam rijeci. Nevidjena podlost. Drugog objasnjenja nema ako se zna da prorusi nemaju avijaciju.

[dječak sa šibicama]

ali ne mogu da vjerujem u takvu nedogovornost kompanija da lete iznad tog dijela dok samo 1-2 sprata ispod lete borbeni avioni.

prosto nevjerovatno bez obzira jel ima ili nema zabrane, pa to je najlogicniji zdrav razum

Po mapi kretanja vidljivoj na netu, avion je trebao napustiti ukrajinski zracni prostor sjeverno od Harkova, "neko" iz Kijeva (kontrole leta) ga je "pomjerio" juznije prema Lugansku.



Zasto, vidjecemo.

[AleksoMKD]

80 djece u avionu bilo

[muzicar_iz_parka]

ali ne mogu da vjerujem u takvu nedogovornost kompanija da lete iznad tog dijela dok samo 1-2 sprata ispod lete borbeni avioni.

prosto nevjerovatno bez obzira jel ima ili nema zabrane, pa to je najlogicniji zdrav razum

Zvanično nije proglašeno ratno stanje od strane kijevske vlasti, a uvedena zabrana leta se odnosi samo na visine ispod 6700 metara.

Inače na slici ispod se vidi predviđena ruta leta (isprekidana crvena linija) i stvarna (ljubičasta linija):

[The 51st State]

strelkov se pohvalio...

[vivaldi]

Po mapi kretanja vidljivoj na netu, avion je trebao napustiti ukrajinski zracni prostor sjeverno od Harkova, "neko" iz Kijeva (kontrole leta) ga je "pomjerio" juznije prema Lugansku.

ma nemam pojma, ne razumijem se nimalo u to, ali gdje god se roka logicno je da ide sto siri luk, pogotovu sto se vec danima tamo obaraju avioni i sto su jebeni igraci koji ima sirok arsenal svega..

majke mi ova generalno posljednja svjetska desavanja su toliko u rangu nasih lokalnih debilizima da mi sad ni ove nase barabe ne izgledaju amaterski

[sportman1]

pa dali je srusen nad podrucjem koje kontrolisu separatisti ili ne?

[Challenger__]

Mjesto nesreće, ostaci aviona:

[AleksoMKD]

pa dali je srusen nad podrucjem koje kontrolisu separatisti ili ne?

Pao je na podrucje pod njihovom kontrolom, ali jos se nezna gdje je tacno pogodjen.

Kolko sam skontao zadnji kontakt sa avionom je bio prilicno daleko od tog regiona ali BUK ima poprilican domet.

[insomnia78]

strelkov se pohvalio...

Jel ovo prije nego se saznalo da je avion ustvari civilni?


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

[Challenger__]

Prema prvim informacijama, putnici su bili uglavnom holandski i malezijski državljani. Među putnicima i 23 američka državljanina.