Forum Klix.ba

Jeff Bingham wrote:jebiga, ako ti ovo nije dokaz da je frajer sam pao, ja ne znam sta da ti radim vise pogledaj mu poziciju desne noge, a lijeva mu je iza, ne moze nastavit trcat nikako, u padu je a aquilanijeva ruka ga nije jos dotakla.

Trci covjek bolan. Pokusava se izmigoljiti i stici loptu. Pogledaj snimak, ne sliku.

nije bio penal, samo si ga ti i stark vidjeli

jeza u ledja wrote:

Jeff Bingham wrote:jebiga, ako ti ovo nije dokaz da je frajer sam pao, ja ne znam sta da ti radim vise pogledaj mu poziciju desne noge, a lijeva mu je iza, ne moze nastavit trcat nikako, u padu je a aquilanijeva ruka ga nije jos dotakla.

Trci covjek bolan. Pokusava se izmigoljiti i stici loptu. Pogledaj snimak, ne sliku.

sa snimka sam i izvadio sliku. ne moze bolan trcati vidi mu poziciju nogu, vidi ugla pod kojim je u odnosu na zemlju. jadna majko

osim ako ga nije zaposjeo jacksonov duh

Manic Psycho wrote:nije bio penal, samo si ga ti i stark vidjeli

Ako nemas sta pametno pridodati nemoj bogati ni pisati.

jeza u ledja wrote:

Manic Psycho wrote:nije bio penal, samo si ga ti i stark vidjeli

Ako nemas sta pametno pridodati nemoj bogati ni pisati.

pa ti si ocigledno slijep pa vidis penal koji nije bio, zivi u zabludi

Jeffe...Akvilani je trebao pokušati uletiti klizeci start i izbiti loptu kao što rade Van Bomel ili Mascherano ili Nesta igraci kojima je to uža specijalnost, ali jok levat hoce rukama za rame....eh eto mu sad penal, pa nek onda kuka i Starku i Berluskoniju i Galijaniju poslije toga....bezveze Nesta dobi žuti nakon toga ,umjesto levata

Jeff Bingham wrote:

jeza u ledja wrote:

Jeff Bingham wrote:jebiga, ako ti ovo nije dokaz da je frajer sam pao, ja ne znam sta da ti radim vise pogledaj mu poziciju desne noge, a lijeva mu je iza, ne moze nastavit trcat nikako, u padu je a aquilanijeva ruka ga nije jos dotakla.

Trci covjek bolan. Pokusava se izmigoljiti i stici loptu. Pogledaj snimak, ne sliku.

sa snimka sam i izvadio sliku. ne moze bolan trcati vidi mu poziciju nogu, vidi ugla pod kojim je u odnosu na zemlju. jadna majko

osim ako ga nije zaposjeo jacksonov duh

Kad moze MJ moze i Xavi.

Ja ne znam sta dalje da ti kazem. Xavi trci za loptom, u tom trenutku je takodje trcao. Ovaj stavio ruku na rame - Xavi pao. Ako to ne vidis, onda je glupo dalje da nastavljamo. To isto mozes i ti meni reci, tako da. Ne mozemo dalje.

Štark je imbecil tako da sam skloniji vjerovati da nije bio penal. Ko zna možda je Nesta fakat i napravio neki prekršaj, al ga režiser nije prikazao već nam je dao ovaj Akvilanijev "start"

A jesi navalio na Aquilanija ...slazem se ja da je on glupo postupio, samo govorim da je Xavi gledao da zabije go a ne kako ce pasti, penala ne bi ni bilo.

Manic Psycho wrote:

jeza u ledja wrote:

Manic Psycho wrote:nije bio penal, samo si ga ti i stark vidjeli

Ako nemas sta pametno pridodati nemoj bogati ni pisati.

pa ti si ocigledno slijep pa vidis penal koji nije bio, zivi u zabludi

Ha ha, he he, ho ho.

Jeff Bingham wrote:A jesi navalio na Aquilanija ...slazem se ja da je on glupo postupio, samo govorim da je Xavi gledao da zabije go a ne kako ce pasti, penala ne bi ni bilo.

Moje misljenje je da je gledao kako ce zabiti gol, ali kad je osjetio ruku na ramenu - covjek pao. Ovako su trebali dobiti penal i crveni.

Kod treceg gola mescini da je opet mogao Xavi pasti.

Pogledati od 2:08

Sudija vidi Xavia kako pici prema golu, gol šansa je u pitanju , IZA njega je Akvilani koji nešto rukom za rame - što ne smije ni pod razno u takvoj situaciji i u takvim okolnostima - gotova prica odmah to je svakom sudiji sasvim dovoljno materijala da svirne penal, i previše cak.

I zato se ne krivi gluma Xavia, vec glupost Akvilania.

LSD, ovi oce da kazu da je Xavi poceo padati milisekundu prije ruke na ramenu. Ako je i tako, pa zasto onda Aquilani stavlja kog vraga ruku na rame? Time dobija siguran penal i crveni.
Ih koliko smo se ovakvih prekrsaja nagledali. Sad se svi odjednom cudu ne mogu nacudit.

A Stark jeste grozan sudija. I ovdje je pokazao da je grozan. Aquilani je zasluzio crveni. Sve i da nije zadnji covjek zasluzio je zuti (a imao je vec zuti). On umjesto njemu daje zuti Nesti.
Jest da je meni drago, jer je pravilo glupo ko kurac (penal+crveni).

Stark je imbecil

jeza u ledja wrote:LSD, ovi oce da kazu da je Xavi poceo padati milisekundu prije ruke na ramenu. Ako je i tako, pa zasto onda Aquilani stavlja kog vraga ruku na rame? Time dobija siguran penal i crveni.
Ih koliko smo se ovakvih prekrsaja nagledali. Sad se svi odjednom cudu ne mogu nacudit.

A Stark jeste grozan sudija. I ovdje je pokazao da je grozan. Aquilani je zasluzio crveni. Sve i da nije zadnji covjek zasluzio je zuti (a imao je vec zuti). On umjesto njemu daje zuti Nesti.
Jest da je meni drago, jer je pravilo glupo ko kurac (penal+crveni).

Kljucne rijeci su : Ruka na ramenu u 16- ercu ...još je ovo stroga gol šansa gdje igrac ide fakticki 1 na 1 prema golmanu....ma to je penal ko kuca, jer to sudija mora svirati...glupost Akvilanija prije svega, Xavi je jedva docekao takav poklon da padne...to bi i ja i ti i svako za svoju ekipu uradili.
U ovoj situaciji konkretno, se nema šta zamjeriti Starku...ovo bi i Hajrudin Gobeljić iz Bosanske Krupe okarakterisao kao penal.

posljednji put pa se iskljucujem iz rasprave - xavi nije nista docekao nego je vec padao kada ga je glupi aquilani dohvatio po ramenu. znaci pao bi i da ga pipnuo nije, vec je bio u padu kad ga je alberto zakacio.

kad ce vise uvesti dodatnog sudiju koji ce moci pregledati snimke spornih situacija al sipak, tad se ne bi mogli namjestat rezultati

Jeff Bingham wrote:posljednji put pa se iskljucujem iz rasprave - xavi nije nista docekao nego je vec padao kada ga je glupi aquilani dohvatio po ramenu. znaci pao bi i da ga pipnuo nije, vec je bio u padu kad ga je alberto zakacio.

kad ce vise uvesti dodatnog sudiju koji ce moci pregledati snimke spornih situacija al sipak, tad se ne bi mogli namjestat rezultati

Mogao je Xavi materi svojoj padati, sudija bi mu još dao žuti zbog simulacije...ali ovaj bolidrani dio je vrlo bitan detalj koji daje svakom sudiji materijala da svirne penal...jbg, takva su pravila...ni ja ni ti ih nismo izmišljali.

Jeff Bingham wrote:posljednji put pa se iskljucujem iz rasprave - xavi nije nista docekao nego je vec padao kada ga je glupi aquilani dohvatio po ramenu. znaci pao bi i da ga pipnuo nije, vec je bio u padu kad ga je alberto zakacio.

Cinjenica je da Aquilani nije stavio ruku na rame - sudija ne bi mogao svirati penal.

E jes' mu vala stavio ruku, ne znam kako mu nije otpalo rame. Smijesno je tvrditi da je ovo penal.

I kakve su ovo smijesne tvrdnje gore Ako nekog dotaknem rukom, to znaci da je faul ?

hljebarnik wrote:E jes' mu vala stavio ruku, ne znam kako mu nije otpalo rame. Smijesno je tvrditi da je ovo penal.

Dovoljno je ovo.

hljebarnik wrote:E jes' mu vala stavio ruku, ne znam kako mu nije otpalo rame. Smijesno je tvrditi da je ovo penal.

I kakve su ovo smijesne tvrdnje gore Ako nekog dotaknem rukom, to znaci da je faul ?

Ako nekom stavis ruku na rame ko bjezi ispred tebe, a ovaj padne - to je faul.

hljebarnik wrote:E jes' mu vala stavio ruku, ne znam kako mu nije otpalo rame. Smijesno je tvrditi da je ovo penal.

I kakve su ovo smijesne tvrdnje gore Ako nekog dotaknem rukom, to znaci da je faul ?

A pogotovo da bi i Hajrudin Gobeljic (koji je iz Cazina, a ne Krupe ) ovo okarektirisao kaznenim udarcem

hljebarnik wrote:E jes' mu vala stavio ruku, ne znam kako mu nije otpalo rame. Smijesno je tvrditi da je ovo penal.

I kakve su ovo smijesne tvrdnje gore Ako nekog dotaknem rukom, to znaci da je faul ?

Ma šta ga fata za rame koji qurac u 16-ercu i to u gol šansi ...kakav je to glupan mogao je uletiti klizeci, mogao ga je cak pustiti pa možda bi Abiati odbranio, nagađamo sad ...ali ovo ne može, ruka na rame u ovoj situaciji - ne može jbg ne može i to je penal.

Pa nije balet ba

hljebarnik wrote:Pa nije balet ba

Ali nije ni hrvanje...rukama za rame ne može, pogotovu u gol šansi.