Forum Klix.ba

konektovan wrote:Imaju li sava intensa hp u dimenziji 205/55 r16 onaj rim protection??? Nikako da nadjem sliku, koja ce to potvrditi?!

e to su sjajne gume, ne skupe koliko su dobre, imao ih nekad na Astri, zmaaaaj...ganjaj to,...steta , za moje sadasnje auto nema ta dimenzija, pa moram Michelin neke

slaven97 wrote:Jel imao neko iskustva sa Matador gumama,konkretno model Elite 3?
Jesu bolje u odnosu na Sava Intesa nove gume?

dal se zajebavas ??? PA TO JE NEBOI ZEMLJA, naravno u korist Save

prešao sam na ljetnim LASSA gumama na novoj Mazdi 6 1500km i osto sam odusevljen - doduse bile su ZR klasa za 200km/h+

e da - bile su 3 godine stare u momentu kad sam ih vozio - tako da mogu reci da sam ostao odusevljen upravljanjem tisinom i ostalim voznim karakteristikama....

razocarale su me Fulda i Kleber ljetnje gume...

taureg71 wrote:

slaven97 wrote:Jel imao neko iskustva sa Matador gumama,konkretno model Elite 3?
Jesu bolje u odnosu na Sava Intesa nove gume?

dal se zajebavas ??? PA TO JE NEBOI ZEMLJA, naravno u korist Save

http://www.olx.ba/artikal/20984132/ljet ... 95-65-r15/

Rugafet wrote:@konektovan, hoces li da ja sutra/prekosutra provjerim u radnji ako budu imali tu dimenziju?

@L u c i f e r, jesi i ti pazario savu?

Mozes provjeriti, pa mi javni, jos uvijek sam u fazi razmatranja.

Legle 4 nove Hankook ventus prime 3 K125 205/55 R16V. Nova guma od ove godine se proizvodi za sada na dva testa 1 i 2 bila. Cijena 109 KM u Maja shop kupljeno. Ljudi su veoma profesionalni i ljubazni, svaka pohvala.

ima li ko broj od vulkanizera AS na kobiljoj glavi?

a da nije onaj mob 809..izgleda da je iskljucen

beco wrote:Legle 4 nove Hankook ventus prime 3 K125 205/55 R16V. Nova guma od ove godine se proizvodi za sada na dva testa 1 i 2 bila. Cijena 109 KM u Maja shop kupljeno. Ljudi su veoma profesionalni i ljubazni, svaka pohvala.

kakva je buka , javi nam i kako se ponasaju po kisi ako nije problem

2016

http://blog.ipg.rs/adac-test-2016-godine-za-22545-r17/

Za moju veličinu testovi:
http://www.tyrereviews.co.uk/Article/20 ... e-Test.htm

http://www.tyrereviews.co.uk/Article/20 ... raking.htm

Buku mi je zaista tesko procjeniti vratio se samo do kuće. Subjektivno malo bučnije od Continental premium contact 2 koje sam skinuo.

amar1994 wrote:2016

http://blog.ipg.rs/adac-test-2016-godine-za-22545-r17/

Šta tačno predstavljaju ovi procenti 20% , 40% , 10% .......

kritichar wrote:

amar1994 wrote:2016

http://blog.ipg.rs/adac-test-2016-godine-za-22545-r17/

Šta tačno predstavljaju ovi procenti 20% , 40% , 10% .......

vjerujes li da pojma nemam , ja samo gledam koje su medju prvih 5

ti procenti znace ucesce pojedine discipline u ukupnoj ocjeni

Hvala
Sviđa mi se sto ja za mokro najbitnije

Ja ću izgleda uzeti Michelin Pilot Sport 4. Po ovom ADAC testu nisu bas nesto? Doduse, ocjena se odnosi na Pilot Sport 3.

continental je bolja guma, a michelin preskup

strong69 wrote:Ja ću izgleda uzeti Michelin Pilot Sport 4. Po ovom ADAC testu nisu bas nesto? Doduse, ocjena se odnosi na Pilot Sport 3.

Ja bi uvijek birao Michelin.
Testovi su testovi novih guma. Ono sto mene interesuje kako ce se ta guma ponasati za 30,000km.
Michelin je tu tata mata kada je u pitanju jacina strukture, otpornost na rupe i losu cestu, itd.
Jedina stavr je koje auto vozis i da li ti je Michelin Pilot Sport 4 zaista potreban?

Ja sutra mecem dvije Primacy 3.

Ove gume koje sad skidam s auta, Primacy ZP, ako je vjerovati papirima imaju 40 000 km na sebi, jesenas sam se s njima vracao iz Austrije, prolom oblaka na autoputu, nista, ni da ih dirne. Imaju jos "mesa" za ovu sezonu (nepune 4 godine od datuma proizvodnje), ali sam ipak odlucio da ih promijenim jer su se oni sitni utori na coskovima skroz izlizali, sto je sigurno sigurno.

Continental je dobar, ali Michelin je tito, posebno dugorocno. Medjutim ako su gume ovako osrednje na testu kao ove Pilot, isao bih na Continental ipak. Tako sam zimus birao izmedju Alpin 5 i WinterContact.

ado-šampion wrote:Ja sutra mecem dvije Primacy 3.

Ove gume koje sad skidam s auta, Primacy ZP, ako je vjerovati papirima imaju 40 000 km na sebi, jesenas sam se s njima vracao iz Austrije, prolom oblaka na autoputu, nista, ni da ih dirne. Imaju jos "mesa" za ovu sezonu (nepune 4 godine od datuma proizvodnje), ali sam ipak odlucio da ih promijenim jer su se oni sitni utori na coskovima skroz izlizali, sto je sigurno sigurno.

Continental je dobar, ali Michelin je tito, posebno dugorocno.

Ja sam napravio 35,000km sa Michelin Pilot Super Sport. Kada sam mislio da ce sljedeca kisa biti plivanje po cesti, one opet pokazu da je na neki nacin Michelin je skontao kako da napravi gumu koja ima iste performanse nova i nakon 30,000km.
Pored toga, na jednoj gumi sam imao 3 puta eksere, na ostalima po jedan, i nakon svih zakrpa, balansirale su se bez ikakvih problema.

Ja sam u zadnje dvije godine na 3 auta stavio 10 Continental guma, sto zimskih, sto ljetnih, nikakvih problema, a jaran je recimo na svoje auto stavio 4 i dvije je uspio razvaliti za jednu sezonu, pukle, rupe, trotoar... Sto se njega tice nikad vise Continental.

Ja biram Continental samo kad su Michelin na testovima osrednje, recimo Alpin 5, ili kad ih nema (jbg Bosna je ovo, desi se i to).

Sto se tice ovog testa kojeg je Amar postavio, ako se radi o dizelu s nekih 110-120 konja, Pilot i SportContact gume su bacanje para i tu je dobra poenta koliko nekom trebaju Pilot gume. Za takva auta Primacy obicni je sasvim dovoljan.

jefferson wrote:

strong69 wrote:Ja ću izgleda uzeti Michelin Pilot Sport 4. Po ovom ADAC testu nisu bas nesto? Doduse, ocjena se odnosi na Pilot Sport 3.

Ja bi uvijek birao Michelin.
Testovi su testovi novih guma. Ono sto mene interesuje kako ce se ta guma ponasati za 30,000km.
Michelin je tu tata mata kada je u pitanju jacina strukture, otpornost na rupe i losu cestu, itd.
Jedina stavr je koje auto vozis i da li ti je Michelin Pilot Sport 4 zaista potreban?

Hvala ti na sugestijama. Vozim Volvo S80

ado-šampion wrote:Ja sam u zadnje dvije godine na 3 auta stavio 10 Continental guma, sto zimskih, sto ljetnih, nikakvih problema, a jaran je recimo na svoje auto stavio 4 i dvije je uspio razvaliti za jednu sezonu, pukle, rupe, trotoar... Sto se njega tice nikad vise Continental.

Ja biram Continental samo kad su Michelin na testovima osrednje, recimo Alpin 5, ili kad ih nema (jbg Bosna je ovo, desi se i to).

Sto se tice ovog testa kojeg je Amar postavio, ako se radi o dizelu s nekih 110-120 konja, Pilot i SportContact gume su bacanje para i tu je dobra poenta koliko nekom trebaju Pilot gume. Za takva auta Primacy obicni je sasvim dovoljan.

Pa ja sad na Tiguanu imam Continental. Nije Continental sporan, ali mislim da je Michelin ipak malo iznad. Niko nece tu napraviti gresu kupujuci neku od ove dvije marke ili Bridgestone.

strong69 wrote:

jefferson wrote:

strong69 wrote:Ja ću izgleda uzeti Michelin Pilot Sport 4. Po ovom ADAC testu nisu bas nesto? Doduse, ocjena se odnosi na Pilot Sport 3.

Ja bi uvijek birao Michelin.
Testovi su testovi novih guma. Ono sto mene interesuje kako ce se ta guma ponasati za 30,000km.
Michelin je tu tata mata kada je u pitanju jacina strukture, otpornost na rupe i losu cestu, itd.
Jedina stavr je koje auto vozis i da li ti je Michelin Pilot Sport 4 zaista potreban?

Hvala ti na sugestijama. Vozim Volvo S80

Osim ako nije u pitanju T6 model, moj izbor bi bio Primacy.

Koliko su ocjene na ovoj stranici pouzdane http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Tigar/Sigura.htm

tigar predobro ocjenjen

Vjeruješ dvoma anonimusima na stranici na koju se svako može upisati...pored sve sile usporednih testova!?