#1401 Re: Novinarska nepismenost
Posted: 21/07/2012 18:30
Idi se penji na dimnjak matere ti..
na prethodoj stranici ove teme smo zakljucili i naucili da je ovo oduvijek bilo pravilno.ero:pero wrote:jucer na klixu opet CETVERICA.![]()
po tko zna koji put, dajte ljudi naucite ih vise
stvari treba zvati pravim imenommichal wrote:Ovo ne pravda da se na portalu koji izgleda da se trudi biti serioznim novinama (svejedno da nisu fizički štampane na papiru) pišu vijesti na ovaj način. Komentari, polemike na privatnim blogovima pojedinih urednika - bujrum, ali ne vijesti. Razuman čitalac zna napraviti svoje mišljenje, a one nerazumne ne treba podržavati u njihovom fanatizmu objavljivanjem ovih senzacionalnih sranja. (Vidi komentare ispod članka, sve pozive na ulične bitke itd. - baš se veselim tome kad se u četvrtak budem vraćao kući preko koševskog brda.)plain vanilla wrote: ta stoka odlicno zna sta radi, i mozda je tebi svejedno, ali ima nas dosta kojima nije
Stvar je u tome ko će određivati šta je "pravo ime". Ovaj "novinar"? Ili plain vanilla sa svojimplain vanilla wrote: stvari treba zvati pravim imenom
bar dok se ne uvede zakon da svaka budala moze uzeti u usta Srebrenicu i laprdati sta mu padne na pamet
? Aha, onda izvini, ovo je zaista validan argument. Još neki izvor s definicijom fašizma, molim lijepo. I da je pouzdaniji od Wikipedije ako ti ona ne valja.fasisti su oni, ma sta rekla wikipedija
Da li (i čega) si sita ne pravda ovu formu novinarstva. Slažem se da sam i ja sit onih koji ovo pitaju. Ali na ova pitanja treba odgovarati obrazovanjem i važečim presudama suda, a ne žutom štampom s njenim vijestima na nivou sovjetske propagande. U društvu ima (po meni dovoljno jak) konsenzus da se presude nezavisnog suda mogu smatrati činjenicama, za razliku od mišljenja novinara koji se nije čak ni potpisao ili plain vanille.plain vanilla wrote:sita sam ja razumnih citalaca koji se jos uvijek pitaju jel karadzic zlocinac ili heroj
Opet, izrazi poput "pokazuju da su na samom dnu civilizacijskog razvoja" nisu činjenice (ili, kako to ti zoveš, "prava imena"), nego subjektivna mišljenja autora članka. Molim potraži šta je "civilizacijski razvoj" i kako izgleda njegovo "samo dno" - prilično sam uvjeren, da se značajno razlikuje od bugarskih fudbalskih navijača.plain vanilla wrote:ovo nije fanataizam, ovako izgleda kad se stvari nazovu pravi imenom
Bio bi red da ga nazovu licem koje je prema informacijama izvora X izjavom "xxxxxxx" prekoračilo Zakon o negiranju Holokausta (ili kako se već taj zakon zove u predmetnoj jurisdikciji), a ne bolesnim fašistom ili slično. Ima dosta primjera u novinama širom svijeta.plain vanilla wrote:nek se neko zahebava na utakmicama s jevrejskim zrtvama, pa da vidimo kako ce njega nazvati????
Ovo nije niko rekao. Osim ako pod "sageti i pokloniti" podrazumjevaš "ne zvati čitavo Sarajevo da dođe na Koševo pretući Bugare. (Opet vidi komentare ispod članka.)plain vanilla wrote:mani te price da se mi vazda pred svima moramo sageti i pokloniti
u komentarima pise pijana stoka, sto ti sad to odjednom smeta???michal wrote:
Ovo nije niko rekao. Osim ako pod "sageti i pokloniti" podrazumjevaš "ne zvati čitavo Sarajevo da dođe na Koševo pretući Bugare. (Opet vidi komentare ispod članka.)
Jbg! Zar pišem na kineskom? Ja nisam _nikad_ napisao niti rekao da mi "ne smeta takav transparent". Meni smeta način na koji piše o njemu. Vidiš li razliku?plain vanilla wrote:tvoje je pravo da ti ne smeta takav transparent
Da, ovdje nema ništa sporno.plain vanilla wrote:moje je pravo da mi smetaju takve izjave, da se neko "gadja" Srebrenicom, i da prodje nekaznjeno
ne mislim da ih treba nalemati, ali im ne treba dozvoliti da udju u Bosnu
Slažem se, samo što je osuđivanje dužnost sudova (vidi sličnost riječi sud -> osuđivati) a ne novinara.plain vanilla wrote:i naravno, na sav glas treba osuditi takvo ponasanje
Ne kontam. Ako neko piše u komentarima da je neko drugi pijana stoka, briga me. Jer iznad komentara jasno stoji "Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove internet portala Klix.ba." Za razliku od toga, članak je objavljen od strane portala Klix.ba, koji o sebi izjavljuje da "uvijek nastoji tačno, objektivno i pravovremeno informisati svoje čitatelje o svim aktuelnostima iz svih sfera života, poštujući postulate novinarske profesije i profesionalne standarde." Ovaj članak, odnosno autor istog, nije ni objektivan niti poštuje ijedno od navedenog.plain vanilla wrote:u komentarima pise pijana stoka, sto ti sad to odjednom smeta???michal wrote:
Ovo nije niko rekao. Osim ako pod "sageti i pokloniti" podrazumjevaš "ne zvati čitavo Sarajevo da dođe na Koševo pretući Bugare. (Opet vidi komentare ispod članka.)
Na objektivan način, naprimjer. Kao što stoji u izjavi koja je očito napisana u ime portala Klix.ba i objavljena na internetskoj stranici istog.leet wrote:Na koji će se drugi način pisati o tome ???????????????????????
jah, treba ih pomilkiti sto govore ‘Ratko Mladić i Arkan su vas j…i, sad je red na nas’leet wrote:Na koji će se drugi način pisati o tome ???????????????????????
8 dana od ukopa još ~500 ljudi oni dižu ono ?? Ma j**** ćemo im majku ovdje, eto da znaš unaprijed.
Nije Klix kriv sto se radi o pesimima i njihovim poganim cinovima. Kako bi po tebi izgledalo objektivno pisanje? Da ne spominju plakat, zanemare Srebrenicu i pokusaju naci opravdanje za njihovo ponasanje?michal wrote:Na objektivan način, naprimjer. Kao što stoji u izjavi koja je očito napisana u ime portala Klix.ba i objavljena na internetskoj stranici istog.leet wrote:Na koji će se drugi način pisati o tome ???????????????????????
Ne treba ih "pomilkiti", treba ih po zakonu kažnjavati.plain vanilla wrote: jah, treba ih pomilkiti sto govore ‘Ratko Mladić i Arkan su vas j…i, sad je red na nas’
Ne, oni znači ne smiju.plain vanilla wrote:oni znaci smiju prijetiti, spominjati arkana,..o Srebrenici da i ne govorim
Nisam nikad rekao "u rukavicama", rekao sam "objektivno".plain vanilla wrote:a nas portal mora u rukavicama s njima
WTF?! Zar stvarno moram _ovo_ da objašnjavam? Znaš li šta znači riječ "objektivno"? Što ne bi spominjali plakat i njegov sadržaj, ako je postojanje istog provjerena činjenica? Kako je "zanemarivanje Srebrenice" i "pokušaji naći opravdanje" objektivno? U žurnalistici ne bi trebalo biti osuđivanja ni pravdanja - zar je to stvarno tako neshvatljivo? Zar je stvarno tako teško napisati članak poput npr.:Namčor wrote: Kako bi po tebi izgledalo objektivno pisanje? Da ne spominju plakat, zanemare Srebrenicu i pokusaju naci opravdanje za njihovo ponasanje?
Ima urednih citacija, nema tu ništa o "bolesnim ruskim komunistima" ili "poljacima sa dna civilizacijskog razvoja" ili šta ja znam. Ima jednostavno opis činjenica kako su ih vidjeli novinari. Nema tu nikakvo lično vrijeđanje od strane novinara."Poland's Sports Minister Joanna Mucha said she is ashamed of the actions of local football hooligans who attempted to disrupt the European Championship by attacking rival Russian fans. Clashes in Warsaw ended with mass arrests.
“I am outraged. I am ashamed for these people who came just to make trouble. It's certainly not the fans who cheer Poland. These are mere hooligans,” the minister told Najważniejsze Wiadomości newspaper.
The battle royal of Polish and Russian football fans in Warsaw exposed the Polish police’s lack of experience in crowd control.
Thousands of police officers were providing security for a march by 5,000 Russian football fans dedicated to the Day of Russia. The peaceful demonstration was conducted immediately prior to Euro 2012 football match between Russia and Poland.
When groups of organized Polish nationalists attacked the column, police forces could not deal with them properly. Before police began arresting agitators, Russian tourists had to make a stand against cohesive packs of nationalists all alone."
Odustajem, ovo je očajno. Nema ovdje nade.plain vanilla wrote:ja ne mislim da je ovo lose novinarstvo, naprotiv
kako za kogamichal wrote:Odustajem, ovo je očajno. Nema ovdje nade.plain vanilla wrote:ja ne mislim da je ovo lose novinarstvo, naprotiv
Smijem li znati za šta ga obično kritikuješ?plain vanilla wrote: cesto kritikujem klix, ali u ovom tekstu ne vidim nista sporno
pa uvijek ga zovem kixmichal wrote:Smijem li znati za šta ga obično kritikuješ?plain vanilla wrote: cesto kritikujem klix, ali u ovom tekstu ne vidim nista sporno
Da li je iko od medija u BiH prije objavljivanja prethodno provjerio vjerodostojsnost plakata "Nož, žica..."?michal wrote:http://www.klix.ba/vijesti/bih/u-sarajevo-dolaze-sa-parolom-noz-zica-srebrenica/120721064
Ovo je objavljeno u rubrici "Vijesti", dakle, u skladu s načelima novinarstva koja su uobičajena širom svijeta, očekujem tačne, provjerene, neutralne informacije.Fašizam navijača Levskog
U Sarajevo dolaze sa parolom "Nož, žica, Srebrenica"
Nakon što su tokom utakmice sa Fudbalskim klubom Sarajevo provocirali gostujuće navijače fašističkim transparentom "Ratko Mladić i Arkan su vas j...i, sad je red na nas", navijači bugarskog kluba Levski bez srama pokazuju da su na samom dnu civilizacijskog razvoja.
Naime, bolesnim idejama zaraženi navijači bugarske ekipe osmislili su plakat kojim najavljuju gostovanje Levskog u Sarajevu u četvrtak, kada se igra uzvratni susret drugog pretkola Evropske lige.
Bugarski primitivci svoje gostovanje najavljuju uz slogan "Nož, žica, Srebrenica" čime pokazuju da su zadojeni mračnim idejama fašizma.
Ostaje da se vidi da li će UEFA kazniti otvorene fašističke provokacije navijača Levskog. Jedno je sigurno, u Sarajevu ih čeka pakao.
Međutim:Ozbiljno? Jesu li već krenuli na put? Je li neko od Bugarskih navijača saopštio portalu klix.ba da će oni doći s tom parolom?...U Sarajevo dolaze sa parolom "Nož, žica, Srebrenica"
Haleluja. Prvi pametan.karanana wrote:to bi nasa policija trebala da sredi.
Poenta je u tome da ti majmuni ne razumiju jezik razuma. Ako im bugarska policija ne može ništa, onda zna se šta može...plain vanilla wrote:pa problem je sto ja ne mislim da je ovo lose novinarstvo, naprotiv
cesto kritikujem klix, ali u ovom tekstu ne vidim nista sporno
sto se mene tice, treba tim navijacima uzvratiti prijetnje, da im ne padne na pamet da dodju ovamo eno im arkan, da ne lajem...
Iskreno, često bodu u oči te pretjerane doze pacifizma, gdje eto ti trebaš pokazati kako si fin i kulturan, dok ti neko prijeti, psuje ili vrijeđa.heartbeat100 wrote:Zbog ovih kao sto je michal mozemo ocekivati jos jedan genocid nad Bosnjacima, i to ne za 50 nego za 10 godina!
Jao primitivizma. Iskreno, manje bi mi smetalo da mi psuješ mater nego ovo sranje što si napisao. Da je ovo istina, još jedan genocid nad Bošnjacima bi bio ne za 10 godina nego prije 10 godina. Jer ja ne tražim ništa nego kvalitetno novinarstvo na portalu koji o sebi i tvrdi da se bavi kvalitetnim novinarstvom. Kvalitetno novinarstvo postoji decenijama širom svijeta i ako misliš da kvalitetno novinarstvo povećava vjerovatnost pojave genocida nad Bošnjacima (kao što ovdje impliciraš), Srebrenica bi morala da se ponavlja svake sedmice.heartbeat100 wrote:Zbog ovih kao sto je michal mozemo ocekivati jos jedan genocid nad Bosnjacima, i to ne za 50 nego za 10 godina!