Forum Klix.ba

Mozes li nam navesti islamskog naucnika koji je studirajuci ajete napravio neki izum? Dakle skontao nesto prije nego sto je to neko drugi skontao, pa onda rekao: eh ovo bi moglo biti to.

madner wrote:Mozes li nam navesti islamskog naucnika koji je studirajuci ajete napravio neki izum? Dakle skontao nesto prije nego sto je to neko drugi skontao, pa onda rekao: eh ovo bi moglo biti to.

Atomska bomba.

Koji islamski naucnik je radio na istoj?

seksan wrote:

madner wrote:Mozes li nam navesti islamskog naucnika koji je studirajuci ajete napravio neki izum? Dakle skontao nesto prije nego sto je to neko drugi skontao, pa onda rekao: eh ovo bi moglo biti to.

Atomska bomba.

Atomska bomba je "rođena" u projektu Manhattan a u saradnji više naučnika, Szilard, Oppenheimer, Von Neumann i Fermi.

Sve Allahovi sljedbenici

madner wrote:

tesanj wrote:I za kraj. Radijus zemlje na ekvatoru iznosi 6378 km od cega 5-35 km debljina kore. kako je zemljin omotac tanak u poredenu sa ukupnim precnikom, on je podlozan potresima i pomjeranju. Uloga planina je da pomocu svog korjena stabilizuje tu povrsinu. Evo sta Kuran kaze o tome."ON JE PO ZEMLJI NEPOMICNA BRDA POBACAO DA VAS ONA NE POTRESA"...(16-15). Pretpostavljam da je i ovo vec poznato od maja, aboridzina i ostalih naroda koji su bili superiorniji od nas u svakom pogledu. Sigurno su koristili i letece tanjire i sva cuda tehnologije, koju mi necemo stici za 100000000000 godina.

Planine nisu nepomicne, a potresi se desavaju tamo gdje se dvije plate micu jedna na drugu.

Ko vadi ove satro naucne navode i zasto veze nema sa naukom?

To i Kuran Kaze. TI VIDIS PLANINE I MISLIS DA SU NEPOMICNE? NE ONE PROMICU, KAO STO PROMICU OBLACI....(An-NAML,88). Planine imaju duboke korjene u zemlji, da ih nema na zemlji nebi bio moguc zivot. Ovo nisu naucni navodi, ovo je napisano prije 1400 godina. Znam da je ovo tesko progutati onima koje nevjeruju u boga, ali ove cinjenice nemoze niko osporit.

Ovdje se, vjerovatno, misli na "planine" od pijeska, sto ce reci - pustinjske dine. Inace poredjenje s oblacima nema ama bas nikakvog smisla, pa cak ni za mozak od prije 1400 godina.

Dozer wrote:Ovdje se, vjerovatno, misli na "planine" od pijeska, sto ce reci - pustinjske dine. Inace poredjenje s oblacima nema ama bas nikakvog smisla, pa cak ni za mozak od prije 1400 godina.

Istorija znanosti kaze kako je teorija o tome kako planine imaju duboke korjenje predstavljena 1865. od strane engleskog znanstvenika Georgea Airyja. Dakle Planine sluze kao zemljin stabilizator? Moderna teorija -tektonske ploce- oformljena 1960. danas smatra planine zasluznim za stabilnost zemljine kore.

tesanj wrote:

Dozer wrote:Ovdje se, vjerovatno, misli na "planine" od pijeska, sto ce reci - pustinjske dine. Inace poredjenje s oblacima nema ama bas nikakvog smisla, pa cak ni za mozak od prije 1400 godina.

Istorija znanosti kaze kako je teorija o tome kako planine imaju duboke korjenje predstavljena 1865. od strane engleskog znanstvenika Georgea Airyja. Dakle Planine sluze kao zemljin stabilizator? Moderna teorija -tektonske ploce- oformljena 1960. danas smatra planine zasluznim za stabilnost zemljine kore.

Nije tacno! Planine nisu nista drugo do posljedica pomjeranja tektonskih ploca.

A moderna teorija, a po meni i vrlo logicna praksa, ipak su danas mjerodavnije elementi od bilo cega recenog ilin apisanog prije 1400 ili vise godina.

Tektonske ploce, koje su neosporiva cinjenica, zasluzne su za danasnji izgled Zemlje, odnosno za sve danasnje kontinetne koji su nastali poprilicno prije Kur'ana.
Te iste tektonske ploce su u velikoj mjeri zasluzne i za vecinu planina na planeti, jer njihovim smicanjem, tj. podvlacenjem jedne pod drugu, dolazi s jedne strane do potonuca, a druge do uzdizanja tla na povrsini. Sto su tektonska pomjeranja veca, to su i veca udubljenja, odnosno ispupcenja na povrsini. Ispupcenja su brda i planine, udubljenja doline, pukotine, depresije, itd.

Samim tim, ovo:

ON JE PO ZEMLJI NEPOMICNA BRDA POBACAO DA VAS ONA NE POTRESA"...(16-15).

nema veze s realnoscu, jer ne postoji ni jedna jedina nepomicna planina. Svaka ili raste, ili se smanjuje, ili krece bocno, a u sustini - rade sve to istovremeno. Problem je samo u brzini i trajanju, odnosno sto se to odvija tokom hiljada, pa i miliona godina, i mi to ne vidimo u realnom vremenu.

tesanj wrote:

madner wrote:

tesanj wrote:I za kraj. Radijus zemlje na ekvatoru iznosi 6378 km od cega 5-35 km debljina kore. kako je zemljin omotac tanak u poredenu sa ukupnim precnikom, on je podlozan potresima i pomjeranju. Uloga planina je da pomocu svog korjena stabilizuje tu povrsinu. Evo sta Kuran kaze o tome."ON JE PO ZEMLJI NEPOMICNA BRDA POBACAO DA VAS ONA NE POTRESA"...(16-15). Pretpostavljam da je i ovo vec poznato od maja, aboridzina i ostalih naroda koji su bili superiorniji od nas u svakom pogledu. Sigurno su koristili i letece tanjire i sva cuda tehnologije, koju mi necemo stici za 100000000000 godina.

Planine nisu nepomicne, a potresi se desavaju tamo gdje se dvije plate micu jedna na drugu.

Ko vadi ove satro naucne navode i zasto veze nema sa naukom?

To i Kuran Kaze. TI VIDIS PLANINE I MISLIS DA SU NEPOMICNE? NE ONE PROMICU, KAO STO PROMICU OBLACI....(An-NAML,88). Planine imaju duboke korjene u zemlji, da ih nema na zemlji nebi bio moguc zivot. Ovo nisu naucni navodi, ovo je napisano prije 1400 godina. Znam da je ovo tesko progutati onima koje nevjeruju u boga, ali ove cinjenice nemoze niko osporit.

Dakle istovremeno su pomicne i nepomicne. Da li si svjestan da ako tvrdis i jedno i drugo ne mozes nikako fuliti?

Pazi ove prognoze: Ako ne pogodim loto brojeve, fulio sam loto brojeve.

Kakve korjene spominjes?

Ili, drugacije receno - tesanj je iz Tesnja. tesanj je iz Doboja.

Sta je tacno, tj. da li je tesanj iz Tesnja ili iz Doboja?

Prema geološkim nalazima, planine nastaju kao rezultat pomijeranja i sudaranja velikih ploča koji čine Zemljinu koru. Prilikom sudaranja dvaju ploča, otpornija ploča se podvlači pod drugu, koja se pod pritiskom izdiže uvis i stvara planinu. Napredujući ispod Zemlje, donja ploča dolje stvara jedan duboki produžetak, odnosno korijen planine. Tako dolazi do stapanja korijena, koji se proteže ispod površine Zemlje, i vidljivog dijela iznad površine.
Utjecaj planina na osiguranje opće ravnoteže Zemljine kore naziva se izostaza. Značenje riječi izostaza se, u Webster’s New Twentieth Century Dictionaryju (Websterov novi rječnik XX stoljeća), objašnjava kao: ‘ravnoteža između pojedinih dijelova mase Zemaljine kore. U geologiji se pojam spominje u značenju osiguravanja opće ravnoteže Zemaljine kore uz pomoć gravitacione sile.”

Dobro...i? To smo sve vec utvrdili, ali nam je ocito nejasno kakve veze pojedini ajeti imaju s tim?
Tacnije, ono sto u njima pise nema nikakve veze sa realnoscu.

Dozer wrote:
Ili, drugacije receno - tesanj je iz Tesnja. tesanj je iz Doboja.

Sta je tacno, tj. da li je tesanj iz Tesnja ili iz Doboja?

Nista pametno na ovoj temi nisi napisao. Pretpostavljam da i na drugm temama lupas glupsti u nedostatku bolo kakvog argumentovanog dijaloga.

tesanj wrote:Prema geološkim nalazima, planine nastaju kao rezultat pomijeranja i sudaranja velikih ploča koji čine Zemljinu koru. Prilikom sudaranja dvaju ploča, otpornija ploča se podvlači pod drugu, koja se pod pritiskom izdiže uvis i stvara planinu. Napredujući ispod Zemlje, donja ploča dolje stvara jedan duboki produžetak, odnosno korijen planine. Tako dolazi do stapanja korijena, koji se proteže ispod površine Zemlje, i vidljivog dijela iznad površine.
Utjecaj planina na osiguranje opće ravnoteže Zemljine kore naziva se izostaza. Značenje riječi izostaza se, u Webster’s New Twentieth Century Dictionaryju (Websterov novi rječnik XX stoljeća), objašnjava kao: ‘ravnoteža između pojedinih dijelova mase Zemaljine kore. U geologiji se pojam spominje u značenju osiguravanja opće ravnoteže Zemaljine kore uz pomoć gravitacione sile.”

Pa sta bi od nepomicnih planina onda?

Moguce... samo...nisam siguran da je to moje sto si citirao ista gluplje od npr. ovih tvojih citata:

"ON JE PO ZEMLJI NEPOMICNA BRDA POBACAO DA VAS ONA NE POTRESA"...(16-15).

TI VIDIS PLANINE I MISLIS DA SU NEPOMICNE? NE ONE PROMICU, KAO STO PROMICU OBLACI....(An-NAML,88).

Razlika mog pitanja i ovoga gore je u...?

˝I noć i dan Njegovo su djelo, i Sunce i Mjesec, i svi oni nebeskim svodom plove.˝(Al-anbiya, 33). Dakle nepomicne u zemlji, a u stvari promicu kao sto se sve i krece u svemiru.

Ama nije tu nista nepomicno ziv bio.

I SUNCE SE KRECE DO SVOJE ODREDENE GRANICE, TO JE ODREDBA SILNOG I SVEZNAJUCEG.˝

(Ya-Sin, 38)

Ove kur´anske činjenice su postale razumljive nakon suvremenih opservatorijskih osmatranja. Prema proračunima stručnjaka iz astronomije, Sunce se kreće grandioznom brzinom od 720 hiljada kilometara na sat u orbiti nazvanoj Solar Apex, koja je usmjerena prema Vega zvijezdi. To, prema jednom grubom proračunu, znači da Sunce u toku jednog dana pređe putanju od 17 miliona 280 hiljada kilometara. Zajedno sa Suncem, istu putanju pređu, također, i svi sateliti I planete koje se nalaze u Sunčevom sistemu. Pored toga, sve zvijezde ukupnog svemira posjeduju plansku pokretljivost sličnu ovoj. Činjenica da je cijeli kosmos na ovaj način opremljen orbitama također se ističe u Kur´anu na slijedeći način: ˝TAKO MI NEBA PUNOG ZVJEZDANIH PUTEVA.˝ (Az-Zariyat, 7)

U cijelom kosmosu postoji oko 200 milijardi galaksija, od kojih svaka posjeduje u prosjeku po 200 milijardi zvijezda. Veoma velika većina ovih zvijezda ima svoje planete, a planete, također, svoje satelite. Sva ova svemirska tijela, opet, posjeduju veoma precizno određene orbite. I svako od ovih tijela se milionima godina kreće po svojoj orbiti koja je u savršenom skladu i harmoniji sa ostalima. Pored toga, također, i veoma veliki broj zvijezda-repatica kreće se po orbitama koje su određene za njih.

madner wrote:Ama nije tu nista nepomicno ziv bio.

Od sume nevidis drvece. Dakle planine su tu da nas zemlja ne potresa, naucno dokazano. Po tvojim argumentima Muhamed je bio: fizicar. madicinar, astrolog, filozof, hemicar, biolog itd. i sve to sto stoji u Kuranu, je prepisao od drevnih naroda koji su bili superiorniji od nas o svekom pogledu. A zaboravljas jednu cinjenicu. MUHAMED JE BIO NEPISMEN.

tesanj wrote:

madner wrote:Ama nije tu nista nepomicno ziv bio.

Od sume nevidis drvece. Dakle planine su tu da nas zemlja ne potresa, naucno dokazano. Po tvojim argumentima Muhamed je bio: fizicar. madicinar, astrolog, filozof, hemicar, biolog itd. i sve to sto stoji u Kuranu, je prepisao od drevnih naroda koji su bili superiorniji od nas o svekom pogledu. A zaboravljas jednu cinjenicu. MUHAMED JE BIO NEPISMEN.

Ne ne, planine su produkt sudara tektonskih ploca, kao i zemljotresi.
Stavio sam ti u linku ko je bio oko njega ko nije bio nepismen.

Naravno da nisu bili superiorniji od nas, valjali su mnogo gluposti ili stvari koje su prevazidjene. Kao ovo da nema nista manje od atoma.

Ovo je malo bemsisleno:

Zajedno sa Suncem, istu putanju pređu, također, i svi sateliti I planete koje se nalaze u Sunčevom sistemu.

Razlog - sva tijela nikako ne mogu preci istu putanju jer nisu na istoj putanji, a samim tim ne mogu preci ni istu kilometrazu jer su im putanje uze ili sire.

Ovdje:

I svako od ovih tijela se milionima godina kreće po svojoj orbiti koja je u savršenom skladu i harmoniji sa ostalima.

se moze reci da postoji sklad, ali ne bas i harmonija, inace se ne bi desavale kolizije raznoraznih tijela s drugima (komete, meteori, asteroidi).

Medjutim, u odnosu ne danasnja naucna objasnjenja realnih i poznatih stvari, ovo:

˝TAKO MI NEBA PUNOG ZVJEZDANIH PUTEVA.˝ (Az-Zariyat, 7)

...je vrlo, vrlo sturo i uopsteno, i samo se naslanja na vec ranije utvrdjene cinjenice od strane starih Grka.

A ovo:

Dakle planine su tu da nas zemlja ne potresa, naucno dokazano.

Gdje je to naucno dokazano? Pa planine i danas nastaju i nestaju tokom potresa, a potresi mogu biti izazvani tektonskim pomicanjima ili djelovanjem vulkana. Btw, kaze se - Od drveta ne vidis sumu
Muhammed je bio nepismen (mada, mi to ne znamo zaista), ali da li su i svi oko njega bili isti takvi? Diktat...?

S druge strane, zasto Muhammed nije mogao biti, recimo - vanzemaljac?
Ili, ko kaze da mi na ovoj planeti nismo samo vanzemaljski eksperiment, a vjerske knjige su samo diktat pisan i plasiran u skladu sa svijescu i spoznajama ljudi u vrijeme kada su nastale?

Dozer wrote: S druge strane, zasto Muhammed nije mogao biti, recimo - vanzemaljac?
Ili, ko kaze da mi na ovoj planeti nismo samo vanzemaljski eksperiment, a vjerske knjige su samo diktat pisan i plasiran u skladu sa svijescu i spoznajama ljudi u vrijeme kada su nastale?

,

Ovo daje odgovor na svu priču gore, raspravu ustvari. Kao to da je u vrijeme pojave islama bilo dostupno znanje za koje niko drugi nije znao, nego samo Poslanik a.s. I to sad dođe k'o normalno. Ono šta je tu čudno, svi su to znali! Halo ba ko je znao? Ko je to još rekao tako nešto? Ovo o širenju kosmosa. Ovako mišljenje je bila čista hereza do skoro, jer su preovladavala druga dva, općenito, kroz čitavu povijest. I sad kada je to otkriveno i kažeš to muslimani znaju odavno, onda ispada da su to oduvijek svi znali.
A vanzemaljci su glavni argument kada nauka, uz evoluciju, nema kud dalje.

dezurno zahebatalo wrote:

salko_dinamitas wrote: Joj drug ti sa malo riječi iznuđuješ kompleksan odgovor. Imaš ti ovdje izuzetno nadarenih, rječitih, pametnih i nadasve nadprosječno inteligentih forumaša koji bi ti odgovorili na tvoje pitanje sa dvije riječi.
Ovako, taj hadis postoji i zapisan je u knjigama hadisa mnogo prije osvojenja Istambula. E ti sad pitaj nekog drugog zašto ljudi to neće da vjeruju, ako ti nije jasno sa ovog foruma zašto je to tako.
Ovakvih stvari (izjava) ima još mnogo, ali ne bih te ja sada opterećivao kad vidim da ti je i ovo teško.

A prijatelju sad bih volio da ne lažeš. Mislim da mi to možeš dokazati. Tako sam ljut na ove moje, ne mogu ti reći koliko.
Ovaj trola, a oni što ih je naveo u svom postu kao trolere, poslije toga u par sati se natrolali da mu može biti za ban od 3 mjeseca ako se usporedi sa onim što je dz. pisao.

d'not worry be happy
Nemoj se ba sikirat'. Imam ja ovoga na skype-u. Malo smo pričali. Nije on na gubitku, kada se uzme sve u obzir, ali ne mogu sada detaljno. Ali me zamolio da ti prenesem poruku, i kaže nek' se stidiš koliko hoćeš: "ti si moj jarane onog svog "dedu" iznevjerio".
Kaže ima takav osjećaj, ni zbog čega određeno.
Što se tiče ovih stvari koje ne možeš da povjeruješ, jer se ne mogu logično objasniti, mogu ti poslati neke linkove, pa se još malo ibreti. Ako želiš, normalno.