"Jedan veliki dio", znači govorimo o makar 20-30%.
To da li Putin njima obezbjeđuje rute je tačno, ali govorito da ih ruska služba angažuje, stvarno dno-dna.
Koristi njihov jad i bijedu, bijednu situaciju u kojoj se nalaze i nudi im put.
I to isključivo važi za ove što idu iz Bjelorusije npr, ne za ove koji idu mediteranom. Kako će im Putin to pomoći, poslati im bolje motore za čamce, da ih umjesto petine malo manje pomre tokom puta preko mora?
Vagner u africi zna kako , sluzbe su mastovite oko nacina, afrika ima stanovnika ako ne i vise od kine ili indije, a vagner i ruske sluzbe operisu u dobrom dijelu crnog kontinenta
Govorimo o ljudima iz Magreba, ne iz subsaharske Afrike.
Zamolio bih te da svoje teške tvrdnje potkrijepiš nekim dokazima.
Svakako ću ti prijaviti komentar zbog širenja teorija zavjere, i jer si u teškom off-topicu.
#1402 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Posted: 23/05/2024 23:23
by Isner
Šta je sporno u glasovima suzdržanih?
Sutra da je glasanje o genocidu nad Armencima, BiH bi isto bila suzdržana...da se ne zamjerimo Amerima i da ne naljutimo Tursku...
Nema potrebe nikoga osuđivati, ovo "suzdržan" i jeste ostavljena mogucnost da ne kvariš odnose sa stranama u "sporu"...
suspect_zero wrote: ↑23/05/2024 22:50
Mene pozitivno iznenadile države iz regiona
Pa i Grčka koja je bila suzdržana obzirom da je bratska zemlja očekivala sam protiv.
UAE i Siriju neću ni komentarisati, ove prve pogotovo.
Grcka te pozitivno iznenadila?
Niti jedan razlog nisu imali da ne glasaju ZA
Pa obzirom da su mi u rangu sa Rusijom očekivala sam protiv, nisam ni pomislila da će biti ZA a ni suzdržani.
#1406 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Posted: 23/05/2024 23:26
by DonieBrasco
9. minuta.
Zlatko govorio za FTV i rekao da imaju ozbiljni razlozi zasto su neki bili suzdrzani ali nije naveo.
Vagner u africi zna kako , sluzbe su mastovite oko nacina, afrika ima stanovnika ako ne i vise od kine ili indije, a vagner i ruske sluzbe operisu u dobrom dijelu crnog kontinenta
Govorimo o ljudima iz Magreba, ne iz subsaharske Afrike.
Zamolio bih te da svoje teške tvrdnje potkrijepiš nekim dokazima.
Svakako ću ti prijaviti komentar zbog širenja teorija zavjere, i jer si u teškom off-topicu.
Ja iznosim svoje misljenje kao i vecina forumasa analizirajuci situaciju, a ti trazis neke dokaze jbt, sta sad treba dokument iz fsb a da ti dam ili sta
Ma prijavljuj rekao sam ti opusti ruku slobodno
#1408 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Posted: 23/05/2024 23:27
by Jordan1961
Ne mogu shvatiti da nakon danasnjeg dana neko u emisiju moze pozvati Stevandica i uz to onog nesretnog Isaka da mu parira.
Sa psihološke strane me raduje da je rezolucija usvojena ali me brine da Srbijanska elita, šuti i da javno ne govori o genocidu. Nisam iznenađen ali sam se nekako nadao da će barem dio njih reci istinu. Dodik, Vučić i SPC i javnost u RSu više nema smisla ni komentarisati jer toliko je odvratno.
#1411 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Posted: 23/05/2024 23:28
by Krokodajl
Malo sam pogledao ove izjave pojedinih ambasadora nakon glasanja i malo je reći da sam zbunjen...
Kao prvo da spomenem, mislim da sam primjetio da Marokanaca i Turkmenistanaca nije bilo u sali nikako, a mislim ni Afganistanskog predstavnika.
Singapurski delegat (glasali ZA) spominje kako UN ne može dopustiti rezolucije ovakve vrste da se donose bez koncenzusa i kako to ne doprinosi cilju.
Sirijac priča o zapadu i gazi i kako je zapad gađao ISIL u Raki.
Armenac čitavo vrijeme govori kako Armenija podržava UN u spriječavanju genocida, kako razumije i suosjeća sa žrtvama genocida u Srebrenici i kako podržava UN i ostat će privržena u spriječavanju genocida (uopće ne navodi niti daje razlog što su bili suzdržani).
Peruanac osuo paljbu po UN kako su nesposobni da donesu koncenzus oko ove odluke kao što je bio slučaj sa Ruandom i žali što se ovako nešto ispolitizovalo i onda nastavio pričati kako Peru podržava rad Haškog suda i osuđuje genocid i smatra da bi UN trebao biti oštriji u osudi genocida kao akta i da treba osuditi sbe one koji negiraju genocid.
Saudijac počinje s Bismilom i onda kaže da je razočaran što je odluka donesena bez koncenzusa, i da su oni glasali za jer treba tako...
Predstavnik Sierra Leonea naveo niz nepravilnosti i grešaka i kako je trebalo i kako ovo, i usput spomenuo da su glasali ZA.
Predstavnica Vincenta i Grenadina se patila da izgovori Jugoslavija i Srebrenica ali uglavnom suzdržani su.
Iranac pohvalio glasanje ZA i napomenuo da su mnogi Iranci šehidili braneći Bosnu i kako je UN bio nesposoban tada kao što je i danas u Gazi, ali da svijet treba da spriječi i da se sjeća ovakvih stvari.
Tanzanijac naveo da će Tanzanija uvijek biti za ovakve stvari jer se bore protiv aparthejda i kolonijalizma, i da se genocid počinjen jer su žrtve muslimani.
Slovak osudio negiranje genocida ali smatra da će ova rezolucija napraviti kontra efekat jer će nastat sranje i da je trebao koncenzus.
Predstavnik Tajlanda iznio stav da su principijelni da nema smisla obilježavati dan sjećanja na žrtve genocida kada ima onih koji negiraju genocid i da sama rezolucija nema smisla jer neće imati efekt.
....
Dva šlaga na kraju.
Prvo Argentinac koji je osudio genocid ali mu je haman krivo što Argentinu nije niko ništa pitao, i da Argentina smatra da se trebalo raspravljati oko nacrta pa izraditi nacrt koji će biti usvojen koncenzusom.
I vrhunac...
Predstavnik Omana koji je pozdravio usvajanje rezolucije i potvrdio čvrst stav OICa i njegove zemlje da se genocid pamti (a bio suzdržan)
Otprilike se poklapa sa visokim zivotnim standardom i visokim nivoom postivanja ljudskih prava.
Hvala i prijatno.
U biti, demokratske države plus islamski svijet, sa nekim iznimkama tamo-vamo.
Da.
Odlicno je i sto se Izrael izuzeo. Njihov glas bi bio kontraproduktivan i poprilicno licemjeran u ovom trenutku, pa makar bio i za.
Veliko je i sto je Ukrajina glasala za u trenutku dok im od istog sljama drzava visi o koncu.
#1413 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Posted: 23/05/2024 23:28
by DonieBrasco
moa wrote: ↑23/05/2024 23:27
Sa psihološke strane me raduje da je rezolucija usvojena ali me brine da Srbijanska elita, šuti i da javno ne govori o genocidu. Nisam iznenađen ali sam se nekako nadao da će barem dio njih reci istinu. Dodik, Vučić i SPC i javnost u RSu više nema smisla ni komentarisati jer toliko je odvratno.
Sta imaju od toga sem sto tonu dublje, oni salve pobjedu sa ovim u narednim danima ce tek da se dignu.
suspect_zero wrote: ↑23/05/2024 22:50
Mene pozitivno iznenadile države iz regiona
Pa i Grčka koja je bila suzdržana obzirom da je bratska zemlja očekivala sam protiv.
UAE i Siriju neću ni komentarisati, ove prve pogotovo.
Grcka te pozitivno iznenadila?
Niti jedan razlog nisu imali da ne glasaju ZA
Pa obzirom da su mi u rangu sa Rusijom očekivala sam protiv, nisam ni pomislila da će biti ZA a ni suzdržani.
Kako su oni sa Rusijom?
Oni inace ne glasaju sa Rusijom, i zato govorim da nisu imali razloga.
Oni su glasali ovako, jer nisu mogli glasati protiv da se ne zamjere EU i Americi....inace bi bili i protiv
#1415 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Posted: 23/05/2024 23:30
by giannibelif
Ne znam što bi se čovjeku zamjerilo što se ne izjašnjava vjerski ili nacionalno. Postoje ljudi koji su u svojim glavama prevazišli te granice. To je njegova privatna odluka, pa taman promjenio sve to i čak naturalizirao se. Ovdje je poenta što ono što mu donosi finansijsku korist obilato krčmi, a što je najgore nije morao evidentno jer se kao ljekar specijalista može lijepo živjeti svuda.
#1416 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Posted: 23/05/2024 23:31
by Chmoljo
Krokodajl wrote: ↑23/05/2024 23:28
Malo sam pogledao ove izjave pojedinih ambasadora nakon glasanja i malo je reći da sam zbunjen...
Kao prvo da spomenem, mislim da sam primjetio da Marokanaca i Turkmenistanaca nije bilo u sali nikako, a mislim ni Afganistanskog predstavnika.
Singapurski delegat (glasali ZA) spominje kako UN ne može dopustiti rezolucije ovakve vrste da se donose bez koncenzusa i kako to ne doprinosi cilju.
Sirijac priča o zapadu i gazi i kako je zapad gađao ISIL u Raki.
Armenac čitavo vrijeme govori kako Armenija podržava UN u spriječavanju genocida, kako razumije i suosjeća sa žrtvama genocida u Srebrenici i kako podržava UN i ostat će privržena u spriječavanju genocida (uopće ne navodi niti daje razlog što su bili suzdržani).
Peruanac osuo paljbu po UN kako su nesposobni da donesu koncenzus oko ove odluke kao što je bio slučaj sa Ruandom i žali što se ovako nešto ispolitizovalo i onda nastavio pričati kako Peru podržava rad Haškog suda i osuđuje genocid i smatra da bi UN trebao biti oštriji u osudi genocida kao akta i da treba osuditi sbe one koji negiraju genocid.
Saudijac počinje s Bismilom i onda kaže da je razočaran što je odluka donesena bez koncenzusa, i da su oni glasali za jer treba tako...
Predstavnik Sierra Leonea naveo niz nepravilnosti i grešaka i kako je trebalo i kako ovo, i usput spomenuo da su glasali ZA.
Predstavnica Vincenta i Grenadina se patila da izgovori Jugoslavija i Srebrenica ali uglavnom suzdržani su.
Iranac pohvalio glasanje ZA i napomenuo da su mnogi Iranci šehidili braneći Bosnu i kako je UN bio nesposoban tada kao što je i danas u Gazi, ali da svijet treba da spriječi i da se sjeća ovakvih stvari.
Tanzanijac naveo da će Tanzanija uvijek biti za ovakve stvari jer se bore protiv aparthejda i kolonijalizma, i da se genocid počinjen jer su žrtve muslimani.
Slovak osudio negiranje genocida ali smatra da će ova rezolucija napraviti kontra efekat jer će nastat sranje i da je trebao koncenzus.
Predstavnik Tajlanda iznio stav da su principijelni da nema smisla obilježavati dan sjećanja na žrtve genocida kada ima onih koji negiraju genocid i da sama rezolucija nema smisla jer neće imati efekt.
....
Dva šlaga na kraju.
Prvo Argentinac koji je osudio genocid ali mu je haman krivo što Argentinu nije niko ništa pitao, i da Argentina smatra da se trebalo raspravljati oko nacrta pa izraditi nacrt koji će biti usvojen koncenzusom.
I vrhunac...
Predstavnik Omana koji je pozdravio usvajanje rezolucije i potvrdio čvrst stav OICa i njegove zemlje da se genocid pamti (a bio suzdržan)
Sada lijepo svi ti koji su imali probleme proceduralne prirode svrnuti i hajmo jaro konkretno - evo priznajete, sta cete vi poduzeti u svojoj drzavi da odrzite kulturu sjecanja.
Malo pojest, popit i dobiti nove jarane.
#1417 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Posted: 23/05/2024 23:32
by PreWiBa
Krokodajl wrote: ↑23/05/2024 23:28
Malo sam pogledao ove izjave pojedinih ambasadora nakon glasanja i malo je reći da sam zbunjen...
Kao prvo da spomenem, mislim da sam primjetio da Marokanaca i Turkmenistanaca nije bilo u sali nikako, a mislim ni Afganistanskog predstavnika.
Singapurski delegat (glasali ZA) spominje kako UN ne može dopustiti rezolucije ovakve vrste da se donose bez koncenzusa i kako to ne doprinosi cilju.
Sirijac priča o zapadu i gazi i kako je zapad gađao ISIL u Raki.
Armenac čitavo vrijeme govori kako Armenija podržava UN u spriječavanju genocida, kako razumije i suosjeća sa žrtvama genocida u Srebrenici i kako podržava UN i ostat će privržena u spriječavanju genocida (uopće ne navodi niti daje razlog što su bili suzdržani).
Peruanac osuo paljbu po UN kako su nesposobni da donesu koncenzus oko ove odluke kao što je bio slučaj sa Ruandom i žali što se ovako nešto ispolitizovalo i onda nastavio pričati kako Peru podržava rad Haškog suda i osuđuje genocid i smatra da bi UN trebao biti oštriji u osudi genocida kao akta i da treba osuditi sbe one koji negiraju genocid.
Saudijac počinje s Bismilom i onda kaže da je razočaran što je odluka donesena bez koncenzusa, i da su oni glasali za jer treba tako...
Predstavnik Sierra Leonea naveo niz nepravilnosti i grešaka i kako je trebalo i kako ovo, i usput spomenuo da su glasali ZA.
Predstavnica Vincenta i Grenadina se patila da izgovori Jugoslavija i Srebrenica ali uglavnom suzdržani su.
Iranac pohvalio glasanje ZA i napomenuo da su mnogi Iranci šehidili braneći Bosnu i kako je UN bio nesposoban tada kao što je i danas u Gazi, ali da svijet treba da spriječi i da se sjeća ovakvih stvari.
Tanzanijac naveo da će Tanzanija uvijek biti za ovakve stvari jer se bore protiv aparthejda i kolonijalizma, i da se genocid počinjen jer su žrtve muslimani.
Slovak osudio negiranje genocida ali smatra da će ova rezolucija napraviti kontra efekat jer će nastat sranje i da je trebao koncenzus.
Predstavnik Tajlanda iznio stav da su principijelni da nema smisla obilježavati dan sjećanja na žrtve genocida kada ima onih koji negiraju genocid i da sama rezolucija nema smisla jer neće imati efekt.
....
Dva šlaga na kraju.
Prvo Argentinac koji je osudio genocid ali mu je haman krivo što Argentinu nije niko ništa pitao, i da Argentina smatra da se trebalo raspravljati oko nacrta pa izraditi nacrt koji će biti usvojen koncenzusom.
I vrhunac...
Predstavnik Omana koji je pozdravio usvajanje rezolucije i potvrdio čvrst stav OICa i njegove zemlje da se genocid pamti (a bio suzdržan)
Oman je neutralna zemlja.
#1418 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Posted: 23/05/2024 23:36
by Krokodajl
@Chmoljo evo Peruanac (bili suzdržani) ali je spomenuo upravo to da će Peru raditi na obilježavanju sjećanja na genocid u Srebrenici.
@sehohari znam ja da su neutralni, al nelogično je da hvališ i pozdravljaš usvajanje rezolucije a bio si suzdržan (nije ni spomenuo, niti dao razlog za to).
#1419 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Posted: 23/05/2024 23:36
by Better Man
Danas smo mogli vidjeti koje su zemlje na strani civilizacije, a koje zemlje su na strani necivilizacije, odnosno na strani zla. Fašisti i četnici poput Vučića, Dodika, Vulina, Stevandića, Karleuše i sličnih me ne zanimaju i trebamo ih ignorisati, a posebno njihove laži. Vučića treba javno prozvati kao zaštitnika ratnih zločinaca i kao osobu koja je i sama učestvovala u zločinima u BiH i treba ga proglasiti personom non grata u BiH.
Vjerovali ili ne ovo NAURU drzava prijatelj Srbije.
Laku noc.
#1421 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Posted: 23/05/2024 23:41
by Chmoljo
giannibelif wrote: ↑23/05/2024 23:30
Ne znam što bi se čovjeku zamjerilo što se ne izjašnjava vjerski ili nacionalno. Postoje ljudi koji su u svojim glavama prevazišli te granice. To je njegova privatna odluka, pa taman promjenio sve to i čak naturalizirao se. Ovdje je poenta što ono što mu donosi finansijsku korist obilato krčmi, a što je najgore nije morao evidentno jer se kao ljekar specijalista može lijepo živjeti svuda.
Al posebno je bljutavo to sto je jako puno ljudi samo zbog imena i prezimena kojeg i on ima trpilo teror, ubijanja i protjerivanja u istom tom gradu. Sto ga je Stevandic mogao strpati u crveni kombi nabubati.
Vjerovali ili ne ovo NAURU drzava prijatelj Srbije.
Laku noc.
eto im ideja gdje da idu na more,vidi kolika je plaza
#1423 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Posted: 23/05/2024 23:42
by CharakterZnak
Ko te jednom klao, klao bi te opet. Sada svi imamo materijala za podnošenje krivične prijave protiv Milosmrada i njegovih jataka. To nam je odgovornost. Ovom rezolucijom Vucicu ce nažalost porasti broj glasača i nažalost će jos dugo vremena da provodi diktaturu nad narodom u Srbiji. Također mislim da je Milosmradovo odzvonilo i da se nema vise za sta uhvatiti.
Malo sam pogledao ove izjave pojedinih ambasadora nakon glasanja i malo je reći da sam zbunjen...
Kao prvo da spomenem, mislim da sam primjetio da Marokanaca i Turkmenistanaca nije bilo u sali nikako, a mislim ni Afganistanskog predstavnika.
Singapurski delegat (glasali ZA) spominje kako UN ne može dopustiti rezolucije ovakve vrste da se donose bez koncenzusa i kako to ne doprinosi cilju.
Sirijac priča o zapadu i gazi i kako je zapad gađao ISIL u Raki.
Armenac čitavo vrijeme govori kako Armenija podržava UN u spriječavanju genocida, kako razumije i suosjeća sa žrtvama genocida u Srebrenici i kako podržava UN i ostat će privržena u spriječavanju genocida (uopće ne navodi niti daje razlog što su bili suzdržani).
Peruanac osuo paljbu po UN kako su nesposobni da donesu koncenzus oko ove odluke kao što je bio slučaj sa Ruandom i žali što se ovako nešto ispolitizovalo i onda nastavio pričati kako Peru podržava rad Haškog suda i osuđuje genocid i smatra da bi UN trebao biti oštriji u osudi genocida kao akta i da treba osuditi sbe one koji negiraju genocid.
Saudijac počinje s Bismilom i onda kaže da je razočaran što je odluka donesena bez koncenzusa, i da su oni glasali za jer treba tako...
Predstavnik Sierra Leonea naveo niz nepravilnosti i grešaka i kako je trebalo i kako ovo, i usput spomenuo da su glasali ZA.
Predstavnica Vincenta i Grenadina se patila da izgovori Jugoslavija i Srebrenica ali uglavnom suzdržani su.
Iranac pohvalio glasanje ZA i napomenuo da su mnogi Iranci šehidili braneći Bosnu i kako je UN bio nesposoban tada kao što je i danas u Gazi, ali da svijet treba da spriječi i da se sjeća ovakvih stvari.
Tanzanijac naveo da će Tanzanija uvijek biti za ovakve stvari jer se bore protiv aparthejda i kolonijalizma, i da se genocid počinjen jer su žrtve muslimani.
Slovak osudio negiranje genocida ali smatra da će ova rezolucija napraviti kontra efekat jer će nastat sranje i da je trebao koncenzus.
Predstavnik Tajlanda iznio stav da su principijelni da nema smisla obilježavati dan sjećanja na žrtve genocida kada ima onih koji negiraju genocid i da sama rezolucija nema smisla jer neće imati efekt.
....
Dva šlaga na kraju.
Prvo Argentinac koji je osudio genocid ali mu je haman krivo što Argentinu nije niko ništa pitao, i da Argentina smatra da se trebalo raspravljati oko nacrta pa izraditi nacrt koji će biti usvojen koncenzusom.
I vrhunac...
Predstavnik Omana koji je pozdravio usvajanje rezolucije i potvrdio čvrst stav OICa i njegove zemlje da se genocid pamti (a bio suzdržan)
Slusao sam govore danas i samo mogu reci da jadna majka onome ko u bilo cemu zavisi od UN-a. Koji skup kurtoncica koji bi se kao pitali o necemu i koji su se ponasali uvrijedjeno kao da su oni jedina bitna stvar u ovoj rezoluciji.
Btw, Oman nije vrhunac.
Vrhunac je fucking Vanatu koji je kosponzor rezolucije, a onda ne glasaju nikako…
#1425 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Posted: 23/05/2024 23:45
by GandalfSivi
moa wrote: ↑23/05/2024 23:27
Sa psihološke strane me raduje da je rezolucija usvojena ali me brine da Srbijanska elita, šuti i da javno ne govori o genocidu. Nisam iznenađen ali sam se nekako nadao da će barem dio njih reci istinu. Dodik, Vučić i SPC i javnost u RSu više nema smisla ni komentarisati jer toliko je odvratno.
Ima ih dosta koji kazu, ali su totalno medijski usutkani. Tamo vlada diktatura koja je kod nas nepojmljiva…
