Page 57 of 372

#1401 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 20:23
by travar
KIseljak12 wrote:
travar wrote:
KIseljak12 wrote:
pitaj megaribija
Ne javlja se na telefon. U međuvremenu, možeš odgovoriti :mrgreen:
OK :D

Resursi (prostorni narocito) za odrzavanje nastave su ograniceni na mnogim fakultetima npr. na ETF-u. Ispravan pristup bi bilo oslobadjanje prisustva nastavi u vrijeme dzume za one koji to hoce, te neorganizovanje ispita u tom terminu. Na taj nacin prostorni kapaciteti ostaju iskoristeni, a studenti klanjaju dzumu i ne propuste puno.

Ovo sto smo sada dobili je da se raspored nastave kreira, tj. ravna prema vremenu dzume, efektivno blokirajuci upotrebu svih ucionica i sala u tom periodu.
Pošteno, međutim, s obzirom da smo mi naopak narod (ljudi se žale kad dobiju slobodno za vrijeme bajrama :roll: ), za očekivati je da će se oni koji ne idu na džumu (i oni koje se ovo pitanje uošte ne tiče) kad tad početi žaliti, because reasons.
S druge strane, pravljenje rasporeda nije tako crno-bijelo (believe it or not, etf je u pozadini džungla po pitanju svega), jel' stvarno misliš da ga profesori/asistenti ne prilagođavaju svom privatnom životu? Ali, et', jedna pauza sedmično od max. sat vremena je problem. Ja dok sam šao na ETF, svi smo bili primorani na pauze jer je asistent imao side job koji je završavao u 5 sati

#1402 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 20:28
by MyTao
Fudo387 wrote:
MyTao wrote:
Pa s obzirom da para od 1776 do 1950 nisu imale "in god we trust" na sebi a zadnjih 60 godina imaju... da to je relativno nova stvar.
Nesto sto traje 60 godina je novotarija?
Ti si majke mi kralj.
Fudo... care.... kljucna rijec je RELATIVNO. Dali znas zanacenje ili moram da te i to naucim?

Ako nesto traje 250 godina, zadnjih 50 godina je RELATIVNO novo.

Mogu samo zamisliti probleme kada bi tebi Einstain pokusao objasniti teoriju relativnosti :lol:

#1403 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 20:30
by Fudo387
MyTao wrote:
Fudo387 wrote:
MyTao wrote:
Pa s obzirom da para od 1776 do 1950 nisu imale "in god we trust" na sebi a zadnjih 60 godina imaju... da to je relativno nova stvar.
Nesto sto traje 60 godina je novotarija?
Ti si majke mi kralj.
Fudo... care.... kljucna rijec je RELATIVNO. Dali znas zanacenje ili moram da te i to naucim?

Ako nesto traje 250 godina, zadnjih 50 godina je RELATIVNO novo.

Mogu samo zamisliti probleme kada bi tebi Einstain pokusao objasniti teoriju relativnosti :lol:
Ti si zadnji koji bi se trebao pozivati na Ajnstajna.
Izbacio bi te sa predavanja i rek'o ti da ides hamburgere u Burger King okretat'.
U sta si ti ubacio teoriju relativiteta, to je da ti mozak stane. :lol:

#1404 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 20:31
by Bodkin
So What! wrote:Sekulirizam u BiH. Da, sigurno, ali i poštivanje ljudskih prava.

Ateizam jeste pravo svakog čovjeka. Za mene lično i razumljiv izbor.

Ipak da ateističke države nisu savršene, sjetimo se da je jedina ateistička država u Evropi, Albanija, postala Sjeverna Koreja Evrope.

A ateistička Sjeverna Koreja, pa ....

S druge strane ateistička Kina je u konstantnom porastu, kao što su i neke muslimanske zemlje, ali i kršćanske.

Nije stvar kakva je ideologija, već kako je kanališeš.
Ateisticka drzava? I jedina u evropi albanija? Moze li argument neki za ovo? Sta drzavu cini ateistickom?

#1405 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 20:32
by MyTao
So What! wrote:
MyTao wrote:
Ti si ustvari religiofob i ne namjervam s tobom da raspravljam. Ja ateiste vidim u mnogo ljepšem svjetlu.

Ne namjeravam s tobom raspravljati na tu temu, uopšte.

Fakultet se ne bavi time konkretno, koristi uglavnom američke curriculume i smjerove, a ako ne vjeruješ provjeri na http://www.ius.edu.ba .

S druge strane orijentacija unvierziteta je islamska, što znači samo spoljne stvari mogu imate veze sa islamom. Isto kao KŠC, recimo. Što se tiče curriculuma i nastave, tu religija nema veze, jer kao što rekoh koriste programe američkih univerziteta. A sumnjam da bilo kakava religija može imati veze za mojim smjerom, elektrotehnikom.
Nisam ja religiofob... ne plasim se religije. Ne znam nikoga ko se plasi religije... prvi put cujem za taj termin. Zasto bi se neko plasio neke ideologije? Sta bude? dobije napada kada mu neko recitira neke rijeci iz kurana ili biblije?

Ono na sto zelim ukazati su problemi do kojih dolazi kada se mjesa religija i skola (osim ako to nije skola koja izucava religiju, ili neku od drustvenih nauka).

Mjesati religiju sa javnim ustanovama a posebno skolstvom ne moze nikako biti dobra stvar... sto se moglo vidjeti iz nase rasprave.

#1406 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 20:33
by Bodkin
MyTao wrote:
Fudo387 wrote:
MyTao wrote:
Pa s obzirom da para od 1776 do 1950 nisu imale "in god we trust" na sebi a zadnjih 60 godina imaju... da to je relativno nova stvar.
Nesto sto traje 60 godina je novotarija?
Ti si majke mi kralj.
Fudo... care.... kljucna rijec je RELATIVNO. Dali znas zanacenje ili moram da te i to naucim?

Ako nesto traje 250 godina, zadnjih 50 godina je RELATIVNO novo.

Mogu samo zamisliti probleme kada bi tebi Einstain pokusao objasniti teoriju relativnosti :lol:
Da ne citam nazad, jel doFu spomenuo stavljanje ruke na bibliju kad svjedoce na sudu :D

#1407 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 20:34
by MyTao
Fudo387 wrote:
MyTao wrote:
Fudo... care.... kljucna rijec je RELATIVNO. Dali znas zanacenje ili moram da te i to naucim?

Ako nesto traje 250 godina, zadnjih 50 godina je RELATIVNO novo.

Mogu samo zamisliti probleme kada bi tebi Einstain pokusao objasniti teoriju relativnosti :lol:
Ti si zadnji koji bi se trebao pozivati na Ajnstajna.
Izbacio bi te sa predavanja i rek'o ti da ides hamburgere u Burger King okretat'.
U sta si ti ubacio teoriju relativiteta, to je da ti mozak stane. :lol:
Pa s obzirom da ne kontas concept "relativnosti" mislim da sam bas nasao lijepo poredjenje... Hvatas se za slamkicu, cuj zadnjih 50 od 250 nije RELATIVNO novo :-) :-) A cak i da nije, kao da to mjenja fakt da je Amerika 200 godina bila bez te fraze "in god we trust" sto je ono sto sam i tvrdio...

#1408 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 20:34
by So What!
Bodkin wrote:
So What! wrote:Sekulirizam u BiH. Da, sigurno, ali i poštivanje ljudskih prava.

Ateizam jeste pravo svakog čovjeka. Za mene lično i razumljiv izbor.

Ipak da ateističke države nisu savršene, sjetimo se da je jedina ateistička država u Evropi, Albanija, postala Sjeverna Koreja Evrope.

A ateistička Sjeverna Koreja, pa ....

S druge strane ateistička Kina je u konstantnom porastu, kao što su i neke muslimanske zemlje, ali i kršćanske.

Nije stvar kakva je ideologija, već kako je kanališeš.
Ateisticka drzava? I jedina u evropi albanija? Moze li argument neki za ovo? Sta drzavu cini ateistickom?
Proglasio je Enver Hoxha ateističkom, zabranio sve religije, oduzeta imovina svih religijskih organizacija u periodu 1946-1991.

Pa to je jedna od osnovnih crtica balkanske historije, čudi me da to ne znaš.

#1409 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 20:36
by MyTao
Bodkin wrote:
Da ne citam nazad, jel doFu spomenuo stavljanje ruke na bibliju kad svjedoce na sudu :D
Naravno :) kaze to je dokaz da se religija mjesa u zakon SAD-a... valjda povezo bibliju i sudnicu i dobio to :D

#1410 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 20:37
by XXS
Ja predlazem da se i KLIX forum zatvara petkom dok traje dzuma-namaz. Nema smisla da "infidels" i komunjare za vrijeme dzume mogu pisati sta hoce, a Zahiragic & company mogu tek odgovoriti nakon zavrsetka namaza. :cry: :evil: :cry:

#1411 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 20:40
by Banksy
travar wrote:
Ali, et', jedna pauza sedmično od max. sat vremena je problem.

Ja dok sam šao na ETF, svi smo bili primorani na pauze jer je asistent imao side job koji je završavao u 5 sati
Naravno da nije problem, nikome. Problem je institucionaliziranje te religijske prakse u javnim, obrazovnim insitucijama sekularne države i njeno stavljanje iznad sekularne prakse te ustanove. I, naravno, kuhanje žabe i dodatno spuštanje već jako spuštenih pragova.

Je li taj njegov side job bio zvanična pauza na toj visokoškolskoj ustanovi usvojena od strane Senata Univerziteta?

#1412 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 20:40
by Bodkin
So What! wrote:
Bodkin wrote:
So What! wrote:Sekulirizam u BiH. Da, sigurno, ali i poštivanje ljudskih prava.

Ateizam jeste pravo svakog čovjeka. Za mene lično i razumljiv izbor.

Ipak da ateističke države nisu savršene, sjetimo se da je jedina ateistička država u Evropi, Albanija, postala Sjeverna Koreja Evrope.

A ateistička Sjeverna Koreja, pa ....

S druge strane ateistička Kina je u konstantnom porastu, kao što su i neke muslimanske zemlje, ali i kršćanske.

Nije stvar kakva je ideologija, već kako je kanališeš.
Ateisticka drzava? I jedina u evropi albanija? Moze li argument neki za ovo? Sta drzavu cini ateistickom?
Proglasio je Enver Hoxha ateističkom, zabranio sve religije, oduzeta imovina svih religijskih organizacija u periodu 1946-1991.

Pa to je jedna od osnovnih crtica balkanske historije, čudi me da to ne znaš.
Posteno :thumbup: nisam znao da je proglasio ateistickom.
Ali ako cemo tom logikom, juga je bila vise ateisticka (religija van javnosti, oduzimanje imovine) od cijele istocne evrope i opet je bila puno ispred iste. Danas smo mi opet puno vise teisticko drustvo pa nas ubijaju drustva koja su vise ateisticka od naseg.

Poenta je da su najrazvijenije zemlje svijeta razdvojile drzavu i religiju. Izrazito teisticka drustva su na dnu kvalitete zivota. Jer ima razlike izmedju religijske slobode i baziranja drustva na religiji

#1413 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 20:44
by kakavdanakneiskustvu
XXS wrote:Ja predlazem da se i KLIX forum zatvara petkom dok traje dzuma-namaz. Nema smisla da "infidels" i komunjare za vrijeme dzume mogu pisati sta hoce, a Zahiragic & company mogu tek odgovoriti nakon zavrsetka namaza. :cry: :evil: :cry:
:thumbup:

#1414 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 20:50
by So What!
Bodkin wrote:Posteno :thumbup: nisam znao da je proglasio ateistickom.
Ali ako cemo tom logikom, juga je bila vise ateisticka (religija van javnosti, oduzimanje imovine) od cijele istocne evrope i opet je bila puno ispred iste. Danas smo mi opet puno vise teisticko drustvo pa nas ubijaju drustva koja su vise ateisticka od naseg.

Poenta je da su najrazvijenije zemlje svijeta razdvojile drzavu i religiju. Izrazito teisticka drustva su na dnu kvalitete zivota. Jer ima razlike izmedju religijske slobode i baziranja drustva na religiji
Juga je po meni bila samo sekularna. Islamska zajednica, SPC, kao i ostale vjerske organizacije su postojale i funkcionisale.

Jedan period nakon II svj. rata je bilo pokušaja da se i religija ukine, ali bi završilo kao i u Albaniji.

Kad pogledam recimo religiju u bivšoj Jugoslaviji, tačn pomisli mda je bilo mjera.

#1415 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 21:24
by Bodkin
Fudo387 wrote:
Nije to poenta ove price, wannabe Goldman Sachs strucnjak... :D
Naravno da nije. Ti svakako uzmes samo ono sto ti odgovara :D
A GS je previse za mene jebiga. Zadovoljan sam i ovim sto ostane 8-)

#1416 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 21:26
by Fudo387
Bodkin wrote:
Fudo387 wrote:
Nije to poenta ove price, wannabe Goldman Sachs strucnjak... :D
Naravno da nije. Ti svakako uzmes samo ono sto ti odgovara :D
A GS je previse za mene jebiga. Zadovoljan sam i ovim sto ostane 8-)
Obecaj da ces zvati pice, inace cu napisati sirokom auditorijumu cime si zadovoljan? :D :lol:

#1417 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 21:27
by Bodkin
So What! wrote:
Bodkin wrote:Posteno :thumbup: nisam znao da je proglasio ateistickom.
Ali ako cemo tom logikom, juga je bila vise ateisticka (religija van javnosti, oduzimanje imovine) od cijele istocne evrope i opet je bila puno ispred iste. Danas smo mi opet puno vise teisticko drustvo pa nas ubijaju drustva koja su vise ateisticka od naseg.

Poenta je da su najrazvijenije zemlje svijeta razdvojile drzavu i religiju. Izrazito teisticka drustva su na dnu kvalitete zivota. Jer ima razlike izmedju religijske slobode i baziranja drustva na religiji
Juga je po meni bila samo sekularna. Islamska zajednica, SPC, kao i ostale vjerske organizacije su postojale i funkcionisale.

Jedan period nakon II svj. rata je bilo pokušaja da se i religija ukine, ali bi završilo kao i u Albaniji.

Kad pogledam recimo religiju u bivšoj Jugoslaviji, tačn pomisli mda je bilo mjera.
Mislim da 80% ljudi kod nas stavi jednako izmedju sekularna i ateisticka. Mislim da su ideana drustva sekularna i tome treba teziti. Ne znam da iko zeli ateizam kao ustavnu kategoriju :)
Ai ovo sto mali je mali papcic bez dana iskustva u necemu konkretnom progurao kroz stranku nas svakako vodi u propast

#1418 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 21:28
by Bodkin
Fudo387 wrote:
Bodkin wrote:
Fudo387 wrote:
Nije to poenta ove price, wannabe Goldman Sachs strucnjak... :D
Naravno da nije. Ti svakako uzmes samo ono sto ti odgovara :D
A GS je previse za mene jebiga. Zadovoljan sam i ovim sto ostane 8-)
Obecaj da ces zvati pice, inace cu napisati sirokom auditorijumu cime si zadovoljan? :D :lol:
Obecavam i sa i bez tih prijetnji :D

#1419 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 21:28
by Pilaw_Pavlaka
Stvar je u tome sto su moral i pravda u BiH na najnizom nivou ikada a nikada nije bilo vise """vjernika"" nego danas. U tome je problem. Ne zelim da povucem paralelu sa ISIL-om ni slucajno. Ali u Siriji su veliki muslimani ISIL-ovci ali sa druge strane siluju Jezidske curice od 10 godina grupno i koriste ih kao sex robkinje, ubijaju neduzne civile, spaljuju zarobljene Turske vojnike u to snimaju itd. itd.

Znaci da religija sama po sebi ne daje nikakve odgovore i rjesenja. Zato je i Islamski svijet unisten totalno jer misle da je mudrost u tome sto se treba ostati isti a ne mjenjati svoja shvatanja svijeta. I u evropi su se spaljivale vjestice prije 600 godina i mislili su da je zemlja ravna a ko je imao drugacije misljenje od "krscanskog"" bi bio ubijen.

Velicina Bosnjaka i Turaka je upravo bila u tome sto su od evrope preuzeli neke fundamentalne vrijednosti i iste integrisali u svoje shvatanje Islama. Jedna od tih vrijednosti je sekularizam. Taj sekularizam je samo prisutan u Maleziji, Turskoj i BiH. Drugi muslimanski narodi to nemaju. Isti sekularizam se nemoze crpiti iz Islamskog razvitka i tradicije jer Islam kao civilizacija jos nije dostigla taj stepen razvitka. Mozda jos kada se u SA, Emiratima i Qataru za 50 godina desi ovo sto je se desilo u Siriji da ce se poceti neke stvari mjenjati.

No nevidim razloga zasto bi Bosnjacka mladez sada glumila nesto i odstupala od sekularnog duha. Moze ih samo u propast odnijeti.

#1420 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 21:34
by Matzan
Najbolje od svega je to što su na ovoj temi među "najglasnijim", odnosno najveći kritičari Zahiragića i ove odluke Senata UNSA, pojedini forumaši/ce koji ne samo da ne studiraju na sarajevskom univerzitetu nego nisu ni makli dalje od srednje škole... :oops: :mrgreen:

#1421 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 21:35
by Fudo387
Bodkin wrote:Obecavam i sa i bez tih prijetnji
Samo da zabiljezim da kasnije ne bi bilo, nisam ja to. :D

#1422 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 21:38
by Bodkin
Fudo387 wrote:
Bodkin wrote:Obecavam i sa i bez tih prijetnji
Samo da zabiljezim da kasnije ne bi bilo, nisam ja to. :D
Nikad u zivotu

#1423 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 29/12/2016 23:49
by van Basten
Mislim da ce sad broj studenata koji idu na dzumu dozivjeti osjetan pad jer pola njih je islo samo da bi "opravdano" luftali s predavanja/vjezbi :skoljka:

#1424 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 30/12/2016 01:07
by So What!
Uglavnom, fazon je da su muslimani od nekad najnaprednije civilizacije svijeta, i recimo slijedili su upravo ono što im je naređeno, a to je nauka, pa stoga i tolika otkrića u islamskom svijet, tokom srednjeg vijeka.

Iz nekog razloga to se sve poremetilo, nekad u novom vijeku. Muslimani se vraćaju nekim ekstremnim fundamentima, koje nastaju kao posljedice europskog kolonijalizma u njihovom svijetu.

Recim zapadnije grupe muslimana poput Turaka i Bošnjaka doživljavaju također radikalizaciju i fundmentalizaciju. Recimo jedna sekularna Turska, koja je imala žene na čelu, postala je muslimanska, diktatorska teokracija.

BiH, barem dio koji kontrolišu Bošnjaci se nakon 100 godina okretanja ka zapadu, ponovo okreće ka istoku i prolazi novu tranziciju.

Sve je više licemjera, cyber hodža, a IZBiH uporno šuti i ne brani se. Salafistička mreža se razvila po društvenim mrežama, a predavači poput Ljakića, Halilovića, Pezića imaju moderne i razvijene medije koje prati mnogo ljudi.

Znam mnogo ljudi koji u svom životu, ama baš nemaju ništa što Pezić propovijeda, ali i dalje misle da je on upravu, shareuju njegove objave i misle da time manifestuju svoju pripadnost Islamu.

Pezić je između ostalog podijelio i patriotski govor Harisa Zahiragića, hvaleći ga.

Znam brdo ljudi koji su vjernici čitav svoj život i nisu čekali cyber hodže za propovjedi, već čitaju, edukuju se i na kraju krajeva imaju svoje mišljenje i boli ih djelovanje ovih fundamentalnih struja.

S druge strane islamska zajednica, godinama nije uspjela razviti medij kako bi upućivala one koji to žele na onaj racionalni pravac kojeg su se godinama muslimani držali na ovim prostorima.

Ne postoji ta odlučnost, a vlada čitava anarhija, mene kao muslimana koji ozbiljno shvata svoju religiju napadaju jer su svoj glas digli ljudi kojima je dat prostor da govore u ime Islama.

#1425 Re: Zahiragić opet jaše

Posted: 30/12/2016 01:16
by Pilaw_Pavlaka
So What! wrote:Uglavnom, fazon je da su muslimani od nekad najnaprednije civilizacije svijeta, i recimo slijedili su upravo ono što im je naređeno, a to je nauka, pa stoga i tolika otkrića u islamskom svijet, tokom srednjeg vijeka.

Iz nekog razloga to se sve poremetilo, nekad u novom vijeku. Muslimani se vraćaju nekim ekstremnim fundamentima, koje nastaju kao posljedice europskog kolonijalizma u njihovom svijetu.

Recim zapadnije grupe muslimana poput Turaka i Bošnjaka doživljavaju također radikalizaciju i fundmentalizaciju. Recimo jedna sekularna Turska, koja je imala žene na čelu, postala je muslimanska, diktatorska teokracija.

BiH, barem dio koji kontrolišu Bošnjaci se nakon 100 godina okretanja ka zapadu, ponovo okreće ka istoku i prolazi novu tranziciju.

Sve je više licemjera, cyber hodža, a IZBiH uporno šuti i ne brani se. Salafistička mreža se razvila po društvenim mrežama, a predavači poput Ljakića, Halilovića, Pezića imaju moderne i razvijene medije koje prati mnogo ljudi.

Znam mnogo ljudi koji u svom životu, ama baš nemaju ništa što Pezić propovijeda, ali i dalje misle da je on upravu, shareuju njegove objave i misle da time manifestuju svoju pripadnost Islamu.

Pezić je između ostalog podijelio i patriotski govor Harisa Zahiragića, hvaleći ga.

Znam brdo ljudi koji su vjernici čitav svoj život i nisu čekali cyber hodže za propovjedi, već čitaju, edukuju se i na kraju krajeva imaju svoje mišljenje i boli ih djelovanje ovih fundamentalnih struja.

S druge strane islamska zajednica, godinama nije uspjela razviti medij kako bi upućivala one koji to žele na onaj racionalni pravac kojeg su se godinama muslimani držali na ovim prostorima.

Ne postoji ta odlučnost, a vlada čitava anarhija, mene kao muslimana koji ozbiljno shvata svoju religiju napadaju jer su svoj glas digli ljudi kojima je dat prostor da govore u ime Islama.
Slazem se sa vecinom. Samo mala ispravka. Turska ne poznaje salafizam i kod njih drzava ima 100% kontrolu nad dzamijama. Turci praktikuju dakle islam kojeg su oni i sirili po evropi i u tom shvacanju islama ima mnogo prosvjetljenja. To se kod njih nemoze nikada promjeniti i nikada nemogu kod njih da dodju neke sijitske struke ili salefijske struje u drzavnu dzamiju. Oni su svoje vjerso obrazovanje zavrsili i formirani su davno.

Bosnjaci su vjeru otkrili tek nedavno. Prije toga su bili Muslimani i Ateisti. Zbog toga i tolika konfuzija. Sada je valjda postalo moderno da se takmice ko je veci musliman samo sto sam Islam u Bosni nije bas jasno definisan. Jer 50% ljudi prije rata su bili manje vise ateisti i sada ih je lako preusmjeravati kako ko zeli. Vuku ih Saudijci na jednu stranu, Gulenovci na drugu, Iranci na trecu, Turci na cetvrtu itd... Jos je tu i prisutna ogromna trauma rata koja kod mnogih vrlo lagano budi revolt, slaba ekonomska situacija, pravna anarhija i beznadje i u svemu tome nastaju problemi. Turci su sto se islama ali i nacije tice vrlo stabilni i nemogu se porediti sa Bosnjacima. Njihova perspektiva na buducnost je mnogo svjetlija i samosvjest je na jednom mnogo vecem nivou. Ako su Turci odrastao covijek ond su Bosnjaci nacionalno i vjerski jos u pelenama.