Forum Klix.ba

rajvosa1 wrote:

Pedja Kojovic wrote:rajvosa1

Zao mi je sto tako mislite iako mislim da u ovom konkretnom slucaju grijesite.
Ja sam spreman i da se sastanem s vama(kao i sa drugim clanovima ovog foruma)
i u direktnom vas razgovoru pokusam razuvjeriti u vasem uvjerenju.


p.k.

Bilo bi mi izuzetno drago da upoznam jednu tako obrazovanu i inteligentnu osobu. Naravno, nemate šanse da me uvjerite u suprotno. Jedan od razloga moje velike ljutnje i je to, Peđa, što osobu kao vi ne mogu nikako zamisliti u društvu eksperata za kriminal i korupciju kao što su vaši novi koalicioni partneri. Nikako!

Ipak, bilo bi zanimljivo saznati šta je pomoglo da se premosti famozni civilizacijski jaz prema SDA

Sve vise razmišljam o ovoj opciji.

Zapravo, sto se tice samog Kojovica, nemam dileme, covjek je definitivno DRUGACIJI.
Dakle, dobar.

Ali stranka je nesto drugo. To vam je isto ko i relacija vjera-religija (moja omiljena tema )
Mozes ti vjeru dobro postaviti, ali cim pocnes da je implementiras na terenu, to se pretvori u svoju suprotnost.

Dakle, Pedja je OK, ali naprimjer njihovi kandidati na proslim opcinskim izborima su dozivjeli debakl. Znam ovog u Zenici, Dujmovica, mislim da za njega nije ni familija glasala!

Sta hocu reci, cilj svake starnke je "da se siri", ali cim se pocne siriti postane isto njesra kao i druge. Zbog toga bih ja savjetovao Pedju (ako me slusa ) da dobro razmisli, kako da dalje razvija stranku na terenu. Treba dobro razmisliti ko ce mu biti regionalne klice NS. To moraju biti, kao sto je i on sam, neki drugaciji ljudi - da imaju intelektualni i moralni kapacitet a da nisu potroseni.
Nije to lako naci. Ali u svakom slucaju, ako ih nema bolje malo sacekati nego prihvatati ove nametljivce. Sjecam se vec na samom pocetko NS kad im je uletio Pecanac. On fakat tezi ko tri normalna covjeka, ali je njime izgubljeno neuporedivo vise nego je dobijeno.

Ustvari, ako vec uvazava forum, a svojim prisustvom ovdje to dokazuje, onda bi dobro bilo da i nas priupita koga bi mu to predlozili za regionalne aktiviste. Samo nek se ne zalijece.

rajvosa1

Predlozite kada i gdje vam odgovara i ja cu se vrlo rado sastati s vama.
(Naravno, ukoliko i drugi forumasi imasju istu zelju, bujrum)

p.k.

Pedja Kojovic wrote:rajvosa1

Predlozite kada i gdje vam odgovara i ja cu se vrlo rado sastati s vama.
(Naravno, ukoliko i drugi forumasi imasju istu zelju, bujrum)

p.k.

Samo dok me malo splasne huja zbog ove koalicije.

Pedja Kojovic wrote:rajvosa1

Predlozite kada i gdje vam odgovara i ja cu se vrlo rado sastati s vama.
(Naravno, ukoliko i drugi forumasi imasju istu zelju, bujrum)

p.k.

Moze li ta kafa biti javna, nije valjda da se tribine trebaju organizovati samo kada treba glasove skupljati?

VjecitiStudent wrote:

Pedja Kojovic wrote:rajvosa1

Predlozite kada i gdje vam odgovara i ja cu se vrlo rado sastati s vama.
(Naravno, ukoliko i drugi forumasi imasju istu zelju, bujrum)

p.k.

Moze li ta kafa biti javna, nije valjda da se tribine trebaju organizovati samo kada treba glasove skupljati?

Šta ga to možeš pitati uživo što ne možeš na forumu?

Ako se već ulazi u vlast, mislim da je koalicija s SDA i dalje manje zlo od one prethodne, s SBB-om, mada su zaista u pitanju nijanse, ali zanima me drugo ...
Priča se da je pri odlučivanju izbora koalicionog partnera velikog utjecaja imalo podsjećanje Dine Mustafića, od strane SDA, da bi mogao prestati biti doživotni direktor MESS-a. Ima li istine u tome?
I zaista, obziorm da MESS nije njegov privatni festival, a na čelu mu je već 17 godina, kad mu ističe taj direktorski mandat?

Banksy wrote:

VjecitiStudent wrote:

Pedja Kojovic wrote:rajvosa1

Predlozite kada i gdje vam odgovara i ja cu se vrlo rado sastati s vama.
(Naravno, ukoliko i drugi forumasi imasju istu zelju, bujrum)

p.k.

Moze li ta kafa biti javna, nije valjda da se tribine trebaju organizovati samo kada treba glasove skupljati?

Šta ga to možeš pitati uživo što ne možeš na forumu?
...

Npr. vec mjesecima cekam odgovor na pitanje o famoznim projektima koje ce NS pokrenuti kada jednog dana postanu dio gradske uprave.
Ili drugim rijecima, da vidim konacno tu kilu mesa zbog koje su rijesili da tustog vola ukinu sa ovog svijeta.

VjecitiStudent wrote: Npr. vec mjesecima cekam odgovor na pitanje o famoznim projektima koje ce NS pokrenuti kada jednog dana postanu dio gradske uprave.

Bude li kao dosad, odgovor će biti: Pitaj naše kadrove iz gradske uprave ...

Banksy wrote:

VjecitiStudent wrote: Npr. vec mjesecima cekam odgovor na pitanje o famoznim projektima koje ce NS pokrenuti kada jednog dana postanu dio gradske uprave.

Bude li kao dosad, odgovor će biti: Pitaj naše kadrove iz gradske uprave ...

Dok god mi ne savjetuje da sam sastavljam tuzbe, dobro je.

Challenger,

Ne znam o kakvim gluhim telefonima govorite. Ja sam se trudio direktno odgovarati, i ako imate konkretna pitanja ja cu rado odgovoriti opet. Hvala

Nosara,

Pojacavanje veznog reda nije bilo potrebno, mislim da je Pedja odlicno radio i sam. Nije bio upoznat da cu se ja prikljuciti, sto sam uradio uvidjevsi koliko je vazan ovaj iskorak koji je samoinicijativno napravio. Bio sam primoran da steknem postovanje prema osobama na ovom forumu, prije svega zbog vremena koje oni posvecuju ovoj temi, pa sam i sam spreman redovno ulagati trud da odgovaram na pitanja i komentare. Hvala

Vjeciti student,

Sporazum o formiranju vijeca po meni ne znaci da smo premostili razlike. Mislim da smo i u pregovorima dali to do znanja SDA, koji znaju veoma jasno da na nas ne mogu racunati kada se pojave prijedlozi stetni za ovaj grad. Ovaj forum je javan, i clanovi SDA mogu vidjeti ove komentare, medjutim i ranije smo bili otvoreni po ovom pitanju. Ne poricem da postoji razlika izmedju potpisivanja sporazuma i nepotpisivanja, ali su generalno govoreci razlike izmedju SDA i Nase stranke prevelike da bi ih ovakav sporazum premostio. Hvala na pitanju

Dustaban,

Ja se u velikom dijelu slazem sa vama, posebno ako govorimo o razvodnjavanju ideologije kada stranka pocne naglo da raste. Mislim da cemo mi ovaj problem izbjeci bolje nego drugi jer nismo zainteresovani za nagli rast, niti za bazu glasaca kakvoj se velike stranke nadaju. To bilo nerealno imajuci u vidu neke od nasih liberalnih politika koje mase i u razvijenijim zemljama ne prihvataju.
Trudimo se primati clanove koji razumiju nasu ideologiju i prihvataju je, a na segmentima u kojima nasa ideologija ili politike nisu razvijene nastavljamo raditi. Niko nije pod utiskom da ce se stvari odvijati brzo, a da jesmo, posegnuli bi za populizmom. To je najlaksi put, nazalost. Hvala.

Banksy,

Ja sam bio prisutan na svakom od bezbroj pregovora koji su se vodili, i zao mi je sto koristim ovaj izraz, ali to je glupost (ovo ide na racun osobe koja je to izmislila, ne vama naravno). Rekao bih jos mnogo toga sto govori suprotno ovoj ‘teoriji’, ali necu predstavljati Dinu, niti iznositi njegovo misljenje. Vrijeme ce pokazati veoma jasno koliko ima neistine u ovome. Hvala vam

Tvsabina,

Hvala vam na odgovoru. Moram se vratiti drugim zadacima, ali obecavam da cu vam odgovoriti cim stignem .

Zahvaljujem se svima na komentarima/pitanjima. Prijatno

VjecitiStudent wrote:

rajvosa1 wrote:

Pedja Kojovic wrote:rajvosa1

Zao mi je sto tako mislite iako mislim da u ovom konkretnom slucaju grijesite.
Ja sam spreman i da se sastanem s vama(kao i sa drugim clanovima ovog foruma)
i u direktnom vas razgovoru pokusam razuvjeriti u vasem uvjerenju.


p.k.

Bilo bi mi izuzetno drago da upoznam jednu tako obrazovanu i inteligentnu osobu. Naravno, nemate šanse da me uvjerite u suprotno. Jedan od razloga moje velike ljutnje i je to, Peđa, što osobu kao vi ne mogu nikako zamisliti u društvu eksperata za kriminal i korupciju kao što su vaši novi koalicioni partneri. Nikako!

Ipak, bilo bi zanimljivo saznati šta je pomoglo da se premosti famozni civilizacijski jaz prema SDA

Ljudi grade mostove...

Pedja Kojovic wrote:drugi profil&ultima palabra

Zao mi je da sam vas i ja, a i stranka, razocarali.
Sudeci po ranijim postovima na ovom forumu to nije prvi put.
Ovaj put ste svoja osjecanja o NS-u iznijeli u bezbroj, doduse skoro identicnih, postova na posljednjih desetak strana i vjerujem da je to sada skoro svima poznato. Ja licno sumnjam da stalno ponavljanje nekoliko recenica moze da ublazi bol koju osjecate, ali vi najbolje znate sta vam moze pomoci.
p.k.

Iako nije upućemo meni, ne mogu da se ne osvrnem na ovaj komentar.
Gospodine Peđa, zamijenili ste uloge; upravo vi uporno ponavljate nekoliko teza (matematička koalicija, famozni projekti Naše stranke koji će biti realizovani itd.) u nastojanju da opravdate koaliciju sa generatorima poslijeratne agonije ovog napaćenog naroda. Jedino sa čime bih se uslovno mogao složiti sa vama jeste vaša konstatacija da je vaš pregovarački tim obavio dobar posao. Bili ste tvrdi u pregovorima i na dobrom ste putu da dobijete "ono što vam pripada" (btw ova teza vam je jedna od najgorih koje ste iznijeli). Ali to je u suprotnosti sa onim što ste govorili svojim glasačima prije izbora. I zato ćete imati 0 ili 1 poslanika u SA na sljedećim izborima i 0 u svim ostalim kantonima. Živi bili pa vidjeli.

vjeciti student

Naravno.
Pa ja sam i predlozio da dodje ko god zeli.

p.k.

Pedja Kojovic wrote:vjeciti student

Naravno.
Pa ja sam i predlozio da dodje ko god zeli.

p.k.

inshallah!

.

convict wrote:
Niko ne kritikuje sporazum sa SDA zato što sumnja da će vijećnici Naše stranke u GV podržavati politike koje su u suprotnosti sa onim za šta se zalaže Naša stranka. Kritika sporazuma je zbog toga što ćete, da bi omogućili nekolicini svojih vijećnika da provode politiku Naše stranke, dozvoliti daleko većem broju vijećnika SDA da provode svoju politiku i "politiku". Pretpostavljam da se većina (dosadašnjih) glasača Naše stranke jednostavno grozi SDA politika i ta cijena je jednostavno previsoka.

Čak i ako vijećnici Naše stranke formalno budu glasali protiv određenih odluka SDA u GV, a te odluke ipak prođu, nećete moći prati ruke od toga i govoriti da ste bili protiv jer ste vi svojim rukama doveli te vijećnike SDA u poziciju da odlučuju. Da ne bude zabune, ni SDP ne smatram boljim rješenjem.

To je to.

convict wrote:
Niko ne kritikuje sporazum sa SDA zato što sumnja da će vijećnici Naše stranke u GV podržavati politike koje su u suprotnosti sa onim za šta se zalaže Naša stranka. Kritika sporazuma je zbog toga što ćete, da bi omogućili nekolicini svojih vijećnika da provode politiku Naše stranke, dozvoliti daleko većem broju vijećnika SDA da provode svoju politiku i "politiku". Pretpostavljam da se većina (dosadašnjih) glasača Naše stranke jednostavno grozi SDA politika i ta cijena je jednostavno previsoka.

Čak i ako vijećnici Naše stranke formalno budu glasali protiv određenih odluka SDA u GV, a te odluke ipak prođu, nećete moći prati ruke od toga i govoriti da ste bili protiv jer ste vi svojim rukama doveli te vijećnike SDA u poziciju da odlučuju. Da ne bude zabune, ni SDP ne smatram boljim rješenjem.

+1
Kad ćemo konačno ugledati tu famoznu kilu mesa?

Znaci stvari stoje tako, pošto ni SDA ni SDP ne valjaju, N. stranci se prigovara što se bori za svoj uticaj i mogucnost da provede neke svoje projekte i programe, jer eto SDA ili u drugoj varijanti SDP ce provoditi svoje...

Dakle šta onda ostaje da bude OK, da SDA ili SDP sprovodi svoje a N. stanka gleda sa strane?

MUNAFIK wrote:Znaci stvari stoje tako, pošto ni SDA ni SDP ne valjaju, N. stranci se prigovara što se bori za svoj uticaj i mogucnost da provede neke svoje projekte i programe, jer eto SDA ili u drugoj varijanti SDP ce provoditi svoje...

Dakle šta onda ostaje da bude OK, da SDA ili SDP sprovodi svoje a N. stanka gleda sa strane?

Da su oni uzeli nekih 30% mjesta i da učestvuju kao ravnopravan partner, ne bih imao ništa protiv. Ovako će vrlo teško progurati išta svoje... i ako proguraju SDA će im to naplatiti višestruko i srozati ih u blato.

ultima_palabra wrote:

MUNAFIK wrote:Znaci stvari stoje tako, pošto ni SDA ni SDP ne valjaju, N. stranci se prigovara što se bori za svoj uticaj i mogucnost da provede neke svoje projekte i programe, jer eto SDA ili u drugoj varijanti SDP ce provoditi svoje...

Dakle šta onda ostaje da bude OK, da SDA ili SDP sprovodi svoje a N. stanka gleda sa strane?

Da su oni uzeli nekih 30% mjesta i da učestvuju kao ravnopravan partner, ne bih imao ništa protiv. Ovako će vrlo teško progurati išta svoje... i ako proguraju SDA će im to naplatiti višestruko i srozati ih u blato.

A to znamo kako?
Onda hajde da svi odustanemo od svega dok NS ne dobije 50% glasova... Uvijek se mora boriti, dogovarati, pregovarati, nema ništa gotovo i sigurno... Nije ni SDA neka babaroga i tamo imaju ljudi kojima je stalo do njihovog rada, napretka i uspjeha...

ne trebaju se stvari bas tako gledati, treba koristiti prilike, probati, vidjet da li ide i kako, pokušati...

jesi ti munafik glasao za NS?
Ako jesi, prvi si kojeg znam a da je zadovoljan ovim.
Medju nezavisnim glasacima naravno, a ne clanovima stranke.

Ne mozes jedan dan govoriti da je civilizacijski jaz izmedju tebe i njih, a drugi dan sa njima praviti vlast.
Narocito sto je predizborna kampanja prosla u zestokim sukobima SDA i NS i stvorena je slika da to dvoje nikako ne idu zajedno.
Jbg, ja se kladim da ne bi imali ni jednog vijecnika u opstinama, samo da se mogla i naslutiti iakakva saradnja sa SDA.
Ako hoces SDA, glasas za SDA. Ako hoces malo kao liberalniji SDA, onda imas SDU.

.

MUNAFIK wrote:

ultima_palabra wrote:

MUNAFIK wrote:Znaci stvari stoje tako, pošto ni SDA ni SDP ne valjaju, N. stranci se prigovara što se bori za svoj uticaj i mogucnost da provede neke svoje projekte i programe, jer eto SDA ili u drugoj varijanti SDP ce provoditi svoje...

Dakle šta onda ostaje da bude OK, da SDA ili SDP sprovodi svoje a N. stanka gleda sa strane?

Da su oni uzeli nekih 30% mjesta i da učestvuju kao ravnopravan partner, ne bih imao ništa protiv. Ovako će vrlo teško progurati išta svoje... i ako proguraju SDA će im to naplatiti višestruko i srozati ih u blato.

A to znamo kako?
Onda hajde da svi odustanemo od svega dok NS ne dobije 50% glasova... Uvijek se mora boriti, dogovarati, pregovarati, nema ništa gotovo i sigurno... Nije ni SDA neka babaroga i tamo imaju ljudi kojima je stalo do njihovog rada, napretka i uspjeha...

ne trebaju se stvari bas tako gledati, treba koristiti prilike, probati, vidjet da li ide i kako, pokušati...

Istorija je učiteljica života

Ne mora 50%, ali ovo što sad imaju je nedovoljno da se nose sa SDA vukovima.

MUNAFIK wrote:

ultima_palabra wrote:

MUNAFIK wrote:Znaci stvari stoje tako, pošto ni SDA ni SDP ne valjaju, N. stranci se prigovara što se bori za svoj uticaj i mogucnost da provede neke svoje projekte i programe, jer eto SDA ili u drugoj varijanti SDP ce provoditi svoje...

Dakle šta onda ostaje da bude OK, da SDA ili SDP sprovodi svoje a N. stanka gleda sa strane?

Da su oni uzeli nekih 30% mjesta i da učestvuju kao ravnopravan partner, ne bih imao ništa protiv. Ovako će vrlo teško progurati išta svoje... i ako proguraju SDA će im to naplatiti višestruko i srozati ih u blato.

A to znamo kako?
Onda hajde da svi odustanemo od svega dok NS ne dobije 50% glasova... Uvijek se mora boriti, dogovarati, pregovarati, nema ništa gotovo i sigurno... Nije ni SDA neka babaroga i tamo imaju ljudi kojima je stalo do njihovog rada, napretka i uspjeha...

ne trebaju se stvari bas tako gledati, treba koristiti prilike, probati, vidjet da li ide i kako, pokušati...

Ok, samo nam jos objasni zasto je NS svojevremeno izasla iz neformalne koalicije sa SDP, jer se SDP nije pridrzavao dogovora. Ili zbilja vjerujes da ce se SDA pridrzavati dogovora?
Mozemo li u tom slucaju ocekivati istu principijelnost? Ili je ponudjena tepsija baklave ovaj put veca?

MUNAFIK wrote:Znaci stvari stoje tako, pošto ni SDA ni SDP ne valjaju, N. stranci se prigovara što se bori za svoj uticaj i mogucnost da provede neke svoje projekte i programe, jer eto SDA ili u drugoj varijanti SDP ce provoditi svoje...

Dakle šta onda ostaje da bude OK, da SDA ili SDP sprovodi svoje a N. stanka gleda sa strane?

Ne zamjera niko Našoj stranci koaliranja i partnerstva, već nedosljednost, neprincipijelnost i lažna obećanja, zakleteve i bese koje su u predizborno doba, slobodnom voljom, ničim primorani, davali javnosti i putem medija i na ovom forumu.
Svaki današnji Pedjin post, svaku izjavu njihovih stranačkih prvaka, možeš pobiti učas posla i učiniti je smiješnom i apsurdnom postajući te stare pompezne, isprazne, otrcane fraze.
Velike riječi su bile pogodne za predizborno doba, danas su nažalost veliko oružje protiv njih samih ... Ako su više ikome i bitni ...