#13976 Re: Crna hronika BH cesta
Posted: 24/10/2023 19:08
ali kako policija rs brzinski napisa prijavu...u sarajevu se ispisase na centralnu banku i nikom nista...
Profesioanalac

Bilo je par delegata. Ne znam ko mi je gori, oni što se prave pametni/budale, ili ovi debili koji ih puste.
Ma pun robe bio jutros, šteta tovarit’ Fordinu.
Naručio sam nove brisače, Bosch AeroTwin.tramvajtrojka wrote: ↑03/11/2023 16:25 gledaj sajbe kao da je ekstra djevičanskim maslinovim uljem zaljevao![]()
hahahhahaha kakvo opalenje
Trebao mu je tablice zapisati, samo je mozda tesko mogao vidjeti kojom brzinom je proletio.
A jest ih pijana guzica nanizala, pravac u njemacku da zaradi ovo sto mu osiguranje nece platiti
Odranije poznat policiji.
Pa snosi sad 100%.Laplace wrote: ↑04/11/2023 14:27 Zato bi trebalo promijeniti uslove osiguranja tako da svaki vozač koji učestvuje u saobraćajnoj nesreći a da je utvrđeno da mu je nivo alkohola u krvi/dahu iznad zakonski propisane granice, snosi dio troškova popravki od npr. 20% do 100% ovisno o tome koliki je nivo alkohola izmjeren.
Onda to treba provoditi u praksi, mada ne sumnjam da to osiguranja i rade.drug_profi wrote: ↑04/11/2023 23:38Pa snosi sad 100%.Laplace wrote: ↑04/11/2023 14:27 Zato bi trebalo promijeniti uslove osiguranja tako da svaki vozač koji učestvuje u saobraćajnoj nesreći a da je utvrđeno da mu je nivo alkohola u krvi/dahu iznad zakonski propisane granice, snosi dio troškova popravki od npr. 20% do 100% ovisno o tome koliki je nivo alkohola izmjeren.
Osiguranje plati oštećenim, ispostavi račun osiguraniku, a pošto nema para/neće da plati, pokreće sudsku parnicu za naplatu od krivca, plus troškovi advokata.
Koju lako dobija.
Onda se sud natakari na imovinu.
Ako nemaš ništa, oteće ti kad budeš naslijedio.
Nije nužno da će nesreću izazvati vozač koji vozi automobil preko ograničene brzine, nesreća može biti identična i kada vozač vozi u okviru ograničenja. Ne možeš materijalno kažnjavati vozača koji krži propis ograničene brzine.Laplace wrote: ↑05/11/2023 09:12Onda to treba provoditi u praksi, mada ne sumnjam da to osiguranja i rade.drug_profi wrote: ↑04/11/2023 23:38Pa snosi sad 100%.Laplace wrote: ↑04/11/2023 14:27 Zato bi trebalo promijeniti uslove osiguranja tako da svaki vozač koji učestvuje u saobraćajnoj nesreći a da je utvrđeno da mu je nivo alkohola u krvi/dahu iznad zakonski propisane granice, snosi dio troškova popravki od npr. 20% do 100% ovisno o tome koliki je nivo alkohola izmjeren.
Osiguranje plati oštećenim, ispostavi račun osiguraniku, a pošto nema para/neće da plati, pokreće sudsku parnicu za naplatu od krivca, plus troškovi advokata.
Koju lako dobija.
Onda se sud natakari na imovinu.
Ako nemaš ništa, oteće ti kad budeš naslijedio.
Uz to, kazna za svaki prekršaj bi se trebala povećati u skladu sa izmjerenim nivoom alkohola.
Nadalje, i kod velikih prekoračenja i ostalih oblika nesavjesne i bahate vožnje treba uvesti da krivac snosi dio ili sve troškove.
Osiguranja bi trebala isplaćivati samo štetu kod nesreća koje je uzrokovao savjestan vozač usljed nepredviđenih okolnosti (više sile, vremenskih uslova, nepredviđenih zdravstvenih problema itsl.). Mada, vjerovatno u nekim od tih situacija može osiguranje može tražiti povrta od krivca za sudar, ali treba postrožiti. Ako u naseljenom mjestu na ograničenju 50 voziš 80 i izazoveš sudar, osiguranje bi tu trebalo da od tebe naplati svu štetu koju je isplatilo oštećenom.
Ovi koji imaju auto a nemaju odakle da plaćaju kazne i počinjenu štetu bi trebali strogo voditi računa da ne krše zakon i ne izazivaju saobraćajne nesreće.
Znači, izmislio sam toplu vodu. Bravo za mene!drug_profi wrote: ↑05/11/2023 11:31 Procitajte svoju polisu AO.
Sve sto pricas @Laplace vec je inplementirano.
Pripisat ćemo to profesionalnoj deformaciji?Laplace wrote: ↑05/11/2023 12:01Znači, izmislio sam toplu vodu. Bravo za mene!drug_profi wrote: ↑05/11/2023 11:31 Procitajte svoju polisu AO.
Sve sto pricas @Laplace vec je inplementirano.![]()
Pripisano.