Novosti wrote: ↑21/07/2020 13:25
Ma to je gluma, Asad i Izrael imaju sasvim OK odnose, Izrael kad napada južni dio Sirije to radi s dopustom Rusije i režima, Izraelu ne smeta režim nego Iran i šiitski islamisti (Hezbollah, Kataib Hezbollah itd.).
Aha, pa zasto, onda, lijepo ne dogovore s "rezimom" i Rusima da istjeraju Iran i "siitske islamiste"iz Sirije?! Zasto jasno i glasno Asad ne kaze, hvala vam na paznji, a sada molim da napustite drzavu?! Moze cak i reci, od danas uspostavljamo diplomatske odnose sa Izraelom, a prekidamo s Iranom, tako da su Iran i saveznici, od danas (ili od tad i tad) nelegalno na nasoj teritoriji, te ce biti smatrani neprijateljskim snagama, ako do tad i tad ne napuste drzavu?
Simpaticne su te vase, retardirane, teorije zavjera, koje jos jedino mogu procitati na opskurnim vehabitskim stranicama.
Prvo sve vojne formacije koje nisu u sastavu SAF-a (SAA, NDF, zračne i pomorske snage) su tu Asadovim dopustom/pozivom, nema se Asad šta dogovarat s Rusima ili bilo s kim drugim o nekom istjerivanju, tu su dok su potrebni i kad više ne budu potrebni ići će u svoje države.
Drugo, Asadu su potrebne sve te vojne i paravojme formacije trenutno, dobro možda malo manje nego prije al svejedno potrebne, eto zašto ih Asad ne želi poslat kući, s druge strane želi malo i udovoljiti Izraelu, jer jbg Izrael je prihvatio režim pa im je režim malo dozvolio da rokaju po Hezbu Ovo se naravno radi potajno. Usput Iran je vojna sila u toj regiji tako da im je bolje biti dobri s Iranom nego s Izraelom, kad bi poslali Iran kuć onda bi Iran mogo tražiti sve nazad od oružja (a oni su naoružali i obučili NDF) pa do onih koji obučavaju NDF. Izrael s druge strane nije siguran saveznik, mogo bi lako zabit nož u leđa kad mu se pruži prilika, a ni Sirija nije zaboravila okupaciju Golanske visoravni.
Jedino retardirani ovdje ispadaju šiitski islamisti
Nema sta, analiza na tvom nivou rezonovanja
Kao sto rekoh, ovoliku gomilu glupisti jos samo vehabiti mogu sastaviti. Jos nigdje drugo nisam upratio ovakav bull-shit. Ako ima, baci koji link.
#138802 Re: Sirija vol. 2
Posted: 21/07/2020 18:59
by salik79
Glasnogovornik palestinskog pokreta otpora Hamas, Hazem Kasem, osudio je sinoćnji napad cionističkog režima na jugu Damaska.
„Cionistički neprijatelj i dalje nastavlja svoju siledžijsku politiku i iživljavanje nad cijelim regionom, ovoga puta novim napadom na područja u Siriji“ – rekao je palestinski zvaničnik danas.
On je naglasio da je cionistički režim Izraela utemeljen na agresiji, te da neće biti zaustavljen osim ujedinjenim nastojanjima cijelog ummeta.
Avioni cionističkog režima Izraela sinoć su raketirali jug Damaska, u napadu koji je neutralisala sirijska zračna odbrana.
#138803 Re: Sirija vol. 2
Posted: 21/07/2020 19:20
by Novosti
Nema sta, analiza na tvom nivou rezonovanja
Kao sto rekoh, ovoliku gomilu glupisti jos samo vehabiti mogu sastaviti. Jos nigdje drugo nisam upratio ovakav bull-shit. Ako ima, baci koji link.
I da bacim link opet će biti da taj izvor nevalja, nije vjerodostojan. O Asadovom razgovoru s Bibijem sam stavio link na ovoj temi, tada niko ništ nije odgovorio, iz ovog mog napisanog valjda se može izvuć zaključak da je Asadu bitna vlast, pa je spreman s svakim na kompromis. Kako god, libanski mladići su ovdje izvukli deblji kraj rad tajne diplomatije. Da Hezb ima mozga ko što nema vratio bi se u Libanon i odjebo Asada.
Kao sto rekoh, ovoliku gomilu glupisti jos samo vehabiti mogu sastaviti. Jos nigdje drugo nisam upratio ovakav bull-shit. Ako ima, baci koji link.
I da bacim link opet će biti da taj izvor nevalja, nije vjerodostojan. O Asadovom razgovoru s Bibijem sam stavio link na ovoj temi, tada niko ništ nije odgovorio, iz ovog mog napisanog valjda se može izvuć zaključak da je Asadu bitna vlast, pa je spreman s svakim na kompromis. Kako god, libanski mladići su ovdje izvukli deblji kraj rad tajne diplomatije. Da Hezb ima mozga ko što nema vratio bi se u Libanon i odjebo Asada.
Saj baci link za bilo sta o ovome o cemu pises! Nisam upratio ni ovaj supljak sa Bibijem
#138805 Re: Sirija vol. 2
Posted: 21/07/2020 19:46
by The 51st State
Ja odvano govorim da ona teorija o iranu kao trojanskom konju cionizma pije vode, od kako se tamo revolucija desila izrael sve rahatniji i rahatniji.
Aha, pa zasto, onda, lijepo ne dogovore s "rezimom" i Rusima da istjeraju Iran i "siitske islamiste"iz Sirije?! Zasto jasno i glasno Asad ne kaze, hvala vam na paznji, a sada molim da napustite drzavu?! Moze cak i reci, od danas uspostavljamo diplomatske odnose sa Izraelom, a prekidamo s Iranom, tako da su Iran i saveznici, od danas (ili od tad i tad) nelegalno na nasoj teritoriji, te ce biti smatrani neprijateljskim snagama, ako do tad i tad ne napuste drzavu?
Simpaticne su te vase, retardirane, teorije zavjera, koje jos jedino mogu procitati na opskurnim vehabitskim stranicama.
Prvo sve vojne formacije koje nisu u sastavu SAF-a (SAA, NDF, zračne i pomorske snage) su tu Asadovim dopustom/pozivom, nema se Asad šta dogovarat s Rusima ili bilo s kim drugim o nekom istjerivanju, tu su dok su potrebni i kad više ne budu potrebni ići će u svoje države.
Drugo, Asadu su potrebne sve te vojne i paravojme formacije trenutno, dobro možda malo manje nego prije al svejedno potrebne, eto zašto ih Asad ne želi poslat kući, s druge strane želi malo i udovoljiti Izraelu, jer jbg Izrael je prihvatio režim pa im je režim malo dozvolio da rokaju po Hezbu Ovo se naravno radi potajno. Usput Iran je vojna sila u toj regiji tako da im je bolje biti dobri s Iranom nego s Izraelom, kad bi poslali Iran kuć onda bi Iran mogo tražiti sve nazad od oružja (a oni su naoružali i obučili NDF) pa do onih koji obučavaju NDF. Izrael s druge strane nije siguran saveznik, mogo bi lako zabit nož u leđa kad mu se pruži prilika, a ni Sirija nije zaboravila okupaciju Golanske visoravni.
Jedino retardirani ovdje ispadaju šiitski islamisti
Nema sta, analiza na tvom nivou rezonovanja
Kao sto rekoh, ovoliku gomilu glupisti jos samo vehabiti mogu sastaviti. Jos nigdje drugo nisam upratio ovakav bull-shit. Ako ima, baci koji link.
Salik, umjesto da covjeka nazivas imenima, ovo trebao da gledas kao jednu od mogucih teorija, koja nije nimalo nemoguca.
Politika nije crna i bijela, nego igra sa mnogo igraca, gdje svako igra za sebe. Svi su ti potencijalni prijatelji i neprijatelji.
Asad, Rusija i Iran su na jednoj strani u ratu, medjutim svima njima je vazno da postoji neki balans kad je rijec o snazi i uticaju ovog drugog.
Asad moze koristiti Izrael da umanji snagu Irana u Siriji, Rusi mogu koristiti >Tursku da umanji snagu Asada itd....
#138807 Re: Sirija vol. 2
Posted: 21/07/2020 20:28
by salik79
The 51st State wrote: ↑21/07/2020 19:46
Ja odvano govorim da ona teorija o iranu kao trojanskom konju cionizma pije vode, od kako se tamo revolucija desila izrael sve rahatniji i rahatniji.
Jeste, prije toga su imali itekako "zategnute" odnose sa Iranom.
Robert Baer o Iranu i sukobu s Izraelom:
Prinadji dva ostala dijela, prije je bilo sve na jednom, ali je uklonjen.
#138808 Re: Sirija vol. 2
Posted: 21/07/2020 20:38
by Novosti
The 51st State wrote: ↑21/07/2020 19:46
Ja odvano govorim da ona teorija o iranu kao trojanskom konju cionizma pije vode, od kako se tamo revolucija desila izrael sve rahatniji i rahatniji.
Promaš sad i ti, Iran se vodi vlastitim interesima, ne tuđim.
Prvo sve vojne formacije koje nisu u sastavu SAF-a (SAA, NDF, zračne i pomorske snage) su tu Asadovim dopustom/pozivom, nema se Asad šta dogovarat s Rusima ili bilo s kim drugim o nekom istjerivanju, tu su dok su potrebni i kad više ne budu potrebni ići će u svoje države.
Drugo, Asadu su potrebne sve te vojne i paravojme formacije trenutno, dobro možda malo manje nego prije al svejedno potrebne, eto zašto ih Asad ne želi poslat kući, s druge strane želi malo i udovoljiti Izraelu, jer jbg Izrael je prihvatio režim pa im je režim malo dozvolio da rokaju po Hezbu Ovo se naravno radi potajno. Usput Iran je vojna sila u toj regiji tako da im je bolje biti dobri s Iranom nego s Izraelom, kad bi poslali Iran kuć onda bi Iran mogo tražiti sve nazad od oružja (a oni su naoružali i obučili NDF) pa do onih koji obučavaju NDF. Izrael s druge strane nije siguran saveznik, mogo bi lako zabit nož u leđa kad mu se pruži prilika, a ni Sirija nije zaboravila okupaciju Golanske visoravni.
Jedino retardirani ovdje ispadaju šiitski islamisti
Nema sta, analiza na tvom nivou rezonovanja
Kao sto rekoh, ovoliku gomilu glupisti jos samo vehabiti mogu sastaviti. Jos nigdje drugo nisam upratio ovakav bull-shit. Ako ima, baci koji link.
Salik, umjesto da covjeka nazivas imenima, ovo trebao da gledas kao jednu od mogucih teorija, koja nije nimalo nemoguca.
Politika nije crna i bijela, nego igra sa mnogo igraca, gdje svako igra za sebe. Svi su ti potencijalni prijatelji i neprijatelji.
Asad, Rusija i Iran su na jednoj strani u ratu, medjutim svima njima je vazno da postoji neki balans kad je rijec o snazi i uticaju ovog drugog.
Asad moze koristiti Izrael da umanji snagu Irana u Siriji, Rusi mogu koristiti >Tursku da umanji snagu Asada itd....
Ovo sve sto su Siriji napravili je upravo zato sto se nije htio odreci saveznistva s Iranom, niti je htio primirje i diplomatske odnose sa Izraelom. Bas kao sto nije htio presjeci opskrbu Hizbullaha preko svog teritorija.
The 51st State wrote: ↑21/07/2020 19:46
Ja odvano govorim da ona teorija o iranu kao trojanskom konju cionizma pije vode, od kako se tamo revolucija desila izrael sve rahatniji i rahatniji.
Promaš sad i ti, Iran se vodi vlastitim interesima, ne tuđim.
Samo skrecem paznnu na taj detalj, uspon irana i slabljenje originalnih neprijatelja izraela je cudna koiincidencija.
Ovo sve sto su Siriji napravili je upravo zato sto se nije htio odreci saveznistva s Iranom, niti je htio primirje i diplomatske odnose sa Izraelom. Bas kao sto nije htio presjeci opskrbu Hizbullaha preko svog teritorija.
Pa nije sve tako jednostavno.
Ako se sve radi o Iranu, onda nebi skidali Sadama sa vlast, jer bi on zaustavio ekspanziju Iraksnog uticaja. Tek nakon njegovog pada, Iran je usao u Sham sa all in. Tako da tvoja teorija nije bas logicna.
#138812 Re: Sirija vol. 2
Posted: 21/07/2020 21:03
by Challenger_
zlajaBHF wrote: ↑21/07/2020 21:00Pa nije sve tako jednostavno.
Ako se sve radi o Iranu, onda nebi skidali Sadama sa vlast, jer bi on zaustavio ekspanziju Iraksnog uticaja. Tek nakon njegovog pada, Iran je usao u Sham sa all in. Tako da tvoja teorija nije bas logicna.
Logična, logična. Poslužio im pa su ga odbacili kad su ga potrošili. Gazda naredio...
Ovo sve sto su Siriji napravili je upravo zato sto se nije htio odreci saveznistva s Iranom, niti je htio primirje i diplomatske odnose sa Izraelom. Bas kao sto nije htio presjeci opskrbu Hizbullaha preko svog teritorija.
Pa nije sve tako jednostavno.
Ako se sve radi o Iranu, onda nebi skidali Sadama sa vlast, jer bi on zaustavio ekspanziju Iraksnog uticaja. Tek nakon njegovog pada, Iran je usao u Sham sa all in. Tako da tvoja teorija nije bas logicna.
Sadam nije uspio u tome, a imao je punih 8 godina za to. Netacno, Iran je osnovao Hizbullah, a sa Sirijom je, kao jedinom arapskom drzavom, imao izvrsne odnose. Tako da Irak nije mogao uticati na to.
Ovo nije samo moja teorija, nego opservacija najvecih autoriteta po pitanju vanjske politike, a pogotovo BI, kao sto je to bio pokojni Peter Scholl Latour, neprikosnoveni autoritet u Njemackoj.
The 51st State wrote: ↑21/07/2020 19:46
Ja odvano govorim da ona teorija o iranu kao trojanskom konju cionizma pije vode, od kako se tamo revolucija desila izrael sve rahatniji i rahatniji.
Promaš sad i ti, Iran se vodi vlastitim interesima, ne tuđim.
Samo skrecem paznnu na taj detalj, uspon irana i slabljenje originalnih neprijatelja izraela je cudna koiincidencija.
Pa i ne baš, sporazum u Kemp dejvidu kojim je faktički egipat priznao Izrael je bio prije revolucije 1978. , a vrlo dobro je poznato kakve je šah imao odnose sa izraelom. Arapske diktature su same sebi krive, a pitanje je da li su ikada bili jaki.
Promaš sad i ti, Iran se vodi vlastitim interesima, ne tuđim.
Samo skrecem paznnu na taj detalj, uspon irana i slabljenje originalnih neprijatelja izraela je cudna koiincidencija.
Pa i ne baš sporazum u Kemp dejvidu kojim je faktički egipat priznao Izrael je bio prije revolucije 1978. , a vrlo dobro je poznato kakve je šah imao odnose sa izraelom. Arapske diktature su same sebi krive, a pitanje je da li su ikada bili jaki.
Iran ih sa sad i odma napasti izrael politikom antagonizira i ne daje prostor za bilo sta drugo.
Samo skrecem paznnu na taj detalj, uspon irana i slabljenje originalnih neprijatelja izraela je cudna koiincidencija.
Pa i ne baš sporazum u Kemp dejvidu kojim je faktički egipat priznao Izrael je bio prije revolucije 1978. , a vrlo dobro je poznato kakve je šah imao odnose sa izraelom. Arapske diktature su same sebi krive, a pitanje je da li su ikada bili jaki.
Iran ih sa sad i odma napasti izrael politikom antagonizira i ne daje prostor za bilo sta drugo.
Pa i ne baš sporazum u Kemp dejvidu kojim je faktički egipat priznao Izrael je bio prije revolucije 1978. , a vrlo dobro je poznato kakve je šah imao odnose sa izraelom. Arapske diktature su same sebi krive, a pitanje je da li su ikada bili jaki.
Iran ih sa sad i odma napasti izrael politikom antagonizira i ne daje prostor za bilo sta drugo.
Ovo sve sto su Siriji napravili je upravo zato sto se nije htio odreci saveznistva s Iranom, niti je htio primirje i diplomatske odnose sa Izraelom. Bas kao sto nije htio presjeci opskrbu Hizbullaha preko svog teritorija.
Pa nije sve tako jednostavno.
Ako se sve radi o Iranu, onda nebi skidali Sadama sa vlast, jer bi on zaustavio ekspanziju Iraksnog uticaja. Tek nakon njegovog pada, Iran je usao u Sham sa all in. Tako da tvoja teorija nije bas logicna.
Sadam nije uspio u tome, a imao je punih 8 godina za to. Netacno, Iran je osnovao Hizbullah, a sa Sirijom je, kao jedinom arapskom drzavom, imao izvrsne odnose. Tako da Irak nije mogao uticati na to.
Ovo nije samo moja teorija, nego opservacija najvecih autoriteta po pitanju vanjske politike, a pogotovo BI, kao sto je to bio pokojni Peter Scholl Latour, neprikosnoveni autoritet u Njemackoj.
Samo malo.... Nisam rekao da Iran nije imao utjecaja ranije, ali se ne moze mjeriti utjecaj tada i sada nakon padama Sadama....Ako se htjeo zaustaviti utjecaj Irana, onda se nebi radilo u Iraku sta se radilo. To je valjda svima jasno.
zlajaBHF wrote: ↑21/07/2020 21:00Pa nije sve tako jednostavno.
Ako se sve radi o Iranu, onda nebi skidali Sadama sa vlast, jer bi on zaustavio ekspanziju Iraksnog uticaja. Tek nakon njegovog pada, Iran je usao u Sham sa all in. Tako da tvoja teorija nije bas logicna.
Logična, logična. Poslužio im pa su ga odbacili kad su ga potrošili. Gazda naredio...
...cionistički kmetovi izvršili naređenje.
Ne kazem da nije naredio, nego sta je ralzog. Sigurno nije to uradjeno jer ce Iran imati manji utjecaj. Svi su znali da ce nakon pada Sama imati veci utjecaj u regionu.
Challenger_ wrote: ↑21/07/2020 21:03
Logična, logična. Poslužio im pa su ga odbacili kad su ga potrošili. Gazda naredio...
...cionistički kmetovi izvršili naređenje.
Ne kazem da nije naredio, nego sta je ralzog. Sigurno nije to uradjeno jer ce Iran imati manji utjecaj. Svi su znali da ce nakon pada Sama imati veci utjecaj u regionu.
To je naknadna pamet.
Niko to nije mislio pa ni Netanjahu. Mislili su da će intervencija u Iraku ohrabriti ljude u Iranu da sruše Islamsku Republiku. To je vrijeme neoliberalne euforije, kada je debilitet bio na svom vrhuncu.
#138825 Re: Sirija vol. 2
Posted: 22/07/2020 00:28
by Challenger_
Takva špekulacija kao i ona sa Sirijom ("pašće za nekoliko sedmica ili mjeseci") pokazuje samo limite te političke misli i ograničenost njenih protagonista.
Ovo se naravno radi potajno. Usput Iran je vojna sila u toj regiji tako da im je bolje biti dobri s Iranom nego s Izraelom, kad bi poslali Iran kuć onda bi Iran mogo tražiti sve nazad od oružja (a oni su naoružali i obučili NDF) pa do onih koji obučavaju NDF. Izrael s druge strane nije siguran saveznik, mogo bi lako zabit nož u leđa kad mu se pruži prilika, a ni Sirija nije zaboravila okupaciju Golanske visoravni.
