Forum Klix.ba

dzolix wrote: ↑29/06/2021 22:51

i agree wrote: ↑29/06/2021 21:46

dzolix wrote: ↑29/06/2021 21:05
O ovome sam piso na samom pocetku jedan od prvih postova.
Tu noc su nesto nasli, tragove krvi,far dijelove, plastiku i komad laka,stakla ,,tad je bila noc.
Sutradan ponovo dolaze po dnevnom suncevom svjetlu i otkrivaju dodatno jos neke komadice stakla. Tu nevidim nesto sporno, uvijek se istrazuje vise dana. Dijelove fara su nasli odma.
To ti nije tacno.

Znas sta je problem,sutradan u ovakvim situacijama ne postoji.Sve sto se naslo sutradan postoji velika vjerovatnoca da je podmetnuto.

Da nisu otisli sutradan tek bi onda nasto problem.
Nista ne moze zamjeniti dnevno suncevo svjetlo.
Stara poslovica kaze ; Dan je jasniji od noci.
Da nisu otisli sutradan, neko bi reko da je bio neko, bezveze doso, nesto nasho i odnjeo sa tog mjesta.

Problem je svakako nasto zbog ne adekvatne istrage.

radio se uvidjaj za saobracajnu nesrecu, bez mrtvih u tom trenutku
sa svjedokom


ne rade se uvidjaji kao u csi za saobracajne nesrece

preselio na ahiret wrote: ↑29/06/2021 22:52 Problem je svakako nasto zbog ne adekvatne istrage

Mozda sto nisu uspjeli pronaci Ljuba za barem par sedmica vec tek za 4 mjeseca.

Zna se, kako se radi uviđaj i kada se radi.

dzolix wrote: ↑29/06/2021 22:56

preselio na ahiret wrote: ↑29/06/2021 22:52 Problem je svakako nasto zbog ne adekvatne istrage

Mozda sto nisu uspjeli pronaci Ljuba za barem par sedmica vec tek za 4 mjeseca.

A kako znas da je bio ljubo za volanom sve i da jest bila nesreca?Druze nađu migranta na kosovu da ne nadju ljubu firgana

preselio na ahiret wrote: ↑29/06/2021 22:57

dzolix wrote: ↑29/06/2021 22:56

preselio na ahiret wrote: ↑29/06/2021 22:52 Problem je svakako nasto zbog ne adekvatne istrage

Mozda sto nisu uspjeli pronaci Ljuba za barem par sedmica vec tek za 4 mjeseca.

A kako znas da je bio ljubo za volanom sve i da jest bila nesreca?Druze nađu migranta na kosovu da ne nadju ljubu firgana

Sumnjali su na njega ,,,trazili su ga, nisu ga pronasli.
Sto nisu onda nasli onu dvojicu Haskih sto su se krili godinama.

dzolix wrote: ↑29/06/2021 23:04

preselio na ahiret wrote: ↑29/06/2021 22:57

dzolix wrote: ↑29/06/2021 22:56
Mozda sto nisu uspjeli pronaci Ljuba za barem par sedmica vec tek za 4 mjeseca.

A kako znas da je bio ljubo za volanom sve i da jest bila nesreca?Druze nađu migranta na kosovu da ne nadju ljubu firgana

Sumnjali su na njega ,,,trazili su ga, nisu ga pronasli.
Sto nisu onda nasli onu dvojicu Haskih sto su se krili godinama.

Necemo rat i ovo nema smisla.Mogli su sumnjat i na tebe a gdje je dokaz?Svjedok?Jedan,koji?Kako da znamo da nije placen da laze?Zar je jedan svjedok validan u ovom procesu?Sta ako ima vise svjedoka sto su posvjedocili nesto drugo?Da li njima da vjerujemo ili tom jednom?

preselio na ahiret wrote: ↑29/06/2021 23:06 Necemo rat i ovo nema smisla.Mogli su sumnjat i na tebe a gdje je dokaz?Svjedok?Jedan,koji?Kako da znamo da nije placen da laze?Zar je jedan svjedok validan u ovom procesu?Sta ako ima vise svjedoka sto su posvjedocili nesto drugo?Da li njima da vjerujemo ili tom jednom?

Kakav rat,,, radi se o tome da imas ljude koji se znaju kriti ili imaju srece pa sakrivanje im uspjeva.
Vidjeli su za par dana preko video nadzora kombi koji se brzo krece.
Raspitivali su se i dosli do imena Lj.Seferovic. Trazili su ga mjesecima.Dolazili su i kod njegovog oca.
Bio je osumnjicen.

dzolix wrote: ↑29/06/2021 23:16

preselio na ahiret wrote: ↑29/06/2021 23:06 Necemo rat i ovo nema smisla.Mogli su sumnjat i na tebe a gdje je dokaz?Svjedok?Jedan,koji?Kako da znamo da nije placen da laze?Zar je jedan svjedok validan u ovom procesu?Sta ako ima vise svjedoka sto su posvjedocili nesto drugo?Da li njima da vjerujemo ili tom jednom?

Kakav rat,,, radi se o tome da imas ljude koji se znaju kriti ili imaju srece pa sakrivanje im uspjeva.
Vidjeli su za par dana preko video nadzora kombi koji se brzo krece.
Raspitivali su se i dosli do imena Lj.Seferovic. Trazili su ga mjesecima.Dolazili su i kod njegovog oca.
Bio je osumnjicen.

Imas ljude koje stiti drzava a imas ljude koji su nebitni pa ih nađu sutra dan

Gdje snimak na kojem se vidi ljubo kao drajver u to vrijeme na tom mjestu?Jel se vidi on 100% ili se sumnja?

preselio na ahiret wrote: ↑29/06/2021 23:18

dzolix wrote: ↑29/06/2021 23:16

preselio na ahiret wrote: ↑29/06/2021 23:06 Necemo rat i ovo nema smisla.Mogli su sumnjat i na tebe a gdje je dokaz?Svjedok?Jedan,koji?Kako da znamo da nije placen da laze?Zar je jedan svjedok validan u ovom procesu?Sta ako ima vise svjedoka sto su posvjedocili nesto drugo?Da li njima da vjerujemo ili tom jednom?

Kakav rat,,, radi se o tome da imas ljude koji se znaju kriti ili imaju srece pa sakrivanje im uspjeva.
Vidjeli su za par dana preko video nadzora kombi koji se brzo krece.
Raspitivali su se i dosli do imena Lj.Seferovic. Trazili su ga mjesecima.Dolazili su i kod njegovog oca.
Bio je osumnjicen.

Imas ljude koje stiti drzava a imas ljude koji su nebitni pa ih nađu sutra dan

Gdje snimak na kojem se vidi ljubo kao drajver u to vrijeme na tom mjestu?Jel se vidi on 100% ili se sumnja?

evo ocekuj ovakvu sliku ljube za upravljacem gdje ce tvrditi da se na ovoj slici vidi ljubo i alisina amnezija

Ne mozes nesto tvrdit pogotovo u ovom slucaju na bazi reko ovaj ili onaj,to nije nikakav dokaz,da je reklo njih 5 koji nemaju nikakve veze sa uhapsenim,prijateljske,sto se da sve ispitat tada mozes smatrat kao nesto validno.Zamisli svjedoka koji je povezan nekako recimo sa alisom,zijom?Kome on moze biti validan?

Kome ljubo moze bit relevantan kad je bio u biznisu sa zijom,nismo djeca.

Pored ovih pohapsenih, cinjenica je da je Ljubo tu noc bio u Aleji.

Ovako ili onako, on ima veze sa slucajem. Ovdje su mnogi zaboravili recimo da je od Mutape znao od prije, a i Memice. Od Mutapa cak i rentao auta.

Dakle ZM i MM je znao licno od prije.
Pitanje je da li je znao i DzM i AM.

Ljubo treba bit izuzet iz slucaja sve dok se ne utvrdi njegova umjesanost u isti jer je prvo tvrdio da je on kriv a poslje nosi majicu Dzenana,znaci mjenja dres kako vjetar puse.

preselio na ahiret wrote: ↑30/06/2021 00:59 Ljubo treba bit izuzet iz slucaja sve dok se ne utvrdi njegova umjesanost u isti jer je prvo tvrdio da je on kriv a poslje nosi majicu Dzenana,znaci mjenja dres kako vjetar puse.

Čovjek je već umiješan da ne može biti umiješaniji i ti bi da ga izuzmeš dok se ne utvrdi njegova umiješanost

Koume wrote: ↑29/06/2021 20:55 Dupovac uzima izjave u prisustvu roditelja

Tacno, Hasan Dupovac radi tako sto krsi pisano pravilo o davanju iskaza i umjesto da obavi razgovor potpuno sam sa Alisom ili uz jos prisustvo jedne sluzbene osobe kako je po propisu on po optuzbi razgovara sa njom uz prisustvo njenih roditelja.

Dali je Hasan razgovaro cijelo vrijeme ta 3,4 sata uz prisustvo njenih roditelja u toj istoj sobi ili je on razgovaro sa Alisom gotovo cijelo vrijeme nasamo sa tim da je odredjeni period ( npr. 30 minuta) uz dodatak njenih roditelja, to je pitanje.

Sta ako je Hasan procijenio da Alisa stvarno ima amneziju, sta ako su i Alisini roditelji procijenili da A. ima amneziju. Onda je moguce da je namjerno ukljucio i roditelje sa ciljem da roditelji pomognu Alisi da se prisjeti da bi imala orijentaciju sta je to uopste izjavila. Sta ako je Hasan procijenio da bi Alisa dala bolji, drukciji u nijansama, otvoreniji,precizniji iskaz uz prisustvo svojih roditelja. Ako je primjetio da je uplasena ili zatvorena zato sto je sama sa njim.

1) Istu noc, najmanje 2 sluzbena lica su dezurnom tuziocu rekla da „ne lici na saobracajnu nesrecu“, a po iskazima vise svjedoka, kao i po sluzbenim zabiljeskama znamo, da su uvidjaj radili i iz Odjela za krvne i seksualne delikte. Dakle, nije se radio uvidjaj za „saobracajnu nesrecu“, vec se radio uvidjaj lica mjesta za „kazneno djelo protiv zivota i tijela“

2) Ljubo Seferovic ne mora vise davati nikakve izjave, ali moze, ako zeli

3) Ne znamo, da Ljubo mozda nije vec dao izjavu

GAU8 wrote: ↑30/06/2021 07:14

preselio na ahiret wrote: ↑30/06/2021 00:59 Ljubo treba bit izuzet iz slucaja sve dok se ne utvrdi njegova umjesanost u isti jer je prvo tvrdio da je on kriv a poslje nosi majicu Dzenana,znaci mjenja dres kako vjetar puse.

Čovjek je već umiješan da ne može biti umiješaniji i ti bi da ga izuzmeš dok se ne utvrdi njegova umiješanost

Nebi samo ja vidis da je vec izuzet cim nije iza resetaka a morat ce biti kad bude dosao red na njega.Ako se dokaze da nije izvrsitelj sto se vec i dokazalo onda jest saucesnik.

dzolix wrote: ↑30/06/2021 07:52

Koume wrote: ↑29/06/2021 20:55 Dupovac uzima izjave u prisustvu roditelja

Tacno, Hasan Dupovac radi tako sto krsi pisano pravilo o davanju iskaza i umjesto da obavi razgovor potpuno sam sa Alisom ili uz jos prisustvo jedne sluzbene osobe kako je po propisu on po optuzbi razgovara sa njom uz prisustvo njenih roditelja.

Dali je Hasan razgovaro cijelo vrijeme ta 3,4 sata uz prisustvo njenih roditelja u toj istoj sobi ili je on razgovaro sa Alisom gotovo cijelo vrijeme nasamo sa tim da je odredjeni period ( npr. 30 minuta) uz dodatak njenih roditelja, to je pitanje.

Sta ako je Hasan procijenio da Alisa stvarno ima amneziju, sta ako su i Alisini roditelji procijenili da A. ima amneziju. Onda je moguce da je namjerno ukljucio i roditelje sa ciljem da roditelji pomognu Alisi da se prisjeti da bi imala orijentaciju sta je to uopste izjavila. Sta ako je Hasan procijenio da bi Alisa dala bolji, drukciji u nijansama, otvoreniji,precizniji iskaz uz prisustvo svojih roditelja. Ako je primjetio da je uplasena ili zatvorena zato sto je sama sa njim.

Iskreno receno, ima kod nas javasluka, puno. Pogotovo na nizim nivoima. Ali me ne moze niko ubjediti da pogotvo ovi na visim nivoima nisu imali razne obuke o tome, da ne znaju kako se radi ispitivanje svjedoka/osumnjicenih. Ocekujem mozda od jednog Josipa Barica (po rangu), da ce napraviti eventualno propust. Ali od jednog sefa Odjela unutar MUP-a KS, ne.

Zna on dobro da se svjedoci ne ispituju u prisustvu roditelja, pogotovo ako su punoljetni, a takodjer je znao da ako ta osoba pokazuje znake neke vrste gubitka pamcenja, da se ne zovu roditelji da „pokusaju pomoci“, vec za to obuceni pripadnici sluzbe, psiholog i slicno.

Ponavljam!
Danas znamo, a nismo znali od pocetka, da nije istina da se prvih dana slucaj radio iskljucivo kao saobracajna nesreca, samim time se Alisa nije mogla tretirati kao svjedokinja saobracajne nesrece, vec kao svjedokinja kaznenog djela protiv zivota i tijela, gdje se jos uvijek trebalo utvrditi, sta se ustvari desilo na licu mjesta. To sto je Dzenan tada jos uvijek bio ziv je „samo“ razlog da se ne istrazuje „ubistvo“, ali su teske povrede, opasne po zivot, bile upitanju.

Alisa Mutap, po mom misljenju, nikada nece progovoriti.
Ne zato sto ju je strah niti zato sto stiti nekog „mocnog“, vec iskljucivo stiti sebe samu.

Medjutim, ima na svu srecu dovoljno svjedoka koji mogu ispricati kako se to Ljubo nasao u ovoj prici, koja je Zijina, a koja Alisina uloga.

_Reds_ wrote: ↑30/06/2021 00:29 Pored ovih pohapsenih, cinjenica je da je Ljubo tu noc bio u Aleji.

Ovako ili onako, on ima veze sa slucajem. Ovdje su mnogi zaboravili recimo da je od Mutape znao od prije, a i Memice. Od Mutapa cak i rentao auta.

Dakle ZM i MM je znao licno od prije.
Pitanje je da li je znao i DzM i AM.

Ovdje je rijec o Ljubi Seferovicu. Gdje si vidio da stoji da je Ljuba Seferovic iznajmljivo bilo kakvo vozilo od Z.Mutapa. Imas li primjer,clanak, dokaz.

td_maajka wrote: ↑30/06/2021 08:08 Alisa Mutap, po mom misljenju, nikada nece progovoriti.
Ne zato sto ju je strah niti zato sto stiti nekog „mocnog“, vec iskljucivo stiti sebe samu.

Dali mislis da je Alisa namjerno gurnula Dzenana na kombi u brzom pokretu i da je kako ga je gurnula doslo do toga da i ona bude zakacena kombijem.

Moguce je da nikad nece progovoriti jer stvarno ne zna.

Evo poci cu od sebe kao primjer,posteno.
Sjecam se dosta opasnih situacija i kako su nastali pojedini oziljci.
Ima jedan slucaj i oziljak koji su mi roditelji cesto spominjali ali ja nemam poima o tome.
Ovo sa Alisom se desilo u mraku, nocu, sa ledja tako da je sasvim realno da ona ne zna sta se tacno u detalje dogodilo.

Pa da je Ljubo "progovorio", ne bi protuzakonito hapsili i privodili periferna i nedužna lica poput Nebojše Veljovića i Nedžada Hrvata koje je Sud odmah pustio na slobodu, niti bi hapsili trudnicu sa visokorizičnom trudnoćom koja se ne može sjetiti,

nego bi ponosno, spektalularno uhapsili i Sudu priveli osobu (ili sobe) koja je platila Seferović Ljubu da na sebe lažno preuzme krivnju za saobraćajnu nezgodu... ili bi
ponosno, spektalularno uhapsili i Sudu priveli osobu (ili sobe) koja je platila policajcima xy i yx da prinude Seferović Ljubu da na sebe lažno preuzme krivnju za saobraćajnu nezgodu...

Ali, Seferović Ljubo nije "progovorio" ni kada su mu gratis navukli majicu, dali cigara, kafe i šećera za ukuću i dječici čokolade

td_maajka wrote: ↑30/06/2021 08:08 ..
Danas znamo, a nismo znali od pocetka, da nije istina da se prvih dana slucaj radio iskljucivo kao saobracajna nesreca,
...

raspravljamo o toj veceri, ne "prvim danima"

ko je bio na licu mjesta to vece i ko je skupio dijelove fara i ostalo?
ko je dosao sutra i po dnevnom svjetlu nasao jos neke dijeove?

koji tuzilac je naredio uvidjaj za pokusaj ubistva, kada i kako? gdje je pisani trag?

ako je kombi kako onda preminuli ima povredu na glavi? a recimo nema vece povrede na ledjima ili kuku?

sumirprimus wrote: ↑30/06/2021 09:02 ako je kombi kako onda preminuli ima povredu na glavi? a recimo nema vece povrede na ledjima ili kuku?

Zato sto su oboje udareni coskom kombija.Jedan cosak jednog drugi cosak drugog.