Tako je prvobitno i bilo sa onim zabranama okupljanja. Ali su babe vodile djecu po igralistima sto je ogroman problem ako samo jedno od djece donese zarazu. Gori su stariji nego djeca, da smo se ponasali kako treba ne bi se ovoliko stroge mjere ni uvodile.Ci-Nick wrote: ↑27/03/2020 13:35Odluka je mogla da glasi " Da je maloljetnoj osobi dozvoljen izlazak samo u pratnji roditelja, staratelja ili punoljetnog člana porodice"statixx wrote: ↑27/03/2020 11:48 Solak je toliki kreten da smatra da se on moze bolje brinuti za djecu od samih roditelja. Ako ce roditelj izvesti dijete u stenju na 30 minuta, naravno da ce paziti na njega i nece dozovoliti kontakt sa drugima. Uostalom dovoljno je da se zabrani odlazak u parkove oko zgrada.
Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Moderator: O'zone
-
dzipalo
- Posts: 845
- Joined: 07/08/2018 22:31
#13851 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
- shalla
- Posts: 9496
- Joined: 31/01/2006 09:12
- Location: so close no matter how far
#13852 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Polako, biće još veselije. Načuh neke nezvanične info da će se od ponedjeljka zatvoriti SVE. Dakle, samo firme od krucijalnog značaja nastavljaju raditi... Tek će to da bude erotika, baš me interesuje koliko će moći potrajati, ako do toga zaista i dođe
- bingov buraz
- Posts: 11329
- Joined: 14/04/2009 20:23
#13853 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Pročitao sam da ovi kineski testovi kurcu ne valjaju.
Teško je ovih dana razlučiti istinu od fejk njuza.
Teško je ovih dana razlučiti istinu od fejk njuza.
-
splinter
- Posts: 8661
- Joined: 08/10/2011 12:28
#13854 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
A možda su nam Kinezi i WHO ipak nešto prešutili, možda i nisu.
Veći dio teksta sam sam napisao, a podatke uzeo sa dole navedenih izvora.
Ko hoće da čita nek čita.
Čujemo ze za 15 dana.
Veći dio teksta sam sam napisao, a podatke uzeo sa dole navedenih izvora.
Ko hoće da čita nek čita.
Čujemo ze za 15 dana.
Spoiler
Show
Da li je 55-godišnjak iz provincije Hubei u Kini zapravo nulti pacijent i možda prva osoba oboljela od COVID-19, bolesti uzrokovane novim Coronavirusom? Ali taj slučaj datira od 17. novembra 2019.godine, a to je više od mjesec dana prije nego što su doktori primijetili slučajeve u gradu Wuhan u Kini, u decembru 2019.godine.
S druge strane mnogi zaraženi imali su blage simptome, pa su naučnici sumnjali da je patogen mogao postojati sedmicama ili čak mjesecima i cirkulisati u ljudskoj populaciji prije nego što su prvi teški slučajevi podigli uzbunu. Moglo je biti mini epidemije, ali virus je "izgorio" prije nego što je izazvao pustoš.
Tajanstveni uzorci pacijenata stigli su u Institut za virologiju u Wuhanu u 7 P.M. 30. decembra 2019. godine. Trenutak kasnije, virologu Shi Zhengli je zazvonio mobitel. Bio je to njen šef, direktor instituta.
Centar za kontrolu i prevenciju bolesti u Wuhanu otkrio je novi Coronavirus u dva bolnička bolesnika s atipičnom pneumonijom i želio je da laboratorij u kojem radi poznati virolog ispita uzorke.
Ako se nalaz potvrdi, novi patogen mogao bi predstavljati ozbiljnu prijetnju javnom zdravlju - jer je pripadao istoj familiji virusa prenosivih sa šišmiša kao i onaj koji je izazvao teški akutni respiratorni sindrom (SARS), bolest od koje je oboljelo 8.100 ljudi a umrlo blizu 800 u periodu od 2002. do 2003.godine.
"Ostavi sve što radiš i bavi se ovim sada" zagalamio je šef.
Shi - virolog kojeg kolege u Kini često nazivaju „Batwomen“ zbog njenih ekspedicija za lov na viruse u špiljama šišmiša u posljednjih 16 godina - napustila je konferenciju kojoj je prisustvovala u Šangaju i uskočila u prvi voz za Wuhan.
"Pitala sam se je li Gradska zdravstvena uprava pogriješila", kaže ona.
"Nikada nisam očekivala da će se ovakvo nešto dogoditi u Wuhanu, u središnjoj Kini."
naime, njene studije pokazale su da u južnim, suptropskim područjima Guangdonga, Guangxi i Yunnana postoji najveći rizik od prelaska virusa sa životinja na ljude, posebno šišmiša, poznatog rezervoara mnogih virusa.
Ako su Coronavirusi krivci, sjetila se razmišljajući: "mogli su doći iz našeg laboratorija?"
Svoju prvu ekspediciju otkrivanja virusa Shi je u početku osjećala kao odmor. U vjetrovitom, sunčanom proljetnom danu 2004.godine pridružila se međunarodnom timu istraživača kako bi prikupili uzorke iz kolonija šišmiša u špiljama u blizini Nanninga, glavnog grada Guangxija. Njena prva špilja bila je tipična za regiju: velika, bogata vapnenačkim stupovima i kao popularno turističko odredište, lako dostupna. "Bilo je očaravajuće", sjeća se Shi, s mliječno bijelim stalaktitima koji su visili sa stropa i blistali od vlage.
No, atmosfera nalik odmoru ubrzo se raspršila. Mnogi šišmiši - uključujući nekoliko vrsta šišmiša koje jedu insekte kojih ima u južnoj Aziji - žive u dubokim, uskim špiljama na strmim terenima. Shi i njene kolege, često vođeni savjetima mještana, morali su satima pješačiti do potencijalnih mjesta i prolaziti kroz uske stijene osjećajući svaku oštru ivicu na svom stomaku. Ti leteći sisari mogu biti neuhvatljivi. U jednoj frustrirajućoj sedmici, tim je istražio više od 30 špilja i vidio samo desetak šišmiša. Ove su ekspedicije bile dio napora za pronalaženje krivca za epidemiju SARS-a, prve velike epidemije 21. vijeka. Tim iz Hong Konga izvijestio je da su trgovci divljim životinjama u Guangdongu prvi "uhvatili" koronavirus SARS-a od cibetki, sisara poput mungosa, koji su porijeklom iz tropske i suptropske Azije i Afrike.
U vozu koji se vratio u Wuhan 30. decembra 2019.godine, Shi i njezine kolege razgovarali su o načinima kako odmah započeti s testiranjem uzoraka pacijenata. U sljedećim sedmicama – najintenzivnijem periodu u njenom životu kineska Batwomen osjetila je da se bori kao u svojoj najgoroj noćnoj mori, iako je to bila upravo ona za koju se spremala posljednjih 16 godina.
Koristeći tehniku nazvanu lančana reakcija polimeraze, koja može otkriti virus pojačavanjem njegovog genetskog materijala, prvi krug testova pokazao je da uzorci petoro od sedam pacijenata sadrže genetske sekvence za koje se zna da postoje u svim da tada poznatim Coronavirusima.
Shi je uputila svoj tim da ponovi testove i istodobno je poslala uzorke u drugi laboratorij da izvrši sekvenciranje punih virusnih genoma. U međuvremenu sa jezom pregledala zapise vlastite laboratorije iz posljednjih nekoliko godina kako bi provjerila bilo kakvo pogrešno rukovanje eksperimentalnim materijalima, posebno tokom odlaganja. Shi je uzdahnula s olakšanjem kad su se rezultati vratili: nijedan od njih nije odgovarao virusima koje je njen tim uzeo iz špilja šišmiša. "To mi je zaista opteretilo um", kaže ona. "Danima nisam spavala“.
Kineske vlasti su 31.decembra 2019.godine upozorile Svjetsku zdravstvenu organizaciju na izbijanje novog soja koronavirusa koji uzrokuje tešku bolest, a 24. februara Kina je najavila trajnu zabranu konzumiranja i trgovine divljim životinjama, osim u istraživačke ili medicinske svrhe, što će ugasiti industriju vrijednu 76 milijardi dolara i ostaviti oko 14 milijuna ljudi bez posla. Neki pozdravljaju inicijativu, dok se drugi, poput Daszaka, brinu da će bez zalaganja za promjenu tradicionalnih uvjerenja ljudi ili pružanja alternativnih sredstava za život zakonska zabrana gurnuti posao u podzemlje. To bi moglo učiniti otkrivanje bolesti još izazovnijim. "Jela od divljih životinja su dio kulturne tradicije na jugu Kine" već hiljadama godina, kaže Daszak. "Neće se promijeniti preko noći." U svakom slučaju, kaže Shi, "trgovina divljinom i konzumiranjem divljih životinja samo su dio problema." Naime krajem 2016. svinje na četiri farme u okrugu Qingyuan u Guangdongu - 60 milja od mjesta nastanka epidemije SARS-a - patile su od akutnog povraćanja i proljeva, a gotovo 25.000 životinja je uginulo. Lokalni veterinari nisu uspjeli otkriti bilo koji poznati patogen i pozvali su Shi za pomoć. Pokazalo se da je uzrok bolesti, zvane sindrom akutne dijareje svinje (SADS), virus čiji je genom 98 posto identičan koronavirusu koji je pronađen u šišimišima u obližnjoj špilji. "To je ozbiljan razlog za zabrinutost", kaže Gregory Gray, epidemiolog za zarazne bolesti na Sveučilištu Duke. Svinje i ljudi imaju vrlo sličan imunološki sustav, što virusima olakšava prijelaz između dviju vrsta. Pa bi traženje novih koronavirusa u svinjama trebao bi biti glavni prioritet.
Nakon iznenađujuče epidemije SARS-a iz 2002. godine, naučni svijet se jako zainteresovao za istraživanje prisustva Coronavirusa na njihovim stalnim domaćinima. Ovakav slijed događaja iznjedrio je cijelu generaciju izvrsnih virologa širom svijeta pa i pomenutu Shi. Ne može se reći da nauka nije dosta uradila na nadzoru i prevenciji, ali . . .
Da, uistinu Coronavirus Covid-19 je sličan onome virusu otkrivenom kod slijepih miševa u Kini još 2013. godine. No, neuspjeh u postupanju na upozorenja onih koji su ga proučavali znači da smo propustili priliku da zaštitimo ljudsko zdravlje.
Tada se vršilo kontinuirano 12-mjesečno longitudinalno istraživanje (april 2011. - septembar 2012.) te je urađen detaljan izvještaj o genomskim sekvencama dva nova koronavirusa šišmiša (porodica: Rhinolophidae) u Yunnanu, Kina: RsSHC014 i Rs3367. Ovi virusi su mnogo bliže SARS-CoV nego bilo kojem prethodno identificiranom koronavirusu šišmiša, posebno u domeni vezivanja receptora proteina šiljka.
Potom je uslijedio Rad tima eksperata u kojem je učestvovala i Zhengli Shi, a rezultati rada su objavljeni u novembru 2015.godine. Rad je ispitivao zoonotski potencijal novootkrivenog virusa za Cov bolesti slične SARS-u koje trenutno kruže populacijom kineskih slijepih miševa.
Ono što upada u oči jeste da je u toku rada urađena zapravo jedna vrsta vještačkog
antigenskog šifta (antigenic shift) odnosno kombinovane su osobine dva virusa i praktički kreiran novi virus sa izmijenjenim svojstvima.
Ova promjena se odnosi prije svega na “korekcije” SHC014 spike proteina, “šiljka” da posreduje u infekciji dišnog puta kod ljudi.
Koristeći infektivni klon SARS-CoV, generiran je i okarakteriziran himerni virus koji eksprimira šiljak CoV-a slijepog miša (SHC014) u kralježnicu SARS-CoV miša. Nastala replikacija SHC014-MA15 je uporediva sa Urbanim sojem SARS-CoV. Podaci zajedno potvrđuju sposobnost “šiljka” SHC014 da inficira stanice ljudskog dišnog puta i podvlači prijetnju prijenosa između vrsta.
Ipak pojedini ugledni virolozi poput poput Simon Wain-Hobson-a sa Pasterovog instituta u Parizu u to su vrijeme izrazili zabrinutost zbog ovog rada: „Ako bi virus pobjegao, niko ne bi mogao predvidjeti njegovu putanju“.
Molekularni biolog sa Univerziteta Rutgers Richard Ebright složio se sa ovim mišljenjem: „Jedini uticaj ovog rada je stvaranje u laboratorjskim uslovima, novog, neprirodnog rizika.“
U redu, virus vjerovatno nije “pobjegao” iz laba., vjerovat ćemo uglednoj naučnici, ali svijet još 2015.godine spoznao opasnost koja se nadvila nad globalnim javnim zdravstvom.
Šta se poduzelo od tada? Nauka je upozoravala, politika je odlučivala. Uspavana WHO je naslučujući da se nešto dešava u maju 2015.godine usvojila strategiju djelovanja i od zemalja članica zatražila da dostave listu bolesti koje se mogu smatrati potencijalnim pandemijama, kako bi se izradila globalna lista, koja neće biti šira od 10 bolesti.
Bolest je nazvana The Disease X (Bolest X) a svijet se sada trebao intenzivno pripremati za nadolazeću katastrofu. . .
Pojava pandemije postala je neizbiježna, u akademskim i naučnim krugovima krenulo je odbrojavanje, a nuklearne sile zveckajući oružjem pokušale su još jednom podsjetiti da svjetskim poretkom upravljaju one, a ne majka priroda.
Uskoro će stići doći demant.
Iz trećeg pokušaja, Coronavirusi će pokoriti svijet, „Kruna“ će biti stavljena na prijestol, a krvava bitka za svaki ljudski život će otpočeti.
https://www.nature.com/articles/nm.3985
https://gnews.org/106576/
https://www.scientificamerican.com/arti ... onavirus1/
S druge strane mnogi zaraženi imali su blage simptome, pa su naučnici sumnjali da je patogen mogao postojati sedmicama ili čak mjesecima i cirkulisati u ljudskoj populaciji prije nego što su prvi teški slučajevi podigli uzbunu. Moglo je biti mini epidemije, ali virus je "izgorio" prije nego što je izazvao pustoš.
Tajanstveni uzorci pacijenata stigli su u Institut za virologiju u Wuhanu u 7 P.M. 30. decembra 2019. godine. Trenutak kasnije, virologu Shi Zhengli je zazvonio mobitel. Bio je to njen šef, direktor instituta.
Centar za kontrolu i prevenciju bolesti u Wuhanu otkrio je novi Coronavirus u dva bolnička bolesnika s atipičnom pneumonijom i želio je da laboratorij u kojem radi poznati virolog ispita uzorke.
Ako se nalaz potvrdi, novi patogen mogao bi predstavljati ozbiljnu prijetnju javnom zdravlju - jer je pripadao istoj familiji virusa prenosivih sa šišmiša kao i onaj koji je izazvao teški akutni respiratorni sindrom (SARS), bolest od koje je oboljelo 8.100 ljudi a umrlo blizu 800 u periodu od 2002. do 2003.godine.
"Ostavi sve što radiš i bavi se ovim sada" zagalamio je šef.
Shi - virolog kojeg kolege u Kini često nazivaju „Batwomen“ zbog njenih ekspedicija za lov na viruse u špiljama šišmiša u posljednjih 16 godina - napustila je konferenciju kojoj je prisustvovala u Šangaju i uskočila u prvi voz za Wuhan.
"Pitala sam se je li Gradska zdravstvena uprava pogriješila", kaže ona.
"Nikada nisam očekivala da će se ovakvo nešto dogoditi u Wuhanu, u središnjoj Kini."
naime, njene studije pokazale su da u južnim, suptropskim područjima Guangdonga, Guangxi i Yunnana postoji najveći rizik od prelaska virusa sa životinja na ljude, posebno šišmiša, poznatog rezervoara mnogih virusa.
Ako su Coronavirusi krivci, sjetila se razmišljajući: "mogli su doći iz našeg laboratorija?"
Svoju prvu ekspediciju otkrivanja virusa Shi je u početku osjećala kao odmor. U vjetrovitom, sunčanom proljetnom danu 2004.godine pridružila se međunarodnom timu istraživača kako bi prikupili uzorke iz kolonija šišmiša u špiljama u blizini Nanninga, glavnog grada Guangxija. Njena prva špilja bila je tipična za regiju: velika, bogata vapnenačkim stupovima i kao popularno turističko odredište, lako dostupna. "Bilo je očaravajuće", sjeća se Shi, s mliječno bijelim stalaktitima koji su visili sa stropa i blistali od vlage.
No, atmosfera nalik odmoru ubrzo se raspršila. Mnogi šišmiši - uključujući nekoliko vrsta šišmiša koje jedu insekte kojih ima u južnoj Aziji - žive u dubokim, uskim špiljama na strmim terenima. Shi i njene kolege, često vođeni savjetima mještana, morali su satima pješačiti do potencijalnih mjesta i prolaziti kroz uske stijene osjećajući svaku oštru ivicu na svom stomaku. Ti leteći sisari mogu biti neuhvatljivi. U jednoj frustrirajućoj sedmici, tim je istražio više od 30 špilja i vidio samo desetak šišmiša. Ove su ekspedicije bile dio napora za pronalaženje krivca za epidemiju SARS-a, prve velike epidemije 21. vijeka. Tim iz Hong Konga izvijestio je da su trgovci divljim životinjama u Guangdongu prvi "uhvatili" koronavirus SARS-a od cibetki, sisara poput mungosa, koji su porijeklom iz tropske i suptropske Azije i Afrike.
U vozu koji se vratio u Wuhan 30. decembra 2019.godine, Shi i njezine kolege razgovarali su o načinima kako odmah započeti s testiranjem uzoraka pacijenata. U sljedećim sedmicama – najintenzivnijem periodu u njenom životu kineska Batwomen osjetila je da se bori kao u svojoj najgoroj noćnoj mori, iako je to bila upravo ona za koju se spremala posljednjih 16 godina.
Koristeći tehniku nazvanu lančana reakcija polimeraze, koja može otkriti virus pojačavanjem njegovog genetskog materijala, prvi krug testova pokazao je da uzorci petoro od sedam pacijenata sadrže genetske sekvence za koje se zna da postoje u svim da tada poznatim Coronavirusima.
Shi je uputila svoj tim da ponovi testove i istodobno je poslala uzorke u drugi laboratorij da izvrši sekvenciranje punih virusnih genoma. U međuvremenu sa jezom pregledala zapise vlastite laboratorije iz posljednjih nekoliko godina kako bi provjerila bilo kakvo pogrešno rukovanje eksperimentalnim materijalima, posebno tokom odlaganja. Shi je uzdahnula s olakšanjem kad su se rezultati vratili: nijedan od njih nije odgovarao virusima koje je njen tim uzeo iz špilja šišmiša. "To mi je zaista opteretilo um", kaže ona. "Danima nisam spavala“.
Kineske vlasti su 31.decembra 2019.godine upozorile Svjetsku zdravstvenu organizaciju na izbijanje novog soja koronavirusa koji uzrokuje tešku bolest, a 24. februara Kina je najavila trajnu zabranu konzumiranja i trgovine divljim životinjama, osim u istraživačke ili medicinske svrhe, što će ugasiti industriju vrijednu 76 milijardi dolara i ostaviti oko 14 milijuna ljudi bez posla. Neki pozdravljaju inicijativu, dok se drugi, poput Daszaka, brinu da će bez zalaganja za promjenu tradicionalnih uvjerenja ljudi ili pružanja alternativnih sredstava za život zakonska zabrana gurnuti posao u podzemlje. To bi moglo učiniti otkrivanje bolesti još izazovnijim. "Jela od divljih životinja su dio kulturne tradicije na jugu Kine" već hiljadama godina, kaže Daszak. "Neće se promijeniti preko noći." U svakom slučaju, kaže Shi, "trgovina divljinom i konzumiranjem divljih životinja samo su dio problema." Naime krajem 2016. svinje na četiri farme u okrugu Qingyuan u Guangdongu - 60 milja od mjesta nastanka epidemije SARS-a - patile su od akutnog povraćanja i proljeva, a gotovo 25.000 životinja je uginulo. Lokalni veterinari nisu uspjeli otkriti bilo koji poznati patogen i pozvali su Shi za pomoć. Pokazalo se da je uzrok bolesti, zvane sindrom akutne dijareje svinje (SADS), virus čiji je genom 98 posto identičan koronavirusu koji je pronađen u šišimišima u obližnjoj špilji. "To je ozbiljan razlog za zabrinutost", kaže Gregory Gray, epidemiolog za zarazne bolesti na Sveučilištu Duke. Svinje i ljudi imaju vrlo sličan imunološki sustav, što virusima olakšava prijelaz između dviju vrsta. Pa bi traženje novih koronavirusa u svinjama trebao bi biti glavni prioritet.
Nakon iznenađujuče epidemije SARS-a iz 2002. godine, naučni svijet se jako zainteresovao za istraživanje prisustva Coronavirusa na njihovim stalnim domaćinima. Ovakav slijed događaja iznjedrio je cijelu generaciju izvrsnih virologa širom svijeta pa i pomenutu Shi. Ne može se reći da nauka nije dosta uradila na nadzoru i prevenciji, ali . . .
Da, uistinu Coronavirus Covid-19 je sličan onome virusu otkrivenom kod slijepih miševa u Kini još 2013. godine. No, neuspjeh u postupanju na upozorenja onih koji su ga proučavali znači da smo propustili priliku da zaštitimo ljudsko zdravlje.
Tada se vršilo kontinuirano 12-mjesečno longitudinalno istraživanje (april 2011. - septembar 2012.) te je urađen detaljan izvještaj o genomskim sekvencama dva nova koronavirusa šišmiša (porodica: Rhinolophidae) u Yunnanu, Kina: RsSHC014 i Rs3367. Ovi virusi su mnogo bliže SARS-CoV nego bilo kojem prethodno identificiranom koronavirusu šišmiša, posebno u domeni vezivanja receptora proteina šiljka.
Potom je uslijedio Rad tima eksperata u kojem je učestvovala i Zhengli Shi, a rezultati rada su objavljeni u novembru 2015.godine. Rad je ispitivao zoonotski potencijal novootkrivenog virusa za Cov bolesti slične SARS-u koje trenutno kruže populacijom kineskih slijepih miševa.
Ono što upada u oči jeste da je u toku rada urađena zapravo jedna vrsta vještačkog
antigenskog šifta (antigenic shift) odnosno kombinovane su osobine dva virusa i praktički kreiran novi virus sa izmijenjenim svojstvima.
Ova promjena se odnosi prije svega na “korekcije” SHC014 spike proteina, “šiljka” da posreduje u infekciji dišnog puta kod ljudi.
Koristeći infektivni klon SARS-CoV, generiran je i okarakteriziran himerni virus koji eksprimira šiljak CoV-a slijepog miša (SHC014) u kralježnicu SARS-CoV miša. Nastala replikacija SHC014-MA15 je uporediva sa Urbanim sojem SARS-CoV. Podaci zajedno potvrđuju sposobnost “šiljka” SHC014 da inficira stanice ljudskog dišnog puta i podvlači prijetnju prijenosa između vrsta.
Ipak pojedini ugledni virolozi poput poput Simon Wain-Hobson-a sa Pasterovog instituta u Parizu u to su vrijeme izrazili zabrinutost zbog ovog rada: „Ako bi virus pobjegao, niko ne bi mogao predvidjeti njegovu putanju“.
Molekularni biolog sa Univerziteta Rutgers Richard Ebright složio se sa ovim mišljenjem: „Jedini uticaj ovog rada je stvaranje u laboratorjskim uslovima, novog, neprirodnog rizika.“
U redu, virus vjerovatno nije “pobjegao” iz laba., vjerovat ćemo uglednoj naučnici, ali svijet još 2015.godine spoznao opasnost koja se nadvila nad globalnim javnim zdravstvom.
Šta se poduzelo od tada? Nauka je upozoravala, politika je odlučivala. Uspavana WHO je naslučujući da se nešto dešava u maju 2015.godine usvojila strategiju djelovanja i od zemalja članica zatražila da dostave listu bolesti koje se mogu smatrati potencijalnim pandemijama, kako bi se izradila globalna lista, koja neće biti šira od 10 bolesti.
Bolest je nazvana The Disease X (Bolest X) a svijet se sada trebao intenzivno pripremati za nadolazeću katastrofu. . .
Pojava pandemije postala je neizbiježna, u akademskim i naučnim krugovima krenulo je odbrojavanje, a nuklearne sile zveckajući oružjem pokušale su još jednom podsjetiti da svjetskim poretkom upravljaju one, a ne majka priroda.
Uskoro će stići doći demant.
Iz trećeg pokušaja, Coronavirusi će pokoriti svijet, „Kruna“ će biti stavljena na prijestol, a krvava bitka za svaki ljudski život će otpočeti.
https://www.nature.com/articles/nm.3985
https://gnews.org/106576/
https://www.scientificamerican.com/arti ... onavirus1/
- avenija
- Posts: 1529
- Joined: 29/03/2016 16:20
#13855 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
HUMANE METODE A NE ZLOCIN NAD DJECOM I STANOVNISTVOM, idioti olaksajte djeci barem kao u RS, idioti maloumni.
- GAU8
- Posts: 9139
- Joined: 05/01/2011 09:18
#13856 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
J. Koreja, Japan, Tajvan, Hong Kong.. svi zaustavili ekspanziju i drže virus čvrsto pod kontrolom. Toliko o tome kako se ne može zaustaviti. A sve susjedi Kine koji su najviše bili na udaru.VladaFBiH wrote: ↑27/03/2020 13:35ja vidim samo jedan razlog za ovo: Da se djeci toliko oslabi imunitet da bi na kraju i ona obolila pa bi Solak mogao reći "Jesam li Vam rekao"... a bili bi i prvi na svijetu sa oboljelom djecom... nema niti jedan razuman razlog za ovo a pogotovo što više niko ne može zaustaviti virus osim:
1. Vakcine koje nema barem još 12-18 mjeseci (ako je ikad bude)
2. Kolektivni imunitet (zaštiti ugrožene i pusti kontrolirano virus među ostalu populaciju)...
- GAU8
- Posts: 9139
- Joined: 05/01/2011 09:18
- armin071
- Posts: 6490
- Joined: 27/11/2008 22:26
- Location: prvi red treci dzep.
#13858 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Trajat će dok je njima k..rcu ćejf. E sad zamisli kuda ide ova zemlja ako jedan Solak ima nešto da odluči... Samo moli boga da se ne razboliš u ovo vrijeme (ne korona) jer ovi bi te pustili da umreš bez da trepnu. Mene samo zanima kada dolazi policijski 24 sata. Jer nakon toga oni mogu bukvalno šta hoće. I što je najtužnije sve “po zakonu”...
- avenija
- Posts: 1529
- Joined: 29/03/2016 16:20
#13859 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
U Srbiji svi koji imaju kucnog ljubimca imaju od 20 -21 vremena da ih prosetaju, kakve ovi zlocine rade u Federaciji to je za nepovjerovati.
Podrzavam restrikcije ali koje mogu biti provedene a ne zlocin nad djecom, stanovnistvom, zivotinjama.
Podrzavam restrikcije ali koje mogu biti provedene a ne zlocin nad djecom, stanovnistvom, zivotinjama.
- pizarro
- Posts: 4194
- Joined: 11/01/2018 21:33
- Location: Ruhrgebiet
- GAU8
- Posts: 9139
- Joined: 05/01/2011 09:18
#13861 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Mogu dok narod dozvoljava.armin071 wrote: ↑27/03/2020 13:45Trajat će dok je njima k..rcu ćejf. E sad zamisli kuda ide ova zemlja ako jedan Solak ima nešto da odluči... Samo moli boga da se ne razboliš u ovo vrijeme (ne korona) jer ovi bi te pustili da umreš bez da trepnu. Mene samo zanima kada dolazi policijski 24 sata. Jer nakon toga oni mogu bukvalno šta hoće. I što je najtužnije sve “po zakonu”...
- Jack Be Nimble
- Posts: 11569
- Joined: 15/01/2010 18:31
#13862 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ne kontam zasto vam ne daju da hodate
I ovdje je naredjeno da se sjedi kod kuce, ali mozes do prodavnice , setnja, biciklom, trcati. Samo da nisi u grupi, stalno 2m razmaka itd.
-
Nadzorna_ploca
- Posts: 11043
- Joined: 05/12/2013 16:06
#13863 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Digo se Fahri muski ponos pa izigrava direktora svemira. 
- Slo Burner
- Posts: 5880
- Joined: 09/03/2012 14:20
- Location: Apsurdistan
- Grijem se na: Pelet
- Vozim: Bembaru
-
dzipalo
- Posts: 845
- Joined: 07/08/2018 22:31
#13865 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
E tu smo ga najebali, i mi i oni na vlasti. Sumnjam da ce narod moci to podnijeti jer i ovako je manjak posla i prihoda, ako se jos to desi nece ljudi imati od cega zivjeti. Ja sam sve blizi Svedskom scenariju, pusti nas da se borimo pa ko ziv ko mrtav, mislim da ce nas vise najebati od ekonomskih posljedica nego od virusa.
Meni se cini da ovi nasi koji odlucuju ustvari samo prate portale, pa vide Kina pobjedila virus totalnim lockdown-om, i onda na sastanku kazu hajmo i mi ovako.
-
neko_sa_strane
- Posts: 2687
- Joined: 04/04/2013 12:06
#13866 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Sada bi se svaka smrt pacijenata mogla pripisati koronavirusu. Doktorima korona virus došao kao kec na deset. Izgleda ni PCR testovi koji se većinom provide nisu skroz tačni. Tako da je najgora opcija ipak završiti u bolnici i dopustiti da eksperimentišu na ljudima. Ako primjene pogrešnu terapiju svakako niko neće odgovarati a jedini krivac je koronavirus pogotovo ako je pacijent pozitivan.
- Slo Burner
- Posts: 5880
- Joined: 09/03/2012 14:20
- Location: Apsurdistan
- Grijem se na: Pelet
- Vozim: Bembaru
#13867 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ne znam sta nije jasno, retardinjosi iz vladajuce partije konacno dolaze na svoje. Do sad su samo primali dobre plate, sad imaju priliku da iskazu svoj lepršavi talenatJack Be Nimble wrote: ↑27/03/2020 13:49 Ne kontam zasto vam ne daju da hodateI ovdje je naredjeno da se sjedi kod kuce, ali mozes do prodavnice , setnja, biciklom, trcati. Samo da nisi u grupi, stalno 2m razmaka itd.
- dobar osjecaj
- Posts: 3957
- Joined: 01/08/2014 11:31
#13868 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
U cijeloj BiH je jos uvijek dozvoljeno takvo kretanje licima u dobi izmedju 18 i 65 godina (osim za vrijeme trajanja policijskog sata koji u FBiH pocinje u 18 a u RS u 20 sati). U RS jos uvijek nema zabrane za kretanja licima ispod 18 godina, u FBIH je zabranjeno. Prosle sedmice dok nije bila uvedena zabrana za kretanje djece u dobi do 18 godina u FBiH, nasa igralista su bila prepuna djece koja su se skupa igrala.Jack Be Nimble wrote: ↑27/03/2020 13:49 Ne kontam zasto vam ne daju da hodateI ovdje je naredjeno da se sjedi kod kuce, ali mozes do prodavnice, setnja, biciklom, trcati. Samo da nisi u grupi, stalno 2m razmaka itd.
- muhafuca
- Posts: 5460
- Joined: 14/03/2012 00:06
#13869 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Zapadne firme ulecu sa svojim testovima - normalno da treba sad napucati propagandu da Kineski ne valjaju.bingov buraz wrote: ↑27/03/2020 13:41 Pročitao sam da ovi kineski testovi kurcu ne valjaju.
Teško je ovih dana razlučiti istinu od fejk njuza.
Deal-ovi se u haosu prave - ne prave se kad je sve potaman.
- Tomahawk11
- Globalni moderator
- Posts: 109749
- Joined: 14/08/2009 14:51
#13870 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Kad misle donijeti odluke kojima će kompezirati to zatvaranje?
-
pinkman
- Posts: 3085
- Joined: 07/09/2013 18:57
#13871 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
dzipalo wrote: ↑27/03/2020 13:51E tu smo ga najebali, i mi i oni na vlasti. Sumnjam da ce narod moci to podnijeti jer i ovako je manjak posla i prihoda, ako se jos to desi nece ljudi imati od cega zivjeti. Ja sam sve blizi Svedskom scenariju, pusti nas da se borimo pa ko ziv ko mrtav, mislim da ce nas vise najebati od ekonomskih posljedica nego od virusa.
Meni se cini da ovi nasi koji odlucuju ustvari samo prate portale, pa vide Kina pobjedila virus totalnim lockdown-om, i onda na sastanku kazu hajmo i mi ovako.
I ja tako mislim. Vec primjecujem da su ljudi nervozniji, a evo u KS 362 osobe ostale bez posla. Ne znam kako ce namirnice kupovati ako svi u porodici budu nezaposleni, a ne moze se ni traziti posao.
- armin071
- Posts: 6490
- Joined: 27/11/2008 22:26
- Location: prvi red treci dzep.
#13872 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Nema više naroda. Poslije j..anja nema kajanja. Narod je u kućnom pritvoru. Teorija stada je uspjela. Nema više otpora. Narod je isprepdan, izbezumljen. Ako budeš gledao čitav dan N1 ti od straha nećeš smjeti izaći jer psiha je čudo. Pogledaj forume, nema normalne konverzacije forume su preplavili “stručnjaci” koji poklapaju sve koji misle makar malo izvan matrice. Svi su po default teoretičari zavjere. Al eto ako mi ne vjeruješ da nema naroda povedi isti u 20:10 pa ćeš da vidiš. Komesar vam je obećao šator. Virus je tu to niko ne spori ali ovo je ispiranje zdravog razuma...GAU8 wrote: Mogu dok narod dozvoljava.
- muhafuca
- Posts: 5460
- Joined: 14/03/2012 00:06
#13873 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
zato sto ovdje ako popusis koronuJack Be Nimble wrote: ↑27/03/2020 13:49 Ne kontam zasto vam ne daju da hodateI ovdje je naredjeno da se sjedi kod kuce, ali mozes do prodavnice , setnja, biciklom, trcati. Samo da nisi u grupi, stalno 2m razmaka itd.
a nisi u vezi sa nekim iz politicke elite
ne misle te primati u bolnici
vec ti preporuce limun i par tableta i ljeci se kod kuce.
ako umres tek te onda testiraju jel od korone ili od cega drugog.
Zato je lakse policijski sat uvesti jer bolnicki krevet
ne misle trositi ne tebe pa bolje da ne fasujes.
Last edited by muhafuca on 27/03/2020 13:58, edited 1 time in total.
- GAU8
- Posts: 9139
- Joined: 05/01/2011 09:18
-
Cortado
- Posts: 390
- Joined: 26/11/2013 17:27
#13875 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Sto se ismijah majko mila
Izvini, ne bih da razvijemo sad diskusiju o ovome, ali me samo zanima jedna stvar. Ako mislis da ljekari eksperimentisu na ljudima, zasto onda uopste ici ljekaru? Kako uopste mozes biti siguran da ne-eksperimentisu? Ova virusna infekcija nema lijeka, osim simptomatske terapije, kako onda ocekujes da ti neko pomogne ako imas polaznu tacku da ce neko eksperimentisati na tebi?neko_sa_strane wrote: ↑27/03/2020 13:52 Sada bi se svaka smrt pacijenata mogla pripisati koronavirusu. Doktorima korona virus došao kao kec na deset. Izgleda ni PCR testovi koji se većinom provide nisu skroz tačni. Tako da je najgora opcija ipak završiti u bolnici i dopustiti da eksperimentišu na ljudima. Ako primjene pogrešnu terapiju svakako niko neće odgovarati a jedini krivac je koronavirus pogotovo ako je pacijent pozitivan.
