Forum Klix.ba

ilkbahar wrote:

racionalista wrote:Emir Suljagic je obicna seoska varalica i nije persona oko koje bi se neko trebao ujedinjivati. Čovjek se izjasnio kao Bosanac i ne vidim razloga zašto bi se Bošnjaci okupljali i glasali za njega, šta više ne bi ni Bosancima preporučio da se vode za njim.

Eto vidis da vi pravite podjele! Dosta nam je podjela mi smo svi gradjani BiH, jedinstvene, suverene, neovisne i gradjanske drzave Bosne i Hercegovine. Ne zelimo da nas dijele ni po nacionalnoj, ni po vjerskoj osnovi! BiH je država jednakih !

Znaš vrlo dobro da to nije tako u stvarnosti i da se to neće promijeniti. Od ozbiljnih kandidata za Bošnjačkog člana Predsjedništva jedino Cerić, Izetbegović i Sefer Halilović imaju legitimnost. Suljagić i Hadžiomerović su se izjasnili da nisu Bošnjaci i tako se i ne osjećaju, a Bog sami zna šta je Radončić po nacionalnosti.

racionalista wrote:

ilkbahar wrote:

racionalista wrote:Emir Suljagic je obicna seoska varalica i nije persona oko koje bi se neko trebao ujedinjivati. Čovjek se izjasnio kao Bosanac i ne vidim razloga zašto bi se Bošnjaci okupljali i glasali za njega, šta više ne bi ni Bosancima preporučio da se vode za njim.

Eto vidis da vi pravite podjele! Dosta nam je podjela mi smo svi gradjani BiH, jedinstvene, suverene, neovisne i gradjanske drzave Bosne i Hercegovine. Ne zelimo da nas dijele ni po nacionalnoj, ni po vjerskoj osnovi! BiH je država jednakih !

Znaš vrlo dobro da to nije tako u stvarnosti i da se to neće promijeniti. Od ozbiljnih kandidata za Bošnjačkog člana Predsjedništva jedino Cerić, Izetbegović i Sefer Halilović imaju legitimnost. Suljagić i Hadžiomerović su se izjasnili da nisu Bošnjaci i tako se i ne osjećaju, a Bog sami zna šta je Radončić po nacionalnosti.

Sa Emirovom izjavom se slaze jako mnogo stanovnika BiH. Kategorijom Bosnjaci ste samo ljude obiljezili kao vjernike muslimane, a sta je sa Bosancima koji nisu nuzno i vjernici, ili vjeruju u Budu, ili su ateisti ili sta ja znam?! To se moze vidjeti i po raspravama koje su bile ovdje prije popisa stanovnistva, masa raje se htjela izjasniti kao Bosanac ali te kategorije nije bilo. Zasto ste nam to pravo odu zeli? Ko je nas pitao kako zelimo da se zovemo? Nas, obicni narod, gradjane BiH? Iako me svrstavaju u kategoriju Bosnjaka, ja se osjecam kao Bosanka islamske vjeroipovijesti i to je tako i to nemoze niko promjeniti. Isto tako moja prijateljica katolkinja se osjeca kao Bosanka Katolicke vjeroispovijesti, rodjena Bosanka, hrvatsku vidjela sam kad je isla u Makarsku na more. Nema cak ni porijeklo iz Hrvatske. Uporno se ovdje pokusava poistovijetiti Nacija sa vjeroispovijesti i to je generalni problem u BiH, a vi ga samo produbljujete.

Zagovarate jedinstvo, koga jedinstvo, cega? Sta je sa ostalim ljudima, s kim ce se oni ujediniti? Prestanite vise diskriminirati gradjane BiH, prestanite ih vise krasti i lagati!

Skačeš sa teme na temu, Ja sam samo napisao kako ono što jeste i kako stvari stoje na terenu. Nisam ništa slagao.

ilkbahar wrote:

HM 2011 wrote:

forel wrote: Prosto batalis idotluke i drzis se teme, DF ne vodi kampanju da upire prste u nekog, i ptice na grani znaju ko su lopovi.

Što bi rekli tako je...

Samo mi žao što kvarim planove djeljenja bošnjaka na minimalno 4 strane dok svi ostali nastupaju kao jedno.....

Žao mi što je borba protiv takvih aktivnosti idiotluk.....

šta ćeš - dok nam je takvih i predizbornih kampanja - šta će nam više....

Pa i DF ima Bosnjackog clana predsjednistva, zasto svi Bosnjaci ne bi glasali za njega? Nisu samo Bosnjaci u SDA-a. Da ste valjali i znali odrzali bi bosnjake okupljene oko jedne stranke. POsto ne znate, prepustite drugima, kao sto rece kolega prije mene, ovo je demokratija svako ima pravo da se okusa i proba. VI evo probavati 20 godina i samo nizete neuspijehe! Popusti vise Bosnjake na miru, pusti ljude da zive zivotom dostojnim gradjaninu ove drzave. Vi ste ti koji nas dijele. Uveli ste i ovo Bosnjak, pa ste nas podijelili na Bosnjake i Bosance, sta je slijedece? Vi ste ti koji unosite podjele medju BiH gradjanima, vi, upravo vi!!!!

Opet tvrdim Svi za SDA - u Jedinstvu je snaga.....

Jaka demokratija je dvije tri stranke a ne 44 - te 44 partije znači slabo društvo, razjedinjeno. slaba demokratija - taman toliko da samo imaju probleme oko formiranja vlade - a kamo li da imaju probleme sa odgovornosti....

Tražite odgovornost i očekujete odgovornost a plasirali bi 44 stranke - to nema logike.

Zato, a i iz mnogih drugih razloga, ponavljam, samo SDA, U JEDINSTVU JE SNAGA....

Vidim slogan ima svoju klijentelu. Nikad ne podcjeniti kapacitet glasaca da padnu na najgluplje floskule.

madner wrote:Vidim slogan ima svoju klijentelu. Nikad ne podcjeniti kapacitet glasaca da padnu na najgluplje floskule.

Vires per iunctus - ex unitate vires !

Jah najgluplje pa eto....

Da da, taj je omiljeni Musolinijev citat.

HM 2011 wrote:
Opet tvrdim Svi za SDA - u Jedinstvu je snaga.....

Jaka demokratija je dvije tri stranke a ne 44 - te 44 partije znači slabo društvo, razjedinjeno. slaba demokratija - taman toliko da samo imaju probleme oko formiranja vlade - a kamo li da imaju probleme sa odgovornosti....

Tražite odgovornost i očekujete odgovornost a plasirali bi 44 stranke - to nema logike.

Zato, a i iz mnogih drugih razloga, ponavljam, samo SDA, U JEDINSTVU JE SNAGA....

mozete onda svi kolektivno izvrsiti transfer kod luisa van gaal-a pa da propadate sa stilom

HM 2011 wrote:

-LIBERO- wrote:Ja odbijam da povjerujem da ti pises ozbiljno.

Ko su mandatari tih kantonalnih vlada, koja stranka je u najvise slucajeva organizovala tu parlamentarnu vecinu....ko su postavljeni direktori, iz koje stranke su bili direktori tih preduzeca. Ko su ministri, iz kojih stranaka, tih ministarstava.itd.itd

Opet kazem, najveci cin patriotizma spram ove zemlje je biti kontra SDA logike uhljebljenja, vladanja i unistavanja ove zemlje,
I nema potrebe da bilo sta odgovaras jer, opet kazem, uvjeren sam da il' trolas ili se zezas.

Imna li iti jedan direktor iz SDP-a, iz S za BiH, ima li iti jedan mandatar iz bilo koje druge stranke nego SDA...

Ja znam iz kojeg izvora izvire ta priča a to je da je na prvim parlamentarnim izborima ostala samo SDA na području na kojem žive Bošnjaci.....

U tom period po pitanju nekih moralnih kriterija bilo je bezvlašće....

U okupirane gradove uvozila se hrana (nije samo Sarajevo BiH) i prodavala po basnoslovnim cijenama, čelnici crvenog krsta su zakidali na humanitarnoj, čelnici Merhameta takođe..... Švercalo se akko se znalo i umjelo..... bez ikavih zapreka jer ko će još i švercere ganjati ?????????????????

Nakon potpisivanja primirja dolaze i prvi izbori i opet se SDA održava na vrhu ali sa izmjenjnom kadrovskom sturkturom - gdje su bili bitni podobni i tada počinju dolaziti donacije i tu su svi lovili u mutnom - pravdajući to činjenicom da nisu bili u Njemačkoj poslje rata nego da su ostali ovdje a ovdje baš i nije bilo profitabilno za sve osim za par švercera koji će kasnije postati privatizacijski giganti....

Mnogi nepodobni učestvuju u formiranju nekih potpuno novih politčkih partija i spremaju se za izbore te izlaze na iste i hop SDA je sve manje....

Paralelno sa tim - direktori JP (šume ali i preživjeli privredni giganti) koristeći jako nizak standard u društvu na efikasan način "podmićuju" izabrane dužnosnike - političare i za male novce rasprodaju komplet kompaniju preko upravnih odbora i saglasnosti federalnih odbora, pod odbora, odboirčića, odbornika i odbornica.....

Tu dolaze i novi izbori i poslančke klupe ulaze neka nova lica i neke nove partije - koje poznaju kako društvo funkcioniše a mi ostali smo nesposobni valjda - još manje SDA prisutna....

sljedeći korak je bila privatizacija - opet ulaganja u nešto - svako prema svom znanju i informacijama - pa je neko uložio certifikate u BH Telecom, neko u KLas, neko uzeo kredit pa kupio certifikate i udesetostručio novac prilikom privatizacije - a neko izgubio.....

i onda ciklični sistem izbora i izvoljevanja - a SDA sve manje prisutna u svemu tome......

SDA blokirala istragu protiv Zlatka Lagumdžije kako da ne - SDA blokirala istragu protiv Dragana Čovića i dokazi se izgubili - kako da ne ? NA drugu stranu Branković je upitan za privatizaciju stana - i naravno oslobođen optužbe......

i kontinuirano se provalči priča bem mater SDA oni su krivi - kontinuirano se glasa za neke druge stranke - kontinuirano te stranke obnašaju funkcije - ali opet, valjda navika - kriva SDA....

NIti trolam niti se zezam - vjerovati je da živim u paralalnoj stvarnosti u kojoj federalnu vladu ne možeš formirati bez etničkih ključeva, a pored etničkih ključeva moraš imati i unutar svoje etničke skupine dovoljno snage za formiranje vlade....

Za kantonalni nivo smo već sve opisali......

Odbijam da vjerujem da je Avaz i neumjerena neinformiranost dovela do faze da nema oporavka -

ali kad mi postavljaš pitanje trolam li - ja ću tebi postaviti pitanje - hajde ti provjeri sve što je navedeno i model privatizacije i mandate direktora i ko im je produživao mandate.... raspitaj se....

Kad dođeš do informacije da nije samo SDA kriva i da ne nosi najveći teret krivice - kad dođeš do informacije da teret krivice svi nose - kad shvatiš da su i u NOVIM NADAMA (DF i SBB) ljudi iz starih postava ili pod palicom ljudi iz starih postava -

koliko je ispravna tvoja tvrdanja da neglasanjem za SDA postižeš ikakav efekt.....

SDA je kažnjena već dovoljno sve do sada - sve ih je manje i manje - dolaze sve noviji i noviji kadrovi - a generalno smo sve slabiji i slabiji....

i koliko god to blesavo i fanatično zvučalo moram predložiti -

Hajde da svi glasamo za SDA ....

jer sve ovo do sada je izgleda ludost a filmska definicija ludosti je "Pokusavati istu stvar koja nije uspjela na isti nacin ocekujuci drugi rezultat....."

Ako su svi glasali za SDA - kako to da ih je sve manje i manje u klupama ???????????????????????

Pokušavaju popraviti ono što je SDA razvalila u jednom mandatu ili pokušavaju popraviti stanje na svom bankovnom računu ?

Da, sudjelovale su i druge stranke, samo SDA je uvijek bila šef.
Stvarali su infrastrukturu balansirajući između državnog i religijsko etničkog. Usput su sistemski pljačkali sve što agresori nisu uništili.
Paradigma društveno u državno, pri čemu je državno totalno nedefinisan, praktično plivajući, pojam koji se koristi simbolično.
SDA je gotovo savršeno iskoristila blasfemičnu situaciju u državi, pravdajući kriminalne radnje ustavnim uređenjem.

Druge stranke su dolazile i odlazile, ali su uvijek igrale po standardima koje je ustanovila SDA.
Ako i nisu bili vladajuća stranka, uvijek su bili u sjenci i diktirali igru.

Nikad nisu istinski podržavali povratak u manji entitet. Odgovaralo im je taman toliko ljudi u manjem entitetu da pomogne održavanju patriotske priče.

Jednostavno, oni nisu državotvorna stranka. Oni su proizveli Radončića, Cerića, kriminalne organizacije, urbanističke planove koji se mijenjaju na sijelima...

Jedan od kandidata DF-a, on ce da donese promjene ako se odluci sta je??

http://ba.linkedin.com/pub/šporer-josip/96/711/7a0

Pa samo se još u glavicama prosječnih ćevapojede iz SDA sve vrti oko toga ko je šta, ide li ko u džamiju, plaća li ko hodžiluk i slično. To, dakako, nema apsolutno nikakve veze sa nečijim sposobnostima. Počekajmo zato stoljeće ili dva, da i ćevapojedi ispod Erdoganovog jorgana to skontaju.

pemanapemani wrote:

HM 2011 wrote:

-LIBERO- wrote:Ja odbijam da povjerujem da ti pises ozbiljno.

Ko su mandatari tih kantonalnih vlada, koja stranka je u najvise slucajeva organizovala tu parlamentarnu vecinu....ko su postavljeni direktori, iz koje stranke su bili direktori tih preduzeca. Ko su ministri, iz kojih stranaka, tih ministarstava.itd.itd

Opet kazem, najveci cin patriotizma spram ove zemlje je biti kontra SDA logike uhljebljenja, vladanja i unistavanja ove zemlje,
I nema potrebe da bilo sta odgovaras jer, opet kazem, uvjeren sam da il' trolas ili se zezas.

Imna li iti jedan direktor iz SDP-a, iz S za BiH, ima li iti jedan mandatar iz bilo koje druge stranke nego SDA...

Ja znam iz kojeg izvora izvire ta priča a to je da je na prvim parlamentarnim izborima ostala samo SDA na području na kojem žive Bošnjaci.....

U tom period po pitanju nekih moralnih kriterija bilo je bezvlašće....

U okupirane gradove uvozila se hrana (nije samo Sarajevo BiH) i prodavala po basnoslovnim cijenama, čelnici crvenog krsta su zakidali na humanitarnoj, čelnici Merhameta takođe..... Švercalo se akko se znalo i umjelo..... bez ikavih zapreka jer ko će još i švercere ganjati ?????????????????

Nakon potpisivanja primirja dolaze i prvi izbori i opet se SDA održava na vrhu ali sa izmjenjnom kadrovskom sturkturom - gdje su bili bitni podobni i tada počinju dolaziti donacije i tu su svi lovili u mutnom - pravdajući to činjenicom da nisu bili u Njemačkoj poslje rata nego da su ostali ovdje a ovdje baš i nije bilo profitabilno za sve osim za par švercera koji će kasnije postati privatizacijski giganti....

Mnogi nepodobni učestvuju u formiranju nekih potpuno novih politčkih partija i spremaju se za izbore te izlaze na iste i hop SDA je sve manje....

Paralelno sa tim - direktori JP (šume ali i preživjeli privredni giganti) koristeći jako nizak standard u društvu na efikasan način "podmićuju" izabrane dužnosnike - političare i za male novce rasprodaju komplet kompaniju preko upravnih odbora i saglasnosti federalnih odbora, pod odbora, odboirčića, odbornika i odbornica.....

Tu dolaze i novi izbori i poslančke klupe ulaze neka nova lica i neke nove partije - koje poznaju kako društvo funkcioniše a mi ostali smo nesposobni valjda - još manje SDA prisutna....

sljedeći korak je bila privatizacija - opet ulaganja u nešto - svako prema svom znanju i informacijama - pa je neko uložio certifikate u BH Telecom, neko u KLas, neko uzeo kredit pa kupio certifikate i udesetostručio novac prilikom privatizacije - a neko izgubio.....

i onda ciklični sistem izbora i izvoljevanja - a SDA sve manje prisutna u svemu tome......

SDA blokirala istragu protiv Zlatka Lagumdžije kako da ne - SDA blokirala istragu protiv Dragana Čovića i dokazi se izgubili - kako da ne ? NA drugu stranu Branković je upitan za privatizaciju stana - i naravno oslobođen optužbe......

i kontinuirano se provalči priča bem mater SDA oni su krivi - kontinuirano se glasa za neke druge stranke - kontinuirano te stranke obnašaju funkcije - ali opet, valjda navika - kriva SDA....

NIti trolam niti se zezam - vjerovati je da živim u paralalnoj stvarnosti u kojoj federalnu vladu ne možeš formirati bez etničkih ključeva, a pored etničkih ključeva moraš imati i unutar svoje etničke skupine dovoljno snage za formiranje vlade....

Za kantonalni nivo smo već sve opisali......

Odbijam da vjerujem da je Avaz i neumjerena neinformiranost dovela do faze da nema oporavka -

ali kad mi postavljaš pitanje trolam li - ja ću tebi postaviti pitanje - hajde ti provjeri sve što je navedeno i model privatizacije i mandate direktora i ko im je produživao mandate.... raspitaj se....

Kad dođeš do informacije da nije samo SDA kriva i da ne nosi najveći teret krivice - kad dođeš do informacije da teret krivice svi nose - kad shvatiš da su i u NOVIM NADAMA (DF i SBB) ljudi iz starih postava ili pod palicom ljudi iz starih postava -

koliko je ispravna tvoja tvrdanja da neglasanjem za SDA postižeš ikakav efekt.....

SDA je kažnjena već dovoljno sve do sada - sve ih je manje i manje - dolaze sve noviji i noviji kadrovi - a generalno smo sve slabiji i slabiji....

i koliko god to blesavo i fanatično zvučalo moram predložiti -

Hajde da svi glasamo za SDA ....

jer sve ovo do sada je izgleda ludost a filmska definicija ludosti je "Pokusavati istu stvar koja nije uspjela na isti nacin ocekujuci drugi rezultat....."

Ako su svi glasali za SDA - kako to da ih je sve manje i manje u klupama ???????????????????????

Pokušavaju popraviti ono što je SDA razvalila u jednom mandatu ili pokušavaju popraviti stanje na svom bankovnom računu ?

Da, sudjelovale su i druge stranke, samo SDA je uvijek bila šef.
Stvarali su infrastrukturu balansirajući između državnog i religijsko etničkog. Usput su sistemski pljačkali sve što agresori nisu uništili.
Paradigma društveno u državno, pri čemu je državno totalno nedefinisan, praktično plivajući, pojam koji se koristi simbolično.
SDA je gotovo savršeno iskoristila blasfemičnu situaciju u državi, pravdajući kriminalne radnje ustavnim uređenjem.

Druge stranke su dolazile i odlazile, ali su uvijek igrale po standardima koje je ustanovila SDA.
Ako i nisu bili vladajuća stranka, uvijek su bili u sjenci i diktirali igru.

Nikad nisu istinski podržavali povratak u manji entitet. Odgovaralo im je taman toliko ljudi u manjem entitetu da pomogne održavanju patriotske priče.

Jednostavno, oni nisu državotvorna stranka. Oni su proizveli Radončića, Cerića, kriminalne organizacije, urbanističke planove koji se mijenjaju na sijelima...

Jesu i kad nisu onda jesu - oni su, jesu sigurno, to su oni.....

To je taj fenomen odnjegovan Avazom a nastao i plasiran iz čistog nezadovoljstva pokradenih na izborima....

Ti tvrdiš SDA proizveo dosta toga u zaključku....

Fahru jesu pogurali ali ne Fahru kao ličnost koliko Avaz kao medij - na kraju Fahro posta graditelj - a novinarstvo splačina....

Reisa Mustafu Ef. Cerića je pak proizveo senat Rijaseta IVZ BiH u jednom teškom momentu za BiH, i opet, reizbor je izvršio senat Rijaseta IVZ BiH...

Kriminalne organizacije je proizveo komplet društveni sistem a ne jedna stranka ili više njih (dobro izuzimajući SBB)...

A urbanističke planove mijenjaju većine u parlamenitima Kantona ili u slučaju grada Sarajeva i Mostara gradski odbornici - a u slučaju općina općinska vijeća većinom.....

Većine u parlamentima Kantona i u slučaju gradova nisu pripadale SDA -

u slučaju općina - u nekim sluajevima jesu - i odluke su donesene ne na sijelima, nego legitimnom procedurom vijećanja općinskih vijećnika uz učešće javnosti....

Bilo je loših riješenja - ali su ta loša riješenja opet puno bolja od divlje gradnje koja je obilježila postratni period.... ti divlji objekti se sada moraju legalizovati a neki od njih su i izgrađeni na klizištima i to opet, ne odlukom na SDA na sijelu, nego ljudi koji su gradili svoje kuće i branili to pravo i puškom odmah poslje rata.....

I opet tvrdim - previše je stranki - dolaze teška vremena za koja SDA ne nosi krivicu sama ali ima dovoljno snage da sve to ispravi -

U jedinstvu je snaga -

GLASAJTE ZA SDA...

Tako je, narod nije znao i umio pratiti SDA koja je postavila izuzetno visoke eticko moralne standarde. Ti propusti naroda su bolni, no razumljivi, nije jos imao dovoljnu dozu SDA.

madner wrote:Tako je, narod nije znao i umio pratiti SDA koja je postavila izuzetno visoke eticko moralne standarde. Ti propusti naroda su bolni, no razumljivi, nije jos imao dovoljnu dozu SDA.

JA mislio covjek se zajebava

Ja bih zamolio SDA da mi više ne brane.



Hvaala!!!

Da, sudjelovale su i druge stranke, samo SDA je uvijek bila šef.
Stvarali su infrastrukturu balansirajući između državnog i religijsko etničkog. Usput su sistemski pljačkali sve što agresori nisu uništili.
Paradigma društveno u državno, pri čemu je državno totalno nedefinisan, praktično plivajući, pojam koji se koristi simbolično.
SDA je gotovo savršeno iskoristila blasfemičnu situaciju u državi, pravdajući kriminalne radnje ustavnim uređenjem.

Druge stranke su dolazile i odlazile, ali su uvijek igrale po standardima koje je ustanovila SDA.
Ako i nisu bili vladajuća stranka, uvijek su bili u sjenci i diktirali igru.

Nikad nisu istinski podržavali povratak u manji entitet. Odgovaralo im je taman toliko ljudi u manjem entitetu da pomogne održavanju patriotske priče.

Jednostavno, oni nisu državotvorna stranka. Oni su proizveli Radončića, Cerića, kriminalne organizacije, urbanističke planove koji se mijenjaju na sijelima...[/quote]


Jesu i kad nisu onda jesu - oni su, jesu sigurno, to su oni.....

To je taj fenomen odnjegovan Avazom a nastao i plasiran iz čistog nezadovoljstva pokradenih na izborima....

Ti tvrdiš SDA proizveo dosta toga u zaključku....

Fahru jesu pogurali ali ne Fahru kao ličnost koliko Avaz kao medij - na kraju Fahro posta graditelj - a novinarstvo splačina....

Reisa Mustafu Ef. Cerića je pak proizveo senat Rijaseta IVZ BiH u jednom teškom momentu za BiH, i opet, reizbor je izvršio senat Rijaseta IVZ BiH...

Kriminalne organizacije je proizveo komplet društveni sistem a ne jedna stranka ili više njih (dobro izuzimajući SBB)...

A urbanističke planove mijenjaju većine u parlamenitima Kantona ili u slučaju grada Sarajeva i Mostara gradski odbornici - a u slučaju općina općinska vijeća većinom.....

Većine u parlamentima Kantona i u slučaju gradova nisu pripadale SDA -

u slučaju općina - u nekim sluajevima jesu - i odluke su donesene ne na sijelima, nego legitimnom procedurom vijećanja općinskih vijećnika uz učešće javnosti....

Bilo je loših riješenja - ali su ta loša riješenja opet puno bolja od divlje gradnje koja je obilježila postratni period.... ti divlji objekti se sada moraju legalizovati a neki od njih su i izgrađeni na klizištima i to opet, ne odlukom na SDA na sijelu, nego ljudi koji su gradili svoje kuće i branili to pravo i puškom odmah poslje rata.....

I opet tvrdim - previše je stranki - dolaze teška vremena za koja SDA ne nosi krivicu sama ali ima dovoljno snage da sve to ispravi -

U jedinstvu je snaga -

GLASAJTE ZA SDA...[/quote]






Teška vremena dolaze već 19 godina, a za koja SDA, naravno, nema odgovornost .

Oni su bili u vlasti od 1991.

Oni su sa HDZ-om stvorili sistem koji vlada u FBiH. Taj sistem je zadnje četiri godine preuzeo SDP sa kojim je u koaliciji opet SDA.

SDA je stvorila Radončića i sve što on podrazumijeva, uključujući i njegovu patološku kulturu dijaloga. On im je skoro dva desetljeća služio kao trubač i animator navodnih uspjeha. Oni su stvorili sistem u kojem njegove krivične prijave mogu biti gurnute pod tepih.

Reisa Cerića su stvorile tajne službe u vrijeme agresije. SDA ga je njegovala, gnojila i zalijevala svih ovih godina. Držala ga je na lancu dok je reisovao, dok se nije prilagođavao, dok je podržavao "nove muslimane"...

Parlamentarne većine u 5, a kasnije i 6 kantona su uvijek pripadale SDA i njihovim satelitima. Većine u općinama u tih 5, a kasnije i 6 kantona, su pripadale SDA.


Tvoja priča o tome kako im napokon trebamo priuštiti odgovornost i za istu ih prozivati je blasfemična. Mentalno silovanje glasača prema receptu.

pemanapemani wrote:Da, sudjelovale su i druge stranke, samo SDA je uvijek bila šef.
Stvarali su infrastrukturu balansirajući između državnog i religijsko etničkog. Usput su sistemski pljačkali sve što agresori nisu uništili.
Paradigma društveno u državno, pri čemu je državno totalno nedefinisan, praktično plivajući, pojam koji se koristi simbolično.
SDA je gotovo savršeno iskoristila blasfemičnu situaciju u državi, pravdajući kriminalne radnje ustavnim uređenjem.

Druge stranke su dolazile i odlazile, ali su uvijek igrale po standardima koje je ustanovila SDA.
Ako i nisu bili vladajuća stranka, uvijek su bili u sjenci i diktirali igru.

Nikad nisu istinski podržavali povratak u manji entitet. Odgovaralo im je taman toliko ljudi u manjem entitetu da pomogne održavanju patriotske priče.

Jednostavno, oni nisu državotvorna stranka. Oni su proizveli Radončića, Cerića, kriminalne organizacije, urbanističke planove koji se mijenjaju na sijelima...

Jesu i kad nisu onda jesu - oni su, jesu sigurno, to su oni.....

To je taj fenomen odnjegovan Avazom a nastao i plasiran iz čistog nezadovoljstva pokradenih na izborima....

Ti tvrdiš SDA proizveo dosta toga u zaključku....

Fahru jesu pogurali ali ne Fahru kao ličnost koliko Avaz kao medij - na kraju Fahro posta graditelj - a novinarstvo splačina....

Reisa Mustafu Ef. Cerića je pak proizveo senat Rijaseta IVZ BiH u jednom teškom momentu za BiH, i opet, reizbor je izvršio senat Rijaseta IVZ BiH...

Kriminalne organizacije je proizveo komplet društveni sistem a ne jedna stranka ili više njih (dobro izuzimajući SBB)...

A urbanističke planove mijenjaju većine u parlamenitima Kantona ili u slučaju grada Sarajeva i Mostara gradski odbornici - a u slučaju općina općinska vijeća većinom.....

Većine u parlamentima Kantona i u slučaju gradova nisu pripadale SDA -

u slučaju općina - u nekim sluajevima jesu - i odluke su donesene ne na sijelima, nego legitimnom procedurom vijećanja općinskih vijećnika uz učešće javnosti....

Bilo je loših riješenja - ali su ta loša riješenja opet puno bolja od divlje gradnje koja je obilježila postratni period.... ti divlji objekti se sada moraju legalizovati a neki od njih su i izgrađeni na klizištima i to opet, ne odlukom na SDA na sijelu, nego ljudi koji su gradili svoje kuće i branili to pravo i puškom odmah poslje rata.....

I opet tvrdim - previše je stranki - dolaze teška vremena za koja SDA ne nosi krivicu sama ali ima dovoljno snage da sve to ispravi -

U jedinstvu je snaga -

GLASAJTE ZA SDA...[/quote]






Teška vremena dolaze već 19 godina, a za koja SDA, naravno, nema odgovornost .

Oni su bili u vlasti od 1991.

Oni su sa HDZ-om stvorili sistem koji vlada u FBiH. Taj sistem je zadnje četiri godine preuzeo SDP sa kojim je u koaliciji opet SDA.

SDA je stvorila Radončića i sve što on podrazumijeva, uključujući i njegovu patološku kulturu dijaloga. On im je skoro dva desetljeća služio kao trubač i animator navodnih uspjeha. Oni su stvorili sistem u kojem njegove krivične prijave mogu biti gurnute pod tepih.

Reisa Cerića su stvorile tajne službe u vrijeme agresije. SDA ga je njegovala, gnojila i zalijevala svih ovih godina. Držala ga je na lancu dok je reisovao, dok se nije prilagođavao, dok je podržavao "nove muslimane"...

Parlamentarne većine u 5, a kasnije i 6 kantona su uvijek pripadale SDA i njihovim satelitima. Većine u općinama u tih 5, a kasnije i 6 kantona, su pripadale SDA.


Tvoja priča o tome kako im napokon trebamo priuštiti odgovornost i za istu ih prozivati je blasfemična. Mentalno silovanje glasača prema receptu.[/quote]

Sad tek dolaze teška vremena.

Oni su bili vlast do 1998 - a nakon toga su participirali u vlasti kao i svi drugi - i ako ćeš na nekoga stavljati krivicu onda stavljaj na sve.... to je poenta.... a dio te poente je da sve te koji su i tada participirali u vlasti sada meni drže predavanja o tome koliko su dobri i divni a kako je SDA loša i kriva za sve ?

Pogledaj samo svoje konstrukcije - SDA rukovodila, SDA orkestirala....

Parlamentarne većine nisu nikada pripadale SDA nego su iste rezultat koalicijskih kompromisa.....

Oni nisu sa HDZ-om stvorili sistem koji vlada u FBiH nego je sistem dio Daytonskog sporazuma odnosno preciznije Washingtonskog sporazuma. Taj sistem nije preuzeo SDP nego KOALICIJA - razumiješ KOALICIJA ? (KOALE - Australske)

SDA nije stvorila sistem u kojem krivične prijavem ogu biti gurnute pod tepih nego je taj sistem nasljeđen od KOMUNISTIČKE PARTIJE i taj sistem su imali prilike promjeniti svi - ali ga niko nije mjenjao pa ni SDA.....

NJegovanje i gnojenje Reisa nećemo o tome jer je uvrijedljivo - a posebno i kratkovidno uzimajući u obzir kontekst i prilike u kojima živimo....

Zahtjev nije blasfemičan - do sada nisi glasao za SDA - glasaj sad - U JEDINSTVU JE SNAGA....

(Pročitaj barem ako si toliko uvjeren u sve što govoriš)

Barem nemoj intelekt vrijeđati.... Brankovića nema na listi, nema negativaca na listi, SDA nudi razvoj i napredak, skidanje RED TAPE-a za investicije jer SDA to može - IMA SNAGE A VALA I VOLJE....

Snagu i volju kod novih stranki samo vidim u potencijalu za uhljebljenje..... A za bilo kakvu odgovornost previše ih je....

SAMO SDA - U JEDINSTVU JE SNAGA !

Jest u jedinstvu je snaga,zato jedna medicinska sestra moze voziti glanc novog Q5 jer joj je muz u upravi jednog javnog preduzeca i naravno clan SDA...

shibonja wrote:Jest u jedinstvu je snaga,zato jedna medicinska sestra moze voziti glanc novog Q5 jer joj je muz u upravi jednog javnog preduzeca i naravno clan SDA...

I to da je bogdo jedina.

Oni pozivaju na jedinstvo samo pred izbore, a posle "ko vas jebe, svako za sebe".

Pa lijepo vas covjek poziva da i vi postanete dio jedinstva pa ce te i vi voziti Q5, haha ( i ponekad ces jesti cevape)
Pa ljudi moji kakav im je ovo komunisticki slogan. Ovo je visestranacki politicki sistem u BiH a ne komunizam u kojoj vlada samo jedna stranka/partija. A oni izgleda upravo to hoce, pa su od komunizma uzeli samo ono najgore, a na socijalizam su zaboravili. Spoj komunizma i neoliberalnog kapitalizma, pa ima li ista gore od ove nemoguce kombinacije?

L u c i f e r wrote:

shibonja wrote:Jest u jedinstvu je snaga,zato jedna medicinska sestra moze voziti glanc novog Q5 jer joj je muz u upravi jednog javnog preduzeca i naravno clan SDA...

I to da je bogdo jedina.

Oni pozivaju na jedinstvo samo pred izbore, a posle "ko vas jebe, svako za sebe".

To je sve nasljeđeno iz komunizma, fino je čovjek objasnio.

Washingtonski sporazum je opet obevazao SDA da sa HDZ-om rastale javna dobra. Taj sporazum je omogućio da Aluminij, Elektroprivreda HZHB, Međugorje..., godinama ne uplaćuju obaveze prema državi. U to vrijeme je SDA sa tadašnjim satelitom SzaBiH čerečila državna dobra na teritoriju BiH na kojem su vladali (napomene radi, u komunizmu su ta dobra bila društvena-građanska).
Jednostavno, iskoristili su psihološko stanje poslijeratnog društva da stvore mrežu svojih ljudi u javnim institucijama preko kojih se može "završiti" sve živo, od ovjeravanja rodnog lista, preko zapošljavanja do smjenjivanja neposlušnih.

Ruku na srce, današnji SDP se pokazao potpuno isti.

Sve ovo je toliko prežvakana priča da je više besmisleno ponavljati.

Zašto ne glasati za DF? Zato što na ovim izborima treba pomesti najveće štetočine (SDP), a DF je proizvod iste škole, istog mentalnog boljševičkog sklopa, iste ideologije, istog načina razmišljanja i modela ponašanja. Šta je to Suljagić sada drugačiji od onog Suljagića koji je pisao knjige (ulizivačke) o Slučajnom prolazniku? Zašto ŽK nije dizao glas protiv tog istog Zlatka kad mu je trebala insfrastruktura SDP-a za izbor u Predsjedništvo? Da li je to Zlatko postao loš prošle godine ili je bio isti u rajnije? Da li je pošteno kandidirati se za poziciju člana Predsjedništva BiH z reda Bošnjaka ako javno govoriš da ne pripadaš tom narodu i negiraš njegovo pravo na to ime? Mnogi od nas s pravom govore da je period SDP-a najgori u postratnoj povijesti BiH. Nemojmo, glasanjem za DF, dokazivati da može biti i gore.

rajvosa1 wrote:Zašto ne glasati za DF? Zato što na ovim izborima treba pomesti najveće štetočine (SDP), a DF je proizvod iste škole, istog mentalnog boljševičkog sklopa, iste ideologije, istog načina razmišljanja i modela ponašanja. Šta je to Suljagić sada drugačiji od onog Suljagića koji je pisao knjige (ulizivačke) o Slučajnom prolazniku? Zašto ŽK nije dizao glas protiv tog istog Zlatka kad mu je trebala insfrastruktura SDP-a za izbor u Predsjedništvo? Da li je to Zlatko postao loš prošle godine ili je bio isti u rajnije? Da li je pošteno kandidirati se za poziciju člana Predsjedništva BiH z reda Bošnjaka ako javno govoriš da ne pripadaš tom narodu i negiraš njegovo pravo na to ime? Mnogi od nas s pravom govore da je period SDP-a najgori u postratnoj povijesti BiH. Nemojmo, glasanjem za DF, dokazivati da može biti i gore.

Odgovor na ovo obavezno ce sadrzavati "Bakir" i SDA...
Zeljko Komsic je nosilac ideje Drzave za Covjeka koju on danas i kritikuju, on je bio najblizi Zlatku i Damiru, sveto trojstvo SDP-a

Naravno da nije najgori, najgori je period 2006-10... za 4 godine su SDA/SBiH uspjeli dovesti budžet od milijarde suficita do zaduživanja kod MMF-a. To je doba Nećka Brankovića, Vahida Heće, Safeta Halilovića, Sade Bahtića, Mustafe Mujezinovića, Taje Silajdžića, Meki Torabija... SDP se jeste svojski trudio, ali taj nivo odrona nije dostigao.