Forum Klix.ba

Posted: **03/12/2020 13:46**

A sada pogledajte komentare feministica sa ove teme. Uopšte nisu stale u zaštitu tih iskorištenih djevojčica, već kategorično odbijaju osuditi iskorištavanje djece, jer im ponos to ne dozvoljava. Upravo iz tog razloga, feminizam je izrazito opasan pokret, jer žrtve gura ustranu kada im ne odgovara njihovo postojanje. "Neću ja ništa osuditi, de to vi sami, ne mogu ja, ja sam feministica.":

hadzinicasa wrote: ↑13/09/2020 17:38 Znaci budjenje seksualnosti kod djevojcica je u direktnoj korelaciji sa rastom apetita pedofila?
Pa jest‘ uklapa se u teoriju - ne bi ja nju silovao da ona nije imala kratku suknju. Nije do mene sto sam poremecen nego do nje sto - izgleda.

Bravo!

Odoh gledati Cuties.

hadzinicasa wrote: ↑14/09/2020 11:07
The 51st State wrote: ↑14/09/2020 10:31
hadzinicasa wrote: ↑14/09/2020 09:03

sta si htio reci s ovim - Terorajz mi đentl?
Pliz eksplejn.
jesi pregledala film?
jesam. i kad sve i jedna osoba koja ovdje diskutuje o filmu pogleda film, mozemo razgovarati.
ali stvarno: internet pameti nafilovanih mozgova tudjim misljenjem mi je preko glave.

hadzinicasa wrote: ↑14/09/2020 11:13
The 51st State wrote: ↑14/09/2020 11:10
hadzinicasa wrote: ↑14/09/2020 11:07

jesam. i kad sve i jedna osoba koja ovdje diskutuje o filmu pogleda film, mozemo razgovarati.
ali stvarno: internet pameti nafilovanih mozgova tudjim misljenjem mi je preko glave.
iznesi svoju impresiju ako ti nije mrsko. daj nam argument da pogledamo.
pa dala sam ti gore?
nije ti dovoljan argument da sam formiras misljenje na osnovu pogledanog umjesto da ides na Internet po jedno?

Posted: **03/12/2020 13:57**

The 51st State wrote: ↑01/12/2020 18:40 Ima nade, jos samo ove nase woke da se probude.

https://www.sausageroll.com.au/entertai ... -twerking/

Pomislio bi čovjek da će feministice prve izaći na front u borbi protiv seksualnih predatora, međutim... nisu. Povukle su se ustranu, kako ne bi ugrozile svoj feminizam, jer bit će manje feministice ako osude iskorištavanje djece.

Posted: **03/12/2020 13:59**

S4mpion wrote: ↑03/12/2020 13:57
The 51st State wrote: ↑01/12/2020 18:40 Ima nade, jos samo ove nase woke da se probude.

https://www.sausageroll.com.au/entertai ... -twerking/
Pomislio bi čovjek da će feministice prve izaći na front u borbi protiv seksualnih predatora, međutim... nisu. Povukle su se ustranu, kako ne bi ugrozile svoj feminizam, jer bit će manje feministice ako osude iskorištavanje djece.

a znaju napasti kada im se ukaze na saveznistvo izmedju feministickog pokreta i pedofilicarskih udruga, egotriperke redom. ne bi da tvrdim ali vrlo vjerovatno je koja od ovih u tom feminisitickom fazonu.

https://www.nytimes.com/2019/08/29/nyre ... xwell.html

Posted: **03/12/2020 14:01**

a sta bi ti tacno da ja osudim?
kritiku drustva?
plasticno prikazivanje - saka u stomak - monkey does what monkey sees?
pustimo djecu da budu djeca i ne damo im mobitel u ruku s 2 godine?

de mi reci sta da osudim?
a da se malo ukljuci mozak pa pogleda znacenje i sustina ispred forme?

jok. hajmo o twerkanju kao prizoru a ne manifestaciji i znacenju u ovom kontekstu.
forma nad sustinom.

i ja svasta pitam.

Posted: **03/12/2020 14:02**

vidjeli smo sustinu sad kad je tuzilastvo pokrenulo istragu, film za promovisanje pedofilije i normaliziranje seksualizacije djece, jeli to toliko tesko za skontati?

Posted: **03/12/2020 14:07**

The 51st State wrote: ↑03/12/2020 14:02 vidjeli smo sustinu sad kad je tuzilastvo pokrenulo istragu, film za promovisanje pedofilije i normaliziranje seksualizacije djece, jeli to toliko tesko za skontati?

film je upravo suprotno.
jesi pogledao?

Posted: **03/12/2020 14:08**

hadzinicasa wrote: ↑03/12/2020 14:07
The 51st State wrote: ↑03/12/2020 14:02 vidjeli smo sustinu sad kad je tuzilastvo pokrenulo istragu, film za promovisanje pedofilije i normaliziranje seksualizacije djece, jeli to toliko tesko za skontati?
film je upravo suprotno.
jesi pogledao?

ne, niti imam namjeru da gledam nesto sto je predmet kriminalne istrage.

Posted: **03/12/2020 14:08**

The 51st State wrote: ↑03/12/2020 13:59
S4mpion wrote: ↑03/12/2020 13:57
The 51st State wrote: ↑01/12/2020 18:40 Ima nade, jos samo ove nase woke da se probude.

https://www.sausageroll.com.au/entertai ... -twerking/
Pomislio bi čovjek da će feministice prve izaći na front u borbi protiv seksualnih predatora, međutim... nisu. Povukle su se ustranu, kako ne bi ugrozile svoj feminizam, jer bit će manje feministice ako osude iskorištavanje djece.
a znaju napasti kada im se ukaze na saveznistvo izmedju feministickog pokreta i pedofilicarskih udruga, egotriperke redom. ne bi da tvrdim ali vrlo vjerovatno je koja od ovih u tom feminisitickom fazonu.

https://www.nytimes.com/2019/08/29/nyre ... xwell.html

U tom slučaju djeluju bez pogovora, ali, kad treba osudit' očigledno iskorištavanje djece od strane seksualnih predatora onda kategorično odbijaju djelovati.

Evo, potrudio sam se i našao konkretan primjer feministice sa ove teme.
hadzinicasa - 5 puta joj je zatraženo mišljenje o filmu, međutim, svaki put je odbila izjasniti se, pozivajući se na ovog ili onog, jer navodno ne može ona dati svoje mišljenje o filmu dok isti ne pregleda još 50 ljudi, pa onda ide priča "jesi pogledao?", pa onda opet "jesi pogledao?"

I nije u pitanju samo ona, ima ih više, ali sramota je da neko, ko se naziva feministicom, mora biti natjeran da osudi iskorištavanje djece.

Posted: **03/12/2020 14:09**

Evo, upravo sam o tome govorio, "jesi pogledao?":

hadzinicasa wrote: ↑03/12/2020 14:07
The 51st State wrote: ↑03/12/2020 14:02 vidjeli smo sustinu sad kad je tuzilastvo pokrenulo istragu, film za promovisanje pedofilije i normaliziranje seksualizacije djece, jeli to toliko tesko za skontati?
film je upravo suprotno.
jesi pogledao?

Posted: **03/12/2020 14:11**

jesi nasao primjer svaka ti cast!

i jos se potrudio

Posted: **03/12/2020 14:13**

S4mpion wrote: ↑03/12/2020 14:08
The 51st State wrote: ↑03/12/2020 13:59
S4mpion wrote: ↑03/12/2020 13:57

Pomislio bi čovjek da će feministice prve izaći na front u borbi protiv seksualnih predatora, međutim... nisu. Povukle su se ustranu, kako ne bi ugrozile svoj feminizam, jer bit će manje feministice ako osude iskorištavanje djece.
a znaju napasti kada im se ukaze na saveznistvo izmedju feministickog pokreta i pedofilicarskih udruga, egotriperke redom. ne bi da tvrdim ali vrlo vjerovatno je koja od ovih u tom feminisitickom fazonu.

https://www.nytimes.com/2019/08/29/nyre ... xwell.html
U tom slučaju djeluju bez pogovora, ali, kad treba osudit' očigledno iskorištavanje djece od strane seksualnih predatora onda kategorično odbijaju djelovati.

Evo, potrudio sam se i našao konkretan primjer feministice sa ove teme.
hadzinicasa - 5 puta joj je zatraženo mišljenje o filmu, međutim, svaki put je odbila izjasniti se, pozivajući se na ovog ili onog, jer navodno ne može ona dati svoje mišljenje o filmu dok isti ne pregleda još 50 ljudi, pa onda ide priča "jesi pogledao?", pa onda opet "jesi pogledao?"

I nije u pitanju samo ona, ima ih više, ali sramota je da neko, ko se naziva feministicom, mora biti natjeran da osudi iskorištavanje djece.

ateisticko liberalno i jevrejski narativ feminizma, cijeli taj pokret debelo je zastranio u teorije zavjere, ove nase izmanipulasane forumske feministice cisto sumnjam i da su svjesne te cinjenice, ako koja jeste neka mi oprosti unaprijed.

Posted: **03/12/2020 14:20**

The 51st State wrote: ↑03/12/2020 14:13
S4mpion wrote: ↑03/12/2020 14:08
The 51st State wrote: ↑03/12/2020 13:59

a znaju napasti kada im se ukaze na saveznistvo izmedju feministickog pokreta i pedofilicarskih udruga, egotriperke redom. ne bi da tvrdim ali vrlo vjerovatno je koja od ovih u tom feminisitickom fazonu.

https://www.nytimes.com/2019/08/29/nyre ... xwell.html
U tom slučaju djeluju bez pogovora, ali, kad treba osudit' očigledno iskorištavanje djece od strane seksualnih predatora onda kategorično odbijaju djelovati.

Evo, potrudio sam se i našao konkretan primjer feministice sa ove teme.
hadzinicasa - 5 puta joj je zatraženo mišljenje o filmu, međutim, svaki put je odbila izjasniti se, pozivajući se na ovog ili onog, jer navodno ne može ona dati svoje mišljenje o filmu dok isti ne pregleda još 50 ljudi, pa onda ide priča "jesi pogledao?", pa onda opet "jesi pogledao?"

I nije u pitanju samo ona, ima ih više, ali sramota je da neko, ko se naziva feministicom, mora biti natjeran da osudi iskorištavanje djece.
ateisticko liberalno i jevrejski narativ feminizma, cijeli taj pokret debelo je zastranio u teorije zavjere, ove nase izmanipulasane forumske feministice cisto sumnjam i da su svjesne te cinjenice, ako koja jeste neka mi oprosti unaprijed.

Vjerujem da ima izmanipulisanih, ali opet je po njih puno gore ako su toga svjesne, a opet ne mijenjaju pravac djelovanja.

Već nekih 500 stranica tema se zasniva na borbi društva da zaštiti žene i djecu, pa i muškarce, od feminizma.

Posted: **03/12/2020 14:21**

The 51st State wrote: ↑03/12/2020 14:13
S4mpion wrote: ↑03/12/2020 14:08
The 51st State wrote: ↑03/12/2020 13:59

a znaju napasti kada im se ukaze na saveznistvo izmedju feministickog pokreta i pedofilicarskih udruga, egotriperke redom. ne bi da tvrdim ali vrlo vjerovatno je koja od ovih u tom feminisitickom fazonu.

https://www.nytimes.com/2019/08/29/nyre ... xwell.html
U tom slučaju djeluju bez pogovora, ali, kad treba osudit' očigledno iskorištavanje djece od strane seksualnih predatora onda kategorično odbijaju djelovati.

Evo, potrudio sam se i našao konkretan primjer feministice sa ove teme.
hadzinicasa - 5 puta joj je zatraženo mišljenje o filmu, međutim, svaki put je odbila izjasniti se, pozivajući se na ovog ili onog, jer navodno ne može ona dati svoje mišljenje o filmu dok isti ne pregleda još 50 ljudi, pa onda ide priča "jesi pogledao?", pa onda opet "jesi pogledao?"

I nije u pitanju samo ona, ima ih više, ali sramota je da neko, ko se naziva feministicom, mora biti natjeran da osudi iskorištavanje djece.
ateisticko liberalno i jevrejski narativ feminizma, cijeli taj pokret debelo je zastranio u teorije zavjere, ove nase izmanipulasane forumske feministice cisto sumnjam i da su svjesne te cinjenice, ako koja jeste neka mi oprosti unaprijed.

Ateisti, liberali, jervreji, feministi... uff, fale još samo masoni, ali mi ti opraštamo taj propust

Posted: **03/12/2020 14:24**

bandit_mo wrote: ↑03/12/2020 14:21
The 51st State wrote: ↑03/12/2020 14:13
S4mpion wrote: ↑03/12/2020 14:08

U tom slučaju djeluju bez pogovora, ali, kad treba osudit' očigledno iskorištavanje djece od strane seksualnih predatora onda kategorično odbijaju djelovati.

Evo, potrudio sam se i našao konkretan primjer feministice sa ove teme.
hadzinicasa - 5 puta joj je zatraženo mišljenje o filmu, međutim, svaki put je odbila izjasniti se, pozivajući se na ovog ili onog, jer navodno ne može ona dati svoje mišljenje o filmu dok isti ne pregleda još 50 ljudi, pa onda ide priča "jesi pogledao?", pa onda opet "jesi pogledao?"

I nije u pitanju samo ona, ima ih više, ali sramota je da neko, ko se naziva feministicom, mora biti natjeran da osudi iskorištavanje djece.
ateisticko liberalno i jevrejski narativ feminizma, cijeli taj pokret debelo je zastranio u teorije zavjere, ove nase izmanipulasane forumske feministice cisto sumnjam i da su svjesne te cinjenice, ako koja jeste neka mi oprosti unaprijed.
Ateisti, liberali, jervreji, feministi... uff, fale još samo masoni, ali mi ti opraštamo taj propust

pa to su osnove jaraniko, ti odma u minjak

, iza toga ima ihaha.

Posted: **03/12/2020 14:44**

Opet se upalili ko' kutnjaci oko Cuties, a vijest o toj istrazi je od septembra, bukvalno iz vremena kada se ovdje već raspravljalo o tome.

Posted: **03/12/2020 14:49**

The 51st State wrote: ↑03/12/2020 13:28 istina je neugodna, gadna ideologija i antihumanisticka u danasnjem izdanju, bave se glupostima i trivijalnostima te tako istinske probleme sa kojima se zene susrecu zamagljuju, dakle moze se recin da je feminizam usmjeren prvenstveno protiv zena.

ako forumasice znaju bolje od ovog naucnika ok, ali ako ne neka smanje keslanje.

Mildenberger, F.G. Milo Yiannopoulos: Dangerous. Sexuality & Culture 21, 1238–1239 (2017). https://doi.org/10.1007/s12119-017-9464-4

U pravu si. Pravi problem žene je taj što dobije kiselinu u lice kada odbije da se uda za onoga koga joj otac odabere. A interesantno, takvi očevi ne dozvoljavaju kćerima da oblače šorceve.

Tako ti, moj 51, tamo gdje je žena više gola tamo ima bolje šanse da preživi.

Posted: **03/12/2020 14:53**

Hakiz wrote: ↑03/12/2020 14:49
The 51st State wrote: ↑03/12/2020 13:28 istina je neugodna, gadna ideologija i antihumanisticka u danasnjem izdanju, bave se glupostima i trivijalnostima te tako istinske probleme sa kojima se zene susrecu zamagljuju, dakle moze se recin da je feminizam usmjeren prvenstveno protiv zena.

ako forumasice znaju bolje od ovog naucnika ok, ali ako ne neka smanje keslanje.

Mildenberger, F.G. Milo Yiannopoulos: Dangerous. Sexuality & Culture 21, 1238–1239 (2017). https://doi.org/10.1007/s12119-017-9464-4
U pravu si. Pravi problem žene je taj što dobije kiselinu u lice kada odbije da se uda za onoga koga joj otac odabere. A interesantno, takvi očevi ne dozvoljavaju kćerima da oblače šorceve.

Tako ti, moj 51, tamo gdje je žena više gola tamo ima bolje šanse da preživi.

haj posteno reci, jeli bolje za zene da budu lideri u stem profesijama kao sto je u saudiji i iranu ili da pod okvirom lazne slobode otvara onlyfans naloge?
primjer koji si naveo je kulturoloska norma i nije pravilo, no i to je bolje nego kad tata da kcerci pare da otvori profil na onlyfans kao znak podrske.

Posted: **03/12/2020 15:23**

The 51st State wrote: ↑03/12/2020 14:53
Hakiz wrote: ↑03/12/2020 14:49
The 51st State wrote: ↑03/12/2020 13:28 istina je neugodna, gadna ideologija i antihumanisticka u danasnjem izdanju, bave se glupostima i trivijalnostima te tako istinske probleme sa kojima se zene susrecu zamagljuju, dakle moze se recin da je feminizam usmjeren prvenstveno protiv zena.

ako forumasice znaju bolje od ovog naucnika ok, ali ako ne neka smanje keslanje.

Mildenberger, F.G. Milo Yiannopoulos: Dangerous. Sexuality & Culture 21, 1238–1239 (2017). https://doi.org/10.1007/s12119-017-9464-4
U pravu si. Pravi problem žene je taj što dobije kiselinu u lice kada odbije da se uda za onoga koga joj otac odabere. A interesantno, takvi očevi ne dozvoljavaju kćerima da oblače šorceve.

Tako ti, moj 51, tamo gdje je žena više gola tamo ima bolje šanse da preživi.
haj posteno reci, jeli bolje za zene da budu lideri u stem profesijama kao sto je u saudiji i iranu ili da pod okvirom lazne slobode otvara onlyfans naloge?
primjer koji si naveo je kulturoloska norma i nije pravilo, no i to je bolje nego kad tata da kcerci pare da otvori profil na onlyfans kao znak podrske.

Za žene je bolje da budu šta one hoće.

Ako se ti nađeš pozvanim da kažeš šta im je bolje to znači da ih smatraš nesposobnim, u ovom slučaju nesposobnim da same odluče šta žele, pa im ti, kao prava muškarčina, moraš reći šta im je bolje.

Tako i taj tata ne dozvoljava svojoj, recimo 15-godišnjoj kćeri da ima momka kojeg ona hoće, već je, naravno za njeno dobro, uda za 65-odišnjeg prijatelja. Zaboga, čovjek moralan, ugledan, a godine mu donijele mudrost... A ako se ona pobuni, idu ili batine ili smrt. A takve stvari se u pravilu dešavaju u tradicijama koje ženama ne dozvoljavaju da nose šorceve.

Elem, kada tako postaviš stvari, kada ženama oduzmeš mogućnost da same odluče šta žele, pa i pravo da pogriješe (i pokušaju ponovo), pretvoriš ih u stvari. A stvari ne pitaš za mišljenje, ne pitaš ni slomljenu stolicu da li ćeš je baciti ili stari automobil da li ćeš ga, i kome, prodati.

A onda ih, te žene, možeš i p(r)odati sa 15 godina nekom pristojnom 65-godišnjaku. Jer znaš šta je za njih najbolje.

Posted: **03/12/2020 15:28**

Koliko vidim, Onlyfans je platforma za žene robove, podržana od strane feminizma.

Podržana, kao što je podržano zlostavljanje djece riječima "ma stara je to vijest", "davno je to bilo", "jesi pogledao"...

Posted: **03/12/2020 15:51**

Hakiz wrote: ↑03/12/2020 15:23
The 51st State wrote: ↑03/12/2020 14:53
Hakiz wrote: ↑03/12/2020 14:49

U pravu si. Pravi problem žene je taj što dobije kiselinu u lice kada odbije da se uda za onoga koga joj otac odabere. A interesantno, takvi očevi ne dozvoljavaju kćerima da oblače šorceve.

Tako ti, moj 51, tamo gdje je žena više gola tamo ima bolje šanse da preživi.
haj posteno reci, jeli bolje za zene da budu lideri u stem profesijama kao sto je u saudiji i iranu ili da pod okvirom lazne slobode otvara onlyfans naloge?
primjer koji si naveo je kulturoloska norma i nije pravilo, no i to je bolje nego kad tata da kcerci pare da otvori profil na onlyfans kao znak podrske.
Za žene je bolje da budu šta one hoće.

Ako se ti nađeš pozvanim da kažeš šta im je bolje to znači da ih smatraš nesposobnim, u ovom slučaju nesposobnim da same odluče šta žele, pa im ti, kao prava muškarčina, moraš reći šta im je bolje.

Tako i taj tata ne dozvoljava svojoj, recimo 15-godišnjoj kćeri da ima momka kojeg ona hoće, već je, naravno za njeno dobro, uda za 65-odišnjeg prijatelja. Zaboga, čovjek moralan, ugledan, a godine mu donijele mudrost... A ako se ona pobuni, idu ili batine ili smrt. A takve stvari se u pravilu dešavaju u tradicijama koje ženama ne dozvoljavaju da nose šorceve.

Elem, kada tako postaviš stvari, kada ženama oduzmeš mogućnost da same odluče šta žele, pa i pravo da pogriješe (i pokušaju ponovo), pretvoriš ih u stvari. A stvari ne pitaš za mišljenje, ne pitaš ni slomljenu stolicu da li ćeš je baciti ili stari automobil da li ćeš ga, i kome, prodati.

A onda ih, te žene, možeš i p(r)odati sa 15 godina nekom pristojnom 65-godišnjaku. Jer znaš šta je za njih najbolje.

Jarane govorimo primcipijelno i hipoteticki, to tvoje teoretisanje ne funkcionise u drustvenoj praksi i sad ja na tvoj primjer istaknem apstajna i tako ukrug. Pa svima drustvo oduzima slobodu da budu sto hoce i rade sta hoce, kao da su zene izuzetak. Pitanje je bilo jednostavno, jeki bolja nesto jaca drustvena stega na dobrobit drustva ili tkz. Sloboda izbora koja evidentno vodi devijaciji i dodatnoj degradaciji zena?

Posted: **03/12/2020 15:52**

S4mpion wrote: ↑03/12/2020 15:28 Koliko vidim, Onlyfans je platforma za žene robove, podržana od strane feminizma.

Podržana, kao što je podržano zlostavljanje djece riječima "ma stara je to vijest", "davno je to bilo", "jesi pogledao"...

Nikad ali nikad nijedna mainstream feministica nece reci a protiv pornografije i prostitucije jer bi omda same sebi pljunule u lice dok rucaju o slobodi i ravnopravnosti.

Posted: **03/12/2020 16:03**

The 51st State wrote: ↑03/12/2020 15:52
S4mpion wrote: ↑03/12/2020 15:28 Koliko vidim, Onlyfans je platforma za žene robove, podržana od strane feminizma.

Podržana, kao što je podržano zlostavljanje djece riječima "ma stara je to vijest", "davno je to bilo", "jesi pogledao"...
Nikad ali nikad nijedna feministica nece reci a protiv pornografije i prostitucije jer bi omda same sebi pljunule u lice dok rucaju o slobodi i ravnopravnosti.

@Bloo je često pisala protiv prostitucije na ovoj temi.

Posted: **03/12/2020 16:06**

dale cooper wrote: ↑03/12/2020 16:03
The 51st State wrote: ↑03/12/2020 15:52
S4mpion wrote: ↑03/12/2020 15:28 Koliko vidim, Onlyfans je platforma za žene robove, podržana od strane feminizma.

Podržana, kao što je podržano zlostavljanje djece riječima "ma stara je to vijest", "davno je to bilo", "jesi pogledao"...
Nikad ali nikad nijedna feministica nece reci a protiv pornografije i prostitucije jer bi omda same sebi pljunule u lice dok rucaju o slobodi i ravnopravnosti.
@Bloo je često pisala protiv prostitucije na ovoj temi.

Korigovo sam post bas da ne bi generalizirao.

Posted: **03/12/2020 16:07**

The 51st State wrote: ↑03/12/2020 16:06
dale cooper wrote: ↑03/12/2020 16:03
The 51st State wrote: ↑03/12/2020 15:52

Nikad ali nikad nijedna feministica nece reci a protiv pornografije i prostitucije jer bi omda same sebi pljunule u lice dok rucaju o slobodi i ravnopravnosti.
@Bloo je često pisala protiv prostitucije na ovoj temi.
Korigovo sam post bas da ne bi generalizirao.

Jesi fin.

Forum Klix.ba

Danasnji "feminizam"

#13801 Re: Danasnji "feminizam"

#13802 Re: Danasnji "feminizam"

#13803 Re: Danasnji "feminizam"

#13804 Re: Danasnji "feminizam"

#13805 Re: Danasnji "feminizam"

#13806 Re: Danasnji "feminizam"

#13807 Re: Danasnji "feminizam"

#13808 Re: Danasnji "feminizam"

#13809 Re: Danasnji "feminizam"

#13810 Re: Danasnji "feminizam"

#13811 Re: Danasnji "feminizam"

#13812 Re: Danasnji "feminizam"

#13813 Re: Danasnji "feminizam"

#13814 Re: Danasnji "feminizam"

#13815 Re: Danasnji "feminizam"

#13816 Re: Danasnji "feminizam"

#13817 Re: Danasnji "feminizam"

#13818 Re: Danasnji "feminizam"

#13819 Re: Danasnji "feminizam"

#13820 Re: Danasnji "feminizam"

#13821 Re: Danasnji "feminizam"

#13822 Re: Danasnji "feminizam"

#13823 Re: Danasnji "feminizam"

#13824 Re: Danasnji "feminizam"

#13825 Re: Danasnji "feminizam"