#1376 Re: Doktori ,sestre.... banda nezainteresovana i bahata....
Posted: 19/04/2014 20:30
ne treba generalisati stvari, ima dobri doktora i sestara
ima naravnosandra94 wrote:ne treba generalisati stvari, ima dobri doktora i sestara


I treba da se zali, iako me to cudi... doduse, nije to tuzlansko i sarajevsko tuzilastvo.x_lecter wrote:Uslovna za ubistvo???![]()
![]()
![]()
![]()
![]()









Isti slučaj.. samo što nije bilo gužve, možda 2-3 u pacijenta.. i uđe neka mlađa osoba i ono sa doktoricom priča vidi se da se znaju, i on uđe tamo kroz vrata jedna druga i završi prije svijukockica_kockica wrote:Danas Žena došla na zakazani termin. U vrijeme zakazanog termina doktor sa kolegom i kolegicama kafu pio, oni SAD kafenisanje zovu konsultacije. Nakon pola sata izlaze ali Žena i dalje nije prozvana. U ordinaciju ulazi druga osoba pacijent preko reda. Žena negoduje. Sestra je samo osinu pogledom. Nakon pola sata ja odlazim Žena i dalje sjedi i Čeka. Termin joj je bio u 11 i 15 ja sam otišla u 12 i 15 ona još nije došla na red.
Staroj Ženi koja ne može hodati jer ima rak jedva dopustise da je dovezemo blizu vrata. Ali zato haver kao od brda odvaljen prijatelj portira udje bez problema s autom.
Tuzlanka Jasminka Halilovic ne odustaje...nevenkagaragic wrote:Nastavlja se borba Jasminke Halilovic, kao i Spasenije Arandjelovic:nevenkagaragic wrote:"Slavno" tuzlansko pravosudje uz "slavni" UKC...POZNATO GODINAMA, nista novo nazalost!
JA TO ZNAM, a i jos mnogi...
STRANA 51
STRANA 52
A "krasnog" li drustvanceta u ovom tekstu...
POZNATIH je tu ihaha... od tuzilaca (da dodam i ja bar dvojicu - Ivo Iveljic, Slaven Koval) do Hipokratovih sledbenika (u negativnom smislu naravno)...
A sto se tice pisma Goranu Salihovicu, e gospodjo Jasminka Halilovic... i to ce "pojesti maca", po uzoru na drugara mu Sesenama Cosica dok je bio GLAVNI kantonalni tuzilac...
To sto ce (toboze) "SIPA BiH sankcionisati svakoga ko je počinio krivično djelo, a da se također mogu desiti hapšenja političara, ministara, direktora i inspektora..." moze se komotno okaciti macku o rep! Pogotovo kad je u pitanju Goran Salihovic, tuzlanski kadar, a i drugar mu predsednik VSTV-a Milorad Novkovic isto bivsi tuzlanski kadar pored kojeg sve prolazi kao pored "turskog groblja". Kad ON (Novkovic) ne bi ODOBRAVAO ovakvo ponasanje tuzilaca - njihov NERAD i ZATASKAVANJA, ovakvih sramotnih krsenja ljudskih prava ne bi ni bilo, niti bi sud u Strazburu bio zatrpan tuzbama BH gradjana protiv vlastite drzave!
Gradjanima je inace poznata cinjenica da su tuzlanski tuzioci u CVRSTOJ SPREZI sa UKC-om, oni STITE njihov dugogodisnji kriminal, a VSTV-e to "aminuje"!
Nadam se da ce i tome uskoro doci kraj, bez obzira sto se UKC okruzio bedemom pravnika koji su cak osnovali i Udruzenje pravnika u zdravstvu FBiH - sta mislite zasto?
NICIJA nije do zore, pa nece ni njihova!
Neprofesionalno i protivzakonito ponašanje prisutno i u Kantonalnom tužilaštvu Tuzla
Subota, 23 Februar 2013 14:25 | Ažurirano Subota, 23 Februar 2013 23:53 | Autor Azra Bećirović |
Činjenica da je doza kriminala iz dana u dan sve veća, dokaz je pismo upućeno Goranu Salihoviću, glavnom tužiocu Tužilaštva BiH. Naime, gospodja Jasminka Halilović poslala je pismo gospodinu Goranu Salihoviću u nadi da će on reagovati na neprofesionalno i protivzakonito ponašanje Kantonalnog tužilastva u Tuzli. Ista smatra da jedino gospodin Goran može učiniti nešto po pitanju ignorisanja postupaka pokrenutih protiv počinitelja krivičnih dijela.
Obzirom da je na titlovanoj traci RTV SLON EXTRA bila obavijest da će od 18.02.2013.godine, SIPA BiH sankcionisati svakoga ko je počinio krivično djelo, a da se također mogu desiti hapšenja političara, ministara, direktora i inspektora gospodja Halilović Jasminka prijavila je imena osoba za koje smatra da su počinitelji određenih krivičnih dijela. Ista sebe navodi kao žrtvu neočekivanih prevarnih situacija i protivzakonitih postupaka od strane počinilaca krivičnih dijela.
Pismo upućeno Goranu Salihovicu te imena osoba za koje gospođa smatra da trebaju biti krivično gonjeni možete pročitati u nastavku teksta.
GOSPODINU GORANU SALIHOVIĆU, GLAVNOM TUŽIOCU
POŠTOVANI,
OČIGLEDNO STE VI I SIPA BIH POSLJEDNJE INSTANCE, KOJE BI MOGLE "NEŠTO" UČINITI U SPRJEČAVANJU OHOLOG PONAŠANJA TUZLANSKOG TUŽILAŠTVA, U POKRETANJU SANKCIJA ZBOG NJIHOVOG EVIDENTNOG NERADA I NJIHOVOG IGNORISANJA POKRETANJA POSTUPAKA PROTIV UČINILACA KRIVIČNIH DJELA, KOJA POJEDINI TUŽIOCI TUZLANSKOG TUŽILAŠTVA PRIKRIVAJU I ŠTITE, TIME POSTAJUĆI I SAMI UČINIOCI KRIVIČNIH DJELA, ZA KOJA IH NIKO I NE OPOMINJE.
ZA SVE PRIJAVE, ZA SVE NAVODE , ZA INDICIJE U PRIRODNU SMRT MOJE MAME, ZA ŠTO SUMNJIČIM DŽAMBIĆ LEJLU, UPOSLENICU JZU UKC TUZLA, ČIJI JE MOTIV ZA ZLOČIN PROTIV ČOVJEKA BILO PROTIVZAKONITO OTUĐIVANJE VEĆINSKOG DIJELA MAMINE IMOVINE, IMAM NEPOBITNE DOKAZE, KOJE SAM PODNOSILA UZALUDNO TUZLANSKOM TUŽILAŠTVU. MEĐUTIM, TO TUŽILAŠTVO ZATAŠKAVA SVE SLUČAJEVE, ČAK SE OGLUŠAVA I NA NALOGE FEDERALNOG TUŽILAŠTVA.
STOGA, JAVLJAM I VAMA O NEPROFESIONALNOM I PROTIVZAKONITOM PONAŠANJU TUZLANSKOG TUŽILAŠTVA, O ČEMU SAM JAVILA I SIPI BIH PUTEM E-MAILA, IZ KOJEG ĆETE DOPISA SAZNATI O DETALJIMA PRIJAVLJIVANJA.
S POŠTOVANJEM!
Imena i razlozi zašto se smatra da su počinitelji određenih krivičnih dijela
1. MEMIĆ EKREM, ZK referent ZK ureda u Lukavcu Općinskog suda u Tuzli: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, KRIVOTVORENJE POTPISA I ISPRAVA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI.
EXPERTIZOM prof. DANE BRANKOVIĆ, dipl. graf. ing., broj: 28-03/12 od 18.07.2012.godine, potvrđeno je da je MEMIĆ EKREM krivotvorio moj potpis, kako bi falsifikovao dokumentaciju potrebnu saučesnici DŽAMBIĆ LEJLI iz Tuzle i njenom advokatu SEADU SARIHODŽIĆU iz Tuzle, u protivzakonitom sačinjavanju prividnog ugovora, kojim se prikriva drugi ugovor, tj. ugovor o poklonu, koji je za tu priliku protivzakonito raskinut, a kompletnu dokumentaciju o tome krivotvorio je Memić Ekrem, skrivajući je 5 i po godina.
2. MAŠIĆ SEJNA, ZK referent ZK ureda u Tuzli Općinskog suda u Tuzli: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI, PROTIVZAKONITA UKNJIŽBA.
Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE iz Tuzle.
3. MEŠANOVIĆ DARINKA, sudija Općinskog suda u Tuzli: NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI.
Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE iz Tuzle.
4. TEŠIĆ MARICA, bankovni službenik NLB BANKE TUZLA: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI.
Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE iz Tuzle.
5. MUJANOVIĆ HAJRUDIN, kantonalni tužilac Tuzlanskog tužilaštva: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI, SPREČAVANJE DOKAZIVANJA, IZNOŠENJE NEISTINITIH ČINJENIČNIH TVRDNJI, SVJESNO PRIKRIVANJE I ZAŠTITA POČINILACA KRIVIČNIH DJELA.
Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE iz Tuzle.
6.ČEJVANOVIĆ DŽEVAD, kantonalni tužilac Tuzlanskog tužilaštva: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI, IZNOŠENJE NEISTINITIH ČINJENIČNIH TVRDNJI, PRIKRIVANJE I ZAŠTITA POČINILACA KRIVIČNIH DJELA.
Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE iz Tuzle.
7. GORDANA TADIĆ, zamjenik glavnog tužioca Tuzlanskog tužilaštva: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI, PRIKRIVANJE I ZAŠTITA POČINILACA KRIVIČNIH DJELA.
8. DŽAMBIĆ JASMIN iz Tuzle, Maršala Tita 66, sin DŽAMBIĆ LEJLE, unuk umrle HALILOVIĆ DEVLETE. Po nagovoru DŽAMBIĆ LEJLE, a kao nepodobno lice, protivzakonito potpisao OBAVIJEST O SMRTI I OBDUKCIJI umrle, kako bi smišljeno spriječili moje zakonito potpisivanje tog važnog dokumenta koji se odnosi na moju mamu. Dao LAŽNU IZJAVU i iznio KLEVETU.
Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE, uposlenice JZU UKC Tuzla i ELMIRA ČIČKUŠIĆA direktora JZU UKC Tuzla.
9. DŽAMBIĆ LEJLA iz Tuzle, Maršala Tita 66, uposlenica JZU UKC Tuzla, anesteziolog-reanimatolog na hirurškom odjeljenju navedene ustanove: NESAVJESNO LIJEČENJE MAME DEVLETE HALILOVIĆ, te osnovana sumnja da je doprinjela ranijem maminom odlasku iz ovog života uz motiv protivzakonitog beskrupuloznog otuđenja gotovo kompletne mamine imovine; NAVOĐENJE, PODSTREKAVANJE na protivzakonito potpisivanje važnog akta OBAVIJEST O SMRTI I OBDUKCIJI mame DEVLETE HALILOVIĆ od strane DŽAMBIĆ JASMINA, sina DŽAMBIĆ LEJLE, čime je ona smišljeno spriječila moje izjašnjavanje u datom momentu, kada je obdukcija i bila neophodna s obzirom na sumnjive okolnosti u toku jednoipomjesečne hospitalizacije na neadekvatnom odjeljenju, odjeljenju na kojem radi DŽAMBIĆ LEJLA, zatim neracionalne jednostrane odluke o bespogovornom hitnom sahranjivanju čiji je inicijator bila DŽAMBIĆ LEJLA, kao i sumnjivog SKRNAVLJENJA MIRA POKOJNIKA 6-7mjeseci nakon sahrane; CILJANO "organizovanje" bolničkih posjeta mami, isključivo noćnih, čime je spriječila moje zadnje kontakte s mamom, što karakterišem kao SMIŠLJENI zločin protiv ljudskosti i sebično onemogućavanje susreta s budnom mamom u toku dana, te zbog takvog njenog samovoljnog određivanja ja nisam zaticala mamu budnu, čime je namjerno spriječila moje zadnje kontakte s mamom; SAMOINICIJATIVNA ZABRANA BOLNIČKIH POSJETA mojoj djeci POD IZGOVOROM DA JE TO "NJENO ODJELJENJE"; LAŽNI ISKAZI; NAVOĐENJE, PODSTREKAVANJE na protivzakonito falsifikovanje dokumenata od strane ZK referenta MEMIĆA EKREMA za potrebe DŽAMBIĆ LEJLE tj. za njeno lažiranje dokumenta nastalog na osnovu tih falsifikovanih dokumenata; OTUĐIVANJE, odnosno ODNOŠENJE maminih bankovnih knjižica iz maminog stana, četvrti dan mamine jednoipomjesečne hospitalizacije, i to u mom prisustvu, da bi kasnije LAŽNO IZJAVLJIVALA da sam se ja pojavila tek na dan mamine sahrane, a i tu izjavu je promijenila, dajući priznanje o tom neistinitom podatku, o čemu postoji dokaz; podizanje sveukupnog maminog novca(mamina mjesečna penzija iznosila je 1.800,00KM plus i nezanemarljivi novčani dodaci)- PODMUKLO PODMETANJE; KLEVETE; PRISVAJANJE NEPRIPADAJUĆE DOBITI.
10. ELMIR ČIČKUŠIĆ, direktor JZU UKC Tuzla: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI.Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE iz Tuzle.
Protiv svih lica su podnesene krivične prijave, sa svim materijalnim dokazima.
Međutim, Tužilaštvo Tuzlanskog kantona prvo ignoriše prijave, zatim ih neopravdano i nezakonito odbacuje. Postupajući po nalogu Federalnog tužilaštva za obnavljanje postupka, Tuzlansko tužilaštvo ponovo zataškava postupke i djela prijavljenih počinilaca.
Na ponovni nalog Federalnog tužilaštva Tuzlansko tužilaštvo se i ne oglašava, zatim povodom nepobitnog dokaza: pomenute EXPERTIZE, takođe, se ne izjašnjava, niti obnavlja istragu. Pri telefonskim pozivima Tuzlansko tužilaštvo nebulozno objašnjava odsustvo traženog tužioca/ tužilaca, odbija mogućnost direktnog razgovora, objašnjavajući to nepotrebnim, itd. itd. Moja nastojanja da se prijavljene osobe sankcionišu za učinjena krivična djela, podsjećaju na Sizifov sindrom. Iako je Federalno tužilaštvo postupilo prema svojim nadležnostima i ukazalo Tuzlanskom tužilaštvu na propuste, to tužilaštvo jednostavno je zaćutalo. Iz kojeg razloga štiti počinioce? Od njihovih pravilnih i zakonitih odluka zavise ishodi mnogih sudskih procesa. Ali, oni odluke NE DONOSE!
STOGA, BUDUĆI DA POSJEDUJEM SVU POTREBNU DOKUMENTACIJU U SMISLU NEPOBITNIH DOKAZA PROTIV SVIH PRIJAVLJENIH LICA, NAROČITO PROTIV DŽAMBIĆ LEJLE, INICIJATORA SVIH KRIVIČNIH D;JELA, UČINJENIH ZA NJEN INTERES I NJENE POTREBE, PRI ČEMU JE ONA SAUČESTVOVALA, PODSTREKAVAJUĆI DRUGE NA UČINJENJA, NE LIBEĆI SE DA U PROTIVZAKONITE RADNJE UVUČE I SVOG SINA DŽAMBIĆ JASMINA, UČINIĆU VAM DOSTUPNOM SVU DOKUMENTACIJU, NA OSNOVU KOJE TRAŽIM DA PREDUZMETE SVE NEOPHODNE RADNJE U RAZOTKRIVANJU POČINILACA KRIVIČNIH DJELA, KOJI I DANAS NESMETANO RADE NA SVOJIM SLUŽBENIM POLOŽAJIMA, UGROŽAVAJUĆI LEGALISTIČKI SISTEM, A NAROČITO DŽAMBIĆ LEJLA, "HIPOKRATOV ZAKLETNIK", KOJA I DALJE, BEZ IKAKVIH OGRANIČENJA, OBAVLJA SVOJ POSAO U JAVNOJ ZDRAVSTVENOJ USTANOVI UKC TUZLA.
dosije.ba
"Prije ne tako dugo vremena Tuzla je bila oblijepljena plakatima na kojima je Jasminka Halilović tvrdila da je njenu majku ubila sestra Lejla Džambić, poznati anesteziolog na UKC Tuzla. Naš portal takođe je pisao o nelogičnostima i mogućem prikrivanju ubistva Danijele Aranđelović, a za istinu o njenoj tragediji njena majka Spasenija Aranđelović bori se i danas..."
Šokantno: Pogledajte tvrdnje građana o prikrivanju ubistava od strane Tužilaštva TK
Nista ovde nije tako "SOKANTNO", vec KONTINUIRANO!
Sprega zdravstvenih i pravosudnih JAVNIH institucija traje godinama, ne samo kad su u pitanju ova dva slucaja, kao i slucaj mog sina DENISA ... i ne samo sprega pomenutih institucija, znamo svi koliko ovoj drzavi znace njeni gradjani, nazalost i malisani tek rodjeni.
Samo napred dosije.ba!
Otvaramo dosije: Tužilaštvo TK skriva ubistva?
Jasminkuu i Spaseniju sam slikala u sredu, treci dan njihovog protesta ispred Kantonalnog tuzilastva TK u Tuzli:







denis.istok wrote:Uvazena gospodjo Nevenka, umjesto bombardiranja foruma informacijama koje su nam ionako poznate, mozda bi bilo dobro da nesto istrazite i sami pa da napisete.
Imam utisak da je vama bitno samo da je neko od ljekara tuzen, da je i Prof Dizdarevic taj to ne bi mjenjalo nista, tada bi pisali o njemu.
Medjutim, prije pisanja svega bilo bi dobro da se informisete malo vise o svim prozvanim osobama, kao i onom koji proziva. Ugledni Prof. Dizdarevic, za koga kazete da je u nemilosti jos iz vremena Kadica, bi trebao da se zapita da li je problem u svima drugima ili pak u njemu?
Ako je vec smetra Farisu Gavrankapetanovicu, kako to da smeta i Damiru Aganovicu? Onaj bio SDA, ovaj SDP. I svi se eto urotili protiv njega.
Govoriti o nepotizmu, a ne pomeniti upravo uvazenog strucnjaka Dizdarevica, je nemoguce..jer mu je majčica koja je u dva mandata bila ministar zdravstva KS omogucila da obidje pola svijeta o drzavnog trosku, i da sa 36god postane sef Klinike, otjeravsi rahmetli profesora Kadića.
Znaci nije ovdje nicije maslo za ramazana, istrazite malo pa pisite..posebno je interesantno kako on nema dobar odnos niti sa jednim ljekarom na Klinici.
Kako rece jedan ex-yu muzicar: " Ovdje je svaki treci covjek lud, ako vidis dvojicu normalnih oko sebe zapitaj se onda sta si ti"? Samo se prof Dizdravic nikad ne zapita jesu li svi ludi oko njega.
Sve najbolje
...posebno je interesantno kako on nema dobar odnos niti sa jednim ljekarom na Klinici.
Prije ovog bilo bi dobro da odes i upoznas "gro" tih ljudi, i uvjeris se u strucnost i odnos spram struke i pacijenata. Pojedini doktori sigurno spadaju u tu grupu, ali vecina-nikako! Sto se tice nepotizma na toj klinici mislim da niko nije ni blizu u rodbinskim vezama, za one o kojima pisu da traze novac vidim da su napustili kliniku tako da ti konstatacija o faktoru zblizavanja ne stoji. Pises pausalne informacije bez uvida u stvarno stanje a sve u cilju potvrde gore navedenih neprovjerenih informacija.salik79 wrote:...posebno je interesantno kako on nema dobar odnos niti sa jednim ljekarom na Klinici.
Po meni je, ipak, bitnije da ima izuzetno strucan pristup i odnos prema pacijentima, a pri tome je i vrstan strucnjak, sto se ne bi moglo reci za gro onih koji imaju fantasticne medjusobne odnose (zblizila ih korupcija i nepotizam), a prema pacijentima se odnose gore nego prema onim (psima/kerovima/dzukelama) lutalicama okolo klinike.