Doktori ,sestre.... banda nezainteresovana i bahata....

[sandra94]

ne treba generalisati stvari, ima dobri doktora i sestara

[zippoo87]

ne treba generalisati stvari, ima dobri doktora i sestara

ima naravno
evo ja radim sa jednom odlicnom i vrlo pristupacnom doktoricom i ako nije pomogla,niko nije ni odmogla ili odbila ga
inace je klinicki doktor i vrstan strucnjak
evo sada sam opet zvao bolnicu i preko telefona narucio recepte,trebali bi sutra biti...ja i najcesce sve narucujem i zavrsavam preko telefona...kod nas to moze tako,ne znam kako je u drugim mjestima

[nevenkagaragic]

Nisam ni sumnjala...
Kada je to ova "KUCA MRAKA", kako je zovem, priznala gresku svojih diletanata?
"UKC Tuzla odlučno demantuje insinuacije..."
Da, da... isto tako 9 godina oni "odlucno demantuju" odgovornost za smrt mog sina Denisa...



"Gresiti je ljudski...", naravno da jeste, to znamo! Ali malo ko zna istinitost nastavka ove latinske poslovice:
"...ali u greskama ustrajati obelezje je ludaka"!
Ne odustajte od dokazivanja greske, ne odustajte ni po koju cenu!
Pita li se iko zasto je ova pacijentica morala ici u RS po nalaz?
Ja znam zasto, iz iskustva s njima - SPREGA u Tuzlanskom kantonu je cudo jedno... ne samo medicinskih radnika.

21.04.2014. u 16:48

UKC Tuzla odbacuje optužbe o silovanju pacijentice medicinskim predmetom

U Općinskom sudu Tuzla održana su dva ročišta po tužbi 35- godišnje Tuzlanke koja od UKC-a Tuzla traži naknadu štete nastale kao posljedica povrede u toku njenog ginekološkog pregleda.


UKC Tuzla

Naime, 35- godišnja Tuzlanka izvadila je nalaz u zdravstvenoj ustanovi na području Republike Srpske, koji je temelj njene tužbe protiv UKC-a Tuzla, a u kojoj se navodi kako nakon neadekvatnog tretmana u toj zdravstvenoj ustanovi ima ozbiljne traume, odnosno da joj je nanesena psihička i fizička bol.

U medijskim napisima navedeno je kako je ona prije pregleda upozoravala uposlenike UKC-a Tuzla da je djevica, ali da je oni nisu najozbiljnije shvatili.

Navedeno je kako je do defloracije navodno došlo zbog greške zaposlenika UKC-a Tuzla, koji su tokom pregleda primijenili neadekvatnu metodu. Zbog toga je 35- godišnja Tuzlanka podnijela tužbu zbog, kako je navela, silovanja medicinskim predmetom u vrijeme ginekološkog pregleda.

Tim povodom danas se oglasio i menadžment UKC Tuzla, koji je potvrdio kako se u Općinskom sudu vodi parnični postupak protiv UKC-a Tuzla i dva zaposlenika te ustanove.

"UKC Tuzla odlučno demantuje insinuacije o navodnom silovanju tužiteljice medicinskim predmetom, a koje su se proteklih dana pojavile u medijima. Sudski postupak je u toku i mi ne želimo dalje komentarisati ovaj slučaj“, saopšteno je iz Službe za komunikacije UKC-a Tuzla.

Informaciju o navodnom silovanju 35- godišnje Tuzlanke medicinskim predmetom prenijela je većina domaćih i regionalnih medija. Konačan sud o tome bit će poznat uskoro kada Sudsko vijeće Općinskog suda donese presudu.

(Klix.ba)

[nevenkagaragic]

Uslovna za ubistvo???

I treba da se zali, iako me to cudi... doduse, nije to tuzlansko i sarajevsko tuzilastvo.


Veci format:
http://www.zaslike.com/files/c1oqeu254h3sxfexr08f.jpg
"Dnevni avaz", 21.04.2014.

[nevenkagaragic]

Svaka cast Muhamede Pivicu...

21.04.14 u 18:19

DETALJI O TUZLANKI KOJA JE SILOVANA TOKOM GINEKOLOŠKOG PREGLEDA: A toliko je vjerovala ljekarima i bijelom mantilu!

"Dođu, tako, vremena, kada pamet zašuti, budala progovori, a fukara se obogati!“ Biti ljekar, ne znači nužno biti i pametan, isto kao što i biti novinar ne znači da si novinar. Nisam ni jedno ni drugo, ali ne zbog tog' što se pravim pametan ili što sam pak ova budala iz Andrićevog citata no, progovorio sam zato što me sistem na to natjerao. Sistem koji mi nije dao i još uvijek neda da radim, odnosno ne plaća kvalitetno ono za šta sam se školovao. S toga, kao i svatko drugi krenuo sam u borbu za opstanak i one radove koje nikada do sad nisam radio. Zbog tog nekvalitnog plaćanja od strane poslodavaca, koji su širom BiH identični, radio sam i na crno, pisao kolumne ali i volontirao."

Autor: Muhamed Pivić

Nedavno sam u jednoj od kolumni pisao kako „njihovu stručnost plaćamo životima“! te kako je sve manje poštenih ljudi koji žele da se bave politikom dok je sve više „pokvarenih“ koji ulaskom u politiku misle samo na to kako će uticati na tok događaja u skladu s ličnim interesima. Međutim, iako se sve više ljekara odlučuje baviti politikom umjesto stručnim usavršavanjem i cjeloživotnim učenjem, sve više je i pacijenata koji svojim životom ili pak oštećenjima sa trajnim posljedicama plaćaju njihovu "stručnost".

Slučaj silovanja kirurškim putem, odnosno oduzimanja nevinosti 35-godišnjoj Tuzlanki prilikom ginekološkog pregleda najbolji je pokazatelj koliko su stručni i obrazovani i koliko im je stalo do posla kojim se bave, baš kao i novinarima kojima se žrtva obraćala nakon što joj se desio nesretni slučaj.

Po uputi neuropsihijatra, dobrog kolege, žrtva je otišla u „dnevni avaz“ da ispriča priču tog „ginekološkog slučaja“ sa nn inicijalima, nisu je htjeli objaviti. „Kao razlog naveli su „eto kao, naškodit ćete sami sebi. Prvo su htjeli da sve razaberu, a onda opet: eto, ne bi to baš bilo dobro zbog vas, iskrenuće priču pa će vam još više naškoditi, kao oni se tobože još brinu za mene“, ističe žrtva u konverzaciji koju smo imali.

A toliko je vjerovala ljekarima i bijelom mantilu! Prije nesmotrenog slučaja, za nju je to bila zakletva no nije znala da to mogu biti Hipokratovi krivokletnici.
Obzirom da su zaposlenici na Klinici ginekologije postali svjesni učinjene greške, odmah su se organizovali ne dozvoljavajući žrtvi da uradi dodatne preglede i dokaze kako bi joj se jasno konstatovali rascjepi himena od čvrstog predmeta. Gdje god je došla, sve te zdravstvene institucije u Tuzlanskom kantonu i Domovi zdravlja, a posebno UKC Tuzla, znali su za grešku tako da je uspjela dobiti dva djelimično različita nalaza. Jedan od UKC-a Tuzla a drugi od Specijalističke ginekološke ambulante Bijeljina koji UKC Tuzla pokušava pobiti spominjući Bijeljinu sa velikim nipodaštavanjem, što je nepojmljivo sa stajališta ljekarskog profesionalizma.

Tuzlanka, visokoškolovana osoba, sa visoko razvijenim moralnim karakteristikama i crtama ličnosti i savjesnošću u nedostatku energije, volje, elana za život i aktivnosti kao ranije trebala je pomoć, mnogi su je odbili. Nastavila je živjeti ,ali ostale su posljedice po zdravlje.

Osim fizičkih bolova, preživjela je i strah koji i danas traje zbog nepovjerenja prema medicinskom osoblju. Povrijeđena joj je čast i ugled obzirom da je djevičanstvo svačije pravo i izbor te u psihološkom i emocionalnom smislu ima specifičan značaj za svakoga posebno. Pogotovo iz razloga što je došlo do uništenja odnosno rascjepa na himenu čvrstim predmetom, odnosno medicinskim instrumentom i to od strane „priznatog ljekara specijaliste“ a koja u konkretnom slučaju nije obraćala pažnju na upozorenja žrtve da je nevina i da ima bolove nastavila „uguravanje“ spekuluma, odnosno nastavila sa NEPOTREBNIM postupkom koji je ostavio trajne posljedice na žrtvu.

Elem, tkz. priznati ljekari specijalisti nisu uzeli za ozbiljno ili nisu vjerovali upozorenju žrtve da je djevica, te stoga nisu ni zabilježili, iako je to dio redovne ginekologijske procedure ispitivanja pacijenata. I umjesto običnog rutinskog ginekološkog pregleda pristupljeno je a bez ikakvih indikacija da je to potrebno, izvođenju INVAZIVNE METODE sa najvećim spekulumom nad djevicom a koja se metoda ne sprovodi djevicama, nego samo seksualno aktivnim ženama. Dakle, apsolutna neodgovornost, nepropisan rad koji nije u skladu sa važećim ginekologijskim procedurama, neprofesionalizam i bahatost medicinskog osoblja, te neozbiljno shvatanje upozoravajuće činjenice da postoje ženske osobe „in virgo“ a što je dovelo do štete i trajnih posljedica po žrtvu.

Šta reći? Možda bi u najmanju ruku mogli reći da živimo u društvu lako stečenih ili kupljenih diploma prema kojima i mesar ili poslastičar postane specijalista ginekolog ili pak kriminalac vještak, visoki policajac, tužilac i sudija.
Bilo kako bilo, navedeni slučaj je završio na sudu, no ukoliko se desi da je zaista kriminalac kupio sudsku diplomu, ishod tužbe je unaprijed poznat. Do kad ćemo nijemo posmatrati i trpiti iživljavanje i zlostavljanje manjine nad većinom zavisi od nas samih.

Naježim se kada neki likovi ističu kako su nezaposleni demobilisani borci, kako su visoko školovani a još uvijek na biroima za zapošljavanje isl. Ne, vi niste borci, niti ovi drugi školovani. Vi ste samo jedan broj, statistički podatak, jedan od iskorištenih jadnika koji nemaju osnovnih uslova za život....

Sloboda narodu!

ekskluziva.ba


Dojadilo mi je više da im ćutim i klimam glavom!

A toliko je vjerovala ljekarima i bijelom mantilu!

[nevenkagaragic]

"Nezvanično saznajemo da iste osobe optužuju UKC za smrt njihovog supruga i oca, tvrdeći da je njegova smrt nastupila kao posljedica povrede na poslu, te da u to ime zahtjevaju da im se isplati odšteta od nekoliko miliona maraka. U UKC-u, zbog poštovanja prema njihovom rano preminulom kolegi, nisu željeli komentirati ovaj slučaj."
UKC Tuzla i "Avaz" - bas pristaju, rame uz rame...
Znam licno o kome i cemu se radi i NIJE TACNO!
"Avaz" slucajno ili ZLOnamerno dodaje jos TRI NULE... , k`o vele ionako je nezvanicno, pa sta fali napisati milione???!
Almasa, Almasa... (A.Hadzic)


Veci format:
http://www.zaslike.com/files/6cxmcjn4ol7qpdfm3n.jpg
"Dnevni avaz", 22.04.2014.

Da, da, zataskavanje je odlika UKC-a i tuzlanskog pravosudja...

"Taj nalaz UKC Tuzla pokušava pobiti spominjući Bijeljinu s velikim obezvrjeđivanjem, što je nepojmljivo sa stajališta liječničkog profesionalizma”, tvrdi Pivić. Do sada je, kako se moglo čuti, u ovom slučaju održano i nekoliko sudskih ročišta, a Pivić tvrdi da se već očekivala i sudska presuda, ali je još nema jer se krenulo u zataškavanje slučaja, koji je, govori Pivić;“kao obično kod nas, zagubljen u ladici". Navodno je jučer u Tuzlu krenuo Duško Tomić, koji je odlučio preuzeti ženin slučaj čim je u medijima čuo za njega, jer se dosad žrtva zastupala sama pred Sudom.

[nevenkagaragic]

kameleon.ba - Samo pisite, pisite, ohrabrite i druge zrtve UKC-ovih "humanista"...

srijeda, 23. travnja 2014.

Za Tuzlanskog hirurga koji je preminuo od povrede na radu, tvrdili da je od alkohola!

- Supruga preminulog hirurga: "U najgorem slučaju idemo do suda u Strazburu!"



O ovome slučaju nismo mislili pisati ali iritirana jučerašnjim (22.04.2014. god.) pisanjem dnevnog avaza o staroj tužbi protiv „Univerzitetsko kliničkog centra“ Tuzla, u kojoj stoji da iste osobe optužuju UKC za svog oca i supruga tvrdeći da je njegova smrt nastupila kao posljedica povrede na poslu te da u to ime zahtijevaju da im se isplati milionska odšteta moramo iznijeti slijedeće činjenice.

Navodne insinuacije novinara dnevnog avaza da se radi o milionskom iznosu su u stvari navođenje čitaoca na krive zaključke, jednostavno radi se o traženju samo onog što bi dobio u slučaju dokazivanja povrede na radu koja je završila smrtnim ishodom, dakle prava koja ga pripadaju po zakonu. U tom smislu u prilogu teksta je i dokument koji pokazuje koliko je porodica zaista tražila.


http://www.zaslike.com/files/78l0xgx7tfmjfhogamjf.jpg

S obzirom da su iz Javne zdravstvene ustanove „Univerzitetsko kliničkog centra“ Tuzla na sve načine zataškavali istinu i manipulirali s porodicom umrlog ljekara, uglednog hirurga, period saznavanja istine trajao je toliko dugo tako da je to bio ujedno i ključni momenat za ne donošenje presude Općinskog suda Tuzla u korist porodice.

Međutim, konačan ishod tužbenog zahtjeva prema riječima supruge preminulog ljekara, zavisit će od Odluke Kantonalnog, Državnog ili u najgorem slučaju suda u Strazburu.

Teško im je bilo naći advokata koji bi zastupao slučaj, a kada su ga napokon pronašli, poslije navodno doživljenog pritiska, advokat daje otkaz i tada porodica ostaje bez advokata.

Dakle, slučaj Tuzlanskog hirurga koji je preminuo u avgustu 2002 od posljedica ranijeg „nesretnog slučaja, povrede na radu“ kontaminiranim skalpelom bolesnika koji je u to vrijeme bio inficiran virusom Hepatitisa B također završio je na sudu protiv UKC Tuzla radi retogradnog priznanja profesionale etiologije bolesti.


http://www.zaslike.com/files/ypjmfw4hwgz1h2a8zhd.png

S obzirom da inkubacija virusnog hepatitisa B traje od 6 sedmica do 6 mjeseci i potpuno se uklapa u epidemiološku anamezu bolesti i nalaze, neosporno je da se radi o povredi na radu koju „odgovorni“ nisu ispoštovali, odnosno nisu ispoštovali proceduru prijavljivanja povrede na radu te su samim tim iz UKC-a Tuzla uskratili prava po osnovu povređivanja na radu, što potvrđuje i tim ljekara specijalista u sastavu od 3 člana.


http://www.zaslike.com/files/rt57x4so7vqw741qb86.png

Nakon što mi je dostavila dokumentaciju, očajničkim upitnim pogledom upitala me za slučaj, odnosno dali bi tu šta mogao napisati da ih natjeramo da rade svoj posao jer u njegovom slučaju su 100% dokazi a klinika kao cijeli sustav i mehanizam je zakazala i zataškala slučaj. Njoj je jako stalo DO TOG SLUČAJA jer od njega potiče svo zlo i sve se nadovezuje na njega!


http://www.zaslike.com/files/ybzmjks1xovhzf3zis4l.png

Prema riječima supruge, iznešenih u završnoj riječi na Glavnom ročištu u novembru 2013.godine, osim što su zataškali slučaj, nakon tri dana od smrti njenog muža, dok je još uvijek bila u žalosti, iz Službe zaštite na radu UKC-a, rekli su joj da joj je muž bio veliki konzument alkohola, pušač itd, i da je preminuo usljed trovanja jetre.

Zbunjena i istovremeno ožalošćena nije puno razmišljala mada je znala da doktor u stvari i nije pio, da je alkohol konzumirao samo prilikom godišnjice braka, i to samo po jednu čašu vina, a u posljednje 4 godine svog života nikako jer se posvetio vjeri.


http://www.zaslike.com/files/y0ysd01qokifse4ll8cv.png

Neformalna i usmena objašnjenja uposlenika UKC-a su trajala sve dok tim ljekara svojim stručnim i profesionalnim nalazom nisu utvrdili da je uzrok smrti povreda na radu na radnom mjestu u operacionoj sali i to na način što se povrijedio prilikom operacije zaraženom iglom, šavnim materijalom operišući pacijenta dana 29.03.2002 godine.
Njegova kćerka u istoj parnici u završnoj riječi tvrdi kako je zakazao cijeli mehanizam sustav odgovornosti UKC kao cjeline, gdje kao prvo nije blagovremeno temeljito i savjesno uspostavljena dijagnoza, umrlom djelatniku – kolegi, kako bi mu se pružila prva pomoć,odnosno dala šansa da preživi, a što je tada zahtjevalo transport na adekvatniju kliniku koja bi se mogla nositi sa takvom vrstom specifičnog profesionalnog oboljenja hirurga, pod nazivom fulminantni, odnosno gorući hepatis B, kako bi se to zataškalo, potrebno je bilo sakriti, sve materijalno pravne dokaze vezano za stvarni uzrok smrti djelatnika , te ga proglasiti umrlim prirodnom smrću što je i učinjeno iako su ptice na grani znale da nije tako.

Elem, tako dok je familija bila u žalosti dobre, brižne kolege su sakrile podatke.

Kad rudar pogine u rudniku zna se da je poginuo a na UKC-u se krije i još se narušava čast i ugled preminulog kolege i porodice kako bi se izbjegla odgovornost i prikrila greška, ističe na kraju kćerka preminulog ljekara.

Objavio/la Muhamed Pivić u 07:00

tridesetdrugivijecnik.blogspot.com

"...dobre, brižne kolege su sakrile podatke. Kad rudar pogine u rudniku zna se da je poginuo a na UKC-u se krije i još se narušava čast i ugled preminulog kolege i porodice kako bi se izbjegla odgovornost i prikrila greška, ističe na kraju kćerka preminulog ljekara."
Vrlo dobro razumem sve ovo sto rade ovoj porodici, nazalost ZNAM!
Kad je ova "slavna" klinika u stanju tako nesto uciniti svom kolegi - doktoru, onda uopste ne cudi sto su godinama brizno krili Izvestaj NJIHOVOG strucnog tima (prof.dr Abdulah Smajić, prof.dr Ekrem Dizdarević i prof.dr Milivoj Subakov), a po nasem zahtevu od 20.09.2005.godine da sprovedu internu istragu kako mi pravdu ne bi trazili na drugom mestu. Oglusili su se takozvani humanisti!
Iako je izvestaj sacinjen 25.10.2005.godine, tek na PISMENI zahtev Opstinskog sudakonacno su ga 2012.godine dostavili!
ZNA SE I ZASTO SU KRILI - nikako im nije odgovaralo ono sto je tamo pisalo...

[shiljak]

Evo par pitanja:

1. kad ti daju uputnicu da vadiš krv, smiješ li išta jesti dok ti ne izvadi krv taj dan? Ako da, onda mi to niko nije rekao od kotora..

2. Kad ti kaže otiđi kod doktora, ne kaže ti da moraš predat knjižicu npr od 8 do 10 AM.

[manekenka u penziji]

1.) Zavisi za koje nalaze vadis krv. U većini slučajeva se ne bi trebalo jesti nista iza 18h dan prije. Npr.slatkisi se mogu odraziti na glukozu u krvi ili na ketone u urinu.
2.) I ovo zavisi od ustanove do ustanove. Npr.na DIPu imaš termin do kada možeš predati knjižicu.

[shiljak]

1. Sve izvađeno i ima sve to što spominješ. Prvi doktor koji me uputio drugom da vadim mi nije ništa rekao, niti taj drugi da me je išta pitao..

2. Da ali fazon je što nemaš gdje pročitat To jedino prvi put odeš i zezneš se, pa onda tek iz drugog puta znaš


3. Kad smo već kod kcus-a, nemaš gdje parkirat, ovi što naplaćuju parking ima da se opare pravo.. isto kao da su se dogovorili.

[shiljak]

Danas Žena došla na zakazani termin. U vrijeme zakazanog termina doktor sa kolegom i kolegicama kafu pio, oni SAD kafenisanje zovu konsultacije. Nakon pola sata izlaze ali Žena i dalje nije prozvana. U ordinaciju ulazi druga osoba pacijent preko reda. Žena negoduje. Sestra je samo osinu pogledom. Nakon pola sata ja odlazim Žena i dalje sjedi i Čeka. Termin joj je bio u 11 i 15 ja sam otišla u 12 i 15 ona još nije došla na red.

Staroj Ženi koja ne može hodati jer ima rak jedva dopustise da je dovezemo blizu vrata. Ali zato haver kao od brda odvaljen prijatelj portira udje bez problema s autom.

Isti slučaj.. samo što nije bilo gužve, možda 2-3 u pacijenta.. i uđe neka mlađa osoba i ono sa doktoricom priča vidi se da se znaju, i on uđe tamo kroz vrata jedna druga i završi prije sviju

[manekenka u penziji]

I ja sam jednom umalo promašila taj famozni termin za predavanje knjižica, tako da sada u većini slučajeva budem medju prvima koji ih predaju. Drugi par opanaka je sto opet sestrice ne gledaju red ko je kad predao. Čast izuzecim

[shiljak]

Ja sam dva puta išao i svaki put uranio, oko pola 8-8 i nisam dogo čekao u redu, možda 20-tak minuta.

Jednom davno u u hitnoj, došao na redi i zovnuo me doktor, više doktora ima, i opet morao da čekam malo.. i ja pitao mogu li u wc, odem i vratim se kad doktor mi otišao.. doktorica se začudi gdje nesta čovjek, još govori da mu je ovo drugi put danas

[manekenka u penziji]

Ja sam jednom zaglavila na hitnoj, kad umrla nisam od bolova u hodniku ali nema šanse doći na red. Jos me jedan momak, da ga Allah nagradi, pustio ispred sebe.
Ne znam kako im ne radi vise doktora, svi pacijenti su prioritet cim su došli na hitnu, ali je red čekanja užasno dug.
Teško se onom kome zatrebaju naši doktori i naše zdravstvo. Btw, taj dan kad sam završila na hitnoj, pogriješili mi dijagnozu i vratili me kuci...

[shiljak]

Kod mene je bilo više doktora, pa taj prvi što sam mu ispričao sve je otišao pa onda morao doktorici da prepirčam isto što sam i njemu

A nikad neću zaboraviti WC U HITNOJ! To će otići u legendu jednog dana.
Prvo ne može otići ko hoće, nego moraš naći lika da ti da ključ..Zapravo može ući ko hoće, jer taj će dati ko god zatraži ključ!
E s tim ključem otključaš wc i ostaviš za s vanjske strane. Taj ključ ne služi da se zaključaš, nego samo da otključaš čitav WC (koji unutra ima više vrata/šolja za više ljudi!!!??) i da ti stoji ključ iz vana dok ti ne obaviš posao.. Onda može svako ući, ali eto ako ima neko da još čeka će da sačeka valjda.. I onda nakon što završiš izađeš uzmeš ključ i vratiš tom liku što ti ga je dao..

Uglavnom kad se vratiš iz wc-a i vratiš klju, ti si zaboravio sve svoje probleme i što si došao u hitnu

[manekenka u penziji]

'Em su izmislili radno mjesto, 'em su izmislili i posao za to isto mjesto

[gigica17]

Idem na dijalizu vec par godina i NAZALOST vezana sam za tu kliniku. 3 puta sedmicno po 4 sata.
Prije toga sam lezala na Klinici za Nefrologiju dok su me ispitivali.

Pa sestre su najbolje kada se treba zezati iskreno da vam kazem. Tu i tamo nadje se neko ko se stvarno i istinski trudi, i s kim si siguran tih 4 sata, ne bojis se za svoj zivot. A opet, ima ih koje su jednostavno tu da bi primale platu. Navecer kada dezuraju, odu prespavaju dio svoje smjene, dok lezeci pacijenti od kojih neki i nisu sposobni da se brinu sami za sebe(ustvari vecina) ostaje prepusteni sama sebi. A da vam ne pricam o cinjenici da nam MJESECNE nalaze, rade svaka tri mjeseca, i da su nam svima nalazi savrseni, nekad cak i bolji od zdravih ljudi (naravno osim cinjenice da nam je funkcija bubrega na nuli). Sve glavne sestre imaju vec spremne odgovore na svako postavljeno pitanje, a predstavnika dijalize i dijaliznih pacijenata ni ne znamo. Ja ga licno nikad nisam vidjela. Za cija se to prava on bori, kada i kako??
Imam tu jos mnogo nekih prica koje bih mogla ispricati, ali i ovako sam razduzila. Pa eto, to su ukratko neka moja iskustva. Ne bas pozitivna.
A sto se tice klinike na Jezeru, samo cu reci-ziva katastrofa. Ako imate bilo kakvih mogucnosti, barem na preglede idite privatno.

[nevenkagaragic]

"Slavno" tuzlansko pravosudje uz "slavni" UKC...POZNATO GODINAMA, nista novo nazalost!
JA TO ZNAM, a i jos mnogi...

STRANA 51

STRANA 52

A "krasnog" li drustvanceta u ovom tekstu...
POZNATIH je tu ihaha... od tuzilaca (da dodam i ja bar dvojicu - Ivo Iveljic, Slaven Koval) do Hipokratovih sledbenika (u negativnom smislu naravno)...
A sto se tice pisma Goranu Salihovicu, e gospodjo Jasminka Halilovic... i to ce "pojesti maca", po uzoru na drugara mu Sesenama Cosica dok je bio GLAVNI kantonalni tuzilac...

To sto ce (toboze) "SIPA BiH sankcionisati svakoga ko je počinio krivično djelo, a da se također mogu desiti hapšenja političara, ministara, direktora i inspektora..." moze se komotno okaciti macku o rep! Pogotovo kad je u pitanju Goran Salihovic, tuzlanski kadar, a i drugar mu predsednik VSTV-a Milorad Novkovic isto bivsi tuzlanski kadar pored kojeg sve prolazi kao pored "turskog groblja". Kad ON (Novkovic) ne bi ODOBRAVAO ovakvo ponasanje tuzilaca - njihov NERAD i ZATASKAVANJA, ovakvih sramotnih krsenja ljudskih prava ne bi ni bilo, niti bi sud u Strazburu bio zatrpan tuzbama BH gradjana protiv vlastite drzave!
Gradjanima je inace poznata cinjenica da su tuzlanski tuzioci u CVRSTOJ SPREZI sa UKC-om, oni STITE njihov dugogodisnji kriminal, a VSTV-e to "aminuje"!

Nadam se da ce i tome uskoro doci kraj, bez obzira sto se UKC okruzio bedemom pravnika koji su cak osnovali i Udruzenje pravnika u zdravstvu FBiH - sta mislite zasto?
NICIJA nije do zore, pa nece ni njihova!

Neprofesionalno i protivzakonito ponašanje prisutno i u Kantonalnom tužilaštvu Tuzla
Subota, 23 Februar 2013 14:25 | Ažurirano Subota, 23 Februar 2013 23:53 | Autor Azra Bećirović |


Činjenica da je doza kriminala iz dana u dan sve veća, dokaz je pismo upućeno Goranu Salihoviću, glavnom tužiocu Tužilaštva BiH. Naime, gospodja Jasminka Halilović poslala je pismo gospodinu Goranu Salihoviću u nadi da će on reagovati na neprofesionalno i protivzakonito ponašanje Kantonalnog tužilastva u Tuzli. Ista smatra da jedino gospodin Goran može učiniti nešto po pitanju ignorisanja postupaka pokrenutih protiv počinitelja krivičnih dijela.

Obzirom da je na titlovanoj traci RTV SLON EXTRA bila obavijest da će od 18.02.2013.godine, SIPA BiH sankcionisati svakoga ko je počinio krivično djelo, a da se također mogu desiti hapšenja političara, ministara, direktora i inspektora gospodja Halilović Jasminka prijavila je imena osoba za koje smatra da su počinitelji određenih krivičnih dijela. Ista sebe navodi kao žrtvu neočekivanih prevarnih situacija i protivzakonitih postupaka od strane počinilaca krivičnih dijela.

Pismo upućeno Goranu Salihovicu te imena osoba za koje gospođa smatra da trebaju biti krivično gonjeni možete pročitati u nastavku teksta.

GOSPODINU GORANU SALIHOVIĆU, GLAVNOM TUŽIOCU

POŠTOVANI,

OČIGLEDNO STE VI I SIPA BIH POSLJEDNJE INSTANCE, KOJE BI MOGLE "NEŠTO" UČINITI U SPRJEČAVANJU OHOLOG PONAŠANJA TUZLANSKOG TUŽILAŠTVA, U POKRETANJU SANKCIJA ZBOG NJIHOVOG EVIDENTNOG NERADA I NJIHOVOG IGNORISANJA POKRETANJA POSTUPAKA PROTIV UČINILACA KRIVIČNIH DJELA, KOJA POJEDINI TUŽIOCI TUZLANSKOG TUŽILAŠTVA PRIKRIVAJU I ŠTITE, TIME POSTAJUĆI I SAMI UČINIOCI KRIVIČNIH DJELA, ZA KOJA IH NIKO I NE OPOMINJE.

ZA SVE PRIJAVE, ZA SVE NAVODE , ZA INDICIJE U PRIRODNU SMRT MOJE MAME, ZA ŠTO SUMNJIČIM DŽAMBIĆ LEJLU, UPOSLENICU JZU UKC TUZLA, ČIJI JE MOTIV ZA ZLOČIN PROTIV ČOVJEKA BILO PROTIVZAKONITO OTUĐIVANJE VEĆINSKOG DIJELA MAMINE IMOVINE, IMAM NEPOBITNE DOKAZE, KOJE SAM PODNOSILA UZALUDNO TUZLANSKOM TUŽILAŠTVU. MEĐUTIM, TO TUŽILAŠTVO ZATAŠKAVA SVE SLUČAJEVE, ČAK SE OGLUŠAVA I NA NALOGE FEDERALNOG TUŽILAŠTVA.

STOGA, JAVLJAM I VAMA O NEPROFESIONALNOM I PROTIVZAKONITOM PONAŠANJU TUZLANSKOG TUŽILAŠTVA, O ČEMU SAM JAVILA I SIPI BIH PUTEM E-MAILA, IZ KOJEG ĆETE DOPISA SAZNATI O DETALJIMA PRIJAVLJIVANJA.

S POŠTOVANJEM!

Imena i razlozi zašto se smatra da su počinitelji određenih krivičnih dijela

1. MEMIĆ EKREM, ZK referent ZK ureda u Lukavcu Općinskog suda u Tuzli: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, KRIVOTVORENJE POTPISA I ISPRAVA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI.

EXPERTIZOM prof. DANE BRANKOVIĆ, dipl. graf. ing., broj: 28-03/12 od 18.07.2012.godine, potvrđeno je da je MEMIĆ EKREM krivotvorio moj potpis, kako bi falsifikovao dokumentaciju potrebnu saučesnici DŽAMBIĆ LEJLI iz Tuzle i njenom advokatu SEADU SARIHODŽIĆU iz Tuzle, u protivzakonitom sačinjavanju prividnog ugovora, kojim se prikriva drugi ugovor, tj. ugovor o poklonu, koji je za tu priliku protivzakonito raskinut, a kompletnu dokumentaciju o tome krivotvorio je Memić Ekrem, skrivajući je 5 i po godina.

2. MAŠIĆ SEJNA, ZK referent ZK ureda u Tuzli Općinskog suda u Tuzli: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI, PROTIVZAKONITA UKNJIŽBA.

Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE iz Tuzle.

3. MEŠANOVIĆ DARINKA, sudija Općinskog suda u Tuzli: NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI.

Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE iz Tuzle.

4. TEŠIĆ MARICA, bankovni službenik NLB BANKE TUZLA: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI.

Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE iz Tuzle.

5. MUJANOVIĆ HAJRUDIN, kantonalni tužilac Tuzlanskog tužilaštva: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI, SPREČAVANJE DOKAZIVANJA, IZNOŠENJE NEISTINITIH ČINJENIČNIH TVRDNJI, SVJESNO PRIKRIVANJE I ZAŠTITA POČINILACA KRIVIČNIH DJELA.

Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE iz Tuzle.

6.ČEJVANOVIĆ DŽEVAD, kantonalni tužilac Tuzlanskog tužilaštva: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI, IZNOŠENJE NEISTINITIH ČINJENIČNIH TVRDNJI, PRIKRIVANJE I ZAŠTITA POČINILACA KRIVIČNIH DJELA.

Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE iz Tuzle.

7. GORDANA TADIĆ, zamjenik glavnog tužioca Tuzlanskog tužilaštva: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI, PRIKRIVANJE I ZAŠTITA POČINILACA KRIVIČNIH DJELA.

8. DŽAMBIĆ JASMIN iz Tuzle, Maršala Tita 66, sin DŽAMBIĆ LEJLE, unuk umrle HALILOVIĆ DEVLETE. Po nagovoru DŽAMBIĆ LEJLE, a kao nepodobno lice, protivzakonito potpisao OBAVIJEST O SMRTI I OBDUKCIJI umrle, kako bi smišljeno spriječili moje zakonito potpisivanje tog važnog dokumenta koji se odnosi na moju mamu. Dao LAŽNU IZJAVU i iznio KLEVETU.

Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE, uposlenice JZU UKC Tuzla i ELMIRA ČIČKUŠIĆA direktora JZU UKC Tuzla.

9. DŽAMBIĆ LEJLA iz Tuzle, Maršala Tita 66, uposlenica JZU UKC Tuzla, anesteziolog-reanimatolog na hirurškom odjeljenju navedene ustanove: NESAVJESNO LIJEČENJE MAME DEVLETE HALILOVIĆ, te osnovana sumnja da je doprinjela ranijem maminom odlasku iz ovog života uz motiv protivzakonitog beskrupuloznog otuđenja gotovo kompletne mamine imovine; NAVOĐENJE, PODSTREKAVANJE na protivzakonito potpisivanje važnog akta OBAVIJEST O SMRTI I OBDUKCIJI mame DEVLETE HALILOVIĆ od strane DŽAMBIĆ JASMINA, sina DŽAMBIĆ LEJLE, čime je ona smišljeno spriječila moje izjašnjavanje u datom momentu, kada je obdukcija i bila neophodna s obzirom na sumnjive okolnosti u toku jednoipomjesečne hospitalizacije na neadekvatnom odjeljenju, odjeljenju na kojem radi DŽAMBIĆ LEJLA, zatim neracionalne jednostrane odluke o bespogovornom hitnom sahranjivanju čiji je inicijator bila DŽAMBIĆ LEJLA, kao i sumnjivog SKRNAVLJENJA MIRA POKOJNIKA 6-7mjeseci nakon sahrane; CILJANO "organizovanje" bolničkih posjeta mami, isključivo noćnih, čime je spriječila moje zadnje kontakte s mamom, što karakterišem kao SMIŠLJENI zločin protiv ljudskosti i sebično onemogućavanje susreta s budnom mamom u toku dana, te zbog takvog njenog samovoljnog određivanja ja nisam zaticala mamu budnu, čime je namjerno spriječila moje zadnje kontakte s mamom; SAMOINICIJATIVNA ZABRANA BOLNIČKIH POSJETA mojoj djeci POD IZGOVOROM DA JE TO "NJENO ODJELJENJE"; LAŽNI ISKAZI; NAVOĐENJE, PODSTREKAVANJE na protivzakonito falsifikovanje dokumenata od strane ZK referenta MEMIĆA EKREMA za potrebe DŽAMBIĆ LEJLE tj. za njeno lažiranje dokumenta nastalog na osnovu tih falsifikovanih dokumenata; OTUĐIVANJE, odnosno ODNOŠENJE maminih bankovnih knjižica iz maminog stana, četvrti dan mamine jednoipomjesečne hospitalizacije, i to u mom prisustvu, da bi kasnije LAŽNO IZJAVLJIVALA da sam se ja pojavila tek na dan mamine sahrane, a i tu izjavu je promijenila, dajući priznanje o tom neistinitom podatku, o čemu postoji dokaz; podizanje sveukupnog maminog novca(mamina mjesečna penzija iznosila je 1.800,00KM plus i nezanemarljivi novčani dodaci)- PODMUKLO PODMETANJE; KLEVETE; PRISVAJANJE NEPRIPADAJUĆE DOBITI.

10. ELMIR ČIČKUŠIĆ, direktor JZU UKC Tuzla: ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA, NESAVJESTAN RAD U SLUŽBI.Uz saučesništvo DŽAMBIĆ LEJLE iz Tuzle.

Protiv svih lica su podnesene krivične prijave, sa svim materijalnim dokazima.

Međutim, Tužilaštvo Tuzlanskog kantona prvo ignoriše prijave, zatim ih neopravdano i nezakonito odbacuje. Postupajući po nalogu Federalnog tužilaštva za obnavljanje postupka, Tuzlansko tužilaštvo ponovo zataškava postupke i djela prijavljenih počinilaca.

Na ponovni nalog Federalnog tužilaštva Tuzlansko tužilaštvo se i ne oglašava, zatim povodom nepobitnog dokaza: pomenute EXPERTIZE, takođe, se ne izjašnjava, niti obnavlja istragu. Pri telefonskim pozivima Tuzlansko tužilaštvo nebulozno objašnjava odsustvo traženog tužioca/ tužilaca, odbija mogućnost direktnog razgovora, objašnjavajući to nepotrebnim, itd. itd. Moja nastojanja da se prijavljene osobe sankcionišu za učinjena krivična djela, podsjećaju na Sizifov sindrom. Iako je Federalno tužilaštvo postupilo prema svojim nadležnostima i ukazalo Tuzlanskom tužilaštvu na propuste, to tužilaštvo jednostavno je zaćutalo. Iz kojeg razloga štiti počinioce? Od njihovih pravilnih i zakonitih odluka zavise ishodi mnogih sudskih procesa. Ali, oni odluke NE DONOSE!

STOGA, BUDUĆI DA POSJEDUJEM SVU POTREBNU DOKUMENTACIJU U SMISLU NEPOBITNIH DOKAZA PROTIV SVIH PRIJAVLJENIH LICA, NAROČITO PROTIV DŽAMBIĆ LEJLE, INICIJATORA SVIH KRIVIČNIH D;JELA, UČINJENIH ZA NJEN INTERES I NJENE POTREBE, PRI ČEMU JE ONA SAUČESTVOVALA, PODSTREKAVAJUĆI DRUGE NA UČINJENJA, NE LIBEĆI SE DA U PROTIVZAKONITE RADNJE UVUČE I SVOG SINA DŽAMBIĆ JASMINA, UČINIĆU VAM DOSTUPNOM SVU DOKUMENTACIJU, NA OSNOVU KOJE TRAŽIM DA PREDUZMETE SVE NEOPHODNE RADNJE U RAZOTKRIVANJU POČINILACA KRIVIČNIH DJELA, KOJI I DANAS NESMETANO RADE NA SVOJIM SLUŽBENIM POLOŽAJIMA, UGROŽAVAJUĆI LEGALISTIČKI SISTEM, A NAROČITO DŽAMBIĆ LEJLA, "HIPOKRATOV ZAKLETNIK", KOJA I DALJE, BEZ IKAKVIH OGRANIČENJA, OBAVLJA SVOJ POSAO U JAVNOJ ZDRAVSTVENOJ USTANOVI UKC TUZLA.

dosije.ba

Nastavlja se borba Jasminke Halilovic, kao i Spasenije Arandjelovic:
"Prije ne tako dugo vremena Tuzla je bila oblijepljena plakatima na kojima je Jasminka Halilović tvrdila da je njenu majku ubila sestra Lejla Džambić, poznati anesteziolog na UKC Tuzla. Naš portal takođe je pisao o nelogičnostima i mogućem prikrivanju ubistva Danijele Aranđelović, a za istinu o njenoj tragediji njena majka Spasenija Aranđelović bori se i danas..."

Šokantno: Pogledajte tvrdnje građana o prikrivanju ubistava od strane Tužilaštva TK



Nista ovde nije tako "SOKANTNO", vec KONTINUIRANO!
Sprega zdravstvenih i pravosudnih JAVNIH institucija traje godinama, ne samo kad su u pitanju ova dva slucaja, kao i slucaj mog sina DENISA ... i ne samo sprega pomenutih institucija, znamo svi koliko ovoj drzavi znace njeni gradjani, nazalost i malisani tek rodjeni.

Samo napred dosije.ba!

Otvaramo dosije: Tužilaštvo TK skriva ubistva?

Jasminkuu i Spaseniju sam slikala u sredu, treci dan njihovog protesta ispred Kantonalnog tuzilastva TK u Tuzli:

Tuzlanka Jasminka Halilovic ne odustaje...

subota, 3. svibnja 2014.

Optužbe na adresu UKC-a Tuzla: odriče se rođene sestre zbog smrti majke!



Autor pisma Jasminka Halilović se zbog ljutnje i ogorčenosti odlučila obračunati sa svojom rođenom sestrom Lejlom Džambić uposlenicom UKC-a Tuzla, zbog smrti majke pozivajući se na nezakonito potpisivanje medicinskog dokumenta, potvrde o smrti majke.

U pismu se između ostalog navodi da se iza svega krije njena pohlepa na imovinu, odnosno ostavština umrle Devlete Halilović, inače rođene Zeničanke sa posljednjim prebivalištem iz mjesta Tuzla.

Inače, krajem marta prošle godine ulice Tuzle su osvanule oblijepljene plakatima/pismima PAŽNJA – DA LI ZNATE PORED KOGA ŽIVITE? sa popratnim tekstom o odricanju sestre zbog pohlepnog pohoda na majčinu imovinu: 2(dva) stana, vikend kuća(?), novac u velikom iznosima”.

Pismo prenosim u cjelosti bez izmjena:

UKC-u TUZLA, UGLEDNOM i SLAVNOM Prepoznatljiva skraćenica sa epitetima UGLEDAN i SLAVAN!? A u pozadini zastrašujuća realnost! Šta i koga si sve iznjedrio, UKCeu „UGLEDNI“?

Dr. Džambić Imerović Lejlu, anesteziologa na hirurškom odjeljenju, Dr. Mirsadu Prašo, anesteziologa na hirurškom odjeljenju, Dr. Hadžimešić Muneveru, anesteziologa na hirurškom odjeljenju, Dr. Elmira Čičkušića, Dr. Narhelu Mujačić, Dr. Erminu Iljazović, Dr. Hariza Hadžagića i NN lica, kojima je poznato kakav je tretman primjenjen na pacijentu, mojoj mami, Halilović Devleti, smještenoj u vrijeme hospitalizacije na HIRURŠKO odjeljenje - INTENZIVNE NJEGE, iako NIJE OPERISANA ni u jednom momentu bolničkog tretmana.

Moja mama je rodila dvije kćerke, jedna sam ja, a druga je, UKCeu, Tvoja zaposlenica, Džambić Imerović Lejla. Da li si me, UKCeu, vidio da dolazim u posjetu svojoj obožavanoj mami? NE, UKCeu. Kako bi me mogao vidjeti, kada mi je Tvoja zaposlenica, dr.Džambić Imerović Lejla,samovoljno odredila isključivo noćne posjete i to u kasnim noćnim satima.

Bukvalno sam, UKCeu, a po uputstvima Tvoje zaposlenice, utrčavala i istrčavala iz prostora maminog bolničkog smještaja. Znaš li Ti, UKCeu, a ja tada nisam bila toga svjesna, jer sam beskrajno vjerovala Tvojoj zaposlenici, da je ona, Tvoja zaposlenica, dr.Džambić Imerović Lejla, SMIŠLJENO meni odredila isključivo noćne posjete, a ishod toga je bio: JA SE, „slavni“ UKCeu, NISAM OPROSTILA OD SVOJE MAME. NISAM TE NIKADA HTJELA, niti namjeravala prozvati ZA SMRT moje mame, jer kriva je ONA, Tvoja zaposlenica, dr.Džambić Imerović Lejla! Ali, „slavni“ UKCeu, KRIV si i TI.

Ti si dopustio da u Tvojim redovima funkcioniše takva zaposlenica, koja se samovoljno ponaša, a Ti je, UKCeu, ne kontrolišeš i ne sankcionišeš njene neetičke, antihipokratske i nezakonite radnje. Jer, dopustio si, „slavni“ UKCeu, da Tvoja zaposlenica, dr.Džambić Imerović Lejla, smjesti našu mamu na neodgovarajuće odjeljenje, „liječi“ je samostalno i nesavjesno, sprječava posjete i zabranjuje ih, nagovara svoje kolege da u vezi sa posjetama našoj mami upućuju isključivo na nju, „uspavljuje“ mamu pri svakoj meni smišljeno određenoj noćnoj posjeti, ne informiše o maminom zdravstvenom stanju, nakon mamine smrti preuzima ulogu administrativnog radnika prilikom pripreme važne medicinske dokumentacije, koja je bez kontrole,a neispravna, zvanično puštena u javni promet, odlučuje o HITNOJ sahrani bez razloga i u zakonski upitnim vremenskim okvirima, poziva svog sina, Džambića Jasmina, da nezakonito potpiše medicinski dokument moje, naše mame, a mene niti poziva, niti me obavještava o tom potpisivanju.

Tako se njen sin izjasnio da se obdukcija neće provoditi, a očigledno je bila neophodna, s obzirom na veoma čudnovato ponašanje Tvoje zaposlenice, „slavni“UKCeu, kao i Tvoje čudnovato odobravanje takvog ponašanja, „slavni“ UKCeu.Tada je funkciju Tvog direktora vršio dr.Elmir Čičkušić. On je dopustio da se u javni promet pusti neispravno potpisana Obavijest o smrti i obdukciji, na kojoj se potpisao sin Tvoje zaposlenice, a unuk moje mame, što znači da je u pitanju neka smutna radnja, budući da ni u jednom članu zakona takvu obavijest nije predviđeno da potpisuje UNUK.Kako je todirektoru, „slavnog“ UKC-a, promaklo, kad je on, po Zakonu o zdravstvenoj zaštiti FBiH odgovoran za ispravnost navedenog medicinskog dokumenta?

Kakvu tek lakrdiju predstavlja neispravno popunjena, a puštena u javni promet kao ispravna, Potvrda o smrti, bez ključnih podataka u njoj.



Nema podatka o licu koje je utvrdilo smrt, gdje se predviđa podatak o liječniku mrtvozorniku. Nema predviđenog potpisa lica koje je ustanovilo smrt, nego je na tom mjestu, predviđenom za potpis, samo navedeno ime jednog medicinskog radnika bez njegovogpotpisa.U ovjeri dokumenta stavljen je pečat doktora, sa potpisom ZA, tj. neko se drugi potpisuje umjesto imenovanog doktora? Naknadno, „slavni“ UKCeu, navodiš, da je smrt konstatovao jedan medicinski radnik, odnosno dr. Hadžagić Hariz. Ali, priznaj, „slavni“UKCeu, koji, uzgred, nikada nisi priznao svoje greške, a pravio si ih bezbroj, da je taj novi naknadni podatak poprilično sumnjiv i da se, takođe, pribraja brojnim sumnjamau maminu prirodnu smrt. Kakvom je to brzinom popunjavan taj važan dokument i zbog čega je popunjavan takvom nemarnošću da je učinjena kardinalna greška u navođenju podatka o datumu rođenja, po kojem je mama rođena 16 dana prije smrti?



Sumnjam, „slavni“UKCeu, u Tvoje ispravno ponašanje, i u Tvoje zakonito postupanje u vrijeme mamine hospitalizacije, što potkrepljuju materijalni dokazi.

Poteze svoje zaposlenice, „slavni“ UKCeu, dr. Džambić Imerović Lejle, nisi provjeravao, zato si saučesnik u zločinu svoje zaposlenice, jer je ona Tvoju inferiornost iskoristila premudro „POMOGAVŠI“ našoj mami da ranije napusti ovaj svijet.

Zašto? Tek je odgovor na to zapanjujući! Zbog pohlepe i gramzivosti za maminim novcem, maminom imovinom. Zar to nije nižerazredno ponašanje,koje je uzok činjenju njenih krivičnih djela, od kojih prvog i najtežeg krivičnog djela: UBISTVO SVOJE MAME SA PREDUMIŠLJAJEM, u čemu si , „slavni“UKCeu, pomogao Tvojoj zaposlenici, dr. Džambić Imerović Lejli, i naveo je na monstruozni zločin, zbog čega si nesumnjivo odgovoran.

Tvoja zaposlenica, u sadejstvu s Tobom, „slavni“ UKCeu, dr. Džambić Imerović Lejla, nije ubila samo našu mamu, Devletu Halilović, već je „ubila“ i svoju sestru i našu porodicu, pogazila je brutalno sve ono nad čime je naša mama čitav život brižno bdjela, a sve to iz svojih najnižih pobuda u cilju ostvarenja svoje bezgranične pohlepe.

Znam, „slavni“ UKCeu, da Ti djeluje idiotski moje slijepo vjerovanje u poštenost i iskrenost Tvoje zaposlenice, od nje neljudski i šokantno iznevjereno, pa si zbog toga odbacivao svoju odgovornost za smrt moje mame, prebacujući lopticu na neposredne sudionike ovog slučaja, prvenstveno, a nepravedno, na autora ovog pisma, pominjući uvredljivo „nesređene porodične odnose“, o kojima „slavni“ UKCeu, nisi mogao znati, osim iz eventualne iskrivljene interpretacije svoje zaposlenice, stoga, „slavni“ UKCeu, mnogo si neargumentovano vrijeđao, mnogo si gazio ljudsko dostojanstvo i neprocjenjivu vrijednost onoga što se naziva ljudskošću. Zašto, UKCeu, skrnaviš ono što je duboko privatno, jer, svojevremeno, naši porodični odnosi su služili za primjer skladnih odnosa?

Kako si Ti, „slavni“ UKCeu, pošteđen zakonski, te ne moraš odgovoriti na zahtjeve za pristup informacijama, koji su postavljeni shodno odredbama Zakona o slobodi pristupa informacijama u Federaciji BiH? Dok, u vezi s tim, u informaciji za Etički komitet bahato i ironično odgovaraš na samo 6 od bezbrojnih mojih pitanja, na koje lično nisam dobila odgovor.

Vjerujem u ljude, vjerujem u istinu, vjerujem u pravdu, vjerujem da ćeš za ono što si učinio, „slavni“UKCeu, u sadejstvu sa svojom zaposlenicom dr Džambić Imerović Lejlom, snositi odgovarajuće zakonske sankcije. Za sada ti pogoduje neprikosnovena,a nepravedna zaštita nekih poltronskih „osoba“ iz pravosudnih organa, tj. nekih sudija pojedinaca, kao i nekih kantonalnih tužilaca, a, jasno je, da te neke, ne krasi pošten, niti profesionalan odnos prema radu.

Do pobjede istine i pravde!

Autor pisma: Halilović Jasminka
Objavio/la Muhamed Pivić u 09:23

tridesetdrugivijecnik.blogspot.com


NOVI SKANDAL: Nakon smrti majke Jasminka Halilović se odrekla vlastite sestre!

[nevenkagaragic]

Da, poznato je sve ovo...
Nije samo UKC Tuzla svojevrsna "KUCA MRAKA"...
Bosnom se siri (godinama, i sve vise i sve cesce) nesnosni smrad NEPOTIZMA, KORUPCIJE, KRIMINALA... ceh placaju gradjani svojim zivotima, a DOKLE VISE???

Hadžem Hajdarević tuži ljekare KCUS-a zbog smrti kćerke
Priča o KCUS-u je priča o nepotizmu, sumnjivom zapošljavanju i sujeti ljekara. Hipokrat je protjeran i ljudi umiru. Od KUM-a do kuma. Nedim Hasić.




Hadžem Hajdarević tuži ljekare KCUS-a zbog smrti kćerke - Mreža
balkanski fantom·72 videozapisa

[nevenkagaragic]

Pravi "humanista" i "uzor" ovaj DOKTOR (!) Ademir Hadžismailović...

Dizdarević, tvrdi da je u 21.35 sati dobio prijetnje smrću upućene sa broja telefona 062 334 335, te da je slučaj prijavio policiji. - Večeras me je zvao Ademir Hadžismailović. Kaže da će “mi otkinuti glavu i ubiti troje djece i j…. ženu” – izjavo je u subotu vidno uzbuđen dr. Dizdarević.

Hoci li si IKO pozabaviti ovim nasilnicima u belim odorama???

NAKON ŠTO JE PROGOVORIO U EMISIJI MREŽA FTV : Kemale Dizdareviću, ubit ću tebe i troje djece i silovati ti ženu

Subota | 03.05.2014.

Subotu uveče je sarajevskog ljekara nazvao Ademir Hadžismailović i zaprijetio da će ubiti njega i njegovo troje djece i silovati mu suprugu



Nakon gostovanja u emisiji "Mreža" na Federalnoj televiziji koja je emitirana u petak, a u kojoj se govorilo o nesavjesnom liječenju pojedinih ljekara Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu, zbog čega su književnik i poslanik u Skupštini Kantona Sarajevo Hadžem Hajdarević i njegova supruga podnijeli krivičnu prijavu protiv šest ljekara, medijima se obratio dr. Kemal Dizdarević, bivši šef Klinike za neurohirurgiju KCUS-a.

Dizdarević, tvrdi da je večeras u 21.35 sati dobio prijetnje smrću upućene sa broja telefona 062 334 335, te da je slučaj prijavio policiji.

- Večeras me je zvao Ademir Hadžismailović. Kaže da će "mi otkinuti glavu i ubiti troje djece i j.... ženu" - izjavo je u subotu vidno uzbuđen dr. Dizdarević.(** No links ** PORTAL)

Hmmm... strasno, neko NE RADI svoj posao godinama, a onda svako uzima "pravdu u svoje ruke"...

Kraljevo: Pacijent ubio hirurga pa pokušao samoubistvo
Bivši pacijent, nezadovoljan liječenjem, ubio je danas kraljevačkog hirurga Slobodana Lukića, a potom pokušao samoubistvo.... Na Lukića (66) je iz pištolja pucano u ulici Tanaska Rajića u Kraljevu, a pretpostavlja se da je motiv napada to što je pacijent, koji je liječen od karcinoma, bio nezadovoljan liječenjem...

[nevenkagaragic]

Nisam ni sumnjala...
Priznanje greske (i kad je 100% ocita i kad je priznaju, ali samo u 4 oka) nije u njihovom stilu (mislim uopsteno, a konkretno na UKC Tuzla).
A ovo? Ovo je ocekivano i to u stilu "zajedno smo jaci" ili "ne moze nam niko nista" (pogotovo SAM dr Dizdarevic koji je na "crnoj listi" jos iz vremena Naima Kadica).



Klinički centar Sarajevo negira krivicu za smrt 26-godišnje Selme Hajdarević
Nakon što su Hadžem Hajdarević, književnik i poslanik u Skupštini Kantona Sarajevo i njegova supruga podnijeli krivičnu prijavu protiv šest ljekara Univerzitetskog Kliničkog centra u Sarajevu (UKCS) zbog osnova sumnje da su počinili krivično djelo nesavjesno liječenje što je, tvrde, dovelo do smrti njihove 26-godišnje kćerke Selme Hajdarević, oglasio se i UKCS.

Nazalost, nije Selma jedina... 2 komentara:





Dodatak - FTV VIDEO

[denis.istok]

Uvazena gospodjo Nevenka, umjesto bombardiranja foruma informacijama koje su nam ionako poznate, mozda bi bilo dobro da nesto istrazite i sami pa da napisete.
Imam utisak da je vama bitno samo da je neko od ljekara tuzen, da je i Prof Dizdarevic taj to ne bi mjenjalo nista, tada bi pisali o njemu.
Medjutim, prije pisanja svega bilo bi dobro da se informisete malo vise o svim prozvanim osobama, kao i onom koji proziva. Ugledni Prof. Dizdarevic, za koga kazete da je u nemilosti jos iz vremena Kadica, bi trebao da se zapita da li je problem u svima drugima ili pak u njemu?
Ako je vec smetra Farisu Gavrankapetanovicu, kako to da smeta i Damiru Aganovicu? Onaj bio SDA, ovaj SDP. I svi se eto urotili protiv njega.

Govoriti o nepotizmu, a ne pomeniti upravo uvazenog strucnjaka Dizdarevica, je nemoguce..jer mu je majčica koja je u dva mandata bila ministar zdravstva KS omogucila da obidje pola svijeta o drzavnog trosku, i da sa 36god postane sef Klinike, otjeravsi rahmetli profesora Kadića.

Znaci nije ovdje nicije maslo za ramazana, istrazite malo pa pisite..posebno je interesantno kako on nema dobar odnos niti sa jednim ljekarom na Klinici.

Kako rece jedan ex-yu muzicar: " Ovdje je svaki treci covjek lud, ako vidis dvojicu normalnih oko sebe zapitaj se onda sta si ti"? Samo se prof Dizdravic nikad ne zapita jesu li svi ludi oko njega.
Sve najbolje

[Brus Lee]

Uvazena gospodjo Nevenka, umjesto bombardiranja foruma informacijama koje su nam ionako poznate, mozda bi bilo dobro da nesto istrazite i sami pa da napisete.
Imam utisak da je vama bitno samo da je neko od ljekara tuzen, da je i Prof Dizdarevic taj to ne bi mjenjalo nista, tada bi pisali o njemu.
Medjutim, prije pisanja svega bilo bi dobro da se informisete malo vise o svim prozvanim osobama, kao i onom koji proziva. Ugledni Prof. Dizdarevic, za koga kazete da je u nemilosti jos iz vremena Kadica, bi trebao da se zapita da li je problem u svima drugima ili pak u njemu?
Ako je vec smetra Farisu Gavrankapetanovicu, kako to da smeta i Damiru Aganovicu? Onaj bio SDA, ovaj SDP. I svi se eto urotili protiv njega.

Govoriti o nepotizmu, a ne pomeniti upravo uvazenog strucnjaka Dizdarevica, je nemoguce..jer mu je majčica koja je u dva mandata bila ministar zdravstva KS omogucila da obidje pola svijeta o drzavnog trosku, i da sa 36god postane sef Klinike, otjeravsi rahmetli profesora Kadića.

Znaci nije ovdje nicije maslo za ramazana, istrazite malo pa pisite..posebno je interesantno kako on nema dobar odnos niti sa jednim ljekarom na Klinici.

Kako rece jedan ex-yu muzicar: " Ovdje je svaki treci covjek lud, ako vidis dvojicu normalnih oko sebe zapitaj se onda sta si ti"? Samo se prof Dizdravic nikad ne zapita jesu li svi ludi oko njega.
Sve najbolje

Bila je Mama ukljucena i u aferu namjestanja esencijalne liste lijekova, pa nista, pojeo vuk magarca. Ali ima u prici o K. Dizdarevicu i nesto dobro, a to je da je par neurohirurga zbog njega otislo iz KCUS-a i preslo u OBS.

[salik79]

...posebno je interesantno kako on nema dobar odnos niti sa jednim ljekarom na Klinici.

Po meni je, ipak, bitnije da ima izuzetno strucan pristup i odnos prema pacijentima, a pri tome je i vrstan strucnjak, sto se ne bi moglo reci za gro onih koji imaju fantasticne medjusobne odnose (zblizila ih korupcija i nepotizam), a prema pacijentima se odnose gore nego prema onim (psima/kerovima/dzukelama) lutalicama okolo klinike.

[denis.istok]

...posebno je interesantno kako on nema dobar odnos niti sa jednim ljekarom na Klinici.

Po meni je, ipak, bitnije da ima izuzetno strucan pristup i odnos prema pacijentima, a pri tome je i vrstan strucnjak, sto se ne bi moglo reci za gro onih koji imaju fantasticne medjusobne odnose (zblizila ih korupcija i nepotizam), a prema pacijentima se odnose gore nego prema onim (psima/kerovima/dzukelama) lutalicama okolo klinike.

Prije ovog bilo bi dobro da odes i upoznas "gro" tih ljudi, i uvjeris se u strucnost i odnos spram struke i pacijenata. Pojedini doktori sigurno spadaju u tu grupu, ali vecina-nikako! Sto se tice nepotizma na toj klinici mislim da niko nije ni blizu u rodbinskim vezama, za one o kojima pisu da traze novac vidim da su napustili kliniku tako da ti konstatacija o faktoru zblizavanja ne stoji. Pises pausalne informacije bez uvida u stvarno stanje a sve u cilju potvrde gore navedenih neprovjerenih informacija.

Nije mi cilj diskreditirati uvazenog profesora, nego samo konstatirati da je nemoguce da samo on valja, samo on je strucan, i samo on ima pristup pacijentima a niko drugi ne valja niti zna raditi. Dakle nije ovdje sve crno i bijelo.