Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post Reply

Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

POZITIVNA
310
56%
NEGATIVNA
245
44%
 
Total votes: 555

User avatar
House
Posts: 51851
Joined: 17/03/2010 15:36

#1377 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by House »

insomnia78 wrote:Malo je tri ‘iljade. To Nasko prikolje do dorucka. I pride jos dvjesta mački
:lol:
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#1378 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by BHCluster »

User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#1379 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by BHCluster »

Evo jos islamista
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#1380 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by PM72 »

zateznistub wrote:
MyTao wrote:
zateznistub wrote:Naredba o doskolovavanju je jedna obična šuplja izvučen i spašen sve ostalo je priča za malu djecu...
izvucen i sklonjen... rezultat toga je da je spasen sudbine kroz koju su prosli ostali... Cause and Causation.

Bas mislis da je neke ljudi koji su ostavili toliki narod Mladicu bilo vazno da sacuvaju Nasera, ili su ga uzvukli iz nekih drugih razloga?
Jok eto školovanje pred sam pad Srebrenice,
nemoj biti dijete
Zatezni,

On je dobio naredbu da izađe a nije "pobegao" ili dezertirao.Taj koji mu je poslao naredbu ili je glup ko ćuran pa NEnamjerno oslabio odbranu ili je znao da se sa Naserom i njegovom komandom neće završiti onako kako su planirali.

Meščini da je ovo drugo.
User avatar
zateznistub
Posts: 15528
Joined: 29/07/2010 13:55
Location: Down Under

#1381 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by zateznistub »

PM72 wrote:
Zatezni,

On je dobio naredbu da izađe a nije "pobegao" ili dezertirao.Taj koji mu je poslao naredbu ili je glup ko ćuran pa NEnamjerno oslabio odbranu ili je znao da se sa Naserom i njegovom komandom neće završiti onako kako su planirali.

Meščini da je ovo drugo.
Po meni je ovo prvo, Srebrenica je prodata i u bilo koji drugi scenario me Bog otac ne može ubijediti. U vezi s time, izvučen na vrijeme...
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#1382 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by BHCluster »

zateznistub wrote:
PM72 wrote:
Zatezni,

On je dobio naredbu da izađe a nije "pobegao" ili dezertirao.Taj koji mu je poslao naredbu ili je glup ko ćuran pa NEnamjerno oslabio odbranu ili je znao da se sa Naserom i njegovom komandom neće završiti onako kako su planirali.

Meščini da je ovo drugo.
Po meni je ovo prvo, Srebrenica je prodata i u bilo koji drugi scenario me Bog otac ne može ubijediti. U vezi s time, izvučen na vrijeme...
Zar nije UN bio zaduzen za zastitu Srebrenice i Zepe?
User avatar
zateznistub
Posts: 15528
Joined: 29/07/2010 13:55
Location: Down Under

#1383 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by zateznistub »

BHCluster wrote:
zateznistub wrote:
PM72 wrote:
Zatezni,

On je dobio naredbu da izađe a nije "pobegao" ili dezertirao.Taj koji mu je poslao naredbu ili je glup ko ćuran pa NEnamjerno oslabio odbranu ili je znao da se sa Naserom i njegovom komandom neće završiti onako kako su planirali.

Meščini da je ovo drugo.
Po meni je ovo prvo, Srebrenica je prodata i u bilo koji drugi scenario me Bog otac ne može ubijediti. U vezi s time, izvučen na vrijeme...
Zar nije UN bio zaduzen za zastitu Srebrenice i Zepe?
Formalno, da, u praksi i sam znaš kako je zaštitio civile...
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#1384 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by insomnia78 »

Nema izdajnika dok ga bosnjakinja ne rodi.
EKSKLUZIVNO OTKRIVAMO Kako je Naser Orić, uz pomoć novca države Srbije, mobilnog telefona i ŽENE izbegao kaznu http://www.blic.rs/9c9tzyk
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#1385 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by BHCluster »

insomnia78 wrote:Nema izdajnika dok ga bosnjakinja ne rodi.
EKSKLUZIVNO OTKRIVAMO Kako je Naser Orić, uz pomoć novca države Srbije, mobilnog telefona i ŽENE izbegao kaznu http://www.blic.rs/9c9tzyk
Cuj ekskluzivno otkrivaju a snimak razgovora pusten u prosloj sezoni CD-a kad je Oric gostovao.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#1386 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by Maraschino »

BHCluster wrote:
zateznistub wrote:
PM72 wrote:
Zatezni,

On je dobio naredbu da izađe a nije "pobegao" ili dezertirao.Taj koji mu je poslao naredbu ili je glup ko ćuran pa NEnamjerno oslabio odbranu ili je znao da se sa Naserom i njegovom komandom neće završiti onako kako su planirali.

Meščini da je ovo drugo.
Po meni je ovo prvo, Srebrenica je prodata i u bilo koji drugi scenario me Bog otac ne može ubijediti. U vezi s time, izvučen na vrijeme...
Zar nije UN bio zaduzen za zastitu Srebrenice i Zepe?
Opet se pokusava krivica svaliti na zrtvu.
Razmislja li iko bez obzira na sve okolnosti pada Srebrenice NIKO nije smio pobiti toliki narod. Svi zarobljeni, selekcija po odgovornosti pojedinca, sudjenje i robijanje ako je neko kriv.

Hipoteticki, ARBiH usla u Visegrad i neko zarobio bracu Lukice i strijeljao ih. Danas bi taj odgovarao za ratni zlocin bez obzira na monstruoznost brace Lukic.

Niko nije imao pravo ubijati ljude koji su se predali, ljude koji su se skrivali, ljude izbacene iz baze Potocari. Bio tu komandant ili ne tako da odlazak Orica treba posmatrati sa drugog aspekta a ne krivca za ubijene Srebrenicane.
Hendrix
Posts: 5351
Joined: 27/02/2004 00:00

#1387 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by Hendrix »

Slucajno nedavno naletim na knjigu Davida Rieffa, "Slaughterhouse: Bosnia and the Failure of the West ", i tu covjek opisuje svoje cudjenje srpskom zaludjenoscu i propagandom koja je dosezala nevjerovatne obime.

Spominje slucaj kada je sa srpskom vojskom isao do nekog sela blizu Prijedora i tu mu njihov vojnik objasnjava kako se oni samo brane od invazije mudzahedina i kako je u tom selu dzamija netaknuta i stanovnici koji su stavili bijele krpe kao znak lojalnosti su OK i jos uvijek zive tamo. Ovaj David se cudi otkad su bijele krpe znak lojalnosti zar to nije predaja? Al hajd idemo dalje.

Dodju u selo dzamija do temelja srusena kad ce njemu vojnik kaze nije ni trepnuo " a mora da je bio snajper na munari koji je pucao na nase vojnike pa su je morali srusiti!" Covjek ne moze sebi da dodje kako je lik iskonstruisao situaciju u srpsku korist u trenu, jednostavno ne postoji nijedna opcija i nijedan srbin ili srpkinja koju je sreo u ratu da nema ovakve price i opravdanja za sve.

Na Ilidzi mu zena govori da se oni samo brane sa brda od napada mudzahedina i da srbi nemaju snajpera jer su oni castan narod i ne moze da vjeruje da bi neki srbin dijete snajperom ubio. Covjek kaze svojim ocima gledao kako snajper ubija ljude...a to rade muslimani sami sebi da ispadnu zrtve...itd itd itd.

Spominje i slucaj UN diplomate na Palama kad mu se Plavsicka zalila kako sprske zive bebe daju lavovima kao hranu u zoloskom vrtu. Lik je navodno popizdio i izdero se na nju " Kako to ako daju bebe i srbe lavovima oni umiru od gladi u tom istom zoloskom vrtu?"

Propaganda i mitovi jednostavno u svakoj glavi, i nema tu pomoci. Tako i za Srebrenicu ima izgovor i uvijek ce biti, strijeljali smo hiljade ljudi jer su bili lafo vojnici...jbg, morali smo da se branimo strijeljajuci ih sa ledja.
mali jomu
Posts: 5853
Joined: 22/05/2017 17:00

#1388 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by mali jomu »

Hajka koja nikad neće prestati: Zašto Naser Orić mora biti kriv?


Image



Htjeli to neki priznati ili ne, Sud ne donosi presude na osnovu općeg utiska koji vlada u jednom dijelu javnosti, ma koliko sistematski i brižljivo, godinama, bio kreiran - Sud cijeni dokaze koji mu se predoče u sudnici. Istina je da Tužilaštvo BiH, kojeg je u ovom slučaju zastupao tužilac Miroslav Janjić, takve dokaze nije imalo.

Naser Orić kao pojedinac u svemu ovome uopće nije toliko bitan, ali zato Naser Orić kao paradigma, kao simbol pravedne borbe napadnutog i obespravljenog naroda, itekako jeste. Osuđujuća presuda za Orića u glavama onih koji godinama na tome insistiraju predstavljala bi neku vrstu amnestije za Ratka Mladića, Radovana Karadžića i cijeli niz zlikovaca poput njih o kojima je Sud već dao svoje mišljenje.

Na sudu se ne računa opći dojam, ni politika, kojoj je cilj da Orić po svaku cijenu mora biti kriv. Na sudu postoji optuženi i dokazi. Oriću se sudilo za navodna ubistva tri zarobljenika. Tužilaštvo to nije dokazalo, naprotiv. Sva ostala nagađanja ne idu u korist pravde, pomirenja, satisfakcije za porodice stradalih... Samo produžavaju ageniju već više od dvije decenije nakon rata. Razumnom dosta. Kraj priče.
User avatar
muha_sa
Posts: 141062
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#1389 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by muha_sa »

mali jomu wrote:Hajka koja nikad neće prestati: Zašto Naser Orić mora biti kriv?


Image



Htjeli to neki priznati ili ne, Sud ne donosi presude na osnovu općeg utiska koji vlada u jednom dijelu javnosti, ma koliko sistematski i brižljivo, godinama, bio kreiran - Sud cijeni dokaze koji mu se predoče u sudnici. Istina je da Tužilaštvo BiH, kojeg je u ovom slučaju zastupao tužilac Miroslav Janjić, takve dokaze nije imalo.

Naser Orić kao pojedinac u svemu ovome uopće nije toliko bitan, ali zato Naser Orić kao paradigma, kao simbol pravedne borbe napadnutog i obespravljenog naroda, itekako jeste. Osuđujuća presuda za Orića u glavama onih koji godinama na tome insistiraju predstavljala bi neku vrstu amnestije za Ratka Mladića, Radovana Karadžića i cijeli niz zlikovaca poput njih o kojima je Sud već dao svoje mišljenje.

Na sudu se ne računa opći dojam, ni politika, kojoj je cilj da Orić po svaku cijenu mora biti kriv. Na sudu postoji optuženi i dokazi. Oriću se sudilo za navodna ubistva tri zarobljenika. Tužilaštvo to nije dokazalo, naprotiv. Sva ostala nagađanja ne idu u korist pravde, pomirenja, satisfakcije za porodice stradalih... Samo produžavaju ageniju već više od dvije decenije nakon rata. Razumnom dosta. Kraj priče.
:thumbup:
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#1390 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by Maraschino »

Ovdje fali @orinoco da kaze kako se ovom oslobadjajucom presudom ne doprinosi pomirenju i suzivotu.
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 53307
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#1391 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by Chmoljo »

Banned user for reason “kršenje pravila foruma”
» Putnik ali stvarno

trajno
User avatar
_Reds_
Posts: 9475
Joined: 14/01/2012 20:01
Location: Aqua S....

#1392 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by _Reds_ »

zateznistub wrote:
PM72 wrote:
Zatezni,

On je dobio naredbu da izađe a nije "pobegao" ili dezertirao.Taj koji mu je poslao naredbu ili je glup ko ćuran pa NEnamjerno oslabio odbranu ili je znao da se sa Naserom i njegovom komandom neće završiti onako kako su planirali.

Meščini da je ovo drugo.
Po meni je ovo prvo, Srebrenica je prodata i u bilo koji drugi scenario me Bog otac ne može ubijediti. U vezi s time, izvučen na vrijeme...
Svakim danom i meni ova terija ima logike. Samo sto onaj ko je prodavao i osisljavao, nije bas mislio da su Srbi tolike zvijeri.

Jednako tako bošnjačka politika je namjerno pustila da *93 godine padne Grebak, Rogoj, Trnovo, Bjelasnica, Igman, nadavsi se da ce doci do zračnih udara na neprijatelja.

Sve je to politika i igra, ljudi su samo pijuni bili.
User avatar
parappa
Posts: 3756
Joined: 02/09/2014 21:43
Grijem se na: struju
Vozim: Lotus Esprit TurboSE

#1393 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by parappa »

_Reds_ wrote:
zateznistub wrote:
PM72 wrote:
Zatezni,

On je dobio naredbu da izađe a nije "pobegao" ili dezertirao.Taj koji mu je poslao naredbu ili je glup ko ćuran pa NEnamjerno oslabio odbranu ili je znao da se sa Naserom i njegovom komandom neće završiti onako kako su planirali.

Meščini da je ovo drugo.
Po meni je ovo prvo, Srebrenica je prodata i u bilo koji drugi scenario me Bog otac ne može ubijediti. U vezi s time, izvučen na vrijeme...
Svakim danom i meni ova terija ima logike. Samo sto onaj ko je prodavao i osisljavao, nije bas mislio da su Srbi tolike zvijeri.

Jednako tako bošnjačka politika je namjerno pustila da *93 godine padne Grebak, Rogoj, Trnovo, Bjelasnica, Igman, nadavsi se da ce doci do zračnih udara na neprijatelja.

Sve je to politika i igra, ljudi su samo pijuni bili.
jarane... rijec je o 95' godini a ne o pocetku rata. sve je bilo jasno i sve se znalo. boli takve osobe ona stvar sta ce biti sa narodom tamo.
User avatar
_Reds_
Posts: 9475
Joined: 14/01/2012 20:01
Location: Aqua S....

#1394 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by _Reds_ »

parappa wrote: jarane... rijec je o 95' godini a ne o pocetku rata. sve je bilo jasno i sve se znalo. boli takve osobe ona stvar sta ce biti sa narodom tamo.
Ja ti govorimo da je su narod i teritorije bile zavljivane i prije u toku rata, pa me ova gore teorija izgleda sve izgledanija.

U prilog teorije pada Igmana, ide to što 1. korpus nije slao nikakva pojačnja, kao ni drugi korpusi dok čeniti nisu došli na Igman, ta ofanziva je trajala mjesec dana, dakle ciljano su pušteni.

Čim su izašle jednice iz Sarajeva i došla podršča iz centralne Bosne, i krajine ofanziva je zaustavljena i neprijateljska vojaska se povukla.

Naravno da je Armija znala za ovu ofanzivu, i pregrupisanje snnaga.

Jednako tako Armija je znala za pregrupisanje snaga oko Srebrenice, i za njihove planove napada na Srebrenicu, Zepu i Gorazde.

I šta je Armija po tome uradila ?? Izvukla komandni kadar. Dok je Srebrenica padala, da li je Armija ili recimo 2. korpu uopće pokušava da izvši prodor i pomogne ljudima koji su se izvlačili, da lui su pokušali da napadnu četnike na drugim linija fornta kako bi ono morali izvšiti pregrupisanje snaga?? itd. itd.

Prije toga pad helikoptera pod sumnjivim okolnostima na Žepskoj planini.
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#1395 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by PM72 »

Hoćemo li pošteno?

Prvi korpus nije mogao poslati pojačanja na Igman iz prostog razloga jer nije imao kuda.Tunel se probijao i kroz njega su se "provukli" pripadnici Drugog samostalnog odreda i Laste hitajući na Igman dok su niz Igman na guzici slijetali bjelokapići što su čitav rat švercovali.Kroz nezavršeni tunel prošlo je pedesetak momaka i hitalo uz brdo.Na Igmanu jedino se fočanska brigada uhvatila u koštac sa četnicima a one trnovske i ine jedinice primjenile su taktiku "bjež'te noge usra vas guzica".Hajd što su bježali nego što su sijali paniku i ublehe kako su založeni pa su ostavljali i zolje,ose,municiju,topove...Kojekakve jukine,Zukine,silver foksove...nisi mogao naći na na mapi a bili su po igmanskim hotelima ko na ekskurziji.

Četnici su imali prvobitni plan da zauzmu Rogoj pa kad su vidjeli opšte rasulo i bježaniju ušli u Trnovo a onda put Bjelašnice.Radi se o ljetu 1993 kad smo se pobili i sa Hrvatima,nije se znalo ko pije a ko plaća,a naše pametno i mudro rukovodstvo od dva dušmana probralo oba da se pobije s njima.Mater im hebem!

Tek krajem 1994 počele su spletke i baliluk u Predsjedništvu i generalštabu.Ojačalo se,pomirili se sa Hrvatima,počela stizati lova,oružje,kozojebi i podrška sa zapada.Krenule su kadrovske igranke,namještenja,djeljeni su činovi,ljiljani,stanovi,ambasadorska mjesta...

Alija nije bio toliko pametan da smisli i organizuje operaciju "povuci se iz Trnova i sa Bjelašnice" da upetljamo svjetsku javnost.Nakon toga je počelo mešetarenje po Vašingtonu,Ženevi,Beču,Londonu...i bakijama.Što rek'o Zatezni,ne može me niko objediti da nije smišljeno izdata naredba da se Naser i komanda izvuku a onima koji su ostali naredba da prave diverzantske akcije u srpskoj pozadini.Aliji i generalima su enklave bile smetnja i omča oko vrata za sve buduće "osloodilačke" operacije.Ako pritisneš četnike oko Sarajeva ili Krajine oni pritisnu Srebrenicu,Žepu i Goražde.Moraš stat' sa borbama.Srebrenica je založena i prodata samo se nisu nadali da će Srbi biti tolike zvjeri pa ubijati šta stignu.

Pad Goražda je bio pitanje hefte i jedino su masovni zločini i ubijanja po Srebrenici spriječili njegov pad.Glupi Karadžić i Mladić umjesto da su srebreničane,žepljake i goraždake propustili do "slobodnih" teritorija sad odgovaraju za genocid i zločine jer im je krv udarila u glavu.Da su bili pametniji sad bi oba bili na slobodi (dobili bi neke kazne pa izašli nakon trećine) i ne bi RS imala doživotni epitet genocidne tvorevine.
ušće
Posts: 1055
Joined: 27/05/2009 20:21

#1396 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by ušće »

Naser Orić = Avdo Palić

Samo da je završio kao Rahmetli Avdo bio bi junak ...sve ostalo mudroseri ostavite nekoj budućoj istoriji , dobro znamo šta je bilo bitno ,ako si već vidio ,čuo osjetio "ljubav oslobodilaca "
-Posebno me iritiraju ovi prič"o meni moj babo i imam ja jarana bio tu negdje ...E takvih mi je pun kurac...
User avatar
_Reds_
Posts: 9475
Joined: 14/01/2012 20:01
Location: Aqua S....

#1397 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by _Reds_ »

PM72 wrote:Hoćemo li pošteno?

Prvi korpus nije mogao poslati pojačanja na Igman iz prostog razloga jer nije imao kuda.Tunel se probijao i kroz njega su se "provukli" pripadnici Drugog samostalnog odreda i Laste hitajući na Igman dok su niz Igman na guzici slijetali bjelokapići što su čitav rat švercovali.Kroz nezavršeni tunel prošlo je pedesetak momaka i hitalo uz brdo.Na Igmanu jedino se fočanska brigada uhvatila u koštac sa četnicima a one trnovske i ine jedinice primjenile su taktiku "bjež'te noge usra vas guzica".Hajd što su bježali nego što su sijali paniku i ublehe kako su založeni pa su ostavljali i zolje,ose,municiju,topove...Kojekakve jukine,Zukine,silver foksove...nisi mogao naći na na mapi a bili su po igmanskim hotelima ko na ekskurziji.

Četnici su imali prvobitni plan da zauzmu Rogoj pa kad su vidjeli opšte rasulo i bježaniju ušli u Trnovo a onda put Bjelašnice.Radi se o ljetu 1993 kad smo se pobili i sa Hrvatima,nije se znalo ko pije a ko plaća,a naše pametno i mudro rukovodstvo od dva dušmana probralo oba da se pobije s njima.Mater im hebem!

Tek krajem 1994 počele su spletke i baliluk u Predsjedništvu i generalštabu.Ojačalo se,pomirili se sa Hrvatima,počela stizati lova,oružje,kozojebi i podrška sa zapada.Krenule su kadrovske igranke,namještenja,djeljeni su činovi,ljiljani,stanovi,ambasadorska mjesta...

Alija nije bio toliko pametan da smisli i organizuje operaciju "povuci se iz Trnova i sa Bjelašnice" da upetljamo svjetsku javnost.Nakon toga je počelo mešetarenje po Vašingtonu,Ženevi,Beču,Londonu...i bakijama.Što rek'o Zatezni,ne može me niko objediti da nije smišljeno izdata naredba da se Naser i komanda izvuku a onima koji su ostali naredba da prave diverzantske akcije u srpskoj pozadini.Aliji i generalima su enklave bile smetnja i omča oko vrata za sve buduće "osloodilačke" operacije.Ako pritisneš četnike oko Sarajeva ili Krajine oni pritisnu Srebrenicu,Žepu i Goražde.Moraš stat' sa borbama.Srebrenica je založena i prodata samo se nisu nadali da će Srbi biti tolike zvjeri pa ubijati šta stignu.

Pad Goražda je bio pitanje hefte i jedino su masovni zločini i ubijanja po Srebrenici spriječili njegov pad.Glupi Karadžić i Mladić umjesto da su srebreničane,žepljake i goraždake propustili do "slobodnih" teritorija sad odgovaraju za genocid i zločine jer im je krv udarila u glavu.Da su bili pametniji sad bi oba bili na slobodi (dobili bi neke kazne pa izašli nakon trećine) i ne bi RS imala doživotni epitet genocidne tvorevine.
Citav niz netacnih tvrdnji. Kako su jendice koje su bila na Igmanu izasle iz grada ??

Kada je tacno probijen tunel ??

Htjeli da osvoje Rogoj, a opraciju nazvali Lukavc '93, po selu u podnozju Bjelasnice.
I cime su napali oni ??? Sa dva korpusa, i to Armija nije znala ?? Znas li to kolika je to teritorija, i ti mislis da je bilo teoretzska sansa da to odbrane te trnovske i focanske cete, jer tada nisu imali ni brigade. Isti taj 1. korpus je na igmanu drzao nekakve elitne jednice, koje uopce nisu ni ucestovali u odbrani tada, nego bez ispaljenog metka se povukli.

Što se tiče Fočaka, Trnovljaka, i Bjelokapica, oni siv zajedno nisu imali brigadu, i kako da se odbrane od korpusa, i pored toga svega sto ti navodis nekakve bjezanije, ovi su najvise izginuli.

Zasto se cekalo da tek 30. dan opracije dodju pojacanja iz Krajine, cini mi se 7. muslimanska ??

Sve je to politika odlucila da tako treba biti. Cak ce ti danas neki tadasnji politicari i priznati da je ovo sto sma rekao istina, i da je nekon toga zaprijeceno Srbima napadima, pa su se morali povuci, i naparavljena je nekakva tampon zona, a na Igman su dosle UN snage.

I znas li koliko je poslije toga izginulo ljudi, da bi se vratila terirorija koja je tada prodata ?? tj. data bez iole borbe ?? Od Bjelasnice od Treskavice, i pored toga i silnih zrtava do kraja rata nisu vratili to sto su tada izgubili. Toliko o tadasnjoj politici i vojnom vodstvu.

I što je najgore danas se Igman slavi kao odbrana BiH, ustvari je bila prodaja BiH.
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#1398 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by BHCluster »

Hendrix wrote:Slucajno nedavno naletim na knjigu Davida Rieffa, "Slaughterhouse: Bosnia and the Failure of the West ", i tu covjek opisuje svoje cudjenje srpskom zaludjenoscu i propagandom koja je dosezala nevjerovatne obime.

Spominje slucaj kada je sa srpskom vojskom isao do nekog sela blizu Prijedora i tu mu njihov vojnik objasnjava kako se oni samo brane od invazije mudzahedina i kako je u tom selu dzamija netaknuta i stanovnici koji su stavili bijele krpe kao znak lojalnosti su OK i jos uvijek zive tamo. Ovaj David se cudi otkad su bijele krpe znak lojalnosti zar to nije predaja? Al hajd idemo dalje.

Dodju u selo dzamija do temelja srusena kad ce njemu vojnik kaze nije ni trepnuo " a mora da je bio snajper na munari koji je pucao na nase vojnike pa su je morali srusiti!" Covjek ne moze sebi da dodje kako je lik iskonstruisao situaciju u srpsku korist u trenu, jednostavno ne postoji nijedna opcija i nijedan srbin ili srpkinja koju je sreo u ratu da nema ovakve price i opravdanja za sve.

Na Ilidzi mu zena govori da se oni samo brane sa brda od napada mudzahedina i da srbi nemaju snajpera jer su oni castan narod i ne moze da vjeruje da bi neki srbin dijete snajperom ubio. Covjek kaze svojim ocima gledao kako snajper ubija ljude...a to rade muslimani sami sebi da ispadnu zrtve...itd itd itd.

Spominje i slucaj UN diplomate na Palama kad mu se Plavsicka zalila kako sprske zive bebe daju lavovima kao hranu u zoloskom vrtu. Lik je navodno popizdio i izdero se na nju " Kako to ako daju bebe i srbe lavovima oni umiru od gladi u tom istom zoloskom vrtu?"

Propaganda i mitovi jednostavno u svakoj glavi, i nema tu pomoci. Tako i za Srebrenicu ima izgovor i uvijek ce biti, strijeljali smo hiljade ljudi jer su bili lafo vojnici...jbg, morali smo da se branimo strijeljajuci ih sa ledja.
Razlika je bila sto su tada cetnici (imali vojnu silu) u lice govrili a sad imas ove virtulane anonimuse pa im lakse prodavati pricu kao ja sam protiv cetnicke propagande ALI ovo je istina jer tako mora biti.
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#1399 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by BHCluster »

zateznistub wrote:
BHCluster wrote:
zateznistub wrote: Po meni je ovo prvo, Srebrenica je prodata i u bilo koji drugi scenario me Bog otac ne može ubijediti. U vezi s time, izvučen na vrijeme...
Zar nije UN bio zaduzen za zastitu Srebrenice i Zepe?
Formalno, da, u praksi i sam znaš kako je zaštitio civile...
Pa ko je prodao i sta je dobio za Prijedor, Sanski Most, Kljuc...
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#1400 Re: Naser Orić - POZITIVNA ili NEGATIVNA LIČNOST?

Post by PM72 »

_Reds_ wrote:
Citav niz netacnih tvrdnji. Kako su jendice koje su bila na Igmanu izasle iz grada ??

Kada je tacno probijen tunel ??

Htjeli da osvoje Rogoj, a opraciju nazvali Lukavc '93, po selu u podnozju Bjelasnice.
I cime su napali oni ??? Sa dva korpusa, i to Armija nije znala ?? Znas li to kolika je to teritorija, i ti mislis da je bilo teoretzska sansa da to odbrane te trnovske i focanske cete, jer tada nisu imali ni brigade. Isti taj 1. korpus je na igmanu drzao nekakve elitne jednice, koje uopce nisu ni ucestovali u odbrani tada, nego bez ispaljenog metka se povukli.

Što se tiče Fočaka, Trnovljaka, i Bjelokapica, oni siv zajedno nisu imali brigadu, i kako da se odbrane od korpusa, i pored toga svega sto ti navodis nekakve bjezanije, ovi su najvise izginuli.

Zasto se cekalo da tek 30. dan opracije dodju pojacanja iz Krajine, cini mi se 7. muslimanska ??

Sve je to politika odlucila da tako treba biti. Cak ce ti danas neki tadasnji politicari i priznati da je ovo sto sma rekao istina, i da je nekon toga zaprijeceno Srbima napadima, pa su se morali povuci, i naparavljena je nekakva tampon zona, a na Igman su dosle UN snage.

I znas li koliko je poslije toga izginulo ljudi, da bi se vratila terirorija koja je tada prodata ?? tj. data bez iole borbe ?? Od Bjelasnice od Treskavice, i pored toga i silnih zrtava do kraja rata nisu vratili to sto su tada izgubili. Toliko o tadasnjoj politici i vojnom vodstvu.

I što je najgore danas se Igman slavi kao odbrana BiH, ustvari je bila prodaja BiH.
Idemo redom,

Tunel je probijen u noći 29 na 30 juli 1993 i prve jedinice koje su se "provukle" kroz još nedovršeni prolaz bili su momci iz Drugog samostalnog odreda i Lasta.Bilo je na Igmanu nekih sarajevskih jedinica koje su gore izlazile pretrčavajući pistu ali to je zanemarljivo poput 30-tak momaka iz 101 što prepustiše Golo brdo i 50-tak vojnika sa Dobrinje i Trga što im je četnički VBR napravio haos u Babinom dolu.

Rogoj je prvi pao 09.07.1993 a Trnovo 11.07.1993. I šta ima veze ako su za naziv operacije stavili "Lukavac 1993"? Imali su naziva kao što je "ćekić i nakovanj" pa ne osvajaše kovačku radnju nego su pokušali zauzeti Teočak ili operacija "seminar",ti bi to povezao sa službenim putem? :D

Nebuloza je da su napadali sa dva korpusa.Ispravno je reći - bile su uključene jedinice iz dva korpusa a prilikom napada recimo Druge romanijske ne napada svih 3000 pripadnika iste nego maksimalno bataljon od 300 - 350 ljudi.I od tih 300 ljudi ide naprije stotinjak,ostali gledaju kako će krivinu napraviti.Ako krene dobro i oni idu pozadi,ako najebu - prvi bježe.Sav taj prostor napalo je maksimalno 1000 četnika sa desetak oklopa uz podršku artiljerije i helikoptera.

Prvi korpus je imao na Igmanu samo neke "elitne" jedinice poput Jukinih ili Zukinih što su prvi zdušili a njihov stvarni vojni učinak bio je minoran.Jedinica vrijedna pomena bila je fočanska koji su dobro izginuli a oni silni fikrini šverceri i trnovski bataljon su se rasprsli kao mjehur od sapunice.

a 7 muslimanska nije nikako mogla doći iz Krajine nego iz Srednje Bosne.

Jedino sa čime se slažem jeste činjenica da sadašnje vlasti slave poraz i bježaniju kao spas Igmana.A to nam je ušlo u naviku jer kad sam u Rakovici vidio natpis "proslava neuspjelog pokušaja deblokade Rakovice" :-) onda sam rekao da postajemo gori od Srba po pitanju "proslavljanja vojničkih pušiona".
Post Reply