Forum Klix.ba

detroit-mercy wrote:A dje Vatikan, masoni, CIA, dziad ratnici i ostala bratija keve I'm se setim . Sto nas bre zavadise

samo zato sto si patoloski ljubomoran, ne znaci da te zena stvarno ne vara. ili, samo zato si patoloski paranoican ne znaci da stvarno nece da te ubiju.


skontaj sad da i najzadrtiji cetnik moze biti u pravu kad kaze da je amerika igrala na rat kod nas, kao sto fino vidimo i danas u libiji, siriji, ukrajini, iraku i sl.

tesko je ljudima povezat elementarnu logiku i dzaba.

pa bas zato je i uspjelo sto ne kontas kako se to radi.

Zanimljivo kako upravo oni koji su vrsili genocid prigovaraju nama nad kojima su taj genocid vrsili da ne kontamo kako se to radi.Znaju iz prve ruke valjda,sta li...

Cijene nafte na svjetskom tržištu ponovo su u padu.
Veliki pad cijena nafte
U New Yorku je cijena sirove svijetle nafte pala za 3,73 dolara i sada iznosi 74,3 dolara po barelu.

U Londonu cijena barela sirove nafte "Brent" iz Sjevernog mora jutros iznosi 77,83 dolara i to je najniže od septembra 2010. godine.

ode rasHn u krasni QuJaC...da bi balans budjeta biJo cijena nafte treba 100 $ ovako ispod 80$ ima da se liliputanko preznojava...josH jedan mrskije udar na MatiCu nad MatiCama

Слава Україні!

.

Co0l wrote:Zanimljivo kako upravo oni koji su vrsili genocid prigovaraju nama nad kojima su taj genocid vrsili da ne kontamo kako se to radi.Znaju iz prve ruke valjda,sta li...

yep...

Ovaj dokumentarac bi svako trebao pogledati: http://youtu.be/oVZjyyAE-78

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Soviet_Story

Gojeni H wrote:

UnscarD wrote: 1993-1995 Bosnia Active military involvement with air and ground forces.

Ostalo nisam ni gledao.

Sta li UnscarD trosi? Daj i nama malo. Ili je prepisivao sa sumadijskih blogova.

UnscarD wrote:

Opetja033 wrote:

japin_mutapi wrote:nema mira o stabilnosti dok se rusija ne odrekne imperijalizma i fašizma

Nema mira i stabilnosti dok potlaceni narodi koji zive u diktaturi zvanoj Ruska Federacija ne dobiju svoju nezavisnost.

Pa moze ja se slazem ali bilo bi fer da isti princip primjenimo i na ostatak svijeta pa da na sljedecoj olimpijadi imamo i predstavnike recimo Sijuxa, Apacha, Komancha, Navaho nacije, Cirokija, Irokeza, Havajcana kao i Iñupiata, Yupika, Aleuta, Eyaka, Tlingita, Haidaa, Tsimshiana itd itd ..

Bile bi igre zanimljivije.

Da li ovo znaci da u tvom postenom svijetu Rusija moze da tlaci narode koje tlaci dok god ima izgovor u USA?

Isto onoliko koliko je Cehoslovacka na ruskoj granici, toliko je Ukrajina na americkoj. Ili Gruzija.

Glupog posta maloprije, ne mogu vjerovati.

Šešelj: Hvala Rusiji što mi je spasila život dok sam štrajkovao glađu

Haški optuženik i lider Srpske radikalne stranke SRS Vojislav Šešelj izjavio je da je zahvalan ruskoj vladi što mu je spasila život u vrijeme štrajka glađu koji je trajao 28 dana.



"Tamo su već bili odlučili da me puste da umrem. Ali je onda rusko Ministarstvo inostranih poslova izdalo veoma oštro saopštenje poslije koga su odmah popustili u Haškom tribunalu i prihvatili svih mojih šest uslova za prekid štrajka glađu", rekao je Šešelj za Radio "Glas Rusije".

Šešelj je rekao i da ne vjeruje u evropske integracije Beograda.

"Oni se samo s nama poigravaju, oni su naši neprijatelji. Šta mi imamo da tražimo u Evropskoj uniji kad su 23 njene članice od ukupno 28 priznale nezavisnost Kosova? Vidite šta je Vučić sad napravio dramu oko izjave albanskog premijera. On je zapravo na račun albanskog premijera sasuo ono što se ne usuđuje da saspe u lice Amerikancima, Englezima, Francuzima ili Njemcima", poručio je Šešelj.

Lider radikala je dodao i da ga "ne interesuje šta će biti konačna presuda" Tribunala.

"Ja sam se vratio u Srbiju i ja se više neću vraćati u Hag. Bar ne dobrovoljno. Ako me zatraže, onda će da me hapse Tomislav Nikolić i Aleksandar Vučić i isporučuju. Ja sam bio u Hagu dovoljno. Nijesu stigli da me osude. Držali su me prekomjerno u pritvoru, nijesu u stanju da donesu presudu. Što bih se ja više osvrtao na Hag?", kaže Šešelj.

Havatar wrote:http://www.klix.ba/vijesti/regija/fotog ... /141115033

nije ono sajkaca......ono je uniforma ruske mornarice..........novinar je usro motku,nezna kako izgleda kokarda

spreca wrote:

Havatar wrote:http://www.klix.ba/vijesti/regija/fotog ... /141115033

nije ono sajkaca......ono je uniforma ruske mornarice..........novinar je usro motku,nezna kako izgleda kokarda

Strava, koja nekompetentnost Klixovih novinara. Inače, ovo je ta stara "sporna" fotografija u mornaričkoj uniformi koju je nesretni novinar Klix-a "pretvorio" u "šajkaču sa kokardom":

Ma pljunuti! Ala jest danas svako radi ko novinar.....

Kakvi ba novinari, kod nas je to izumrla vrsta odavno.

Avetinho wrote:Isto onoliko koliko je Cehoslovacka na ruskoj granici, toliko je Ukrajina na americkoj. Ili Gruzija.

Glupog posta maloprije, ne mogu vjerovati.

Postoje forumasi, iako cesto na razlicitim stajalistima od mog, od kojih sam puno naucio i koji imaju moj respekt. Ti nisi jedan od njih. Razlog za to je sto ti slijepo kontriras ljudima koji su te demantovali puno puta do sada, i vjerovatno ti povrijedili ego u procesu (za cije lijecenje promjena nika iz Ja nisam odavle u Avetinho izgleda malo pomogla), toliko da cesto ne provjeris cinjenice a ponekad mi se cini da uopste ne procitas post na koji odgovaras. Pa evo, dozvoli da te jos jednom demantujem.
Napisao sam:

UnscarD wrote:Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici?

Na ovo mi je Captain Ahab napisao da previdjam intervenciju u Cehoslovackoj, ocigledno previdjajuci cinjenicu da ona ipak jeste na granici sa SSSR-om kao sto mozes da vidis na politickoj mapi ispod:


Za slucaj ne vidis dobro, mozes da pogledas sljedeci link >
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union

Gdje pise :
The Soviet Union bordered Afghanistan, China, Czechoslovakia, Finland, Hungary, Iran, Mongolia, North Korea, Norway, Poland, Romania, and Turkey from 1945 to 1991.

Ja kapetanu Ahabu dalje nisam odgovorao na ovo niti je on tu moju izjavu dalje povlacio jer je ocigledno provjerio i vidio da Cehoslovacka jeste bila na granici sa SSSR-om u ali si se onda pojavio i ti, po obicaju ne provjerivsi nista, izvrnuo moj posto, procitao ga onako kako zelis da ga vidis (vidis Rusija a ne vidis SSSR) a ne onako kako je napisan (i quote-an iznad) i ponovo u pokusaju da ispadnes pametan , ispadas glup.
Ja ne mislim da si ti glup ali mislim da si zasljepljen egom koji ti ne da zablistas u svom punom potencijalu. Ja ti samo mogu pokazati vrata ali kroz njih moras proci sam. Uzivaj

parangal_ wrote:
skontaj sad da i najzadrtiji cetnik moze biti u pravu kad kaze da je amerika igrala na rat kod nas, kao sto fino vidimo i danas u libiji, siriji, ukrajini, iraku i sl.

četnik nikad nije u pravu osim kada je u krivu

UnscarD wrote:

Avetinho wrote:Isto onoliko koliko je Cehoslovacka na ruskoj granici, toliko je Ukrajina na americkoj. Ili Gruzija.

Glupog posta maloprije, ne mogu vjerovati.

Postoje forumasi, iako cesto na razlicitim stajalistima od mog, od kojih sam puno naucio i koji imaju moj respekt. Ti nisi jedan od njih. Razlog za to je sto ti slijepo kontriras ljudima koji su te demantovali puno puta do sada, i vjerovatno ti povrijedili ego u procesu (za cije lijecenje promjena nika iz Ja nisam odavle u Avetinho izgleda malo pomogla), toliko da cesto ne provjeris cinjenice a ponekad mi se cini da uopste ne procitas post na koji odgovaras. Pa evo, dozvoli da te jos jednom demantujem.
Napisao sam:

UnscarD wrote:Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici?

Na ovo mi je Captain Ahab napisao da previdjam intervenciju u Cehoslovackoj, ocigledno previdjajuci cinjenicu da ona ipak jeste na granici sa SSSR-om kao sto mozes da vidis na politickoj mapi ispod:


Za slucaj ne vidis dobro, mozes da pogledas sljedeci link >
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union

Gdje pise :
The Soviet Union bordered Afghanistan, China, Czechoslovakia, Finland, Hungary, Iran, Mongolia, North Korea, Norway, Poland, Romania, and Turkey from 1945 to 1991.

Ja kapetanu Ahabu dalje nisam odgovorao na ovo niti je on tu moju izjavu dalje povlacio jer je ocigledno provjerio i vidio da Cehoslovacka jeste bila na granici sa SSSR-om u ali si se onda pojavio i ti, po obicaju ne provjerivsi nista, izvrnuo moj posto, procitao ga onako kako zelis da ga vidis (vidis Rusija a ne vidis SSSR) a ne onako kako je napisan (i quote-an iznad) i ponovo u pokusaju da ispadnes pametan , ispadas glup.
Ja ne mislim da si ti glup ali mislim da si zasljepljen egom koji ti ne da zablistas u svom punom potencijalu. Ja ti samo mogu pokazati vrata ali kroz njih moras proci sam. Uzivaj

Nesto si ti tu pobrkao, druze UnscarD. Znam ja vrlo dobro da je Cehoslovacka granicila sa SSSR-om, ali ja nisam ni pobijao da su te intervencije bile na granicama (malo pazljivije procitaj ako si zaboravio), vec sam reagovao na to da ti njihove intervencije prikazujes kao obezbjedjenje granice. Napadi na Poljsku, balticke zemlje i Finsku 1939., te Madjarsku 1956. i Cehoslovacku 1968. nisu nikakvo obezbjedjenje granice, vec okupacija te sirenje granica 39. (uz masovne zlocine), odnosno pokusaj da ocuvaju dominaciju u Istocnoj Evropi 56. i 68! Prikazivati i opravdavati to kao obezbjedjenje granica je vrlo podlo...

UnscarD wrote: Istorijski gledano, Rusija nikada nije imala intervenciju ili vojni anganzman koji nije direktno ukljucivao obezbjedjenje njihovih granica, ne racunajuci svjetske ratove kada su bili napadnuti. Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici? Afganistan, Gruzija, Cecenija?

Captain Ahab wrote:

UnscarD wrote:

japin_mutapi wrote:nema mira o stabilnosti dok se rusija ne odrekne imperijalizma i fašizma

Ovo da nije tuzno bilo bi smjesno. Istorijski gledano, Rusija nikada nije imala intervenciju ili vojni anganzman koji nije direktno ukljucivao obezbjedjenje njihovih granica, ne racunajuci svjetske ratove kada su bili napadnuti. Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici? Afganistan, Gruzija, Cecenija?
Znamo koje nacije vole da imaju baze hiljadama KM od svoje teritorije pa onda ovako izvrtati teze je prilicno komicno. Dobro se zna ko je u proslosti bio imperija (Velika Britanija) a ko danas nosi tu ogavnu stafetu (USA). Dobro se zna spisak direktnih vojnih intervencija protiv LEGITIMNO izabranih vlada suverenih drzava. Znamo ko je izgubio tuzbu u UN-u (ustvari ovo mozda ne znaju svi - Nikaragva je tuzila i dobila USA za nelegalnu intervenciju ali kao da je to nekome bitno) radi nelegalnih intervencija, znamo ko je finasirao teroriste sirom svijeta, znamo ko je organizovao drzavne udare sirom svijeta protiv legitimnih vlada od Chilea preko Irana do Nikaragve i pokusaja u Venecueli. Ali ne, Rusija je zla imperija. Jbt
Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.

Ti izgleda zaboravljas Molotov-Ribentrop pakt i sovjetske invazije na balticke zemlje i Poljsku, te Finsku, pa kasnije Madjarsku 1956. i Cehoslovacku 1968. (da ne idemo dalje u proslost). Nije to bilo nikakvo obezbjedjenje, vec sirenje granica. A dalje po svijetu su slali vojsku i naoruzanje gdje god su mogli, od Kube, preko bliskog istoka do Afrike...

Kada napises kao iznad "ti izgleda zaboravljas" time impliciras da su invazije koje pobrajas na neki nacin u suprotnosti sa mojim postom da nisu imali intervencije mimo svojih granica, pa me ti korigujes i(ili) dopunjavas. Sad kazes da uopste nisi na to mislio pa mi onda objasni kako ja to tacno zaboravljam na te intervencije kada sam u samom postu rekao da su ih imali na granicama i sta bi onda trebala ta recenica da znaci? Ako sam rekao da su imali intervencije na granicama a ti napises da zaboravljam na intervencije i onda pobrajas sve i jednu na granici sa SSSR-om jedino logicno sto sam ja mogao zakljuciti jeste da ti mislis da te intervencije NISU na granici sa SSSR-om.

UnscarD wrote:

Captain Ahab wrote:

UnscarD wrote:
Ovo da nije tuzno bilo bi smjesno. Istorijski gledano, Rusija nikada nije imala intervenciju ili vojni anganzman koji nije direktno ukljucivao obezbjedjenje njihovih granica, ne racunajuci svjetske ratove kada su bili napadnuti. Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici? Afganistan, Gruzija, Cecenija?
Znamo koje nacije vole da imaju baze hiljadama KM od svoje teritorije pa onda ovako izvrtati teze je prilicno komicno. Dobro se zna ko je u proslosti bio imperija (Velika Britanija) a ko danas nosi tu ogavnu stafetu (USA). Dobro se zna spisak direktnih vojnih intervencija protiv LEGITIMNO izabranih vlada suverenih drzava. Znamo ko je izgubio tuzbu u UN-u (ustvari ovo mozda ne znaju svi - Nikaragva je tuzila i dobila USA za nelegalnu intervenciju ali kao da je to nekome bitno) radi nelegalnih intervencija, znamo ko je finasirao teroriste sirom svijeta, znamo ko je organizovao drzavne udare sirom svijeta protiv legitimnih vlada od Chilea preko Irana do Nikaragve i pokusaja u Venecueli. Ali ne, Rusija je zla imperija. Jbt
Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.

Ti izgleda zaboravljas Molotov-Ribentrop pakt i sovjetske invazije na balticke zemlje i Poljsku, te Finsku, pa kasnije Madjarsku 1956. i Cehoslovacku 1968. (da ne idemo dalje u proslost). Nije to bilo nikakvo obezbjedjenje, vec sirenje granica. A dalje po svijetu su slali vojsku i naoruzanje gdje god su mogli, od Kube, preko bliskog istoka do Afrike...

Kada napises kao iznad "ti izgleda zaboravljas" time impliciras da su invazije koje pobrajas na neki nacin u suprotnosti sa mojim postom da nisu imali intervencije mimo svojih granica, pa me ti korigujes i(ili) dopunjavas. Sad kazes da uopste nisi na to mislio pa mi onda objasni kako ja to tacno zaboravljam na te intervencije kada sam u samom postu rekao da su ih imali na granicama i sta bi onda trebala ta recenica da znaci? Ako sam rekao da su imali intervencije na granicama a ti napises da zaboravljam na intervencije i onda pobrajas sve i jednu na granici sa SSSR-om jedino logicno sto sam ja mogao zakljuciti jeste da ti mislis da te intervencije NISU na granici sa SSSR-om.

Gubis se. Te invazije nisu nikakve "intervencije za obejzbjedjenje granica" kako ti nonsalantno rece ne spominjuci uopste niti Poljsku, ni Finsku ni balticke drzave, vec agresija i okupacija susjednih zemalja uz masovne zlocine (vidi npr. pokolj u Katinskoj sumi). Zbog toga sam rekao da ih zaboravljas...

UnscarD wrote:
Ovo da nije tuzno bilo bi smjesno. Istorijski gledano, Rusija nikada nije imala intervenciju ili vojni anganzman koji nije direktno ukljucivao obezbjedjenje njihovih granica, ne racunajuci svjetske ratove kada su bili napadnuti. Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici? Afganistan, Gruzija, Cecenija?
Znamo koje nacije vole da imaju baze hiljadama KM od svoje teritorije pa onda ovako izvrtati teze je prilicno komicno. Dobro se zna ko je u proslosti bio imperija (Velika Britanija) a ko danas nosi tu ogavnu stafetu (USA). Dobro se zna spisak direktnih vojnih intervencija protiv LEGITIMNO izabranih vlada suverenih drzava. Znamo ko je izgubio tuzbu u UN-u (ustvari ovo mozda ne znaju svi - Nikaragva je tuzila i dobila USA za nelegalnu intervenciju ali kao da je to nekome bitno) radi nelegalnih intervencija, znamo ko je finasirao teroriste sirom svijeta, znamo ko je organizovao drzavne udare sirom svijeta protiv legitimnih vlada od Chilea preko Irana do Nikaragve i pokusaja u Venecueli. Ali ne, Rusija je zla imperija. Jbt
Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.

Sunce ti jbem sta neces sve procitat.
Istrijebili vise ljudi nego Hitler, slali Zidove nazad u Njemacku kao dio saradnje sa Nacistima, pokusali pobiti vrh jednog naroda(Poljskog), Fince napali nakon dogovora sa Hitlerom, izgladnjeli oko 7 miliona Ukrainaca

"poraz fasizma i nacizma".... pa bili su gori od to dvoje zajedno a nerijetko i jarani sa njima.

Captain Ahab wrote:

UnscarD wrote:

Captain Ahab wrote:
Ti izgleda zaboravljas Molotov-Ribentrop pakt i sovjetske invazije na balticke zemlje i Poljsku, te Finsku, pa kasnije Madjarsku 1956. i Cehoslovacku 1968. (da ne idemo dalje u proslost). Nije to bilo nikakvo obezbjedjenje, vec sirenje granica. A dalje po svijetu su slali vojsku i naoruzanje gdje god su mogli, od Kube, preko bliskog istoka do Afrike...

Kada napises kao iznad "ti izgleda zaboravljas" time impliciras da su invazije koje pobrajas na neki nacin u suprotnosti sa mojim postom da nisu imali intervencije mimo svojih granica, pa me ti korigujes i(ili) dopunjavas. Sad kazes da uopste nisi na to mislio pa mi onda objasni kako ja to tacno zaboravljam na te intervencije kada sam u samom postu rekao da su ih imali na granicama i sta bi onda trebala ta recenica da znaci? Ako sam rekao da su imali intervencije na granicama a ti napises da zaboravljam na intervencije i onda pobrajas sve i jednu na granici sa SSSR-om jedino logicno sto sam ja mogao zakljuciti jeste da ti mislis da te intervencije NISU na granici sa SSSR-om.

Gubis se. Te invazije nisu nikakve "intervencije za obejzbjedjenje granica" kako ti nonsalantno rece ne spominjuci uopste niti Poljsku, ni Finsku ni balticke drzave, vec agresija i okupacija susjednih zemalja uz masovne zlocine (vidi npr. pokolj u Katinskoj sumi). Zbog toga sam rekao da ih zaboravljas...

Vidim ko se gubi. Mislio sam na ovo, mislio sam na ono , nisam to tako mislio. U redu je. A da nisam jedini koji te shvatio upravo onako kako si napisao svjedoci i kasniji post od Avetinja koji te isto tako shvatio i potrcao da potvrdi pa napisao glup post u kojem u istu recnicu stavlja Rusiju i Cehoslovacku (umjesto SSSR i Cehoslovacku) a koje uopste nisu postojale u istom vremenskom periodu jer se jedna raspada 91 a druga 92.

E sad da se vratimo na te intervencije. Za pocetak pogledaj sta je ono sto definise imperiju. Izmedu ostalog to je vojni anganzman daleko od granica svoje zemlje sa ciljem ostvarivanje neke vrste koristi. U tom smislu, Sovjetske ili Ruske intervencije koje se desavaju samo i jedino u zemljama sa kojima se Rusija ili SSSR granice a nikada hiljadama kilometara od svojih granica kao u slucaju USA, jesu upravo to, ucrscivanje svojih granica i briga za sigurnost svoje zemlje. Je li to u blokovski podjeljenom svijetu SSSR trebao pustiti Poljsku da im NATO dodje na granicu? Napisao sam post kao odgovor na post u kojem se Rusija proglasava imperijalistickom i fasistickom zemljom. Ako postoji i jedna zemlja koja je otovoreno imperijalisticka danas , to je onda USA. Zemlju u kojoj je preko 20 miliona ljudi poginulo da bi nacizam bio porazen ti zelis da diskreditujes tako sto navodis PAKT O NENAPADANJU sa Njemackom kao argument (a koji je imala i Velika Britanija npr - i to si znao jel da?) I onda meni kazes da sam podal. Svaka cast.

dupli post.

Mohamad Sissoko wrote:

UnscarD wrote:
Ovo da nije tuzno bilo bi smjesno. Istorijski gledano, Rusija nikada nije imala intervenciju ili vojni anganzman koji nije direktno ukljucivao obezbjedjenje njihovih granica, ne racunajuci svjetske ratove kada su bili napadnuti. Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici? Afganistan, Gruzija, Cecenija?
Znamo koje nacije vole da imaju baze hiljadama KM od svoje teritorije pa onda ovako izvrtati teze je prilicno komicno. Dobro se zna ko je u proslosti bio imperija (Velika Britanija) a ko danas nosi tu ogavnu stafetu (USA). Dobro se zna spisak direktnih vojnih intervencija protiv LEGITIMNO izabranih vlada suverenih drzava. Znamo ko je izgubio tuzbu u UN-u (ustvari ovo mozda ne znaju svi - Nikaragva je tuzila i dobila USA za nelegalnu intervenciju ali kao da je to nekome bitno) radi nelegalnih intervencija, znamo ko je finasirao teroriste sirom svijeta, znamo ko je organizovao drzavne udare sirom svijeta protiv legitimnih vlada od Chilea preko Irana do Nikaragve i pokusaja u Venecueli. Ali ne, Rusija je zla imperija. Jbt
Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.

Sunce ti jbem sta neces sve procitat.
Istrijebili vise ljudi nego Hitler, slali Zidove nazad u Njemacku kao dio saradnje sa Nacistima, pokusali pobiti vrh jednog naroda(Poljskog), Fince napali nakon dogovora sa Hitlerom, izgladnjeli oko 7 miliona Ukrainaca

"poraz fasizma i nacizma".... pa bili su gori od to dvoje zajedno a nerijetko i jarani sa njima.

Da li znas da je Velika Britanija zabranjivala ulaz u drzavu Jevrejima iako je 100% znala da ih ceka sigurna smrt? Da li to onda Veliku Britanij cini nacistickom? Ako je necini, zasto onda cini SSSR? Da li znas da je Velika Britanija imala potpisan identican sporazum o nenapadnju sa Hitlerom kao i Sovjeti?
To da li je taj sistem bio dobar ili los, i da li je bio bolji ili losiji od nacizma, o tome mozes da imas svoje misljenje i to je ok. Ono o cemu nema govora i sto je istorijski fakt jeste da su nacisticku Njemacku Sovjeti najvise slomili i zato je glupost optuzivati ih za nacizam. Za dosta toga ih se moze optuzivati (a koga to ne moze?) ukljucujuci i ove stvari koje si pobrojao ali ne i za nacizam.

UnscarD wrote:

Mohamad Sissoko wrote:

UnscarD wrote:
Ovo da nije tuzno bilo bi smjesno. Istorijski gledano, Rusija nikada nije imala intervenciju ili vojni anganzman koji nije direktno ukljucivao obezbjedjenje njihovih granica, ne racunajuci svjetske ratove kada su bili napadnuti. Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici? Afganistan, Gruzija, Cecenija?
Znamo koje nacije vole da imaju baze hiljadama KM od svoje teritorije pa onda ovako izvrtati teze je prilicno komicno. Dobro se zna ko je u proslosti bio imperija (Velika Britanija) a ko danas nosi tu ogavnu stafetu (USA). Dobro se zna spisak direktnih vojnih intervencija protiv LEGITIMNO izabranih vlada suverenih drzava. Znamo ko je izgubio tuzbu u UN-u (ustvari ovo mozda ne znaju svi - Nikaragva je tuzila i dobila USA za nelegalnu intervenciju ali kao da je to nekome bitno) radi nelegalnih intervencija, znamo ko je finasirao teroriste sirom svijeta, znamo ko je organizovao drzavne udare sirom svijeta protiv legitimnih vlada od Chilea preko Irana do Nikaragve i pokusaja u Venecueli. Ali ne, Rusija je zla imperija. Jbt
Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.

Sunce ti jbem sta neces sve procitat.
Istrijebili vise ljudi nego Hitler, slali Zidove nazad u Njemacku kao dio saradnje sa Nacistima, pokusali pobiti vrh jednog naroda(Poljskog), Fince napali nakon dogovora sa Hitlerom, izgladnjeli oko 7 miliona Ukrainaca

"poraz fasizma i nacizma".... pa bili su gori od to dvoje zajedno a nerijetko i jarani sa njima.

Da li znas da je Velika Britanija zabranjivala ulaz u drzavu Jevrejima iako je 100% znala da ih ceka sigurna smrt? Da li o onda Veliku Britanij ucini nacistickom? Da li znas da je Velika Britanija imala potpisan identican sporazum o nenapadnju sa Hitlerom kao i Sovjeti?
To da li je taj sistem bio dobar ili los, i da li je bio bolji ili losiji od nacizma, o tome mozes da imas svoje misljenje i to je ok. Ono o cemu nema govora i sto je istorijski fakt jeste da su nacisticku Njemacku Sovjeti najvise slomili i zato je glupost optuzivati ih za nacizam. Za dosta toga ih se moze optuzivati (a koga to ne moze?) ukljucujuci i ove stvari koje si pobrojao ali ne i za nacizam.

Sovjeti bi chunu slomili da im Amerikanci nisu slali pomoc, a ti isti Sovjeti su zajedno sa Nacistima napali Poljsku i jos neke zemlje okupirali kao dio medjusobnog dogovora, ti isti Sovjeti odnosno Rusi su pobili vise ljudi nego Nacisticka Njemacka. Sto se tice Velike Britanije i Amerike, slicni ljigavci u to doba.
Ruse ne optuzujem za nacizam nego za komunizam, nacizam crvene boje.