RUSIJA

Post Reply
parangal_
Posts: 425
Joined: 01/09/2014 14:28

#1376 Re: RUSIJA

Post by parangal_ »

detroit-mercy wrote:A dje Vatikan, masoni, CIA, dziad ratnici i ostala bratija :D keve I'm se setim :evil: . Sto nas bre zavadise :mrgreen:
samo zato sto si patoloski ljubomoran, ne znaci da te zena stvarno ne vara. ili, samo zato si patoloski paranoican ne znaci da stvarno nece da te ubiju.


skontaj sad da i najzadrtiji cetnik moze biti u pravu kad kaze da je amerika igrala na rat kod nas, kao sto fino vidimo i danas u libiji, siriji, ukrajini, iraku i sl.

tesko je ljudima povezat elementarnu logiku i dzaba.

pa bas zato je i uspjelo sto ne kontas kako se to radi.
User avatar
Co0l
Posts: 10551
Joined: 25/07/2010 20:02
Location: Kad i sam skontam javim vam

#1377 Re: RUSIJA

Post by Co0l »

Zanimljivo kako upravo oni koji su vrsili genocid prigovaraju nama nad kojima su taj genocid vrsili da ne kontamo kako se to radi.Znaju iz prve ruke valjda,sta li...
User avatar
pici
Posts: 46219
Joined: 19/07/2007 23:17
Location: zbrinut u kupleraju...
Grijem se na: Ženske gHuzove
Vozim: Trajvan
Horoskop: Djevac

#1378 Re: RUSIJA

Post by pici »

Cijene nafte na svjetskom tržištu ponovo su u padu.
Veliki pad cijena nafte
U New Yorku je cijena sirove svijetle nafte pala za 3,73 dolara i sada iznosi 74,3 dolara po barelu.

U Londonu cijena barela sirove nafte "Brent" iz Sjevernog mora jutros iznosi 77,83 dolara i to je najniže od septembra 2010. godine.
ode rasHn u krasni QuJaC...da bi balans budjeta biJo cijena nafte treba 100 $ ovako ispod 80$ ima da se liliputanko preznojava...josH jedan mrskije udar na MatiCu nad MatiCama :oops:
User avatar
Brkooo
Posts: 10359
Joined: 15/12/2011 22:23
Location: Where Eagles Dare

#1379 Re: RUSIJA

Post by Brkooo »

Слава Україні! :bih: :D
Cybernetic
Posts: 1771
Joined: 03/07/2012 03:36

#1380 Re: RUSIJA

Post by Cybernetic »

.
Last edited by Cybernetic on 09/10/2015 12:12, edited 1 time in total.
User avatar
Arminovski
Posts: 1493
Joined: 30/09/2005 19:05
Location: Norma cluster

#1381 Re: RUSIJA

Post by Arminovski »

Co0l wrote:Zanimljivo kako upravo oni koji su vrsili genocid prigovaraju nama nad kojima su taj genocid vrsili da ne kontamo kako se to radi.Znaju iz prve ruke valjda,sta li...
yep...

Ovaj dokumentarac bi svako trebao pogledati: http://youtu.be/oVZjyyAE-78

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Soviet_Story
Avetinho
Posts: 7135
Joined: 07/09/2012 21:22
Location: Ja sam odavle

#1382 Re: RUSIJA

Post by Avetinho »

Gojeni H wrote:
UnscarD wrote: 1993-1995 Bosnia Active military involvement with air and ground forces.
:lol:
Ostalo nisam ni gledao.
Sta li UnscarD trosi? Daj i nama malo. Ili je prepisivao sa sumadijskih blogova.
Avetinho
Posts: 7135
Joined: 07/09/2012 21:22
Location: Ja sam odavle

#1383 Re: RUSIJA

Post by Avetinho »

UnscarD wrote:
Opetja033 wrote:
japin_mutapi wrote:nema mira o stabilnosti dok se rusija ne odrekne imperijalizma i fašizma
Nema mira i stabilnosti dok potlaceni narodi koji zive u diktaturi zvanoj Ruska Federacija ne dobiju svoju nezavisnost.
Pa moze ja se slazem ali bilo bi fer da isti princip primjenimo i na ostatak svijeta pa da na sljedecoj olimpijadi imamo i predstavnike recimo Sijuxa, Apacha, Komancha, Navaho nacije, Cirokija, Irokeza, Havajcana kao i Iñupiata, Yupika, Aleuta, Eyaka, Tlingita, Haidaa, Tsimshiana itd itd ..

Bile bi igre zanimljivije.
Da li ovo znaci da u tvom postenom svijetu Rusija moze da tlaci narode koje tlaci dok god ima izgovor u USA?
Avetinho
Posts: 7135
Joined: 07/09/2012 21:22
Location: Ja sam odavle

#1384 Re: RUSIJA

Post by Avetinho »

Isto onoliko koliko je Cehoslovacka na ruskoj granici, toliko je Ukrajina na americkoj. Ili Gruzija.

Glupog posta maloprije, ne mogu vjerovati.
valensija
Posts: 699
Joined: 13/11/2012 20:19

#1385 Re: RUSIJA

Post by valensija »

Šešelj: Hvala Rusiji što mi je spasila život dok sam štrajkovao glađu

Haški optuženik i lider Srpske radikalne stranke SRS Vojislav Šešelj izjavio je da je zahvalan ruskoj vladi što mu je spasila život u vrijeme štrajka glađu koji je trajao 28 dana.

Image

"Tamo su već bili odlučili da me puste da umrem. Ali je onda rusko Ministarstvo inostranih poslova izdalo veoma oštro saopštenje poslije koga su odmah popustili u Haškom tribunalu i prihvatili svih mojih šest uslova za prekid štrajka glađu", rekao je Šešelj za Radio "Glas Rusije".

Šešelj je rekao i da ne vjeruje u evropske integracije Beograda.

"Oni se samo s nama poigravaju, oni su naši neprijatelji. Šta mi imamo da tražimo u Evropskoj uniji kad su 23 njene članice od ukupno 28 priznale nezavisnost Kosova? Vidite šta je Vučić sad napravio dramu oko izjave albanskog premijera. On je zapravo na račun albanskog premijera sasuo ono što se ne usuđuje da saspe u lice Amerikancima, Englezima, Francuzima ili Njemcima", poručio je Šešelj.

Lider radikala je dodao i da ga "ne interesuje šta će biti konačna presuda" Tribunala.

"Ja sam se vratio u Srbiju i ja se više neću vraćati u Hag. Bar ne dobrovoljno. Ako me zatraže, onda će da me hapse Tomislav Nikolić i Aleksandar Vučić i isporučuju. Ja sam bio u Hagu dovoljno. Nijesu stigli da me osude. Držali su me prekomjerno u pritvoru, nijesu u stanju da donesu presudu. Što bih se ja više osvrtao na Hag?", kaže Šešelj.
User avatar
Havatar
Posts: 14696
Joined: 20/06/2013 13:56
Location: na hajr

#1386 Re: RUSIJA

Post by Havatar »

User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#1387 Re: RUSIJA

Post by spreca »

nije ono sajkaca......ono je uniforma ruske mornarice..........novinar je usro motku,nezna kako izgleda kokarda
User avatar
Challenger__
Posts: 26509
Joined: 25/03/2012 09:31
Location: In weiter Ferne, so nah!
Contact:

#1388 Re: RUSIJA

Post by Challenger__ »

spreca wrote:
nije ono sajkaca......ono je uniforma ruske mornarice..........novinar je usro motku,nezna kako izgleda kokarda
Strava, koja nekompetentnost Klixovih novinara. Inače, ovo je ta stara "sporna" fotografija u mornaričkoj uniformi koju je nesretni novinar Klix-a "pretvorio" u "šajkaču sa kokardom":

Image
User avatar
Domaci izdajnik
Posts: 7343
Joined: 18/07/2012 20:32
Location: Kod komšije uz rakijski kazan
Horoskop: Vodokotlić

#1389 Re: RUSIJA

Post by Domaci izdajnik »

Image

Ma pljunuti! :-) Ala jest danas svako radi ko novinar..... :roll:
muzicar_iz_parka
Posts: 3949
Joined: 02/06/2012 18:59

#1390 Re: RUSIJA

Post by muzicar_iz_parka »

Kakvi ba novinari, kod nas je to izumrla vrsta odavno. :D
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#1391 Re: RUSIJA

Post by UnscarD »

Avetinho wrote:Isto onoliko koliko je Cehoslovacka na ruskoj granici, toliko je Ukrajina na americkoj. Ili Gruzija.

Glupog posta maloprije, ne mogu vjerovati.
Postoje forumasi, iako cesto na razlicitim stajalistima od mog, od kojih sam puno naucio i koji imaju moj respekt. Ti nisi jedan od njih. Razlog za to je sto ti slijepo kontriras ljudima koji su te demantovali puno puta do sada, i vjerovatno ti povrijedili ego u procesu (za cije lijecenje promjena nika iz Ja nisam odavle u Avetinho izgleda malo pomogla), toliko da cesto ne provjeris cinjenice a ponekad mi se cini da uopste ne procitas post na koji odgovaras. Pa evo, dozvoli da te jos jednom demantujem.
Napisao sam:
UnscarD wrote:Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici?
Na ovo mi je Captain Ahab napisao da previdjam intervenciju u Cehoslovackoj, ocigledno previdjajuci cinjenicu da ona ipak jeste na granici sa SSSR-om kao sto mozes da vidis na politickoj mapi ispod:
Image

Za slucaj ne vidis dobro, mozes da pogledas sljedeci link >
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union

Gdje pise :
The Soviet Union bordered Afghanistan, China, Czechoslovakia, Finland, Hungary, Iran, Mongolia, North Korea, Norway, Poland, Romania, and Turkey from 1945 to 1991.

Ja kapetanu Ahabu dalje nisam odgovorao na ovo niti je on tu moju izjavu dalje povlacio jer je ocigledno provjerio i vidio da Cehoslovacka jeste bila na granici sa SSSR-om u ali si se onda pojavio i ti, po obicaju ne provjerivsi nista, izvrnuo moj posto, procitao ga onako kako zelis da ga vidis (vidis Rusija a ne vidis SSSR) a ne onako kako je napisan (i quote-an iznad) i ponovo u pokusaju da ispadnes pametan , ispadas glup.
Ja ne mislim da si ti glup ali mislim da si zasljepljen egom koji ti ne da zablistas u svom punom potencijalu. Ja ti samo mogu pokazati vrata ali kroz njih moras proci sam. Uzivaj :wink:
User avatar
japin_mutapi
Posts: 11826
Joined: 11/06/2011 19:00
Location: Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.

#1392 Re: RUSIJA

Post by japin_mutapi »

parangal_ wrote:
skontaj sad da i najzadrtiji cetnik moze biti u pravu kad kaze da je amerika igrala na rat kod nas, kao sto fino vidimo i danas u libiji, siriji, ukrajini, iraku i sl.
četnik nikad nije u pravu osim kada je u krivu
Captain Ahab
Posts: 807
Joined: 17/08/2014 04:01

#1393 Re: RUSIJA

Post by Captain Ahab »

UnscarD wrote:
Avetinho wrote:Isto onoliko koliko je Cehoslovacka na ruskoj granici, toliko je Ukrajina na americkoj. Ili Gruzija.

Glupog posta maloprije, ne mogu vjerovati.
Postoje forumasi, iako cesto na razlicitim stajalistima od mog, od kojih sam puno naucio i koji imaju moj respekt. Ti nisi jedan od njih. Razlog za to je sto ti slijepo kontriras ljudima koji su te demantovali puno puta do sada, i vjerovatno ti povrijedili ego u procesu (za cije lijecenje promjena nika iz Ja nisam odavle u Avetinho izgleda malo pomogla), toliko da cesto ne provjeris cinjenice a ponekad mi se cini da uopste ne procitas post na koji odgovaras. Pa evo, dozvoli da te jos jednom demantujem.
Napisao sam:
UnscarD wrote:Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici?
Na ovo mi je Captain Ahab napisao da previdjam intervenciju u Cehoslovackoj, ocigledno previdjajuci cinjenicu da ona ipak jeste na granici sa SSSR-om kao sto mozes da vidis na politickoj mapi ispod:
Image

Za slucaj ne vidis dobro, mozes da pogledas sljedeci link >
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union

Gdje pise :
The Soviet Union bordered Afghanistan, China, Czechoslovakia, Finland, Hungary, Iran, Mongolia, North Korea, Norway, Poland, Romania, and Turkey from 1945 to 1991.

Ja kapetanu Ahabu dalje nisam odgovorao na ovo niti je on tu moju izjavu dalje povlacio jer je ocigledno provjerio i vidio da Cehoslovacka jeste bila na granici sa SSSR-om u ali si se onda pojavio i ti, po obicaju ne provjerivsi nista, izvrnuo moj posto, procitao ga onako kako zelis da ga vidis (vidis Rusija a ne vidis SSSR) a ne onako kako je napisan (i quote-an iznad) i ponovo u pokusaju da ispadnes pametan , ispadas glup.
Ja ne mislim da si ti glup ali mislim da si zasljepljen egom koji ti ne da zablistas u svom punom potencijalu. Ja ti samo mogu pokazati vrata ali kroz njih moras proci sam. Uzivaj :wink:
Nesto si ti tu pobrkao, druze UnscarD. Znam ja vrlo dobro da je Cehoslovacka granicila sa SSSR-om, ali ja nisam ni pobijao da su te intervencije bile na granicama (malo pazljivije procitaj ako si zaboravio), vec sam reagovao na to da ti njihove intervencije prikazujes kao obezbjedjenje granice. Napadi na Poljsku, balticke zemlje i Finsku 1939., te Madjarsku 1956. i Cehoslovacku 1968. nisu nikakvo obezbjedjenje granice, vec okupacija te sirenje granica 39. (uz masovne zlocine), odnosno pokusaj da ocuvaju dominaciju u Istocnoj Evropi 56. i 68! Prikazivati i opravdavati to kao obezbjedjenje granica je vrlo podlo...
UnscarD wrote: Istorijski gledano, Rusija nikada nije imala intervenciju ili vojni anganzman koji nije direktno ukljucivao obezbjedjenje njihovih granica, ne racunajuci svjetske ratove kada su bili napadnuti. Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici? Afganistan, Gruzija, Cecenija?
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#1394 Re: RUSIJA

Post by UnscarD »

Captain Ahab wrote:
UnscarD wrote:
japin_mutapi wrote:nema mira o stabilnosti dok se rusija ne odrekne imperijalizma i fašizma
Ovo da nije tuzno bilo bi smjesno. Istorijski gledano, Rusija nikada nije imala intervenciju ili vojni anganzman koji nije direktno ukljucivao obezbjedjenje njihovih granica, ne racunajuci svjetske ratove kada su bili napadnuti. Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici? Afganistan, Gruzija, Cecenija?
Znamo koje nacije vole da imaju baze hiljadama KM od svoje teritorije pa onda ovako izvrtati teze je prilicno komicno. Dobro se zna ko je u proslosti bio imperija (Velika Britanija) a ko danas nosi tu ogavnu stafetu (USA). Dobro se zna spisak direktnih vojnih intervencija protiv LEGITIMNO izabranih vlada suverenih drzava. Znamo ko je izgubio tuzbu u UN-u (ustvari ovo mozda ne znaju svi - Nikaragva je tuzila i dobila USA za nelegalnu intervenciju ali kao da je to nekome bitno) radi nelegalnih intervencija, znamo ko je finasirao teroriste sirom svijeta, znamo ko je organizovao drzavne udare sirom svijeta protiv legitimnih vlada od Chilea preko Irana do Nikaragve i pokusaja u Venecueli. Ali ne, Rusija je zla imperija. Jbt :-)
Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.
Ti izgleda zaboravljas Molotov-Ribentrop pakt i sovjetske invazije na balticke zemlje i Poljsku, te Finsku, pa kasnije Madjarsku 1956. i Cehoslovacku 1968. (da ne idemo dalje u proslost). Nije to bilo nikakvo obezbjedjenje, vec sirenje granica. A dalje po svijetu su slali vojsku i naoruzanje gdje god su mogli, od Kube, preko bliskog istoka do Afrike...
Kada napises kao iznad "ti izgleda zaboravljas" time impliciras da su invazije koje pobrajas na neki nacin u suprotnosti sa mojim postom da nisu imali intervencije mimo svojih granica, pa me ti korigujes i(ili) dopunjavas. Sad kazes da uopste nisi na to mislio pa mi onda objasni kako ja to tacno zaboravljam na te intervencije kada sam u samom postu rekao da su ih imali na granicama i sta bi onda trebala ta recenica da znaci? Ako sam rekao da su imali intervencije na granicama a ti napises da zaboravljam na intervencije i onda pobrajas sve i jednu na granici sa SSSR-om jedino logicno sto sam ja mogao zakljuciti jeste da ti mislis da te intervencije NISU na granici sa SSSR-om.
Captain Ahab
Posts: 807
Joined: 17/08/2014 04:01

#1395 Re: RUSIJA

Post by Captain Ahab »

UnscarD wrote:
Captain Ahab wrote:
UnscarD wrote:
Ovo da nije tuzno bilo bi smjesno. Istorijski gledano, Rusija nikada nije imala intervenciju ili vojni anganzman koji nije direktno ukljucivao obezbjedjenje njihovih granica, ne racunajuci svjetske ratove kada su bili napadnuti. Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici? Afganistan, Gruzija, Cecenija?
Znamo koje nacije vole da imaju baze hiljadama KM od svoje teritorije pa onda ovako izvrtati teze je prilicno komicno. Dobro se zna ko je u proslosti bio imperija (Velika Britanija) a ko danas nosi tu ogavnu stafetu (USA). Dobro se zna spisak direktnih vojnih intervencija protiv LEGITIMNO izabranih vlada suverenih drzava. Znamo ko je izgubio tuzbu u UN-u (ustvari ovo mozda ne znaju svi - Nikaragva je tuzila i dobila USA za nelegalnu intervenciju ali kao da je to nekome bitno) radi nelegalnih intervencija, znamo ko je finasirao teroriste sirom svijeta, znamo ko je organizovao drzavne udare sirom svijeta protiv legitimnih vlada od Chilea preko Irana do Nikaragve i pokusaja u Venecueli. Ali ne, Rusija je zla imperija. Jbt :-)
Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.
Ti izgleda zaboravljas Molotov-Ribentrop pakt i sovjetske invazije na balticke zemlje i Poljsku, te Finsku, pa kasnije Madjarsku 1956. i Cehoslovacku 1968. (da ne idemo dalje u proslost). Nije to bilo nikakvo obezbjedjenje, vec sirenje granica. A dalje po svijetu su slali vojsku i naoruzanje gdje god su mogli, od Kube, preko bliskog istoka do Afrike...
Kada napises kao iznad "ti izgleda zaboravljas" time impliciras da su invazije koje pobrajas na neki nacin u suprotnosti sa mojim postom da nisu imali intervencije mimo svojih granica, pa me ti korigujes i(ili) dopunjavas. Sad kazes da uopste nisi na to mislio pa mi onda objasni kako ja to tacno zaboravljam na te intervencije kada sam u samom postu rekao da su ih imali na granicama i sta bi onda trebala ta recenica da znaci? Ako sam rekao da su imali intervencije na granicama a ti napises da zaboravljam na intervencije i onda pobrajas sve i jednu na granici sa SSSR-om jedino logicno sto sam ja mogao zakljuciti jeste da ti mislis da te intervencije NISU na granici sa SSSR-om.
Gubis se. Te invazije nisu nikakve "intervencije za obejzbjedjenje granica" kako ti nonsalantno rece ne spominjuci uopste niti Poljsku, ni Finsku ni balticke drzave, vec agresija i okupacija susjednih zemalja uz masovne zlocine (vidi npr. pokolj u Katinskoj sumi). Zbog toga sam rekao da ih zaboravljas...
Mohamad Sissoko
Posts: 2421
Joined: 27/10/2009 22:48

#1396 Re: RUSIJA

Post by Mohamad Sissoko »

UnscarD wrote:
Ovo da nije tuzno bilo bi smjesno. Istorijski gledano, Rusija nikada nije imala intervenciju ili vojni anganzman koji nije direktno ukljucivao obezbjedjenje njihovih granica, ne racunajuci svjetske ratove kada su bili napadnuti. Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici? Afganistan, Gruzija, Cecenija?
Znamo koje nacije vole da imaju baze hiljadama KM od svoje teritorije pa onda ovako izvrtati teze je prilicno komicno. Dobro se zna ko je u proslosti bio imperija (Velika Britanija) a ko danas nosi tu ogavnu stafetu (USA). Dobro se zna spisak direktnih vojnih intervencija protiv LEGITIMNO izabranih vlada suverenih drzava. Znamo ko je izgubio tuzbu u UN-u (ustvari ovo mozda ne znaju svi - Nikaragva je tuzila i dobila USA za nelegalnu intervenciju ali kao da je to nekome bitno) radi nelegalnih intervencija, znamo ko je finasirao teroriste sirom svijeta, znamo ko je organizovao drzavne udare sirom svijeta protiv legitimnih vlada od Chilea preko Irana do Nikaragve i pokusaja u Venecueli. Ali ne, Rusija je zla imperija. Jbt :-)
Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.
:zid:
Sunce ti jbem sta neces sve procitat.
Istrijebili vise ljudi nego Hitler, slali Zidove nazad u Njemacku kao dio saradnje sa Nacistima, pokusali pobiti vrh jednog naroda(Poljskog), Fince napali nakon dogovora sa Hitlerom, izgladnjeli oko 7 miliona Ukrainaca

"poraz fasizma i nacizma".... pa bili su gori od to dvoje zajedno a nerijetko i jarani sa njima.
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#1397 Re: RUSIJA

Post by UnscarD »

Captain Ahab wrote:
UnscarD wrote:
Captain Ahab wrote:
Ti izgleda zaboravljas Molotov-Ribentrop pakt i sovjetske invazije na balticke zemlje i Poljsku, te Finsku, pa kasnije Madjarsku 1956. i Cehoslovacku 1968. (da ne idemo dalje u proslost). Nije to bilo nikakvo obezbjedjenje, vec sirenje granica. A dalje po svijetu su slali vojsku i naoruzanje gdje god su mogli, od Kube, preko bliskog istoka do Afrike...
Kada napises kao iznad "ti izgleda zaboravljas" time impliciras da su invazije koje pobrajas na neki nacin u suprotnosti sa mojim postom da nisu imali intervencije mimo svojih granica, pa me ti korigujes i(ili) dopunjavas. Sad kazes da uopste nisi na to mislio pa mi onda objasni kako ja to tacno zaboravljam na te intervencije kada sam u samom postu rekao da su ih imali na granicama i sta bi onda trebala ta recenica da znaci? Ako sam rekao da su imali intervencije na granicama a ti napises da zaboravljam na intervencije i onda pobrajas sve i jednu na granici sa SSSR-om jedino logicno sto sam ja mogao zakljuciti jeste da ti mislis da te intervencije NISU na granici sa SSSR-om.
Gubis se. Te invazije nisu nikakve "intervencije za obejzbjedjenje granica" kako ti nonsalantno rece ne spominjuci uopste niti Poljsku, ni Finsku ni balticke drzave, vec agresija i okupacija susjednih zemalja uz masovne zlocine (vidi npr. pokolj u Katinskoj sumi). Zbog toga sam rekao da ih zaboravljas...
Vidim ko se gubi. Mislio sam na ovo, mislio sam na ono , nisam to tako mislio. U redu je. A da nisam jedini koji te shvatio upravo onako kako si napisao svjedoci i kasniji post od Avetinja koji te isto tako shvatio i potrcao da potvrdi pa napisao glup post u kojem u istu recnicu stavlja Rusiju i Cehoslovacku (umjesto SSSR i Cehoslovacku) a koje uopste nisu postojale u istom vremenskom periodu jer se jedna raspada 91 a druga 92.

E sad da se vratimo na te intervencije. Za pocetak pogledaj sta je ono sto definise imperiju. Izmedu ostalog to je vojni anganzman daleko od granica svoje zemlje sa ciljem ostvarivanje neke vrste koristi. U tom smislu, Sovjetske ili Ruske intervencije koje se desavaju samo i jedino u zemljama sa kojima se Rusija ili SSSR granice a nikada hiljadama kilometara od svojih granica kao u slucaju USA, jesu upravo to, ucrscivanje svojih granica i briga za sigurnost svoje zemlje. Je li to u blokovski podjeljenom svijetu SSSR trebao pustiti Poljsku da im NATO dodje na granicu? Napisao sam post kao odgovor na post u kojem se Rusija proglasava imperijalistickom i fasistickom zemljom. Ako postoji i jedna zemlja koja je otovoreno imperijalisticka danas , to je onda USA. Zemlju u kojoj je preko 20 miliona ljudi poginulo da bi nacizam bio porazen ti zelis da diskreditujes tako sto navodis PAKT O NENAPADANJU sa Njemackom kao argument (a koji je imala i Velika Britanija npr - i to si znao jel da?) I onda meni kazes da sam podal. Svaka cast.
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#1398 Re: RUSIJA

Post by UnscarD »

dupli post.
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#1399 Re: RUSIJA

Post by UnscarD »

Mohamad Sissoko wrote:
UnscarD wrote:
Ovo da nije tuzno bilo bi smjesno. Istorijski gledano, Rusija nikada nije imala intervenciju ili vojni anganzman koji nije direktno ukljucivao obezbjedjenje njihovih granica, ne racunajuci svjetske ratove kada su bili napadnuti. Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici? Afganistan, Gruzija, Cecenija?
Znamo koje nacije vole da imaju baze hiljadama KM od svoje teritorije pa onda ovako izvrtati teze je prilicno komicno. Dobro se zna ko je u proslosti bio imperija (Velika Britanija) a ko danas nosi tu ogavnu stafetu (USA). Dobro se zna spisak direktnih vojnih intervencija protiv LEGITIMNO izabranih vlada suverenih drzava. Znamo ko je izgubio tuzbu u UN-u (ustvari ovo mozda ne znaju svi - Nikaragva je tuzila i dobila USA za nelegalnu intervenciju ali kao da je to nekome bitno) radi nelegalnih intervencija, znamo ko je finasirao teroriste sirom svijeta, znamo ko je organizovao drzavne udare sirom svijeta protiv legitimnih vlada od Chilea preko Irana do Nikaragve i pokusaja u Venecueli. Ali ne, Rusija je zla imperija. Jbt :-)
Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.
:zid:
Sunce ti jbem sta neces sve procitat.
Istrijebili vise ljudi nego Hitler, slali Zidove nazad u Njemacku kao dio saradnje sa Nacistima, pokusali pobiti vrh jednog naroda(Poljskog), Fince napali nakon dogovora sa Hitlerom, izgladnjeli oko 7 miliona Ukrainaca

"poraz fasizma i nacizma".... pa bili su gori od to dvoje zajedno a nerijetko i jarani sa njima.
Da li znas da je Velika Britanija zabranjivala ulaz u drzavu Jevrejima iako je 100% znala da ih ceka sigurna smrt? Da li to onda Veliku Britanij cini nacistickom? Ako je necini, zasto onda cini SSSR? Da li znas da je Velika Britanija imala potpisan identican sporazum o nenapadnju sa Hitlerom kao i Sovjeti?
To da li je taj sistem bio dobar ili los, i da li je bio bolji ili losiji od nacizma, o tome mozes da imas svoje misljenje i to je ok. Ono o cemu nema govora i sto je istorijski fakt jeste da su nacisticku Njemacku Sovjeti najvise slomili i zato je glupost optuzivati ih za nacizam. Za dosta toga ih se moze optuzivati (a koga to ne moze?) ukljucujuci i ove stvari koje si pobrojao ali ne i za nacizam.
Mohamad Sissoko
Posts: 2421
Joined: 27/10/2009 22:48

#1400 Re: RUSIJA

Post by Mohamad Sissoko »

UnscarD wrote:
Mohamad Sissoko wrote:
UnscarD wrote:
Ovo da nije tuzno bilo bi smjesno. Istorijski gledano, Rusija nikada nije imala intervenciju ili vojni anganzman koji nije direktno ukljucivao obezbjedjenje njihovih granica, ne racunajuci svjetske ratove kada su bili napadnuti. Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici? Afganistan, Gruzija, Cecenija?
Znamo koje nacije vole da imaju baze hiljadama KM od svoje teritorije pa onda ovako izvrtati teze je prilicno komicno. Dobro se zna ko je u proslosti bio imperija (Velika Britanija) a ko danas nosi tu ogavnu stafetu (USA). Dobro se zna spisak direktnih vojnih intervencija protiv LEGITIMNO izabranih vlada suverenih drzava. Znamo ko je izgubio tuzbu u UN-u (ustvari ovo mozda ne znaju svi - Nikaragva je tuzila i dobila USA za nelegalnu intervenciju ali kao da je to nekome bitno) radi nelegalnih intervencija, znamo ko je finasirao teroriste sirom svijeta, znamo ko je organizovao drzavne udare sirom svijeta protiv legitimnih vlada od Chilea preko Irana do Nikaragve i pokusaja u Venecueli. Ali ne, Rusija je zla imperija. Jbt :-)
Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.
:zid:
Sunce ti jbem sta neces sve procitat.
Istrijebili vise ljudi nego Hitler, slali Zidove nazad u Njemacku kao dio saradnje sa Nacistima, pokusali pobiti vrh jednog naroda(Poljskog), Fince napali nakon dogovora sa Hitlerom, izgladnjeli oko 7 miliona Ukrainaca

"poraz fasizma i nacizma".... pa bili su gori od to dvoje zajedno a nerijetko i jarani sa njima.
Da li znas da je Velika Britanija zabranjivala ulaz u drzavu Jevrejima iako je 100% znala da ih ceka sigurna smrt? Da li o onda Veliku Britanij ucini nacistickom? Da li znas da je Velika Britanija imala potpisan identican sporazum o nenapadnju sa Hitlerom kao i Sovjeti?
To da li je taj sistem bio dobar ili los, i da li je bio bolji ili losiji od nacizma, o tome mozes da imas svoje misljenje i to je ok. Ono o cemu nema govora i sto je istorijski fakt jeste da su nacisticku Njemacku Sovjeti najvise slomili i zato je glupost optuzivati ih za nacizam. Za dosta toga ih se moze optuzivati (a koga to ne moze?) ukljucujuci i ove stvari koje si pobrojao ali ne i za nacizam.
Sovjeti bi chunu slomili da im Amerikanci nisu slali pomoc, a ti isti Sovjeti su zajedno sa Nacistima napali Poljsku i jos neke zemlje okupirali kao dio medjusobnog dogovora, ti isti Sovjeti odnosno Rusi su pobili vise ljudi nego Nacisticka Njemacka. Sto se tice Velike Britanije i Amerike, slicni ljigavci u to doba.
Ruse ne optuzujem za nacizam nego za komunizam, nacizam crvene boje.
Post Reply