dječak sa šibicama wrote:Pester press dobio pojacanje.

dječak sa šibicama wrote:Pester press dobio pojacanje.

Pa bore se oduvijek, jos od smrti poslanika Muhameda. Pricas o tome kao da je nesto cudno i nelogicno, kao da je udario brat na brata.Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Pa zar se ne bore muslimani protiv muslimana, uglavnom? Druga je stvar sada što se oni između sebe ne podnose pa imaš masu frakcija kod šita i sunita ali to je problem njihovih ubjeđenja i vjerovanja. Ja kao neko ko je rođen i odrastao u BH kulturološkom krugu u muslimanskoj porodici na šite i sunite gledam kao na muslimane i ne razdvajam ih. Svjestan sam i toga da se oni između sebe ne doživljavaju tako ali to je njihov međusobni odnos o kojem ja ne bih da sudim.
ISIL je posljedica mnogih krivih procjena, politika i poteza prije svega svjetske politike (Amerike) pa onda tek unutrašnih događanja kod Arapa generalno. Demokratija nije jednosmjerna ulica kako je ti doživljavaš pa bi jednima dao sva demokratska prava a drugima zabranio i pravo na mišljenje. Selefije u BiH imaju sva prava kao ja ili ti, pravo na organizovanje, mišljenje, život, upražnjavanje vjere baš kao i oni koji sebe smatraju šitima, jevrejima, pravoslavcima, kršćanima ili bilo koja druga etnička ili vjeska skupina sve dotle dok ne krše zakone ove zemlje. To ti je demokratija moj Kiki.
Već sam ti rekao da je to kopleksno pitanje da se da odgovor u jednoj rečenici kako ti insistiraš. Rekao sam također da je ISIL posljedica nekih procesa koji su krenuli mnogo ranije. Sigurno da svaka interesna skupina iz pobrijanih zemalja ali i sa zapada je imala određeni interes us vemu tome. Stvari nisu baš tako crno-bijele kako bi ti htio predstaviti. Ja samo pokušavam sagledati širi kontekst tih događanja, sada dali u tome uspjevam to je drugo pitanje.Kikibombona wrote:Pa bore se oduvijek, jos od smrti poslanika Muhameda. Pricas o tome kao da je nesto cudno i nelogicno, kao da je udario brat na brata.Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Pa zar se ne bore muslimani protiv muslimana, uglavnom? Druga je stvar sada što se oni između sebe ne podnose pa imaš masu frakcija kod šita i sunita ali to je problem njihovih ubjeđenja i vjerovanja. Ja kao neko ko je rođen i odrastao u BH kulturološkom krugu u muslimanskoj porodici na šite i sunite gledam kao na muslimane i ne razdvajam ih. Svjestan sam i toga da se oni između sebe ne doživljavaju tako ali to je njihov međusobni odnos o kojem ja ne bih da sudim.
ISIL je posljedica mnogih krivih procjena, politika i poteza prije svega svjetske politike (Amerike) pa onda tek unutrašnih događanja kod Arapa generalno. Demokratija nije jednosmjerna ulica kako je ti doživljavaš pa bi jednima dao sva demokratska prava a drugima zabranio i pravo na mišljenje. Selefije u BiH imaju sva prava kao ja ili ti, pravo na organizovanje, mišljenje, život, upražnjavanje vjere baš kao i oni koji sebe smatraju šitima, jevrejima, pravoslavcima, kršćanima ili bilo koja druga etnička ili vjeska skupina sve dotle dok ne krše zakone ove zemlje. To ti je demokratija moj Kiki.
To bi bilo jednako da se cudis kako se ne vole Britanci i Rusi, a krscani jedni i drugi.
Kontas poentu?
Kazes da je neko osnovao ISIL?
Ko je osnovao?
Saudijska Arabija, Katar i Turska?
Ucinilo mi se da si na tragu teorije zavjere da su ISIL napravili Amerikanci a da je Bagdadi krscanin iz Libana kojeg su istrenirali Zidovi.Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Već sam ti rekao da je to kopleksno pitanje da se da odgovor u jednoj rečenici kako ti insistiraš. Rekao sam također da je ISIL posljedica nekih procesa koji su krenuli mnogo ranije. Sigurno da svaka interesna skupina iz pobrijanih zemalja ali i sa zapada je imala određeni interes us vemu tome. Stvari nisu baš tako crno-bijele kako bi ti htio predstaviti. Ja samo pokušavam sagledati širi kontekst tih događanja, sada dali u tome uspjevam to je drugo pitanje.
eto slažemo se barem oko nečeg.Kikibombona wrote:Ucinilo mi se da si na tragu teorije zavjere da su ISIL napravili Amerikanci a da je Bagdadi krscanin iz Libana kojeg su istrenirali Zidovi.Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Već sam ti rekao da je to kopleksno pitanje da se da odgovor u jednoj rečenici kako ti insistiraš. Rekao sam također da je ISIL posljedica nekih procesa koji su krenuli mnogo ranije. Sigurno da svaka interesna skupina iz pobrijanih zemalja ali i sa zapada je imala određeni interes us vemu tome. Stvari nisu baš tako crno-bijele kako bi ti htio predstaviti. Ja samo pokušavam sagledati širi kontekst tih događanja, sada dali u tome uspjevam to je drugo pitanje.![]()
Razloga za nastanak ISILa je dosta. Vuce korijene iz davne proslosti, jos od smrti poslanika i bitke na Kerbeli. Nastavlja se sa pojavom Muhameda ibn Abdul Vehaba. Onda Sadam i njegovi zlocini. Onda Amerikanci i njihovo bahato ponasanje. Onda siitske vlasti koje se nisu narocito potrudile da suniti zive bolje. Onda uticaj selefijske Saudijske Arabije i budjenje sektaskih duhova iz davne proslosti. Onda rat, nasilje, neimastina, nepismenost. Onda mesetarenje Turaka i kupovina nafte od ISILa. Onda zapadnjacko ignorisanje rasta ISILa. Itd, itd...
Dosta je razloga.
Pozdravljam!dječak sa šibicama wrote:Iracke trupe su vec usle u istocne dijelove Mosula.
Turci ne pozdravljaju!Drvosjeca iz Dejcica wrote:Pozdravljam!dječak sa šibicama wrote:Iracke trupe su vec usle u istocne dijelove Mosula.
Kikibombona wrote:Turci ne pozdravljaju!Drvosjeca iz Dejcica wrote:Pozdravljam!dječak sa šibicama wrote:Iracke trupe su vec usle u istocne dijelove Mosula.![]()
Danima pristizu konvoji na iracku granicu, stotine oklopnih vozila i hiljade vojnika...
AKP bilten
http://m.yenisafak.com/en/news/turkish- ... er-2559230
Tenzije danima ne prestaju. Bagdad ne dozvoljava Turskoj sudjelovanje u operaciji Mosul, njihovo prisustvo smatraju agresijom. Turci kazu da zele zastiti Turkmene i suni Arape, da dozvolu od Bagdada nece traziti. Ratom prijete jedni drugima.
Ne razumijem se u vojnu tehniku!Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Vidi Turaka sve Made in Germany tehnika...jesu li dovukli Leoparde II ili čuče u Istambulu i Ankari?
Imali su Iracani isto tako, pa ih Amerika podera kao iz sale. Ne bi se ni Turska bolje provela. Koriste zapadnu tehniku, a to je tehnika druge i trece kategorije u odnosu na onu koju ima Amerika, Britanija i Francuska. U poredjenju sa njima, Turska je tigar od papira.jao_situacije wrote:tigar od papira![]()
ljudi imaju preko 200 000 profesionalnih vojnika
preko 600 000 u oružanim snagama
a preko milion ljudi, sa rezervama
čisto sumnjamKikibombona wrote:Imali su Iracani isto tako, pa ih Amerika podera kao iz sale. Ne bi se ni Turska bolje provela. Koriste zapadnu tehniku, a to je tehnika druge i trece kategorije u odnosu na onu koju ima Amerika, Britanija i Francuska. U poredjenju sa njima, Turska je tigar od papira.jao_situacije wrote:tigar od papira![]()
ljudi imaju preko 200 000 profesionalnih vojnika
preko 600 000 u oružanim snagama
a preko milion ljudi, sa rezervama
Turci bi se branili fanaticno da ih neko kopneno napadne, pruzili bi epski otpor, borili se srcem i snagom volje, skupo bi prodali kozu itd. U to nema sumnje. U tehnologiju koja je mizerna se ne mogu pouzdati. A tehnologija u modernom vremenu, pa i u proslosti, donosi prevagu i odredjuje pobjednika.
Turci misle da su jaci nego jesu. Mislio je i Sadam. Mislio je Gadafi. Mislio je Asad. Vojni udar je dokaz koliko je Turska ranjiva. Obavjestajne sluzbe su im goli kurac. Pripadnici PKK igraju odbojku, organizuju koncerte i u slobodno vrijeme napadaju turske baze, dizu vojna vozila u zrak, kontrolisu putne isprave na turskim autoputevima i sl. Ulaze i izlaze iz Turske kako zele. Apsolutna nemoc da makar uzdrmaju PKK, kamolinsta vise.
Ako Erdogan poludi i zarati sa Irakom, skupu cijenu ce platiti.
Francuaka, Britanija i Izrael bi isto tako ojadili Tursku. Svi oni imaju tehnologiju i besprijekornu organizaciju, sve sto Turci nemaju. Ne mislim da bi zauzeli Ankaru, samo bi ih vratili u kameno doba. Onda bi nasli nekoga ko ce za njih ratovati na terenu, ako bude potrebe. Na Pariz i London ni metak ne bi pao.insomnia78 wrote:E jbg ne mozes sad porediti rat protiv Amera. Sa njima bi svako tesko izasao na kraj
Ne znam, sve je ovo hipotetski, ovi bi ovo, ovi bi ono. Jasno da Turska nije super sila ali iračku vojsku bi namlatila samo tako pod uslovom da se niko sa strane ne miješa. U nekoj hipotetskoj varijatni da Turska ratuje sa Francuskom ali da Francuzi ne koriste atomsko oružije i opet da se NATO ne miješa to bi bilo dosta nategnuto. Ta situacija da neko Tursku vrača u kameno doba isto tako je nategnuta jer onda sigurno Pariz i London ne bi bili mjesta ugodna za život. Mislim da je ovo glupa priča generalno jer Turska ne misli ratovati sa Francuskom, Britanijom i Izraelom. Slažem se da Turskoj ne treba avantura u Iraku.Kikibombona wrote:Francuaka, Britanija i Izrael bi isto tako ojadili Tursku. Svi oni imaju tehnologiju i besprijekornu organizaciju, sve sto Turci nemaju. Ne mislim da bi zauzeli Ankaru, samo bi ih vratili u kameno doba. Onda bi nasli nekoga ko ce za njih ratovati na terenu, ako bude potrebe. Na Pariz i London ni metak ne bi pao.insomnia78 wrote:E jbg ne mozes sad porediti rat protiv Amera. Sa njima bi svako tesko izasao na kraj
Sa Amerima i zapadom se mogu nositi Rusi i Kinezi, zato sto ne koriste zapadno inferiorno oruzje. Amerikanci imaju bolje avione i mornaricu, ofanizvno oruzje, Rus ima bolje defanzivno. I eto pat pozicije. Dovoljno da odvratis protivnika od eventualnog napada.
Turska nema kapacitet voditi ofanzivne kopnene napade. Vidjeli smo da ni jednom Izraelu nije bilo lako u Libanu. Turci bi zestoko pozubili u Iraku. Mislim da su toga svjesni i da su prijetnje samo u marketinske svrhe.
Turska bi za svakoga bila tezak zalogaj ako bi ih neko kopneno napao, za odbranu su dovoljno snazni i motivisani, ali za napadacke akcije definitivno nisu. I neka se paze sada, zapad ih je uzeo na zub. Mislim da su dobili neprijatelja. Turski covjek je okusio malo bolji zivot. Sada ce stvari krenuti na gore, a to su uslovi u kojima zapadni mesetari prave revolucije.
Da, slažem se. Kao da kažeš da li bi Kanada namlatila Australiju, da li bi Italija sjebala Austriju.insomnia78 wrote:Tesko je praviti takva poredjenja
Nemas sta porediti.insomnia78 wrote:Tesko je praviti takva poredjenja