Forum Klix.ba

Tyke wrote: ↑27/11/2022 11:21

laik1981 wrote: ↑27/11/2022 09:24 Gdje su im kakvi gumenjaci? Ovako nesto poput ovih dole je spas..

Zamisli u ovome preko noci kad temp. padne ispod 0, noge se zalede.

A cipele od blata pomazu odrzavati toplotu? Mislim, imaju valjda gumene koje su oblozene s nekim tekstilom unutra. Bar sam ih ja vidjao.

Distortion wrote: ↑27/11/2022 11:29

+600 orka manje

ovim tempom do Nove godine 100 000 suncokreta

Bakhmut. Jedno veliko sranje.

Vedoo wrote: ↑27/11/2022 13:34 Bakhmut. Jedno veliko sranje.

Spoiler

Show

To je ta slavna Sovjetska taktika Zukova, poslati gomilu topovskog mesa i nadati se da ce neprijatelj ostati bez municije ili energije, ne mareci uopste za orke koje salju naprijed jer.

Slava hrabrim Ukrajinskim herojima koji se bore svaki dan protiv Rusisticko fasistickih cetnika!

U Orenburškoj regiji zaposlenici penzionog fonda dobrovoljno su primorani da potpišu zahtjeve za prijenos dijela svojih plata dobrotvornoj fondaciji "Narodni front. Sve za pobjedu". Fond je zapravo nastao u maju 2022. godine na osnovu starog pridruženog fonda ONF-a Istina i pravda. Početkom novembra ONF je saopštio da je u okviru projekta Sve za pobedu prikupljeno više od 3 milijarde rubalja, koje su poslate vojnim licima.

Za početak lova.
Biće poslije dobrovoljno primoravanje doniranja organa.

dabogda da Orke potraju do proljeća

JoseMujica wrote: ↑27/11/2022 13:54

dabogda da Orke potraju do proljeća

Ko zna koliko je malih komercijalnih dronova stiglo u Ukrajinu. Od svakog je napravljeno opasno oružje. Svaki dan je sve više ovih snimaka. I svaki dan će se rusi topiti bez prava na smjenu i odmor.

Nema tu vojske.

JoseMujica wrote: ↑27/11/2022 13:54

dabogda da Orke potraju do proljeća

jbt,sva govna pobi

Phillips O’Brien, profesor strateških studija na Univerzitetu St. Andrews, piše da se nova američka strategija stvara upravo u Ukrajini te da pomoć Kijevu može biti model za buduće intervencije Washingtona. Rat u Ukrajini udahnuo je i novi život NATO alijansi.

American military aid to Ukraine has been remarkably effective, especially in comparison with the long, ill-fated U.S. military intervention in Afghanistan. A recent statement by General Mark Milley, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, helps explain why. “Ukrainians are not asking for anyone to fight for them,” Milley said. “They don’t want American soldiers, or British, or German, or French, or anybody else to fight for them. They will fight for themselves.” The Ukrainians want only the means to defend themselves against Russian invaders, he said, adding that the United States would provide support “for as long as it takes.”

By providing advanced weaponry and reliable intelligence, the United States and its allies have allowed Ukraine to inflict large losses on Russian armed forces and roll back earlier Russian territorial gains. America’s failure in Afghanistan, by contrast, seemed so complete in 2021 that it may have encouraged Russian President Vladimir Putin to launch his full-scale invasion of Ukraine. The American response to this year’s crisis—providing a high level of military support without deploying American forces—is not just the best way to help Ukraine secure its independence and thwart Putin. It also offers a model for how the U.S. should define its international military involvement.

Impressively and somewhat surprisingly, the kind of intervention that the U.S. has overseen in Ukraine has helped reinvigorate NATO. The alliance, which seemed close to moribund a year ago, has a renewed sense of purpose and will soon gain two strategically important members: Finland and Sweden. Being a member of NATO now looks like a great strategic asset—as Ukraine’s desire to join it demonstrates. Western assistance for Ukraine has been so effective that some voices are now arguing Ukraine must be restrained by the U.S. and forced to negotiate, lest the war become too embarrassing for Putin.

https://www.theatlantic.com/ideas/archi ... ar/672265/

CrveniKuk wrote: ↑27/11/2022 08:56 Planeta Bahmut.

i tako napravis drzavu da bi druga ojebina hladila jaja u EU u medjuvremenu dok mu drugi prave investicioni teren

Ruske trupe mogle bi do kraja godine da napuste nuklearku Zaporožje i prepuste je međunarodnim stručnjacima. Pregovori traju već sedmicama, a da se nešto dešava potvrđuje i direktor Energoatoma.

Petro Kotin, predsjednik kompanije Energoatom, rekao je da se sada vide znakovi da bi ruski okupatori mogli napustiti nuklearnu elektranu Zaporožje. “Posljednjih tjedana zapravo smo dobili informaciju da postoje znakovi da bi oni mogli napustiti ZNPP. Prvo, bilo je puno publikacija u ruskom tisku da bi ZNPP možda vrijedilo napustiti i predati je pod kontrolu IAEA-e. Stiče se dojam da pakiraju kofere i da kradu sve što nađu.” Kotin je naglasio da je "prerano reći da ruska vojska napušta ZNPP", ali možemo reći "da se pripremaju".

Sve glasine o trajnom banu su istinite.

Rasputnica je, nije prvi put da je pauza zbog toga.

madner wrote: ↑27/11/2022 14:51 Sve glasine o trajnom banu su istinite.

Rasputnica je, nije prvi put da je pauza zbog toga.

“Željezni general”: Ovo je čovjek koji je promijenio tijek rata u Ukrajini
N1

Autor: N1 Hrvatska | 27. nov 2022 14:15



Tijekom prvih mjeseci rata u Ukrajini, ruske snage uspjele su zauzeti veći dio istoka i juga ove zemlje, brzim napredovanjem iz pravca Donbasa i Krima. Međutim situacija se preokrenula kada su Ukrajinci konačno dobili potrebnu količinu oružja, ali i obuke da uzvrate udarac.


Čovjek koji praktično preokrenuo dosadašnji tijek rata i u svoju biografiju upisao jedan od najvećih uspjeha ukrajinske vojske do sada – preuzimanje kontrole nad Hersonom, zove se Valerij Zalužnji, zapovjednik Oružanih snaga Ukrajine. Upravo on izlazi na crtu “mesaru iz Sirije”, generalu Sergeju Surovikinu, koji je donio odluku o povlačenju Rusa iz Hersona.

Zbog ove pobjede, Ukrajinci slave Zalužnjog, kojeg još zovu i „željezni general“.

Ovog čoveka je čak i zamjenica ministra obrane Hana Malijar u rujnu izdvojila kao osobu koja će postati „heroj Ukrajine“. Osim što je zaslužan za obranu Kijeva na početku rata, istaknuo se i na fronti u Harkovu, Donjecku, Lugansku, kao i u Hersonu.


Tko je Zalužnji?

Rođen je u gradu Novograd-Volinski na zapadu Ukrajine. Diplomirao je na lokalnoj vojnoj školi 1993. godine i to samo dve godine nakon što je Ukrajina proglasila neovisnost od Sovjetskog Saveza. Kasnije je upisao vojnu akademiju u Odesi, gdje je diplomirao 1997. godine.

Kada su krenuli sukobi na istoku Ukrajine 2014. godine, bio je raspoređen u istočnu regiju Donbas.

Ukrajinska vojska je u to vrijeme izgubila dijelove teritorija od separatista koje podržava Rusija. Međutim, sada su se ukrajinske snage pregrupirale, izvojevale nekoliko pobjeda, a Zalužnji je stekao svoju reputaciju.

On je na svoju sadašnju dužnost imenovan u srpnju 2021. godine. General s četiri zvjezdice prozvan je herojem, ali malo ljudi izvan vojnih krugova je ikad čulo njegov glas. Rijetko daje intervjue, a jedna njemu bliska osoba kaže da većinu vremena provodi u vojarnama.

Dva mjeseca pre nego što su ruske snage pokrenule invaziju 24. veljače, Zalužnji je pripremao svoju vojsku za trenutak kada će doći do udara. Tajno, a ne odajući mnogo detalja čak ni vlastitom ministarstvu obrane, glavni zapovjednik je raspoređivao jedinice po sjeveru zemlje, prije svega oko Kijeva, postavljao artiljerijske baterije i sisteme protuzračne obrane. Pokreti trupa su vršeni na takav način da je neprijatelj vjerovao da su još stacionirani u svojim bazama. Ta odluka je bila ključna i odlučujuća u spašavanju Ukrajine.

Zalužnji dosad nije preuzimao sve zasluge za ukrajinske uspjehe na bojnom polju. Društvene mreže je većinom koristio za hvaljenje kolega časnika, običnih vojnika i civila.

Posljednjih mjeseci počele su kružiti i glasine o navodnim napetostima između Zalužnjog i ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog. Ankete pokazuju da je general također jedna od osoba kojoj Ukrajinci najviše vjeruju. Ipak, obojica tvrde, da su priče o njihovom neslaganju ruska dezinformacija namjenjena raspirivanju napetosti unutar vodstva u Kijevu.


Učenje od neprijatelja

Poštovanje ukrajinskih vojnih zapovjednika među stanovništvom je ogromno. Zalužnji je u rujnu dao intervju za magazin Time u kojem je hvalio svog protivnika, ruskog načelnika Glavnog stožera Valerija Gerasimova, što je nezamislivo za, na primjer, političare.

„Odgojen sam na ruskoj vojnoj doktrini i još uvijek mislim da se znanost o ratu nalazi u Rusiji. Učio sam od Gerasimova. Pročitao sam sve što je ikada napisao. On je jedan od najpametnijih ljudi, a moja očekivanja od njega su bila ogromna“, naveo je Zalužnji.

Kako sam priznaje, njega je obučavala Crvena armija. Ovo znanje o neprijatelju je bilo ključno i nešto što je ruska vojska pokazala da ne posjeduje. Zalužnji je dao primjer u magazinu Time.

Mjesecima prije invazije, general je identificirao tri glavna pravca koja će Rusija koristiti za invaziju sa sjevera, preko vlastitog teritorija i Bjelorusije. Umesto da se angažira u ranim fazama invazije, on im je dopustio da napreduju do prve obrambene linije Kijeva, a zatim su izveli brze napade s malim jedinicama na zadnjem dijelu i prema lancima snabdjevanja. Moskovske trupe su prekasno otkrile da stanovništvo nije na njihovoj strani.


Idol kolega

„Predivno je kada poznajete neprijatelja, kako on djeluje i uz pomoć stranih partnera možete ih pogoditi u njihove slabe točke“, rekao je Vitalij Markiv, časnik Ukrajinske nacionalne garde koji je sudjelovao u kontraofanzivi kojom su oslobođeni dijelovi teritorija u Harkovu.

„Ovako djeluje vrhovni zapovednik Zalužni“, dodao je on.

Vještina Zalužnjog o prilagođavanju bojnom polju koje se brzo mijenja pokazala se u Harkovu. Tada su Zalužnji i njegovi generali iskoristili trenutak i u rujnu su izveli munjeviti napad koji je ruske vojnike natjerao u bijeg i povlačenje iz Hersona.

„Upravo tako su se dogodili Harkov i Herson… To je oportunističko ratovanje,“ rekao je Andrij Zagorodnjuk, bivši ukrajinski ministar obrane i sadašnji vladin savjetnik za sigurnost.

„Generalov stil zapovijedanja dopušta drugima da ostvare svoje sposobnosti i talente, dok u ruskoj vojsci samo jedna do dvije osobe donose odluke, a ostalima se kaže da šute“, istaknuo je on.

Kada je general Mark Miley sugerirao da bi Kijev mogao iskoristiti zimu za postizanje dogovora s Rusijom, Zalužnji se tome se usprotivio. Američki vojni dužnosnik pohvalio je sposobnost ukrajinskog generala da brzo reagira na ruske akcije i neuspjehe.

„Održao je svoje snage u pokretu i nije dopustio da se opuste. To je veoma teško i zahtijeva disciplinu“, naveo je on.

Pohvale na račun Zalužnog se ovdje ne završavaju.

„Jednom je prilikom prebacio artileriju preko ‘gotovo neprohodnih terena’ kako bi digao u zrak skladište oružja“, prisjetio se general-pukovnik Mihailo Zabrodski, bivši zapovjednik.

„Radio je majstorski“, rekao je on. Akcija je bila toliko brza da neprijatelj nije mogao reagirati.

BiBi911 wrote: ↑27/11/2022 09:41

drug_profi wrote: ↑27/11/2022 02:25

Zapad, kao sto pomenuh gore, nema jos ni plan kako zavrsiti ovaj rat.
A ne vjerujem da imaju cak i ideju kako rjesiti shizofrenu Rusiju sa N oruzjem.

Međutim, mislim da su poceli shvatati da je vrijeme da se prave planovi.

Sreco draga, NATO ima plan za napad zombija, U Tanks Baraks kod stugija gdje nema tenkova vec 30godina postoji plan ako semafor ne bude radio sta I kako da se ponasaju tenkovi, kojih nema, pri polasku kroz tu raskresnicu.

Ne vide se ni naznake nekog plana, tako da sumnjam u to sto mi s visine govoris.

plan je da nema plana - tako da neprijatelj ne moze provaliti sta planirate

Ma kakvi gumenjaci dragi ljudi, jedan dan u vodi u njima i koza ce potparit i otpast sa tabana, pogotovo zimi...

Čitalac wrote: ↑27/11/2022 14:13 Phillips O’Brien, profesor strateških studija na Univerzitetu St. Andrews, piše da se nova američka strategija stvara upravo u Ukrajini te da pomoć Kijevu može biti model za buduće intervencije Washingtona. Rat u Ukrajini udahnuo je i novi život NATO alijansi.

American military aid to Ukraine has been remarkably effective, especially in comparison with the long, ill-fated U.S. military intervention in Afghanistan. A recent statement by General Mark Milley, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, helps explain why. “Ukrainians are not asking for anyone to fight for them,” Milley said. “They don’t want American soldiers, or British, or German, or French, or anybody else to fight for them. They will fight for themselves.” The Ukrainians want only the means to defend themselves against Russian invaders, he said, adding that the United States would provide support “for as long as it takes.”

By providing advanced weaponry and reliable intelligence, the United States and its allies have allowed Ukraine to inflict large losses on Russian armed forces and roll back earlier Russian territorial gains. America’s failure in Afghanistan, by contrast, seemed so complete in 2021 that it may have encouraged Russian President Vladimir Putin to launch his full-scale invasion of Ukraine. The American response to this year’s crisis—providing a high level of military support without deploying American forces—is not just the best way to help Ukraine secure its independence and thwart Putin. It also offers a model for how the U.S. should define its international military involvement.

Impressively and somewhat surprisingly, the kind of intervention that the U.S. has overseen in Ukraine has helped reinvigorate NATO. The alliance, which seemed close to moribund a year ago, has a renewed sense of purpose and will soon gain two strategically important members: Finland and Sweden. Being a member of NATO now looks like a great strategic asset—as Ukraine’s desire to join it demonstrates. Western assistance for Ukraine has been so effective that some voices are now arguing Ukraine must be restrained by the U.S. and forced to negotiate, lest the war become too embarrassing for Putin.

https://www.theatlantic.com/ideas/archi ... ar/672265/

Ista strategija je dozivjela strahovit potop u Iraku i Afganistanu. Cim su se Ameri povukli, raspad sistema. Ukrajinci imaju muda za razliku od ovih drugih koji su se sveli na plaxenike u sopstvenim drzavama…

skrbavi-admin wrote: ↑27/11/2022 14:23

CrveniKuk wrote: ↑27/11/2022 08:56 Planeta Bahmut.

i tako napravis drzavu da bi druga ojebina hladila jaja u EU u medjuvremenu dok mu drugi prave investicioni teren

Nista cudno cijela srednja dalmacija je bila okupirana sa ukrajinskim tablicama, ali ne smije se puno pricati o tome na ovoj temi lokalna ekipa te proglasi odma rusofilom, neki dan sam pisao o tome Odesa krcata sa mladim vojno sposobnim muskarcima koji prosvjeduju jer nemaju struje i ne mogu se povazati na FB.

Ironmen wrote: ↑27/11/2022 18:04

skrbavi-admin wrote: ↑27/11/2022 14:23

i tako napravis drzavu da bi druga ojebina hladila jaja u EU u medjuvremenu dok mu drugi prave investicioni teren

Nista cudno cijela srednja dalmacija je bila okupirana sa ukrajinskim tablicama, ali ne smije se puno pricati o tome na ovoj temi lokalna ekipa te proglasi odma rusofilom, neki dan sam pisao o tome Odesa krcata sa mladim vojno sposobnim muskarcima koji prosvjeduju jer nemaju struje i ne mogu se povazati na FB.

Trebaju ti specijalizovani i dobro obučeni vojnici a ne mobiksi sa ženskim ulošcima umjesto zavoja.

Ima ukrajina vojnika dovoljno. Samo je bitno da sadašnji vojnici nakon rata budu imali dostojanstven život.

Famozna rafinerija nafte kod Lisičanskog. Ko je trenutno drži?