Forum Klix.ba

Posted: **27/06/2021 19:34**

uglavnomja wrote: ↑27/06/2021 19:25 ja ne mogu povjerovati da je 100+ ljudi, od roma do sebije ukljuceno u "zavjeru" koja je pocela prije nego su oni iz dkpt-a nasli alisu, a da niko nista nikad nikome nije rekao, nista se nije culo ... tajanstveni ubice, nalogodovaci ... muriz zna vec 5 godina, nece da kaze ...
ne znam se motiv, nemoguce ga je cak i izmisliti

pa uz to postoji vasvijino priznanje da je bilo upravo ovako kako ti ne moze povjerovati, cim su je uhapsili

Mozes li povjerovati da je Dzenan ubijen necim sto nije vezano za saobracajnu nesrecu?

Posted: **27/06/2021 19:50**

Klasično zatrpavanje informacijama o nekom slučaju, kako bi se narodne mase prezasitile informacijama i društvo jednostavno zaboravilo, popustilo pritisak, da se rasvijetli istina.

Ovaj recept se u Srbiji koristi već decenijama, nije ni kod nas nepoznat, mada je za ovaj slučaj to se baš pripremilo, bolje nego za izborne krađe glasova.

Spinuj, laži, petljaj, banalizuj, zatrpavaj narod beskorisnim šupljim pričama o Muji, sulji, husi, hasi, gdje koji golf prošao itd. Neće vam proći režimski poslušnici, niko vam ne vjeruje.

I najvećem laiku je jasno da su snimci kamera obrisani namjerno, jer se čuva guzica nekom bitnom. S rukama u vreći uhvatili su već finu grupicu režimskih stručnjaka.

Gubitak vlasti razotkriće sve, ovaj zli nakaradni režim ne može više nikakva laž spasiti. A sve je krenulo od najbezveznije esdea aferice ikad i narod s nekih 20 godina zakašnjenja progleda ko ga voda žednog preko vode.

Interna minderaška afera dovede do toga da im se stolice ljuljaju kao nikad prije.

Posted: **27/06/2021 19:59**

denden wrote: ↑27/06/2021 18:14 To je ono sto ti zastupas i vrlo mi je neubjedljivo. Moje vidjenje je znatno drugacije i imas ga na temi.

Forsiras napad palicom a zaboravljas ili preskaces puknutu shofersajbu.

Posted: **27/06/2021 20:01**

dzolix wrote: ↑27/06/2021 19:59
denden wrote: ↑27/06/2021 18:14 To je ono sto ti zastupas i vrlo mi je neubjedljivo. Moje vidjenje je znatno drugacije i imas ga na temi.
Forsiras napad palicom a zaboravljas ili preskaces puknutu shofersajbu.

Uopste ne forsira napad palicom, ma ni blizu.

Posted: **27/06/2021 20:16**

gospodar wrote: ↑27/06/2021 18:21 Mislim da tu nema dileme, snimci su definitivno namjerno i svjesno obrisani. Zbog cega, nadam se da cemo ubrzo saznati

Dali je moguce sigurno utvrditi razliku prilikom vjestacenja diska izmedju toga da su podatci bash na disku obrisani naspram da su podatci sa diska pomjereni na drugu lokaciju to jest na drugi disk .Dali je moguce da su podatci na disku namjerno sakriveni tajnom lozinkom a da vjestaci pogresno misle da su podatci obrisani.

Posted: **27/06/2021 20:18**

uglavnomja wrote: ↑27/06/2021 19:25 ja ne mogu povjerovati da je 100+ ljudi, od roma do sebije ukljuceno u "zavjeru" koja je pocela prije nego su oni iz dkpt-a nasli alisu, a da niko nista nikad nikome nije rekao, nista se nije culo ... tajanstveni ubice, nalogodovaci ... muriz zna vec 5 godina, nece da kaze ...
ne znam se motiv, nemoguce ga je cak i izmisliti

pa uz to postoji vasvijino priznanje da je bilo upravo ovako kako ti ne moze povjerovati, cim su je uhapsili

A složićeš se vjerujem da je Vasvijino priznanje vrlo vrlo upitno, što se zavjere tiče od 100+ lica mislim da se malo pretjeruje sa brojkom ali nema sumnje da je dobar broj učestvovao u zataškavanju. Nema tu klasične zavjere sa planiranim smaknućem Dženana Memića, ni ja ne vjerujem u isto, napadači jesu do sada ostajali tajanstveni ali će se vjerujem doći do njih kroz istragu. Što se Muriza tiče, već sam pisao o istom, vjerujem da on sa sigurnošću još uvijek ne zna ko je taj koji je udario Dženana, evidentno je da je do sada lutao i potpuno je razumljivo zašto je to tako, sluđen, pod uticajem raznih priča nije ni za čuditi se. Određena saznanja ima sigurno a ovo sad najnovije što govori o nalogodavcima pretpostavljam da on vjeruje da je neko izrežirao napad, moguće i da jeste ali je meni lakše povjerovati da se sam napad nije odigrao u cilju smaknuća nego pružanja svojevrsne "lekcije" Dženanu koja je na kraju otišla predaleko.

Sve u svemu možemo mi do besvijesti nagađati i razrađivati teorije i slijepo braniti svoje stavove ali na kraju ostaje činjenica da je dobar dio učesnika priveden i zadržan u pritvoru i da se do sada javilo desetak svjedoka koji su tražili zaštitu jer su spremni svjedočiti.

Eto da uzmemo u obzir da postoje interesi na nekim višim nivoima da se slučaj zaključi sa Ljubom kako ovdje neka lica pišu, nisam nešto ubijeđen da će im isto poći za rukom. Ovo se zakotrljalo konačno i neko će od odgovornih vrlo vjerovatno odgovarati, vrijeme će pokazati ko su ti.

Posted: **27/06/2021 20:26**

dzolix wrote: ↑27/06/2021 20:16
gospodar wrote: ↑27/06/2021 18:21 Mislim da tu nema dileme, snimci su definitivno namjerno i svjesno obrisani. Zbog cega, nadam se da cemo ubrzo saznati
Dali je moguce sigurno utvrditi razliku prilikom vjestacenja diska izmedju toga da su podatci bash na disku obrisani naspram da su podatci sa diska pomjereni na drugu lokaciju to jest na drugi disk .Dali je moguce da su podatci na disku namjerno sakriveni tajnom lozinkom a da vjestaci pogresno misle da su podatci obrisani.

Bez obrira da li su podaci obrisani ili premjesteni na drugi disk (move), "tretiraju" se kao obrisani, bar sto se tice operativnog sistema.
Naravno da je moguce podatke premjestiti na drugo mjesto na disku i zastitit ih lozinkom ali oni su opet vidni kao fajlovi/snimci ali se ne mogu otvoriti bez lozinke.
Ne razumijem bas u potpunosti poentu ovog pitanja.

Posted: **27/06/2021 20:26**

Gandalf wrote: ↑27/06/2021 19:50 Klasično zatrpavanje informacijama o nekom slučaju, kako bi se narodne mase prezasitile informacijama i društvo jednostavno zaboravilo, popustilo pritisak, da se rasvijetli istina.

Ovaj recept se u Srbiji koristi već decenijama, nije ni kod nas nepoznat, mada je za ovaj slučaj to se baš pripremilo, bolje nego za izborne krađe glasova.

Spinuj, laži, petljaj, banalizuj, zatrpavaj narod beskorisnim šupljim pričama o Muji, sulji, husi, hasi, gdje koji golf prošao itd. Neće vam proći režimski poslušnici, niko vam ne vjeruje.

I najvećem laiku je jasno da su snimci kamera obrisani namjerno, jer se čuva guzica nekom bitnom. S rukama u vreći uhvatili su već finu grupicu režimskih stručnjaka.

Gubitak vlasti razotkriće sve, ovaj zli nakaradni režim ne može više nikakva laž spasiti. A sve je krenulo od najbezveznije esdea aferice ikad i narod s nekih 20 godina zakašnjenja progleda ko ga voda žednog preko vode.

Interna minderaška afera dovede do toga da im se stolice ljuljaju kao nikad prije.

rezimski poslusnik

(nastavlja se niz cetnik, salonac, komunjara, fgr, zeleni termit, ...

)

samo mislim svojom glavom
nema logike, od pocetka do kraja nema logike
ni dokaza da je ista namjerno uradjeno (osim brisanja snimka, ali tu je vec sirok spektar mogucnosti zasto je obrisano koje nemaju veze sas lucajem)

a sta mislim o bagri na vlasti zna se sa drugih tema

Posted: **27/06/2021 20:32**

dzolix wrote: ↑27/06/2021 20:16
gospodar wrote: ↑27/06/2021 18:21 Mislim da tu nema dileme, snimci su definitivno namjerno i svjesno obrisani. Zbog cega, nadam se da cemo ubrzo saznati
Dali je moguce sigurno utvrditi razliku prilikom vjestacenja diska izmedju toga da su podatci bash na disku obrisani naspram da su podatci sa diska pomjereni na drugu lokaciju to jest na drugi disk .Dali je moguce da su podatci na disku namjerno sakriveni tajnom lozinkom a da vjestaci pogresno misle da su podatci obrisani.

Zar su podatci podatci? A nisu podaci?

Posted: **27/06/2021 20:38**

Billy The Pljuc wrote: ↑27/06/2021 20:18
uglavnomja wrote: ↑27/06/2021 19:25 ja ne mogu povjerovati da je 100+ ljudi, od roma do sebije ukljuceno u "zavjeru" koja je pocela prije nego su oni iz dkpt-a nasli alisu, a da niko nista nikad nikome nije rekao, nista se nije culo ... tajanstveni ubice, nalogodovaci ... muriz zna vec 5 godina, nece da kaze ...
ne znam se motiv, nemoguce ga je cak i izmisliti

pa uz to postoji vasvijino priznanje da je bilo upravo ovako kako ti ne moze povjerovati, cim su je uhapsili
A složićeš se vjerujem da je Vasvijino priznanje vrlo vrlo upitno, što se zavjere tiče od 100+ lica mislim da se malo pretjeruje sa brojkom ali nema sumnje da je dobar broj učestvovao u zataškavanju. Nema tu klasične zavjere sa planiranim smaknućem Dženana Memića, ni ja ne vjerujem u isto, napadači jesu do sada ostajali tajanstveni ali će se vjerujem doći do njih kroz istragu. Što se Muriza tiče, već sam pisao o istom, vjerujem da on sa sigurnošću još uvijek ne zna ko je taj koji je udario Dženana, evidentno je da je do sada lutao i potpuno je razumljivo zašto je to tako, sluđen, pod uticajem raznih priča nije ni za čuditi se. Određena saznanja ima sigurno a ovo sad najnovije što govori o nalogodavcima pretpostavljam da on vjeruje da je neko izrežirao napad, moguće i da jeste ali je meni lakše povjerovati da se sam napad nije odigrao u cilju smaknuća nego pružanja svojevrsne "lekcije" Dženanu koja je na kraju otišla predaleko.

Sve u svemu možemo mi do besvijesti nagađati i razrađivati teorije i slijepo braniti svoje stavove ali na kraju ostaje činjenica da je dobar dio učesnika priveden i zadržan u pritvoru i da se do sada javilo desetak svjedoka koji su tražili zaštitu jer su spremni svjedočiti.

Eto da uzmemo u obzir da postoje interesi na nekim višim nivoima da se slučaj zaključi sa Ljubom kako ovdje neka lica pišu, nisam nešto ubijeđen da će im isto poći za rukom. Ovo se zakotrljalo konačno i neko će od odgovornih vrlo vjerovatno odgovarati, vrijeme će pokazati ko su ti.

murizova "lutanja" drze tenzije u narodu, manipulise narodom tacnije

previse je lazi izgovoreno sa njihove strane
problem je sto narod to posmatra kroz prizmu empatije i merhametluka, jadan otac ... i tako mu je sve dozovljeno, nedodirljiv je cak i za najobicniju kritiku, sve mu se pravda, sve smije, i da laze i da se bahati, i da prijeti, i da vrijedja, i da drzi politicke govore
ista stvar i sa sestrom i objavama na stranici koje odjednom izniknu odenekle, poslao neki dobri samaricanin insajder sa stranica alisinih sestara i to bas kad se potrefi da nema vijesti u slucaju ... cisto da slucaj ostane na naslovnicama

plus anvijacki aspekt - srusiti bagru

slucaj je odavno politicki, nije vazno ko je ubio dzenana, zna muriz ko ga je ubio (ovo ozbiljno), ali ako ne bude kako on hoce - eto demonstracija ..
a zna se ko je dobio izbore na protestima (i nadam se da ce i sljedece)

nesto ce sud morati reci zasto drzi ljude u zatvoru mjesecima
pa ce narod napokon shvatiti sta je istina (sta god da je, moje misljenje je samo moje misljenje, ako dokazu da su alisa i zijo i sebija u talu - prihvaticu) zato jer je muriz jedno 50 puta rekao da vjeruje samo gordani tadic (inace zna se ko je ona i sta je

)

Posted: **27/06/2021 20:42**

dzolix wrote: ↑27/06/2021 19:59
denden wrote: ↑27/06/2021 18:14 To je ono sto ti zastupas i vrlo mi je neubjedljivo. Moje vidjenje je znatno drugacije i imas ga na temi.
Forsiras napad palicom a zaboravljas ili preskaces puknutu shofersajbu.

sofersajba kao mjesto na vozilu ne uklapa se u povrede na dzenanu

Posted: **27/06/2021 20:45**

uglavnomja wrote: ↑27/06/2021 20:38 murizova "lutanja" drze tenzije u narodu, manipulise narodom tacnije

previse je lazi izgovoreno sa njihove strane
problem je sto narod to posmatra kroz prizmu empatije i merhametluka, jadan otac ... i tako mu je sve dozovljeno, nedodirljiv je cak i za najobicniju kritiku, sve mu se pravda, sve smije, i da laze i da se bahati, i da prijeti, i da vrijedja, i da drzi politicke govore
ista stvar i sa sestrom i objavama na stranici koje odjednom izniknu odenekle, poslao neki dobri samaricanin insajder sa stranica alisinih sestara i to bas kad se potrefi da nema vijesti u slucaju ... cisto da slucaj ostane na naslovnicama

plus anvijacki aspekt - srusiti bagru

slucaj je odavno politicki, nije vazno ko je ubio dzenana, zna muriz ko ga je ubio (ovo ozbiljno), ali ako ne bude kako on hoce - eto demonstracija ..
a zna se ko je dobio izbore na protestima (i nadam se da ce i sljedece)

nesto ce sud morati reci zasto drzi ljude u zatvoru mjesecima
pa ce narod napokon shvatiti sta je istina (sta god da je, moje misljenje je samo moje misljenje, ako dokazu da su alisa i zijo i sebija u talu - prihvaticu) zato jer je muriz jedno 50 puta rekao da vjeruje samo gordani tadic (inace zna se ko je ona i sta je )

Slicno kao i ti ima neku specificnu dijagnozu. Teska je situVacija.

Posted: **27/06/2021 20:47**

gospodar wrote: ↑27/06/2021 20:26
dzolix wrote: ↑27/06/2021 20:16
gospodar wrote: ↑27/06/2021 18:21 Mislim da tu nema dileme, snimci su definitivno namjerno i svjesno obrisani. Zbog cega, nadam se da cemo ubrzo saznati
Dali je moguce sigurno utvrditi razliku prilikom vjestacenja diska izmedju toga da su podatci bash na disku obrisani naspram da su podatci sa diska pomjereni na drugu lokaciju to jest na drugi disk .Dali je moguce da su podatci na disku namjerno sakriveni tajnom lozinkom a da vjestaci pogresno misle da su podatci obrisani.
Bez obrira da li su podaci obrisani ili premjesteni na drugi disk (move), "tretiraju" se kao obrisani, bar sto se tice operativnog sistema.
Naravno da je moguce podatke premjestiti na drugo mjesto na disku i zastitit ih lozinkom ali oni su opet vidni kao fajlovi/snimci ali se ne mogu otvoriti bez lozinke.
Ne razumijem bas u potpunosti poentu ovog pitanja.

Znaci moguce je da podatci, snimci, iz Aleje postoje na nekom drugom disku iako je navodno receno da su izbrisani .
Znaci moguce je ako neko tvrdi da su izbrisani to onda nije sasvim sigurna tvrdnja jer je moguce da su u stvari pomjereni sa originalnog diska na neki drugi disk.
Jedino sto moze biti sigurno je da se kaze da ih nema na disku ako ih nema.
Ono drugo sam pito u slucaju da ima opcija da se podatci sakriju na disku,,,da budu nevidljivi dok se ne ukuca lozinka.
Obicno zakljucavanje podataka je nesto drugo.
Dali su ti izbrisani mozda u stvari sakriveni na istom disku.

Posted: **27/06/2021 20:56**

dzolix wrote: ↑27/06/2021 20:47
gospodar wrote: ↑27/06/2021 20:26
dzolix wrote: ↑27/06/2021 20:16
Dali je moguce sigurno utvrditi razliku prilikom vjestacenja diska izmedju toga da su podatci bash na disku obrisani naspram da su podatci sa diska pomjereni na drugu lokaciju to jest na drugi disk .Dali je moguce da su podatci na disku namjerno sakriveni tajnom lozinkom a da vjestaci pogresno misle da su podatci obrisani.
Bez obrira da li su podaci obrisani ili premjesteni na drugi disk (move), "tretiraju" se kao obrisani, bar sto se tice operativnog sistema.
Naravno da je moguce podatke premjestiti na drugo mjesto na disku i zastitit ih lozinkom ali oni su opet vidni kao fajlovi/snimci ali se ne mogu otvoriti bez lozinke.
Ne razumijem bas u potpunosti poentu ovog pitanja.
Znaci moguce je da podatci, snimci, iz Aleje postoje na nekom drugom disku iako je navodno receno da su izbrisani .
Znaci moguce je ako neko tvrdi da su izbrisani to onda nije sasvim sigurna tvrdnja jer je moguce da su u stvari pomjereni sa originalnog diska na neki drugi disk.
Jedino sto moze biti sigurno je da se kaze da ih nema na disku ako ih nema.
Ono drugo sam pito u slucaju da ima opcija da se podatci sakriju na disku,,,da budu nevidljivi dok se ne ukuca lozinka.
Obicno zakljucavanje podataka je nesto drugo.
Dali su ti izbrisani mozda u stvari sakriveni na istom disku.

Sve se svodi na to da su podaci obrisani sa hard diska iz te centralne jedinice. Da li ih je neko fizicki "samo" obrisao ili prenio (move) na neki drugi medij, to vec zalazi u neku drugu pricu, poenta je da njih nema na HDD-u.
To da ih je neko kriptovao i zastitio lozinkom pa ostavio na disku, nema nikakvog smisla.

Posted: **27/06/2021 20:58**

uglavnomja wrote: ↑27/06/2021 20:26 I najvećem laiku je jasno da su snimci kamera obrisani namjerno, jer se čuva guzica nekom bitnom. S rukama u vreći uhvatili su već finu grupicu režimskih stručnjaka

A sta ako se ispostavi da kamera taj i taj broj nije ni radila ta 3 dana.
Da nije ni postojo snimak na disku.

Posted: **27/06/2021 21:00**

dzolix wrote: ↑27/06/2021 20:58
uglavnomja wrote: ↑27/06/2021 20:26 I najvećem laiku je jasno da su snimci kamera obrisani namjerno, jer se čuva guzica nekom bitnom. S rukama u vreći uhvatili su već finu grupicu režimskih stručnjaka
A sta ako se ispostavi da kamera taj i taj broj nije ni radila ta 3 dana.
Da nije ni postojo snimak na disku.

A sta ako se ispostavi da je za 10 dana smak svijeta?

Jesi mi dobar

Posted: **27/06/2021 21:02**

Još iz rješenja Vrhovnog suda Federacije kojim se nalaže ponovno suđenje Seferovićima:

(1) "... iskaz svjedokinje supruge optuženog Ljuba Seferovića Sejdović Vasvije uveden kao dokaz na glavnom pretresu nakon njegovog predočavanja svjedokinji tokom unakrsnog ispitivanja od strane tužioca u kome je identično opisala predmedtni događaj izjavivši da su te večeri ona i Ljubo sa svojom djecom najprije bili kod njegovog rođaka Jasmina i da je Ljubo tu pio pivo i rakiju, a zatim su otišli kod Ljubovog oca Bekrije.

Ljubo je vozio kombi „boje kao tamnija trava“. Kako se Ljubo kod oca posvađao sa prisutnim on ih je istjerao iz kuće pa su sjeli sa djecom u kombi i krenuli prema kući Ljubove tetke Zinete da kod nje prespavaju. Sjeća se da je Ljubo ušao u Veliku aleju, da je vozio brzo i da su djeca bila uznemirena. U jednom trenutku na početku aleje primijetila je ispred njih momka i curu kako šetaju u pravcu Vrela Bosne, koliko je ona mogla vidjeti momak je krenuo prema djevojci kao da je htio da pređe kod nje, ali nije uspio jer je Ljubo vozio veoma brzo, tada je začula jak udarac i vidjela je tog momka kako pada na zemlju.

Misli da je Ljubo tog momka udario prednjim dijelom vozila sa vozačeve strane. Povikala je Ljubu da je udario pjeśaka i da stane, ali je on nastavio da vozi velikom brzinom. Tada je vidjela da je staklo na Ljubovoj strani napuklo, a nakon tog udara su se vratili Bekrijinoj kući gdje je Ljubo parkirao kombi, a ona je djecu odvela do Rizvanović Ane na spavanje kojoj je rekla da je Ljubo udario pješaka. Ujutro joj je Ljubo rekao da je autom udario i u ogradu koja se nalazi u blizini kuće njegovog oca, ali da je to bilo zadnjim dijelom vozila.

Medutim, svjedočeći na glavnom pretresu kao svjedokinja odbrane (prethodno se koristila pogodnostima iz člana 97. stav 1. tačka a) ZKP FBiH, s obzirom da je optuženi Seferović Ljubo njen suprug) Sejdović Vasvija je potpuno izmijenila svoj raniji iskaz. "Tada je izjavila da su njenog muża Ljuba kada su ga uhapsili tukli, da je bila u strahu, da je bila izgubljena. da su joj maltretirali djecu i da nije znala šta priča o predmetnom događaju. Izjavila je da su te večeri sa djecom bili kod Ljubovog oca i kada su krenuli od njega da je Ljubo zadnjim dijelom kombija udario u ogradu u blizini Bekrijine kuće, da je vidjela oštećenje na staklu vozila, ali da su krenuli dalje. Kada su došli u Veliku aleju čula je da je Ljubo vozilom udario u neki pleh, zbog čega su se djeca prepala, te su nastavili dalje, tvrdeći da u toj ulici nije vidjela pješake da šetaju, već ih je vidjela na parkingu i da Ljubo autom nije udario nikakvc pješake. Odgovarajući na pitanje objašnjavala je da je taj pleh u koji je Ljubo udario autom u Velikoj aleji bio kao kanta i da je Ljubo tim udarom oštetio šoferšajbnu, da bi kasnije i taj dio iskaza F
prornijenila tvrdeći da je šoferšajbnu Ljubo oštetio na ogradu.

Svjedokinja je iskaz promijenila i to u dijelu koji se odnosi na Rizvanović Anu tvrdeći da nije tačno da je Rizvanović Ani rekla (kada je dovela djecu njoj na spavanje) da je Ljubo autom udario pješaka. Izjavila je da je zajedno sa Ljubom išla da kupuje šoferšajbnu koju je, kako je naknadno tvrdila, Ljubo osjetio na ogradu iznad kuće.

Takoder, svjedočeči o ovom događaju, svjedokinja Rizvanović Ana je izjavila da je Vasviju kada su došli upitala što su došli, a da joj je Vasvija odgovorila da je Ljubo udario čovjeka sa kolima i da to nikorne ne govori..."

(2) ".... optuženi Ljubo Seferović u svojstvu osumnjičenog tokom istrage dva puta u prisustvu izabranog branioca priznao izvršenje krivičnog djela koje mu se predmetnom optužnicom stavlja na teret, te da je optuženi i tokom vršenja rekonstrukcije, također u prisustvu svog branioca, ostao dosljedan ranije datim iskazima, odnosno svojim priznanjima...."

Ovo su dokazi (dva priznanja Ljube, jedno Vasvije, svjeočenje Ane) zbog kojih je Vrhovni sud ukinuo oslobađajuć presudu, na osnovu kojih dokaza će (istim će "pokloniti vjeru"), uz neke dodatno provedene, osuditi Seferoviće zbog saobraćajne nezgode u kojoj je smrtno nastradao pješak Memić Dženan, a pješakinja Alisa Mutap zadobila teške tjelesne ozljede.

Posted: **27/06/2021 21:02**

dzolix wrote: ↑27/06/2021 20:58
uglavnomja wrote: ↑27/06/2021 20:26 I najvećem laiku je jasno da su snimci kamera obrisani namjerno, jer se čuva guzica nekom bitnom. S rukama u vreći uhvatili su već finu grupicu režimskih stručnjaka
A sta ako se ispostavi da kamera taj i taj broj nije ni radila ta 3 dana.
Da nije ni postojo snimak na disku.

" Policajci N.B. i E. K. koji su dolazili da izuzmu snimke potvrdili su da je Ožegović kazao da postoje snimci. Ali, dolazi do nestanka struje prilikom izuzimanja. Oni su potvrdili da postoji više kamera na hotelu i da je pokrivena njima i Velika aleja i da se u kritično vrijeme tu vide počinilac i vozilo interesantno za istragu. "

To onda moras njih pitati,

Posted: **27/06/2021 21:05**

Kako god, Budnjo je povezan sa ovim.

Posted: **27/06/2021 21:13**

dzolix wrote: ↑27/06/2021 20:58
uglavnomja wrote: ↑27/06/2021 20:26 I najvećem laiku je jasno da su snimci kamera obrisani namjerno, jer se čuva guzica nekom bitnom. S rukama u vreći uhvatili su već finu grupicu režimskih stručnjaka
A sta ako se ispostavi da kamera taj i taj broj nije ni radila ta 3 dana.
Da nije ni postojo snimak na disku.

bice zemljotres, urnebes i povratak 'svi na svoje'

Posted: **27/06/2021 21:14**

skaljicmufid wrote: ↑27/06/2021 21:02 Još iz rješenja Vrhovnog suda Federacije kojim se nalaže ponovno suđenje Seferovićima:

Ja I?

Posted: **27/06/2021 21:26**

dzolix wrote: ↑27/06/2021 20:58
uglavnomja wrote: ↑27/06/2021 20:26 I najvećem laiku je jasno da su snimci kamera obrisani namjerno, jer se čuva guzica nekom bitnom. S rukama u vreći uhvatili su već finu grupicu režimskih stručnjaka
A sta ako se ispostavi da kamera taj i taj broj nije ni radila ta 3 dana.
Da nije ni postojo snimak na disku.

nece se ispostaviti jer je vec se ispostavilo da su kamere radile, da su zadokumentovale sporne stvari i da je to vidjeno od strane policajaca i da je snimak obrisan
dakle ne serendaj

Posted: **27/06/2021 21:32**

Vrhovni sud donosi osuđujuću presudu za Seferoviće.

Džaba ste krečili!

(Često upotrebljavan izraz za nešto što smo uzalud radili, ponekad i potrošili dosta vremena na to, a uradili smo- ništa... Drugim riječima zaludan posao...Poslednja misao komarca na zidu vaše sobe... iz Vujaklija.com),

iliti u prijevodu:
That's All Falks!

Posted: **27/06/2021 21:35**

skaljicmufid wrote: ↑27/06/2021 21:32 Vrhovni sud donosi osuđujuću presudu za Seferoviće.

Džaba ste krečili!

(Često upotrebljavan izraz za nešto što smo uzalud radili, ponekad i potrošili dosta vremena na to, a uradili smo- ništa... Drugim riječima zaludan posao...Poslednja misao komarca na zidu vaše sobe... iz Vujaklija.com),

iliti u prijevodu:
That's All Falks!

Bilo bi dobro, da ti istražni organi pokucaju na vrata i pitaju te otkud ti to sve znaš.

Posted: **27/06/2021 21:39**

skaljicmufid wrote: ↑27/06/2021 21:32 Vrhovni sud donosi osuđujuću presudu za Seferoviće.

Džaba ste krečili!

(Često upotrebljavan izraz za nešto što smo uzalud radili, ponekad i potrošili dosta vremena na to, a uradili smo- ništa... Drugim riječima zaludan posao...Poslednja misao komarca na zidu vaše sobe... iz Vujaklija.com),

iliti u prijevodu:
That's All Falks!

Forum Klix.ba

Slučaj Dženan Memić

#13651 Re: Slučaj Dženan Memić

#13652 Re: Slučaj Dženan Memić

#13653 Re: Slučaj Dženan Memić

#13654 Re: Slučaj Dženan Memić

#13655 Re: Slučaj Dženan Memić

#13656 Re: Slučaj Dženan Memić

#13657 Re: Slučaj Dženan Memić

#13658 Re: Slučaj Dženan Memić

#13659 Re: Slučaj Dženan Memić

#13660 Re: Slučaj Dženan Memić

#13661 Re: Slučaj Dženan Memić

#13662 Re: Slučaj Dženan Memić

#13663 Re: Slučaj Dženan Memić

#13664 Re: Slučaj Dženan Memić

#13665 Re: Slučaj Dženan Memić

#13666 Re: Slučaj Dženan Memić

#13667 Re: Slučaj Dženan Memić

#13668 Re: Slučaj Dženan Memić

#13669 Re: Slučaj Dženan Memić

#13670 Re: Slučaj Dženan Memić

#13671 Re: Slučaj Dženan Memić

#13672 Re: Slučaj Dženan Memić

#13673 Re: Slučaj Dženan Memić

#13674 Re: Slučaj Dženan Memić

#13675 Re: Slučaj Dženan Memić