Forum Klix.ba

ovi sto se pale na polikitu, norveska je za norvezane

Bez politike ovo nista ne bi moglo, ti vjeruj ako hoces, ako neces, kako god hoces.

dzolix wrote: ↑27/06/2021 13:22 https://youtu.be/8RXUbuzkf28
A ovo je jedna vrsta nastavka
https://youtu.be/tbeQfEY4BV4

Presudan razlog zbog kojeg sam, za razliku od tebe, ubijedjen da ih je Ljubo nakon izlaska iz kombija pretukao palicom je upravo Vasvijina izvorna izjava (koja nije ušla u dokaze, jer je data "onako", bez advokata.

Same povrede nisu presudne za formiranje mog mišljenja, jer su vještaci praktično za svaku naveli da je mogla nastati na nekoliko načina.

Vezano za Vasvijinu neformalnu izjavu policajcu, a u kojoj je opisala kako je Ljubo izasao iz vozila nakon udara i palicom prebio Dzenana i Alisu...Vidimo da je sud potpuno odbacio taj dokaz kao nezakonit, jer njena izjava nije data na zapisnik gdje bi bila poucena pravima. Samim tim sud se ponasa kao da to njeno usmeno priznanje uopste ne postoji. Sa pravne strane je tako.
Medjutim, kada se pokusava dokuciti sta se stvarno desilo, a ne samo za sta postoje formalno-zakonski valjani dokazi, onda su znacajne sljedece cinjenice:

-Vasvija je u pravi mah, kad su uhvaceni, kad je vjerovatno mislila "gotovo je, sve znaju", ispricala o prebijanju palicom. Uvijek su prve izjave osumnjicenih blize istini, jer kasnije, kao sto dzolix napisa, imaju vremena da kalkulisu, vade se itd.

-Ne postoji nikakav motiv ni razlog da Vasvija niti bilo ko isprica po sebe i Ljubu nepovoljniju verziju (ubistvo palicom umjesto slucajna saobracajka), osim ako se to stvarno nije desilo.

-Postoji li ista sto upucuje da se stvarno desilo prebijanje palicom? Svakako. Dzenanove dvije rane (smrtonosna na lijevoj sljepoocnici, povredna lijeve nadlaktice), rana na Alisinoj lijevo-tjemenoj strani glave ukazuju da se radi o povredama nanesenim palicom od strane nekog ko je stajao ispred njih i zamahivao sa svoje desne strane, nanoseci njima udarce u njihove lijeve strane glave/tijela.

-Da li ikad Vasvija porekla da je to rekla, u smislu da je policajac izmislio-podmetao joj izjavu? Nije. To ne spori ni branilac Karkin.

Na upit branioca zašto je u iskazu koji je dala u istrazi izjavila da su izašli iz kombija i istukli Dženana i Alisu na šta svjedok odgovara da je bila izgubljena, da nije bila na terapijama

Dakle, ako pokusavamo zakljuciti sta se stvarno desilo, najlogicniji je zakljucak da je Vasvija u prvi mah ispricala istinu o prebijanju palicom nakon izlaska iz auta.
S pravne strane, taj dokaz ne postoji (ne znam da li bi bio sudu prihvatljiv dokaz da je policajac koji je napravio tu zabiljesku dao izjavu kao svjedok).

td_maajka wrote: ↑27/06/2021 17:04 Bez politike ovo nista ne bi moglo, ti vjeruj ako hoces, ako neces, kako god hoces.

Pravo zboriš.

td_maajka wrote: ↑27/06/2021 17:04 Bez politike ovo nista ne bi moglo, ti vjeruj ako hoces, ako neces, kako god hoces.

Smiješ li ti ili iko od tvojih istomišljenika reći kad je Ljubo postao dio zavjere?

Nekoliko puta sam pitao na temi i niko ne smije izvaditi glavu iz pijeska.

Za uvjerenost u jednu takvu teoriju o podmetanju Ljube i kombija biste morali imali barem nekakvo mišljenje o njenom krucijalnom dijelu.

Kad je Ljubo postao dio zavjere?

Sve ti to mogu reci, ali naravno, ti bi trazio neki dokaz za to, a ja bih ti rekla da ce ga dati drzavno tuzilastvo, ti bi rekao da ja lazem, pa bi izvukao moju izjavu iz proslosti o tome da su Ljubi prijetili pistoljem, i onda bi rekao da lazem svakako, jer odkud mi sada novac, a nije pistolj. A ja uopce ne bih rekla, je li bio i pistolj ili samo novac. I tako dalje, i tako redom. Necemo duziti, nisu svatovi pa da razvlacimo.

td_maajka wrote: ↑27/06/2021 17:36 Sve ti to mogu reci, ali naravno, ti bi trazio neki dokaz za to, a ja bih ti rekla da ce ga dati drzavno tuzilastvo, ti bi rekao da ja lazem, pa bi izvukao moju izjavu iz proslosti o tome da su Ljubi prijetili pistoljem, i onda bi rekao da lazem svakako, jer odkud mi sada novac, a nije pistolj. A ja uopce ne bih rekla, je li bio i pistolj ili samo novac. I tako dalje, i tako redom. Necemo duziti, nisu svatovi pa da razvlacimo.

Ma pusti se bijednih izgovora i sakrivanja iza tuzilastva koje nikog ni tereti da je ucestvovao u podmetanju Ljube ili kombija (tj. krhotina kombija), iako je, recimo (ako se dobro sjecam, da sad ne guglam ponovo), Josip Baric bio taj koji je vrsio uvidjaj , a Veljovic i Hrvat bili prvi na licu mjesta.
I nije samo novac/pistolj, nego ste imali i trecu varijantu ("Ljubo je prebijen kao konj, dva dana ga tukli").

Drugim rijecima, kazi "ne smijem". A trazim samo neki datum u vremenu, nikakvu siru pricu.

A ja ti garantujem da bih na osnovu bilo kog datuma kojeg kazes mogao dokazati da to nije tako.

Zato ni ne smijes nista reci, iako ti, navodno, istina i razmjena argumenata ne smetaju. Stavise, navodno te samo istina zanima. Ali, kao da je se freneticno plasis.

denden wrote: ↑27/06/2021 17:11 Da li ikad Vasvija porekla da je to rekla, u smislu da je policajac izmislio-podmetao joj izjavu? Nije. To ne spori ni branilac Karkin.

Ti znas da su od pocetka istrage policajci sumnjali i na ubistvo palicom i na saobracajku.

To je islo paralelno kao dvije moguce sumnje. To je nesto sasvim normalno.
Jedna je iz razloga zbog Alisinog svjedocenja prema vise lica direktno nakon dogadjaja dok je frisko, nakon toga Alisa dobija amneziju i sve zaboravlja ali ostaje nekoliko svjedoka oko 5 koji to nisu zaboravili.
To je saobracajka.Jedini svjedok na licu mjesta je na tom mjestu i tog momenta A.M je izjavila pred nekoliko svjedoka da je saobracajka ,,,udarilo nas auto (kombi).

Sa druge strane pricu ili sumnju o palici potencira Muriz iz nekog (razloga )navodi da mu je to Alija C. objasnio i dao mu razlog za takvu sumnju prilikom njihovog razgovora ,,udarac nekim rucnim predmetom te nije onda saobracajka..

Hasan Dupovac analizirajuci ta oprecna misljenja saobracajka ili palica pravi teoriju koja je kombinacija za to suprostavljeno i dolazi na ideju da je to bilo vozilo u pokretu iz kojeg je izvrsen napad palicom.Onda se oni podredjeni hvataju za glavu,, Nebuloza jeste ali nije nemoguce zato mi je to polunebuloza .

Sta je bilo sa Vasvijom svasta sam procito uglavnom ona je povukla takav iskaz odmah.Mozda je to bilo navodjenje od strane policije da je upletu u stanglu..
Negdje stoji da Vasvija nakon dogadjaja nije cijelo vrijeme tu noc bila sa Ljubom,,, navodno je Ljubo sam spavo u kombiju tako da Vasvija ne moze biti sasvim sigurna sta je sve Lj. radio tu noc. Mozda je dok su svi spavali on upalio kombi i odvezo se do Aleje da vidi sta je bilo ili da ih dokrajci. To je mogla biti Vasvijina realna sumnja.

---------------------------------------------
Gdje je bio Jasmin.Dali je bio sa njima ili u Bl.

Alisa je, prema izjavama, njenim i drugih, amneziju imala od pocetka. Nikad nije ispricala nikakvu koherentnu i kontinuiranu pricu, nego se sve svelo na to da je bio auto koji ih je udario, a da su mozda i napadnuti.

A prica o palici je bila sadrzaj prve optuznice Kantonalnog tuzilastva.

Cije je odbijanje od strane suda i podizanje nove za saobracajku, Muriz sa Feragetom iskoristio za pokvarenu kampanju manpulisanja masa ("podmetali saobracajku, a ubistvo bilo palicom"). Svjesno su presucivali, iako su to znali, da je prva optuznica bila za ubistvo palicom. Jer, da su rekli istinu, njihova propaganda o "podmetanju saobracajke" ne bi imala smisla.

Iz rješenja Vrhovnog suda Federacije kojim se nalaže ponovno suđenje Seferovićima,

Izjava tada osumnjičenog Seferović Ljube date u istrazi dana 01.06.2016. godine i dana 24.06.2018. godine u prisustvu branioca, a u kojima je oba puta identično opisao predmetni dogadjaj:

"Tada je izjavio da je dana 08.02.2016. godine, u večernjim satima sa svojom porodicom bio u kući svoga oca Seferović Bekrije koja se nalazi u ul. Kamenolom na Ilidži, gdje su bili i drugi članovi porodice (koje je konkretno imenovao), da je on tu popio oko 3-4 pive, a nakon što se verbalno zakačio sa svojim zetom Drenkom, njegov otac Bekrija je prekinuo tu prepirku i rekao mu da sa porodicom napusti kuću. Nakon toga je, sa suprugom Sejdović Vasvijom i svoje šestero djece svojim vozilom marke VW transporter - kombi tamno zelene boje, krenuo prema Šumarskoj ulici do tetke Hadžović Zinete kako bi tamo prespavali.

U kombiju je do njega sjedila supruga Vasvija i kad je vozio Velikom alejom iz pravca kuće njegovog oca prema kuci Hadžović Zinete otvorio je konzervu Sarajevske pive, a u jednom momentu je pogledao prema CD player-u, te rukom dohvatio USB stick kako bi ga stavio u CD ali je u tom momentu osjetio jak udar u prednjem lijcvom dijelu vozila. Pomislio je da je udario u drvo, pa se nije zaustavio nego je nastavio voziti prema Vrelu Bosne iako mu je supruga rekla da je udario nekog pješaka i tek tada je primijetio da mu je polomljena prednja šoferšajbna, a kad je pogledao unazad vidio je da je iza ostao neko da lež. lako je došao do Šumarske ulice odlučio je da se vrati do kuće svoga oca Bekrije. Kadaje došao do kuće pozvao je oca da izade vani i tada mu je rekao da je udario pješaka u ulici Velika aleja. Pored polomljene šoferšajbne, vidio je da je oštećen i lijevi štok vozila i to u vidu udubljenja, zatim polomljeni lijevi far i lijevi žmigavac, a bila su i udubljenja na lijevom blatobranu na koji se naslanja hauba vozila, a oštećen je bio i vezni lim ispod lijevog fara. To vozilo je ostavio iznad kuće u avliji. Sutradan je i ostalim ukućanima rekao šta se desilo sinoć, a onda je skinuo sa vozila razbijeni far i žmigavac i bacio iznad kuće.

Nakon toga je zajedno sa ocem sa drugog kombija koji je iste marke samo plave boje, a koji je stajao u avliji rashodovan, skinuo farove i žmigavac i stavio ih na kombi sa kojim je skrivio nezgodu, s tim da je navedene popravke prefarbao sprejom tamno zelene boje koji je kupio u prodavnici lakova na Ilidži, u neposrednoj blizini policijske stanice, dok je u blizini kružnog toka na Mostarskom raskršću kupio šoferšajbnu i ljepilo za nju i postavio je na svoj kombi, a razbijenu je bacio u kontejner. U tome mu je pomagao otac Bekrija. Te popravke kombija. kako je izjavio, su trajale dva dana od nesreće, a onda je putem PIK-a pronasao za zamjenu jedno vozilo iste marke ali plave boje u Zenici, pa je svoj kombi tarmno zelene boje zamijenio za taj kombi uz doplatu od 100.00 KM.

Međutim, kad se sa tim vozilom vraćao u Sarajevo, pokvario se motor vozila nakon čega je došao njegov otac sa svojim vozilom da ga odšlepa, ali se i to očevo vozilo pokvarilo, pa je po njih došao rođak Sulejmanović Sakib sa svojim vozilom marke "Opel Kadet" i odšlepao ih do očeve kuće u ul. Kemenolom na Ilidži. Nakon toga jc njegov otac Bekrija njegovo vozilo odšlepao na popravak kod mehaničara Mirse. 0 nezgodi u Velikoj aleji se interesovao putem novina i kad je saznao da je povrijeđeno lice u teškom stanju on je sa porodicom otišao u Banja Luku gdje je ostao do Đurđevdana (06.05.2016. godine), ali se u međuvremenu dva puta vraćao u Sarajevo radi popravke vozila. Nakon Đurđevdana je ponovo otišao u Banja Luku gdje je ostao sve do 15.05.2016. godine kada se vratio u Sarajevo i sa porodicom živio u kući svoje majke u naselju Semizovac, koja je također znala da je on udario pješake u Velikoj aleji. Kad je policija dana 30.05.2016. godine došla po njega odmah je znao zbog kojeg razloga. Ispričao je službenicima policije šta se kritične večeri dešavalo u Velikoj aleji, pokazao im je gdje je kupio šoferšajbnu, gdje je bacio polomljene dijelove vozila, kao i sve ostalo vezano za kombi koji je vozio kritične večeri, a pokazao je i kombi koji je zamijenio, te kombi sa kojeg je skinuo far i druge dijelove. Istoga dana 30.05.2016. godine je lišen slobode s tim da prilikom privođenja nije bio maltretiran od bilo koga.

Dakle, nije sporna činjenica da je optuženi Ljubo Seferović u svojstvu osumnjičenog tokom istrage dva puta u prisustvu izabranog branioca priznao izvršenje krivičnog djela koje mu se predmetnom optužnicom stavlja na teret, te da je optuženi i tokom vršenja rekonstrukcije, također u prisustvu svog branioca, ostao dosljedan ranije datim iskazima, odnosno svojim priznanjima."

denden wrote: ↑27/06/2021 17:50 Alisa je, prema izjavama, njenim i drugih, amneziju imala od pocetka. Nikad nije ispricala nikakvu koherentnu i kontinuiranu pricu, nego se sve svelo na to da je bio auto koji ih je udario, a da su mozda i napadnuti.

Tu noc u Aleji svima je rekla udarilo nas auto .Procitaj izjave svjedoka ostavi istrazioce Dupovca i Barica na stranu .Sutradan ili u toku te noci nakon sto je utonula u san dobija amneziju u fazi mozdane funkcije spavanja ,,nakon sto se budi ona je u stanju amnezije... 9.2 Nema pojima o nicemu sta se dogadjalo tu noc. I onda krece belaj.Svjedoci toga su Alisini roditelji.
Fokusiraj se da je pocetak .8.2 ta noc

dzolix wrote: ↑27/06/2021 17:55

denden wrote: ↑27/06/2021 17:50 Alisa je, prema izjavama, njenim i drugih, amneziju imala od pocetka. Nikad nije ispricala nikakvu koherentnu i kontinuiranu pricu, nego se sve svelo na to da je bio auto koji ih je udario, a da su mozda i napadnuti.

Tu noc u Aleji svima je rekla udarilo nas auto .Sutradan ili u toku te noci nakon sto je utonula u san dobija amneziju u fazi mozdane funkcije spavanja ,,nakon sto se budi ona je u stanju amnezije... 9.2 Nema pojima o nicemu sta se dogadjalo tu noc. I onda krece belaj.
Fokusiraj se da je pocetak .8.2 ta noc

Ma vidi izjave Veljovica i Hrvata o tome sta je Alisa rekla kad su je zatekli. Ona je tad imala amneziju. Procitaj iz presude.

denden wrote: ↑27/06/2021 13:05

belfy wrote: ↑27/06/2021 12:26

denden wrote: ↑27/06/2021 12:13
Pa dobro, ocito tvrdis da nisi sin cuvenog Halje zvanog Firaun. Sto tvojom logikom onda nepobitno znaci da jesi.

eh da je vise koristenja mozga i spodsobnosti citanja vidio bi da ja samo tvrdim da ti lazes da sam ja nesto napisao i to po ko zna koji put. evo sada lazes i da ja nesto "ocito tvrdim". citiraj gdje ja to tvrdim lazove. ja se zaista nadam da ti nisi pravnik...

Ma upao si u spremljenu zamku ko bekan, iz zatrke.

Ma kakav citat, samo glupani viceve shvataju doslovno.

A opet, ako ni implicitno ne tvrdis da nisi Haljin, OK, ti bolje znas.

oh, velis ispricao si vic? ok, zamislimo onda da si ispricao vic. tada si u najmanju ruku profulao temu lazove. i, ti opet, kako ja nesto tvrdim ili ne tvrdim. imas problema sa citanjem ili mozak blokira? doduse, nije majka Muju karala sto se kocka...

dzolix wrote: ↑26/06/2021 01:44 Svjedok Šejla Brković Jusufbegović, je izjavila da je zaposlena u Zavodu za hitnu medicinsku pomoć
Kantona Sarajevo,

Navela je da je sve trajalo par
trenutaka, da su prišli pitali djevojku šta se desilo, da je ona bila svjesna ali je vrlo teško odgovarala
da je odgovorila udarilo me auto, da su vidjeli da ima povredu na potiljičnom djelu glave, da su to
sanirali i stabilizirali vratni dio kičme,
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Svjedok Ristivojević Velibor je izjavio da je zaposlen u MUP Kantona Sarajevo IV Policijska uprava
Policijska stanica Ilidža, na mjestu policajac
--

da je uzimao podatke od ženske osobe koja je bila
komunikativna i rekla mu je da se radi o Alisi Mutap i da se radi o licu koji je povrijeđen Dženanu
Memiću i da ih je udarilo vozilo i da se kompletnog događaja ne sjeća, ni vozila ni boje,ni pravca
kretanja te da je u momentu dok joj je uzimao podatke zazvonio njen telefon da bi ona pružila isti
prema svjedoku i rekla da je zove babo te ga zamolila da se javi i kaže njenom babi da je povrijeđena
u saobračajnoj nezgodi te se on i javio,

Sjeća se da je djevojka bila vidno uznemirena i prepadnuta, da je imala trag krvi na
vratu i tragove prljavštine na pantalonama te da u Aleji postoji zabrana za motorna vozila
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Svjedok Kadrić Amar je izjavio da je zaposlen u zavodu za hitnu medicinsku pomoć KS, da je
08.02.2016. godine bio u nočnoj smjeni

i da je na gepeku sjedila
povrijeđena djevojka, nakon čega su je preuzeli jer je imala povrede na glavi, prebacili u njihovo auto
i krenuli prema bolnici a da je prva ekipa hitne pomoći odvukla prvog povrijeđenog, sjeća se da je
djevojka bila prepadnuta, u stanju šoka, da je oko vrata imala okovratnik i zavoj na glavi, da je
pipanjem tog zavoja primjetio jedno otknuće te mu je rekla da ima epilepsiju i da je u jednom
momentu htjela povračati pa su stali a da ostale povrede nije primjetio
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Svjedok optužbe Hrvat Nedžad, je izjavio da je zaposlen u Direkciji za koordinaciju policijskih tijela
BiH, da je 08.02.2016. godine

Na upit u
kakvom stanju je bila djevojka svjedok je odgovorio da je bila preplašena, u rastresitom stanju, da
dok je razgovarao sa njom da je svo vrijeme gledala u daljinu tupo i imala je neki pogled bila je ko u
nekom drugom svijetu.
da mu je
djevojka govorila da će se onesvijestiti da joj nije dobro te je on otvorio gepek vrata od svog
službenog vozila gdje je ona sjela i držala ga čvrsto za ruku ponavljajući da joj nije dobro, svjedok
navodi da je pitao ima li kod sebe dokumente na šta je ona rekla da nema ali mu je rekla sve podatke
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ovdje od direktnih svjedoka niko nije pomeno palicu vec udarilo nas auto

Nisi dobro boldirao, dzolix.

denden wrote: ↑27/06/2021 17:46

td_maajka wrote: ↑27/06/2021 17:36 Sve ti to mogu reci, ali naravno, ti bi trazio neki dokaz za to, a ja bih ti rekla da ce ga dati drzavno tuzilastvo, ti bi rekao da ja lazem, pa bi izvukao moju izjavu iz proslosti o tome da su Ljubi prijetili pistoljem, i onda bi rekao da lazem svakako, jer odkud mi sada novac, a nije pistolj. A ja uopce ne bih rekla, je li bio i pistolj ili samo novac. I tako dalje, i tako redom. Necemo duziti, nisu svatovi pa da razvlacimo.

Ma pusti se bijednih izgovora i sakrivanja iza tuzilastva koje nikog ni tereti da je ucestvovao u podmetanju Ljube ili kombija (tj. krhotina kombija), iako je, recimo (ako se dobro sjecam, da sad ne guglam ponovo), Josip Baric bio taj koji je vrsio uvidjaj , a Veljovic i Hrvat bili prvi na licu mjesta.
I nije samo novac/pistolj, nego ste imali i trecu varijantu ("Ljubo je prebijen kao konj, dva dana ga tukli").

Drugim rijecima, kazi "ne smijem". A trazim samo neki datum u vremenu, nikakvu siru pricu.

A ja ti garantujem da bih na osnovu bilo kog datuma kojeg kazes mogao dokazati da to nije tako.

Zato ni ne smijes nista reci, iako ti, navodno, istina i razmjena argumenata ne smetaju. Stavise, navodno te samo istina zanima. Ali, kao da je se freneticno plasis.

A cuj, bas za SVAKI datum bi mogao DOKAZATI da to nije tako?

Eeee, volim ja tebi reci: strpi se malo, saznat cemo svi. Nema mi nista draze na ovoj temi od toga.

belfy wrote: ↑27/06/2021 18:01
oh, velis ispricao si vic? ok, zamislimo onda da si ispricao vic. tada si u najmanju ruku profulao temu lazove. i, ti opet, kako ja nesto tvrdim ili ne tvrdim. imas problema sa citanjem ili mozak blokira? doduse, nije majka Muju karala sto se kocka...

Hahaha, kakav si ti dosadni pateticni luzer

denden wrote: ↑27/06/2021 18:01 Ma vidi izjave Veljovica i Hrvata o tome sta je Alisa rekla kad su je zatekli. Ona je tad imala amneziju. Procitaj iz presude.
Top

Nije imala tada pravu amneziju vec shok gubitak krvi strah ,,bol ..Nije detektovala koje je vozilo jer je udarena od ozada i pala nakon udara.Nije mogla znati ne zbog amnezije vec niko normalan ne bi mogo znati detalje u takvoj situaciji..
Amneziju dobija kasnije.

td_maajka wrote: ↑27/06/2021 18:05

A cuj, bas za SVAKI datum bi mogao DOKAZATI da to nije tako?

Eeee, volim ja tebi reci: strpi se malo, saznat cemo svi. Nema mi nista draze na ovoj temi od toga.

Haha, try me, ako smijes.
Ali ne smijes, jbg

Cega se plasis?

Ako neko nije nikako podmetnut, onda to nije ni na jedan datum. A ja to mogu dokazati za bilo koji datum.

A najbolja su ta uplasena vrdanja "znam, ali necu da kazem". Ali nista novo od vas, nije ovo jedina takva tematika na temi za koji niste smjeli dati nikakav odgovor, izvaditi glave iz pijeska. Cak dobijali naredjenja "nemoj da bi mu ko slucajno odgovorio".

dzolix wrote: ↑27/06/2021 18:10

denden wrote: ↑27/06/2021 18:01 Ma vidi izjave Veljovica i Hrvata o tome sta je Alisa rekla kad su je zatekli. Ona je tad imala amneziju. Procitaj iz presude.
Top

Nije imala tada pravu amneziju vec shok gubitak krvi strah ,,bol ..Nije detektovala koje je vozilo jer je udarena od ozada i pala nakon udara.Nije mogla znati ne zbog amnezije vec niko normalan ne bi mogo znati detalje u takvoj situaciji..
Amneziju dobija kasnije.

To je ono sto ti zastupas i vrlo mi je neubjedljivo. Moje vidjenje je znatno drugacije i imas ga na temi.

denden wrote: ↑27/06/2021 18:14

dzolix wrote: ↑27/06/2021 18:10

denden wrote: ↑27/06/2021 18:01 Ma vidi izjave Veljovica i Hrvata o tome sta je Alisa rekla kad su je zatekli. Ona je tad imala amneziju. Procitaj iz presude.
Top

Nije imala tada pravu amneziju vec shok gubitak krvi strah ,,bol ..Nije detektovala koje je vozilo jer je udarena od ozada i pala nakon udara.Nije mogla znati ne zbog amnezije vec niko normalan ne bi mogo znati detalje u takvoj situaciji..
Amneziju dobija kasnije.

To je ono sto ti zastupas i vrlo mi je neubjedljivo. Moje vidjenje je znatno drugacije i imas ga na temi.

On nju brani ko da joj je buraz pa sve zna sta se desilo

Kratko bi se vratio na te famozne obrisane snimke, da li je to neko uradio namjerno ili su "nestali" zbog nestanka struje.

Uzecemo sve moguce varijente:
1. nestalo je struje i sami su se obrisali snimci samo za ta tri dana - nemoguce
2 nestalo je struje u momentu gledanja jednog od tih snimaka - minimalna, zanemariva vjeravotnoca i ako se to uopste mogglo desiti, "nestao" bi samo taj snimek a ne svi
3. nestalo je struje dok je neko prebacivao snimke na npr. USB:
- selektovan samo jedan snimak i (copy ili move) na USB, moguce da se "izgubi" ako je u toku transfera nestalo struje ali samo taj jedan snimak
- selektovani svi snimci (za tri dana je morao biti poprilican broj fajlova), copy - nestalo struje u toku transfera, morao bi ostati svi na disku (osim mozda tog koji se kopirao kad je nestalo struje) kao i oni koji su vec se kopirali na USB
- selektovani svi snimci, move to USB - tek kad se fajl prenese na USB tada ce biti obrisan sa diska, znaci ako je nestalo struje u toku transfera, dio koje je prenesem na USB ostaje tamo, ostali koji nisu ostaju na disku.

To je lako provjeriti svakome na svom racunaru.
Sto se tice vracanja obrisanih snimaka, ako je bilo visestrukog pisanja po tim sektorima na disku gdje su se obrisani snimci nalazili (zapisivanje novih snimaka, defragmentacija/optimizacija diska, koristenje nekog dodatnog programa za sigurno brisanje, ... ) onda je jako tesko vratiti obrisane snimke.
Mislim da tu nema dileme, snimci su definitivno namjerno i svjesno obrisani. Zbog cega, nadam se da cemo ubrzo saznati.

denden wrote: ↑27/06/2021 18:01 Ma vidi izjave Veljovica i Hrvata o tome sta je Alisa rekla kad su je zatekli. Ona je tad imala amneziju. Procitaj iz presude.

Evo izjava Nedzada i Veljovica nigdje pomena o napadu palicom ili bilo kakvom drukcijem napadu vec jedino sto se spominje ,,,,udarilo nas auto. drugo nema.


Svjedok optužbe Nebojša Veljović, je izjavio da je zaposlen u Direkciji za koordinaciju policijskih
tijela, na obezbjeđuju rezidencije i ambasada, da se u noći 08.02.2016. godine kretao vozilom sa
rezidencije Saudijske Arabije koja se nalazi pored baze SFOR-a prema Velikoj Aleji na rezidenciju
Rusije skupa sa kolegom Nedžadom Hrvatom, da je upravljao autom, da kada su prošli Kaza Grande
primjetili su djevojku koja ih je zaustavljala i mahala, da je tada bilo negdje oko 22:35 sat da je
zaustavio auto i otvorio prozor na šta im je ona rekla „ udarilo nas je auto velikom brzinom, pomozite
nam“, da je tada izašao iz auta na šta je ona ponovo rekla“ pomozite nam udarilo nas je auto „ i
pokazala rukom u pravcu momka koji je ležao pored ceste na lijevoj strani kolovozne trake, na boku
lijevom stranom svojom, da su prišli momku i vidjeli da daje znakove života, da diše hroptajuči,
vidio je krv pored njega i nije smio da ga dira iz razloga što im je djevojka rekla da je udaren velikom
brzinom te se bojao da ga više ne povrijedi i da mu je bilo bitno samo da diše, nakon toga su ispitivali
djevojku o kakvom vozilu se radi, u kom pravcu te da je ona u prvom momentu pokazivala u pravcu
Vrela Bosne te je on prepustio kolegu Nedžadu koji joj je ukazao prvu pomoć pošto joj je iz rukava
izlazila krv te da se vidjelo da je vidno povrijeđena. Svjedok je naveo da su telefonom pozvali
njihovog dežurnog operativnog koji je nazvao MUP i hitnu, da je MUP došao za deset minuta a hitna
pomoć nakon pola sata što im je bilo čudno,da kada su došli odmah su prišli momku, donijeli su
rasklopiva tvrda nosila i pokušali da ga prebace te kada su ga stavili na leđa da je počeo da se osjeti
njegovo hroptanje pa su ga brže prebacili na bok, ubacili u vozilo i tu su počeli da mu skidaju odjeću
da vide gdje su povrede, nakon što su otišli došlo je drugo vozilo hitno pomoći sa kojim je otišla
djevojka,. Na direktno pitanje tužioca Kreštalice kakvi su bili vremenski uslovi tu noć svjedok je
odgovorio da je bilo oblačno, da se očekivala kiša te da nije bilo nešto pravo osvjetljeno. Također je
naveo da u posljednje dvije godine često prolazi tim putem, da te da je kolovoz takav da se teško
mimoilaze dva auta. Svjedok je opisao povrede momka i djevojke navodeći da je momak ležao na
lijevoj strani, da su mu ruke bile u neprirodnom položaju i leđa te je svjedok očekivao veći lom
kičme te ga zato nije smio pomjerati i dizati mu glavu te da je vidio ispod glave i oko usta sukrvicu,
krv, a djevojka je imala sa desne strane rasjekotinu, te da dok su pokušavali kosu da joj pomaknu
nisu vidjeli ranu ali su vidjeli curenje niz rukav.Naveo je da je zaustavljao saobračaj da se ne bi
oštetilo mjesto te da je svojim službenim telefonom slikao položaj tijela u slučaju da hitna odnese da
se zna u kojem je bio položaju te da su na mjestu događaja našli komadiće stakla i na jednom mjestu
su našli komadić malo veći od kita od farbe te su to obilježili da se ne bi pomjerilo. Odbrana i
optuženi nisu imali pitanja.
Svjedok optužbe Hrvat Nedžad, je izjavio da je zaposlen u Direkciji za koordinaciju policijskih tijela
BiH, da je 08.02.2016. godine bio na dužnosti od 19 do 07 sati sa kolegom Veljović Nebojšom te su
u večernjim satima negdje oko 22:35 kretali iz pravca Ilidže u pravcu Vrela Bosne da bi ih nakon što
su ušli u Aleju, negdje na početku, zaustavila djevojka nakon čega su oni zaustavili auto i otvorili
prozor na šta im je ista rekla „pomozite udarilo nas je auto „, bila je raščupana i kada su izašli iz auta
vidjeli su da krvari, pogledali su malo dalje i vidjeli jedno lice, momka, svjedok mu je prišao,
dozivao ga međutim on je samo krkljao, bio je u nesvijesti i nije reagovao, nakon toga putem
mobitela je pozvao šefa smjene i rekao mu da obavijesti hitnu pomoć i MUP Ilidže, da mu je
djevojka govorila da će se onesvijestiti da joj nije dobro te je on otvorio gepek vrata od svog
službenog vozila gdje je ona sjela i držala ga čvrsto za ruku ponavljajući da joj nije dobro, svjedok
navodi da je pitao ima li kod sebe dokumente na šta je ona rekla da nema ali mu je rekla sve podatke,
ime, prezime, gdje ide u školu, gdje živi itd., te da joj je on pružio prvu pomoć, previo joj glavu i
ostao sa njom dok nije došla policija PU Ilidža koji su stigli otprilike za jedno deset minuta. Dalje je
izjavio da je Alisa imala kod sebe dva telefona u rukama i kada su bili tu kolege jedan je zazvonio,
pisalo je tu „tata“ na manjem telefonu, a drugi je bio malo veći telefon sa razbijenim displejom, da je
to vidio i kolega poslije toga je došla hitna pomoć te su oni rekli da momku treba prvo njemu ukazati
pomoć s obzirom da je ona bila svjesna, oni su njega stavili na nosila prvo su ga invaluzirali oko
vrata mu stavili oblizator i na nosila i unijeli su ga u vozilo. Nakon toga je došla drugo vozilo hitne
pomoći sa kojim je ta djevojka otišla na CUM.Naveo je da je Dženan Memić ležao na stomaku s tim
da mu je lijeva strana glave bila na zemlji, a kada je on prilazio nije vidio ranu na glavi uopšte, jer mu
je ta strana bila na zemlji te da ga on nije smio pomicati i dirati da veću štetu ne bi napravio.Na upit u
kakvom stanju je bila djevojka svjedok je odgovorio da je bila preplašena, u rastresitom stanju, da
dok je razgovarao sa njom da je svo vrijeme gledala u daljinu tupo i imala je neki pogled bila je ko u
nekom drugom svijetu. Na upit da li je zapazio neke tragove svjedok je odgovorio da je bilo dosta
stakla od vozila i bilo je komadića zelene boje asocirajući da je to ko kit od vozila, da je ko farbano i
a su to oni obezbjedili i nisu dali vozilima da prođu dok nisu došle kolege iz MUP Kantona pa su oni
preuzeli obezbjeđenje tih tragova. Naveo je da je u prvi moment kada im se djevojka obratila i rekla
10„pomozite nam udarilo nas je vozilo velikom brzinom“ da je on pitao u kom je pravcu otišlo to vozilo
na šta je ona odgovorila da je otišlo u pravcu Aleje do Vrela Bosne ali nakon nekog vremena kada je
to isto pitao rekla je da se više ništa ne sjeća, te da je na sebi imala crnu kožnu jaknu, i da je bilo krvi
sa lijeve strane niz kosu, niz jaknu i curila je niz rukav te da nije mogao vidjeti od kose kolika je
povreda ali je bila iznad lijevog uha otprilike a da je mladić sa lijeve strane ležao udaljen metar dva
najviše od ceste te da je tu noć vrijeme bilo pred samu kišu, da je bilo tmurno i da osvijetljenost nije
bila neka. Na unakrsna pitanja branioca svjedok potvrdi da misli da ima javna rasvjeta u Aleji

Dzolix je zaboravio pomenuti jedan detalj zbog kojeg misli da je samo vozilo u pitanju, i zbog kojeg ne uzima u obzir vasvijinu prvobitnu izjavu.
Braća Gadzo i onaj udar koji su čuli.
Ali glavna povreda na Dzenanu ne odgovara tome.

đolix opet zaboravlja da je ista njegova mezimica alisica tvrdila da su pretuceni, zato kazem opet neka se usaglasi sa njima sta je bilo pa neka baljezgaju jer su preofirni